ガレリア・サーラpart2
301:
匿名さん
[2007-10-13 01:19:00]
↑自己紹介?
|
302:
匿名さん
[2007-10-13 10:41:00]
↑食いつき方から言って粘着か
単に読解力ないだけ? |
303:
匿名さん
[2007-10-13 11:04:00]
>>302
私にはあなたが粘着に見えます。 |
304:
匿名さん
[2007-10-13 11:12:00]
|
305:
契約済みさん
[2007-10-13 11:12:00]
逆を言えばこれが好き!って言う人にはたまらない物件、悪いけど他の物件がショボく(失礼)見える。プロパスト儲がいるのも分からないわけでもない。ただ、プロパストデザインと本八幡の街並みがマッチするかと言うと…。
その通りだと思ったw 本八幡には似合わない程美しいですよね。 本八幡が職場ですが、都内でマンション探そうかと思った所にプロパ出来て本当ラッキー^^ ガレリア・サーラが似合う街作り。 が、そもそもコンセプトだしね。うん。たまらない物件^^ 他物件も見学したけど、確かに。。ショボく見えてしょうがなかった。 (失礼) |
306:
匿名さん
[2007-10-13 11:15:00]
>>305
再開発も一部だから新旧入り乱れますね。 |
307:
匿名さん
[2007-10-13 11:25:00]
クソ不動産屋がまざってアラシてるなw
|
308:
契約済みさん
[2007-10-13 11:59:00]
|
309:
匿名さん
[2007-10-13 12:45:00]
>305
本八幡が職場で、都内??どこに買うつもりだったの?世田谷あたり?それとも湾岸?ってあり得ないね。なんで本八幡職場で都内に買うの?それとも新宿線沿線?錦糸町?疑問だらけで?だらけになってしまいますね。褒めるのは勝手だけど、話が支離滅裂。荒らし目的なら成功!!おめでとう!!と言うしかないけどね。 |
310:
匿名さん
[2007-10-13 16:11:00]
ここの書き込みの殆どは称賛にしてもネガキャンににしても荒らしにしか見えない。このままだと本当に検討している人が寄りつかなくなってしまう。
|
|
311:
匿名さん
[2007-10-13 16:39:00]
>>305
ここが大好きなのは分かったが、言い方がいやらしいな。営業さんかいな? |
312:
匿名さん
[2007-10-13 16:48:00]
また、プシコ不動産か・・
市川タワー売りたいのは分かるけど やり方おかしいんだよw |
313:
匿名さん
[2007-10-13 20:29:00]
|
314:
匿名さん
[2007-10-13 20:48:00]
プシコ≒精神病
|
315:
匿名さん
[2007-10-13 21:05:00]
↑冗談にならんね。小学生以下だな。
|
316:
匿名さん
[2007-10-13 22:57:00]
>>314
レベルが低すぎる。 |
317:
匿名さん
[2007-10-14 11:21:00]
>>312
市川タワーは完売。そもそもここをライバルとは見てない。ここの不動産屋が勝手にライバル視してるだけ。 |
318:
匿名さん
[2007-10-14 12:12:00]
>>312=314
これがガレリアサーラのレベル |
319:
匿名さん
[2007-10-14 13:13:00]
ここスレッドつぶした方がよいかもね、レベル低いレス↑しか
見受けられないし。荒らし者が多すぎ。 まじめに検討者がレスしてるのか判断付かなくなってきてるよ。 |
320:
匿名さん
[2007-10-14 13:38:00]
市川が完売となった今、行き場を失った輩が移って来てるんでしょう〜
ここが完売するまで続くかもね・・・ |
321:
匿名さん
[2007-10-14 15:04:00]
いつごろ完売するのでしょう?
|
322:
匿名さん
[2007-10-14 15:19:00]
↑
正直完売は難しいかも。デべもどこを売ったかも情報をしっかり流さない限り、怪しい雰囲気がいつまでも続き、購入者の信頼を得られないように思うが。 |
323:
匿名さん
[2007-10-14 18:37:00]
抽選日って明日でしたっけ?
明日の結果次第ですかね |
324:
ご近所さん
[2007-10-14 18:49:00]
市川タワーの地権者と組んでる某不動産屋が荒らしに来るんだよ。
高く売りたくて必死こいてこっち来てるんだよ。 こんなとこ書き込んでも意味ないのにw あんまりウザイと実名晒すぞw |
325:
匿名さん
[2007-10-14 19:04:00]
>>322
不動産屋オツw |
326:
匿名さん
[2007-10-14 20:14:00]
確かに秘密主義っぽいところは感じる。実際、どう抽選しようがわからんでしょ。あやしく思う人がいても不思議じゃない。
|
327:
匿名さん
[2007-10-14 20:16:00]
田舎不動産がガンバしてんのかぁ、悪い奴多いんだな
> あんまりウザイと実名晒すぞw 実名希望! |
328:
匿名さん
[2007-10-14 20:21:00]
↑市川が田舎と言ってるの?よう分からん主張やな。
|
329:
匿名さん
[2007-10-14 20:30:00]
>>327
荒らし目的?煽り? |
330:
匿名さん
[2007-10-14 20:37:00]
たぶん、荒らし目的でしょ。
|
331:
匿名さん
[2007-10-14 21:33:00]
市川は微妙に田舎なんだろ?w
外国人地権者を親分に持ってる不動産屋も大変だなw 精神的にやられるのもわかるよ・・その点は同情する。 けど、こっちにまで来ておかしな書き込みはやめとけってw >>327 不動産屋が悪いんじゃないんだよ。 市川タワーの地権者が悪いんだとおれは思う。 自○させるぐらい追い込んでくるから、あいつらはw |
332:
匿名さん
[2007-10-14 22:19:00]
↑なにかされたの?
|
333:
匿名さん
[2007-10-15 23:17:00]
今日ここは抽選だったのかな?
|
334:
匿名さん
[2007-10-16 09:43:00]
この掲示板を見る限り、第1期は抽選とはいえ4戸だけで売れ残りは先着順になったようだけど、それでも2期は抽選になったのだろうか。
|
335:
匿名さん
[2007-10-16 10:13:00]
2期は、抽選でしたよ。
|
336:
匿名さん
[2007-10-16 12:57:00]
2期は何戸くらい抽選になったのでしょう?2期にも抽選になるような魅力のある住戸を残しておいたのでしょうね。2期は残戸はなかった?
|
337:
匿名さん
[2007-10-16 17:49:00]
二期は30戸で、一応全部抽選になってましたね。
(契約まで行ったかはわかりませんが) バランス見ながら販売してるんですかね? リュクスタイプ以外の、全ての値段も今現在決まってないみたいですし。 地価が上がるのも見ながらなのか? |
338:
匿名さん
[2007-10-17 00:03:00]
これ以上、地価が上がるのかな〜・・・と思う。
ただうまく地域に結びついてないというのが不利なんでしょうか。 きっと本八幡を活性させようと進出したんだろうけど空回り中? だったりして。。 デベとしてはCMやらTV撮影等業界内、その他有名になってきて いるのは確かなようです。 あとは第二期どんな結果になったのかな〜、わたしはもう少し検討して みてから決めようと思います。 |
339:
匿名さん
[2007-10-17 09:42:00]
三期販売予定のところを教えてもらったのですが、
やはり上層階と低層階とバランスみて販売してるみたいですね。 二期の低層階は倍率すごいですね、 A地区再開発もあり地価が下がるって事はないと思われますが 投資目的の人も多いのですかね? |
340:
匿名さん
[2007-10-17 11:01:00]
上層階の角部屋の窓って怖くないですかね?
逆に、そこが売りなんだろうけど・・ バルコニーではなくリビングから夜景を見せるって すごいし他の物件ではないですよね? |
341:
匿名さん
[2007-10-17 11:15:00]
|
342:
匿名さん
[2007-10-17 14:45:00]
ホテルと間違えて入ろうとするカップルがいるかも。
|
343:
匿名さん
[2007-10-17 18:46:00]
ラブホテルですね
|
344:
匿名さん
[2007-10-17 20:43:00]
本八幡ってグランデやオリゾンがホテルに見える程
田舎なの? いくらなんでもそこまでは・・・いや、あるかな? |
345:
匿名さん
[2007-10-17 21:50:00]
ここは3期が最終期?
|
346:
匿名さん
[2007-10-18 09:39:00]
>>344
地元の自分が言うのもですが・・ 本八幡は田舎なんじゃないですかね? オリゾン、グランデも地価見ながらの小出し販売してたみたいだし、 それ程の高騰はないと思いますが、プロパストのやり方なんですかね?w A地区再開発と、ガレリアサーラで雰囲気は全く変わるだろうし 街が活性化するのは、楽しみではありますね。 |
347:
匿名さん
[2007-10-18 17:32:00]
カップルで来ても展望スペースありませんから。
残念w |
348:
匿名さん
[2007-10-18 21:11:00]
カップルで来てもそもそも入れないのでは?
|
349:
匿名さん
[2007-10-18 22:59:00]
次は第3期ではなくて、第2期2次として11月下旬に販売するみたいです。(住宅情報ナビより)
そもそも、第2期として予定していた30個の販売状況はどうなのでしょうかね? 売れ残りを第2次で捌くのか、好評だったので落選した人の救済なのか、、、 もう少し情報をオープンにしてもらいたいですよね |
350:
匿名さん
[2007-10-19 10:07:00]
>>349
聞いても教えてくれないんですか? |
351:
契約済みさん
[2007-10-19 11:23:00]
そう言えば、うちの嫁もホテルみたいと言っていた。
ふと気づくと、いつの間にか契約の話になっており、 35年がっつり働く事決定のおれがいる。。 |
352:
匿名さん
[2007-10-19 11:35:00]
カップルだろうと何だろうと、
展望したけりゃ市川のタワーの最上階でお気楽に。 市川市民の権利だから御遠慮なく。 |
353:
匿名さん
[2007-10-19 13:28:00]
>>352
また市川タワーネタ持ち込んで荒らそうって魂胆なんだろうが、売り切れの市川タワーに興味のある人なんかもういないよ。検討者でもないただの荒らしはでてけ。 |
354:
契約済みさん
[2007-10-19 13:49:00]
|
355:
契約済みさん
[2007-10-19 14:35:00]
そうそう、市川タワーは気にしないで行きましょう。
>>354さん 351です。 もともと賃貸で探してたんですが・・^^ 私も気に入りましたんで、頑張って働きますよ。 入居まで長いんで、オプション代貯めないと・・ |
356:
匿名さん
[2007-10-19 14:38:00]
|
357:
匿名さん
[2007-10-19 15:07:00]
お隣のセキュリティに関しては前々から指摘されてたね。
|
358:
匿名さん
[2007-10-19 15:46:00]
>>356
分かって言ってるよ。そんなことを書くとまた市川タワーの儲がきて荒れるだろと言っているんだよ。もうやめろ。それともあえてここで売ってもいない市川タワーと比較するメリットがあるのか? |
359:
契約済みさん
[2007-10-19 16:31:00]
まあまあ、両方の気持ち分かりますが。
もともとラブホテルと煽ってきたやつが悪いんですよ。 市川の話し出しても、もう荒れないと思うけどw とりあえず、市川タワー購入された方にも悪いんで ネタで使うのはやめましょう。。 |
360:
匿名さん
[2007-10-19 21:06:00]
どうでもいいことでしか盛り上がらなくなってきたなぁ。新しい情報もないし仕方ないか。
|
361:
匿名さん
[2007-10-20 02:12:00]
採光満たさない部屋って普通納戸だと思うけど、
ここは普通にbedroomになってるね! 表示も○LDK+DENorSorN辺りになるはずだけど・・・ |
362:
匿名さん
[2007-10-20 08:19:00]
え、そうなんですか?採光のない部屋はサービスルームや納戸と呼ぶことになっているのだと思っていました。採光がないとベッドルームとは呼ばないというのは規則や業界の慣習のようなものではないということなんでしょうか。
|
363:
匿名さん
[2007-10-20 10:03:00]
>>361
そういう突っ込みはおおいに結構。 完成まで時間あるんでどんどん行きましょう。 他の物件との徹底比較してもいいんじゃね? ちょっと荒れるぐらいの方が盛り上がるかもよ・・・ 確かにMRの70Iだっけ?採光ないのに。。 あれベッドルームだっけ? |
364:
匿名さん
[2007-10-20 14:35:00]
採光のない部屋は建築基準法上は居室扱いは出来ないようです。購入者がベッドルームとして使うのは自由ですが、ベッドルームとして表示するのはどうなんでしょう?
http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_be23.html 建築基準法 (居室の採光及び換気) 第二十八条 住宅、学校、病院、診療所、寄宿舎、下宿その他これらに類する建築物で政令で定めるものの居室(居住のための居室、学校の教室、病院の病室その他これらに類するものとして政令で定めるものに限る。)には、採光のための窓その他の開口部を設け、その採光に有効な部分の面積は、その居室の床面積に対して、住宅にあつては七分の一以上、その他の建築物にあつては五分の一から十分の一までの間において政令で定める割合以上としなければならない。ただし、地階若しくは地下工作物内に設ける居室その他これらに類する居室又は温湿度調整を必要とする作業を行う作業室その他用途上やむを得ない居室については、この限りでない。 |
365:
匿名さん
[2007-10-20 15:31:00]
>363
プランガイド見ると 50A、50B、50Cのbedroom 70H(MR)、70Iのbedroom2 以上の5部屋は納戸ですね。 逆に70A、70FはDENになってますけど・・・ 統一して欲しいものですが、何か基準があるのでしょうか? |
366:
契約済みさん
[2007-10-20 16:44:00]
MRは書斎だったけど、なんでだろうねえ?
|
367:
匿名さん
[2007-10-20 22:32:00]
>建築基準法
>(居室の採光及び換気) とありますが、プロパストさん、御社の見解をお聞かせいただけますか? |
368:
匿名さん
[2007-10-20 22:39:00]
私も4年以上MRめぐりしていますが、あんどん部屋(窓なし)を居室としたMR、いままで出会ったことはないですね。それはまずいっしょ。
|
369:
匿名さん
[2007-10-20 22:39:00]
ベッドルームは居住のための居室に当たらないということでしょうか。書斎や納戸がこれに当たらないというのは理解できますが、ベッドルームは正に居住のための居室に当たるのではないかという気がするのですが。
|
372:
匿名さん
[2007-10-21 21:13:00]
プロパストルールなのかね?
|
374:
匿名さん
[2007-10-22 08:58:00]
>>367
直接電話して聞けば? |
375:
匿名さん
[2007-10-22 09:20:00]
電話しても答えられないと思う。
|
376:
匿名さん
[2007-10-22 10:11:00]
ここで聞いてもしょうがないだろ?
おれ聞いてあげるよ^^ 報告するね |
377:
匿名さん
[2007-10-22 19:21:00]
上層階の角部屋の作りってすごくないですか?
いろいろMR見たけど、かなり迫力ありますよね? |
378:
匿名さん
[2007-10-22 23:26:00]
>>376
是非お願いします! |
379:
匿名さん
[2007-10-23 09:38:00]
建築確認を取得しているということは、建築確認申請時には採光のない部屋を納戸として申請しているはずですよね。他方で、MR公開当初から採光のない部屋をベッドルームとして顧客に表示しているということは、はじめから居室として作る予定の部屋を納戸として建築確認申請したということでしょうか。
|
380:
匿名さん
[2007-10-23 11:37:00]
駐車場ってこれでたりるんですかね?
|
381:
匿名さん
[2007-10-23 19:35:00]
景表法上の問題はないのかな。
|
382:
匿名さん
[2007-10-23 19:56:00]
ちょっと気になりますね。
最新のプランガイドは納戸だと思われる間取りの 50㎡台がなくなってますし、、、 デベは売れたからと言ってましたが・・・ |
383:
匿名さん
[2007-10-23 21:17:00]
間取りは転売のときに影響がでます。中古物件を探す際に3LDKを指定して検索すると法規上2LDK+Sの部屋はヒットしないです。きちんと選ぶ部屋の居室数を把握する必要はありますね。
|
384:
匿名さん
[2007-10-24 08:26:00]
>>383さん
すると、3LDKだと説明されて買ったのにいざ中古で売却しようとすると2LDK+Sとしてしか売れないということになってしまうということですか?公式HPのプランによると、70Iは3LDK、50Aは2LDKとなっていますが、これらは中古では2LDK+Sや1LDK+Sでしか売れないのでしょうか。 |
385:
匿名さん
[2007-10-24 09:29:00]
↑あくまでも法規上の間取りと表示間取りが異なる場合ですので、ここの表示が正しければ当然問題ありません。ただ、表示が何らかの理由で間違っているなどということがないように、購入される前に確認することが望ましいでしょうね。
|
386:
匿名さん
[2007-10-24 12:17:00]
なぜ建築基準法上と異なる間取り表示をするのだろう?
|
387:
匿名さん
[2007-10-24 13:31:00]
推測ですが、24時間強制換気が義務づけられて、
規定が緩くなったのでは? |
388:
匿名さん
[2007-10-24 13:49:00]
ネット上のデータベースで見られる建築基準法を見る限り、条文は変わってないようです。そもそも換気と採光は関係ないのでは?
|
389:
匿名さん
[2007-10-24 21:41:00]
>>376さん
ご報告お待ちしています! |
390:
匿名さん
[2007-10-25 13:25:00]
先日MR行きましたが、普通にいろんな部屋タイプを紹介してもらえました。特にこの部屋タイプはもうありませんというのがなかったような。
どこまで売れているのかは聞いても濁されてしまったのでわかりませんが、それほど順調ではないんですかね。私のときはMR見学はすごくすいていて、狭いモニターを一家族で見てしまいました。ここはわざと時間をずらして、お客さんにゆったり見せてる?のかもしれませんが、マンションブームが終わってしまったような気分になりました。湾岸マンションのあの賑わいはさすがにないんですかね。MRの感想は省略。 |
391:
匿名さん
[2007-10-25 21:14:00]
仮に建築基準法に抵触していたらどんなペナルティがあるのかな?
既に契約者も居ることだし・・・ |
392:
匿名さん
[2007-10-25 21:18:00]
>391さん
383です。391さんも仮にといわれているので、ご理解されていることと思いますが、私はあくまでも仮にのお話をしたまでで、ここが実際どうかは分かりません。ただ、法的に満足しないとすると問題ですが、そんなことはさすがに無いと信じたいですね。高い買い物なので、しっかり把握して買うことは必要だと思います。 |
393:
匿名さん
[2007-10-25 22:03:00]
ここの構造設計事務所ってどこですかね?まさか・・・。
|
394:
匿名さん
[2007-10-26 01:06:00]
>>391
仮に違反しているとすると刑事罰があるようです。 |
395:
匿名さん
[2007-10-26 18:02:00]
下の三菱商事のHPによると、採光基準を満たさない住戸はサービスルーム等と表示することが義務づけられているとあります。>>365さんが列挙している住戸はこのルールに則っていないようですが、いいのでしょうか?
http://www.mcstyle.com/life/yougo/index.html 納戸 (なんど) 建築基準法の採光基準などに適合せず居室と認められない部分は、納戸などとして建築確認を受ける。不動産の表示では、その部分を納戸、サービスルームなどと表示することが義務づけられている。 |
396:
匿名さん
[2007-10-27 01:00:00]
消費者(購入者)の不利益になるような「パンフレット」等の表示については
公正取引委員会にて規定している「不動産の表示に関する公正競争規約」に記載があるようです。 「不動産の表示に関する公正競争規約施行規則」 第5章 表示基準 第1節 物件の内容・取引条件等に係る表示基準 (物件の内容・取引条件等に係る表示基準) 第11条 (17) 採光及び換気のための窓その他の開口部の面積の当該室の床面積に対する割合が建築基準法第28条の規定に適合していないため、同法において居室と認められない納戸その他の部分については、その旨を「納戸」 等と表示すること。 |
397:
匿名さん
[2007-10-27 01:04:00]
偽装や詐欺に当たるの?
|
398:
匿名さん
[2007-10-27 01:11:00]
その辺は同規約の「第3節 違反に対する措置」に記載がありますので、公正取引委員会のページを参照してみてください。
罰金などが課せられて、指導、訂正されるみたいですよ。 |
399:
匿名さん
[2007-10-27 01:44:00]
プロパストはこの点をどう考えているのだろう。デベが>>396さんの指摘する規則を知らないとは思えない。この件がこのスレで話題になってちょうど一週間が経つというのに、反論はなし。上の方でプロパストに聞いてくれると言っていた人も回答を得られなかったのではないだろうか。
|
400:
匿名さん
[2007-10-27 01:49:00]
納戸をBEDROOMとするのは問題ないのでは?住み方の提案として、納戸?にベッドを置けばベッドルームにもなる部屋と言っているだけでしょ?○LDKの数字の部分はいい加減な数字は書けない気がするけど。他のマンションとかって、微妙な部屋があった場合に2LDK+Sってちゃんと表示しているのは事実だけど。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報