ガレリア・サーラpart2
201:
匿名さん
[2007-10-07 00:36:00]
|
202:
匿名さん
[2007-10-07 02:52:00]
199の言ってることが正論だね!
デベも違うしターゲットも違うんだから・・・ |
203:
匿名さん
[2007-10-07 02:53:00]
デザイン重視っての人それぞれだけど、後々得した気分になれそうだけどね。IHやらガスコンロやら変えようと思えばすぐ変えれるでしょ。
専用部分はリフォームで更におしゃれにできるかもしれないけど 特に外観、共用部分は一住民で変更なんてできないんだからさー 最初からしゃれてるのは羨ましいけどね。 |
204:
匿名さん
[2007-10-07 08:54:00]
↑でも、特有のデザインはリフォームもしづらくなる。少し変えると統一感がなくなるし。防水パンにかえるだけでも大変だし。
|
205:
匿名さん
[2007-10-07 09:27:00]
昨日から2期登録開始ですね!登録に行かれた方、登録の状況はどうでしたか?
|
206:
匿名さん
[2007-10-07 12:15:00]
登録状況の報告がないのは何故?このスレの人はだれも登録に行ってない?
|
207:
匿名さん
[2007-10-07 13:12:00]
このスレの人はプロパストの社員の人が多そうだから、夜になったら書き込んでくれるんじゃないですか。
盛況でも閑古鳥が鳴いていても、おそらく書き込まれる文章は『登録は好調』だと思います。 ここで聞くのはあまり意味がないかもです。 |
208:
購入検討中さん
[2007-10-07 13:15:00]
隣の登録が明日で終了しますので、明後日からが勝負となるのではないでしょうか?それでも、反応が無ければ、ここもやばいですね。
今日当たり、隣の前でティッシュ配りをしないよう願います。 |
209:
匿名さん
[2007-10-07 13:23:00]
ティッシュは市川の検討者に配っても無駄なので、ホームレスに配るそうですよ。
|
210:
匿名さん
[2007-10-07 14:20:00]
>>208
あんたがやばい??ッぷ ていうか、市川検討中ならさっさと抽選とやらで決めちゃえば??? 落選したんなら悪不動産から無駄手数料、その後のフォローなしで 心地悪く住むことをお勧めしておくよ。 (たんなる荒らしだろうけど) だから、無駄レスやめてちょうだいな。 |
|
211:
匿名さん
[2007-10-07 15:16:00]
↑品がない。
|
212:
契約済みさん
[2007-10-07 18:39:00]
>>210さんが同じ居住者ではないことを祈ります。
|
213:
匿名さん
[2007-10-07 19:00:00]
勿論居住者じゃない。従業員。
|
214:
契約済みさん
[2007-10-07 19:43:00]
従業員??意味不明ですね?マンション管理業者さん?
|
215:
匿名さん
[2007-10-07 20:00:00]
>210さんはここのデベだ!
|
216:
匿名さん
[2007-10-07 20:16:00]
ところで、ここ登録状況ってどうなってるんでしょうか?
|
217:
匿名さん
[2007-10-07 21:21:00]
>ここのデべは不動産に対する基礎知識もないし、性格の悪そうな人たちが多いようですね。デべの質が低すぎますよ。
|
218:
匿名さん
[2007-10-07 21:28:00]
なんか↑荒らしてないですか?証拠あっていってるのですか?
妙だなと思うのは(はっきりと根拠なしですが)お隣りレスした後に ここに立ち寄ってレスしてるように見えるのです。 |
219:
匿名さん
[2007-10-07 21:43:00]
>ここのデべはMRで20門中12門しか即答できませんでしたよ。
この10門は週刊マンションズに出ていた質問で、基本中の基本の質問ですよ。ちなみに、他のMRデべだったら全てわかるような質問ですよ。 具体的には、「周辺の用途地域は何ですか」「近くに幹線道路の都市計画はありますか」これには答えられなかった。正解は外環道路です。「近くに再開発の計画はありますか」これは、話が進んでいないとの回答。これはすでに都市計画決定を受け三井が受け持つことになっている。などなど、あげればきりがないくらいでしたよ。 |
220:
匿名さん
[2007-10-07 22:03:00]
あたった営業が悪かったのか、全体ではないだろうと思いますけど。
質については以前よりデベ評判でも議論されてました。 検討事項に営業はずして検討するしかないかな・・・リスキーですけど。 |
221:
匿名さん
[2007-10-07 22:10:00]
>勉強不足のデべ!!
もっと勉強してね。 物件は3駅直結の素敵なマンションですよ。 内廊下が素晴らしい。タワマンは内廊下に限りますよ。 外廊下は普通のマンションで高級感がありません。 隣に負けないで、完売できますよう祈ります。 |
222:
購入検討中さん
[2007-10-08 00:07:00]
内廊下高級感あっていいですよね。
ここの内廊下もモデルルームで見ましたがとてもりっぱでしたよ。 私は実際狭いとは感じませんでしたよ。 外観もかっこいいし言うことないですね 値段はこの質からいうと安いくらいと思います。 これだけいい物件だと買えない人の妬み的な投稿が増えるのもわかります。 |
223:
匿名さん
[2007-10-08 00:15:00]
|
224:
匿名さん
[2007-10-08 00:23:00]
>でも後で不満が出ても私は知りません。
それはどういう意味でしょう? 中途半端にものを言わず説明してくださいね。 |
225:
匿名さん
[2007-10-08 00:29:00]
そのままの意味ですが?買ってくださいとは言いますが、後で不満が出ても私に文句言わないでねということ。
|
226:
匿名さん
[2007-10-08 00:35:00]
住民板の書き込みですが。
テナントすら入らないの? >>No.174 by 契約済みさん 2007/10/07(日) 21:53 >>現場の囲いに「New Shop invited」と書かれていてテナントを新規に募 >>集している様子でした。こんなふうに宣伝しないと集まらないんですか >>ね。現時点で決まってないにしろ、テナントの集め方はあると思うので >>すが。 |
228:
匿名さん
[2007-10-08 00:59:00]
契約済みの投稿を引用するなんて・・・
引用の使い方からして同一荒らし者か? |
231:
契約済みさん
[2007-10-08 10:59:00]
|
240:
購入検討中さん
[2007-10-08 19:17:00]
市川と本八幡のタワーで比較すると、立地以外はこちらがすべて勝っているでしょう。
あっちは立地だけで、こっちは内廊下、デザイン、共用部分、専有部分等すべて上ですね。 |
241:
匿名さん
[2007-10-08 19:20:00]
|
242:
匿名さん
[2007-10-08 19:25:00]
>>240
天井高さ、風呂の広さ(形含む)、廊下幅(外廊下)、アルコーブ広さ、ゲストルームの景色(展望ロビー含む)、サッシュの防音性能(大通りに面しても、駅側でも低遮音性能)・・、外に物干し禁止、洗濯機買い替えOK。えーっと、すべて上とは、市川がすべて上ってことですね。わかりやすいです。ありがとう!! |
243:
匿名さん
[2007-10-08 19:55:00]
>また、ティッシュ配るのかな?
この度は、市川のMRの前にしたらどうかな? |
244:
匿名さん
[2007-10-08 20:02:00]
本八幡が市川よりすべて勝っていると仮定すると、市川の大差の圧勝は何で生じているのかというと?
|
245:
匿名さん
[2007-10-08 20:16:00]
240さんは冗談もしくは煽り目的ですよね?そんなこと真面目にコメントする人はいないでしょ?これ以上、ここを批判するのはかわいそうに思いますけどね。
|
246:
周辺住民さん
[2007-10-08 22:40:00]
立地を比較すると多少あちらに分があるのでしょうね。
でも、駅近同士としては大差も感じない距離感かと思いますね。 3駅地下通路でつながってる点は動線として引けをとらないでしょうから。 京成もA地区再開発で高架、地下線となる予定らしいので外観変わる点も 今後の本八幡は変わりそうです。 しかも、待望のショッピングモールもできるという点は待ちに待ったと いう思いです。コルトンしかありませんでしたからね。。 |
247:
匿名さん
[2007-10-08 22:56:00]
なんか市川タワースレで変な煽りをひたすら書き込む輩が現れてから、こちらでも変な持ち上げ方をひたすらする人が現れるようになりましたね…出現時間や文体が共通しているので同一人物であることは明白ですが、こうした輩は無視するのが一番だと思います。
そもそも、持ち上げるにしても批難するにしても、一定の品位を持ってやって欲しいものですよね。特にここのスレで変な持ち上げ方してる人なんか、正直この物件を貶めようとしているとしか思えませんし(逆効果になってる)。 市川タワーが良いと思う人はそう思うだろうし、こっちが良いと思う人はそう思うでしょう。現実の人気では残念ながら大差を付けられてしまいましたが、別にこの物件が他の千葉の物件と比較してでも不人気物件と言うことではないのですから、気にしないでスレを盛り立てましょうよ。 |
248:
匿名さん
[2007-10-08 23:17:00]
民間主導はかなりハンデになったかもしれませんが
こちらは物件建てばきっと人気に火が付く可能性もありそうです。 さきはわからないのは地価と同等ですけど。 正直、都市型マンションとして湾岸(豊洲、有明)あたりの印象が 強いデベと思ってましたが千葉に進出して半信半疑な一面も 否めないかと思います。敬遠する原因と思いますがデザインは ここいらではグンをぬいて良いと思ってます。 あとはキャッシュフローシートと照らし合わせによりどうするか 決めようかと思っています。 (ちなみに営業ではないので勘違いはやめて下さい。) |
249:
匿名さん
[2007-10-08 23:22:00]
ティッシュを含め、市川タワーの住民が自分たちの自慢をしたいのもわかるけど、わざわざこちらで反論を書かなくてもいいんじゃないの?市川タワーの板で十分自慢してください。大手デベの営業力・信頼度は、今回の売込みで十分わかりました。わざわざこちらに出没しなくても、今回、市川タワーが完売するんでしょう?もうやめてください。
|
250:
匿名さん
[2007-10-08 23:40:00]
あきらかに怪しいレスは無視しとくことにしましょう。
今の14号道幅が狭く建物がひしめき合ってますが今後 A,B,C地区交差点付近は広がる可能性はあるか知ってる方 いますか? GSも道路から多少距離をおくようなレスも見たものですから。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>196のたとえが軟弱層=豆腐だから、地盤が無くても杭だけで建物を支えることができるという意味でしょう。