デュオヒルズ津田沼前原についての情報を希望しています。
建設地を見に行きましたが、鉄道と国道の挟まれたところで、駅からも10分超えるのが
ちょっとどうかなあと感じました
物件の周辺の環境にこだわるほうなので、音は防音できるとしても毎日あそこに帰ってくる自分の姿を想像してみると「うーん」となってしまいました
新京成の沿線の方、購入物件に含めようと思っている方、違った見方をいろいろとうかがえたらと思っています
物件データ:
所在地:千葉県船橋市前原東5-864-6他
交通:新京成電鉄 「前原」駅 徒歩8分
総武線 「津田沼」駅 徒歩25分
価格:未定
間取:2LDK+S-4LDK
面積:70.76平米-85.08平米
管理会社:フージャースリビングサービス
設計:福家設計事務所
施工:松井建設
売主:フージャースコーポレーション
[スレ作成日時]2008-08-16 20:28:00
デュオヒルズ津田沼前原ってどうですか?
563:
匿名さん
[2009-03-20 13:01:00]
|
564:
匿名さん
[2009-03-20 13:06:00]
いつも、成田街道通るたびに、きったねぇなあ。と私も思います。
もう少し、清潔な旗とかにしてくれないかな。 |
565:
匿名さん
[2009-03-20 23:59:00]
563、昼間から不幸な奴だ
|
566:
匿名さん
[2009-03-21 02:48:00]
フー、頑張れ~
|
567:
匿名さん
[2009-03-21 21:18:00]
今日新京成の車窓から眺めたが、北側一帯は低地に向かって傾斜してんだな。
なんか反対するのもよくわかる気がしたよ。 296からじゃわからなかったけど一帯が反対ののぼりで埋め尽くされていた。 |
568:
匿名さん
[2009-03-22 09:34:00]
マンションについて検討しましょうよ。
|
569:
匿名さん
[2009-03-22 12:53:00]
どんな業者が建てたのかという事もマンション検討の重要な評価項目ではないでしょうか。
|
570:
近所をよく知る人
[2009-04-01 16:29:00]
船橋の決定した高さ規制はマンションの価値にどう影響するかな
同規模の建替え1回だけ認められるらしい 今入居したとして30年くらいで売るとして、そこで問題になるのかな 規模を大きくして建替えるのは認められないとしたら 負担が大きそうだ まあお金持ちが多いんだろから、平気だよな(笑) |
571:
匿名さん
[2009-04-03 00:29:00]
行政の対応が遅すぎるから結局、周辺住民もマンション購入者も被害を受ける事になるんですね。
法の隙間をぬって、突如低層住宅街に高層建築物を建てたデベ。儲けしか考えないデベが一番得をする。 こんな事を許しちゃいかんでしょ。そういう意味が込められているんでしょうね、旗には。 |
572:
匿名さん
[2009-04-04 00:32:00]
あの旗にそんな意味はないと思います
|
|
573:
賃貸住まいさん
[2009-04-18 23:58:00]
夕方に成田街道を通るとよくわかります。
太陽が欲しい・・・ 確かに、かなり日照を遮ってますね。 |
574:
匿名さん
[2009-06-02 18:45:00]
クレスト 津田沼
|
577:
匿名さん
[2009-08-15 00:58:00]
結構売れてますか?
|
578:
入居予定さん
[2009-08-15 13:27:00]
まだ引越ししていないですが、完売している部屋もいくつかあるみたいなので売れてるみたいですよ
|
579:
匿名さん
[2009-09-09 14:14:49]
反対運動はまだ続いているのでしょうか?
家の近所の高層マンションも、日照権の問題で 周辺で農業をされている方が運動を起こしているようです。 塀の周りをぐるりと囲む形でかなり過激な手描きの看板が掲げられていて、 関係のない私のようなものでさえ目に入るたび少々ブルーになります。 こちらは売れ行き順調なんですね。 交通の便と反対運動以外はかなり良い物件と感じていたので、 早いところ不安要素が消えて欲しいですよね。 |
580:
匿名さん
[2009-09-09 17:10:00]
先日車で成田街道を通りましたが、あれだけたくさあった国道沿いの黄色い旗がなくなっていました。
看板がなくなったのかはわかりませんし、すべてなくなったわけでないのですが。 反対運動は収束したのでしょうか? |
581:
購入検討中さん
[2009-09-09 18:46:52]
和解したそうですよ。
金でしょうね。 |
582:
匿名はん
[2009-09-10 06:24:32]
丸く収まれば万々歳。
遺恨を残すよりもだいぶ良いことですね。 まぁ近隣の人も何らかの生活環境変化は受けるんだろうから 当然と言えば当然。 でもだいたい、こういうことって、環境のあまり変化しない 町内会のだれそれさんが先陣切ってクレームしまくるもんなんだよなー 結局はお金?? はい、そうなんです。 |
583:
匿名さん
[2009-09-12 13:16:26]
>でもだいたい、こういうことって、環境のあまり変化しない
>町内会のだれそれさんが先陣切ってクレームしまくるもんなんだよなー あんた良く知ってるね。関係者か。作ったもの勝ちってことを言いたいのかな。薄汚い野郎だ |
584:
匿名さん
[2009-09-12 14:33:16]
前に恐ろしいほどの値引きを提示されたが契約しなかった
市況の底打ち具合を目にすると、あのとき買っていても良かったかなと思う |
586:
申込予定さん
[2009-10-26 14:47:18]
ちょっと、質問させてください。
今、埼玉に近い、かろうじて東京という場所に住んでいます。 千葉には、疎いのですが、情報誌を見て、物件を検討。 見学に行きました。 印象は、悪く無いのですが・・・。 この掲示板を見て、悩んでしまいました。 実際に住んで、周辺住民の方と仲良くできるのか少し不安です。 幼稚園でママ友ができるのかなあ。 音なども、響いて、子供の声など、迷惑をかけちゃうのかなあ? いろいろ心配ごとが増えてしまいました。 今、このマンションに住んでいる、子供の小さいママ達の言葉が聞きたいです。 |
587:
匿名さん
[2009-10-26 14:58:37]
金で解決できる人たちですよ。
心配ないでしょう。 |
588:
物件比較中さん
[2009-10-27 13:08:22]
営業もモデルルームや建物の見た目は結構いいですね
でも 構造も何もかも普通 見た目以上に安い素材をつかっているようです 見せ方はとてもうまい でも 立地も周辺に対する配慮もどうかと思います。 最初は検討に入れていましたが やめました |
589:
匿名さん
[2009-10-29 12:46:53]
金で解決できるならあんなにこじれなかったんじゃないか?
|
590:
近所をよく知る人
[2009-10-30 10:58:26]
金で解決できるとか言っている人がいるが
この周辺を見たことがあるのだろうか? 一戸建てが多くて、古くから住んでいる人も多い そんな地区にいきなり10階以上のマンションを建てるから 反発されただけ あと周辺の人と仲良くできるか心配している人へ 別に気にしなくていいのでは マンションの中だけでコミュニティーを作ればいい 最初のころはこのマンションの広告で 「周辺の戸建てをみおろすすばらしい眺望」 見たいな売り文句が載っていた 当たり前だろ、戸建てばかりの環境がいいところに 10階以上のマンション建てたら見晴らしがいいのは! こういうPRに乗ってこのマンションを買う人たちなんだから 周辺の戸建ての住民なんて眼中にないだろうと思っている 気にしないで買えばいいじゃん |
591:
周辺住民さん
[2009-10-31 10:22:16]
ここは価格で買った人が多いから、周囲の戸建とのコミュニティは考えていません。
そこが津田沼徒歩圏や旧前原団地地区のマンションとの違いです。 これからのマンションは幹線道路から分かれる公道が建設地まで常時幅員6m以上ないと建築許可できないよう 関係法令の改正をお願いしたい。そうでないとこれからもあちらこちらでトラブルが起きてしまいます。 |
592:
匿名さん
[2009-10-31 10:33:08]
へんなの湧いてるな。
金もらったら黙ってろよ。 |
593:
購入経験者さん
[2009-11-03 23:22:53]
>No.586 さん
「埼玉に近い、かろうじて東京」から「前原」へって、いきなりでは、無謀ですよ。 近くの賃貸で1~2年くらい生活してから買ってもよいのでは? そのときは、違うマンションの購入になるでしょうが、高い買い物ですので十分な検討が必要と思います。 |
594:
ご近所さん
[2009-11-04 08:55:34]
住まわれてる方々に非はありません。文句を言うなら許可した船橋市でしょ。
住んでる人も同罪ってただの脅しじゃないですか。建った以上、ご近所仲間が増える方が楽しいと思いますが。 こんな掲示板で陰湿な |
596:
匿名さん
[2009-11-12 08:17:39]
まぁ、マンション建てるにも、ある程度、先住者周辺環境に配慮しなくちゃねぇ。
周りの戸建ての人だって金の問題で反対してんじゃないのさ。 自分達の生活環境守るためさ。 一番気の毒な人を悪く言うのはやめよう。 |
597:
申込予定さん
[2009-11-12 10:36:30]
593さん>
ありがとうございます。 まずは、主人が通勤できるのか、という点から 考えないといけないかもです。 購入は、しばらく考えてみます。 |
598:
匿名さん
[2009-11-14 14:17:35]
安いからいいよ。
冷静に考えてごらんなさい。 住居費にかけるお金が少なく済むと人生かなりゆとりが出ます。 欠陥等あれば論外ですが。 |
599:
購入経験者さん
[2009-11-19 08:45:45]
安いから買うには、反対です。
(施工会社、環境、設備、間取り、支払い能力、等々の検討があり、トータルでみてよければ、買うべきです) 仮にNo.586 さんがこのエリアを気に入らなかった場合、 中古で売りに出すことになります。 物件の売買には、5%程度の諸費用が必ず発生しますし、 中古で売るときに、「資産価値<ローン残高」の場合、競売扱いとなり、借金だけ残ることになります。 なにより、その労力も大変だと思います。 なので、物件探しは、慎重にした方がよいと考えます。 |
600:
匿名さん
[2009-11-19 19:44:00]
気になる物件なので、旗が下りてから
前向きに検討しようと、何度か見学に行っているのですが。 ここの書き込みを読んでいると、仮に物件購入して こちらが周辺の方とうまくお付き合いしようという姿勢でも、 受け入れてもらえず、後ろ指さされる感じですよね。 なんだか、背筋が寒い感じがしてしまいます。怖いです。 すでに、入居、購入されている方は、実際どうなんでしょうか? |
601:
地元不動産業者さん
[2009-11-22 10:24:34]
私はお客様を紹介させていただきましたが、特に問題はないです。すでにほとんどのお部屋が住んでいて、残りはわずかしかない状況でした。最後に反対していた方も4・5組ぐらいの方だけだったので、嫌がらせなどされないかという考え自体が無駄だと思いますよ。全部で107世帯のマンションなので、パワーバランスは誰にでもわかりますよね。それでも何かされたりしているなら、すでに問題になっていると思いますよ。
|
602:
匿名さん
[2009-11-22 22:46:03]
|
603:
匿名さん
[2009-11-23 20:28:04]
反対運動の終結というものはあきらめの気持ちで運動から去る人がほとんどだ。
そのあきらめがどういう形で住民の心のひだに刻み込まれるのか。 ニュースにならないと理解しがたいという向きは、成田や八ツ場のことでも思い出してみたまえ。 |
604:
匿名さん
[2009-11-24 00:08:45]
残りわずか…、本当ですか?
|
605:
匿名さん
[2009-11-24 18:10:20]
パワーバランスですか・・・
あまり響きがよくないですね。 おそらく、あの状況を見て、知って購入した人たちの大半は 「自分たちは仲良くやっていきたい」と思っているのではないでしょうか? この物件もそうですが、住宅地に建つマンションて威圧感は確かにありますもんね。 そこに住まわれている方々の気持ちも理解できますね。 特に船橋市のここ最近のマンション物件はそんな気がします。 比較検討していると強く感じますねぇ。 |
606:
契約済みさん
[2009-11-27 11:56:21]
残り4戸でしたよ
いろいろな意見がありますが、ここに書いている人達は当事者ではないような気がしますね 第三者の人がいろいろ言おうが、住むのは私達と先住民(住んでいる人が使うような言葉とは思えないけど)ですので・・・ 意見としては聞きますが。。。 |
607:
匿名さん
[2009-11-27 22:04:18]
先住民と入居者の同じような構図は腐るほどある。特殊な例では無いよ。
当事者かどうかは重要ではなく、 歴史や経験から学ぶことが大切なんですよ。 |
608:
匿名さん
[2009-12-14 22:30:17]
601さん
反対運動も少数であれば問題ないと言う考えはちょっといただけないですね。 私なら、不動産業者からそのような内容を説明された時点で、 検討から外すと思います。 こちらはまだわずかに残っているようですが、どれくらいなんでしょう? 今モデルルームでは、クリスマスキャンペーンを開催中なんですね。 対象が土日祝日の午前中までという事なので、 間に合うように早起きして行ってみようかと思っています。 |
609:
購入検討中さん
[2009-12-15 00:12:49]
販売側がフタをしようとすればするほど、ドツボにはまるパターンですね。
確かに検討するのは難しいかも知れません。 |
610:
匿名さん
[2009-12-18 00:37:34]
反対のない分譲中マンションを教えてください。
|
611:
検討中
[2010-01-03 00:25:58]
このマンションの建った過程には色々な問題があったようですが、まだ売れ残っているんですか?
|
612:
購入経験者さん
[2010-01-03 01:36:53]
建てた過程もそうですが、立地が悪い。
マンション名に「津田沼前原」とあるが、津田沼までは徒歩で行くのは無理だし、 徒歩15分を過ぎると経過年数での資産価値の下落率も大きくなるので、永住派でないと買えない物件です。 |
613:
匿名さん
[2010-01-03 14:10:07]
もうすぐ完売ですね
|
614:
匿名さん
[2010-01-04 15:38:45]
確かにやっと完売間近みたいですね。
とにかく安いし小さい子供がいる若い人が多いみたい。学校だけは近いからいいですね。 部屋のつくりはちゃちだった。 電車の音は相当うるさい、線路側の窓は2重サッシって言ってたけど、線路側は窓は開けられないんじゃないかな。 296が見える方は二重じゃないみたいでした。こちらも北側は窓あけるとうるさいと思う。 南側の部屋の中にいる分には気にならないけど・・・・・。 でもとにかく駅まで遠すぎ。どこを通っても車じゃない限りは坂キツイしお店もないしマンションであれはね。 |
615:
匿名さん
[2010-01-04 15:52:24]
ケチつけたいだけだね。
人間がチャチな気がするのは僕だけかな。 |
616:
匿名さん
[2010-01-04 16:39:21]
|
617:
ご近所さん
[2010-01-04 20:47:17]
配偶者が電車通勤なしが前提と考え、ご主人も電車通勤がないなら仕様と価格から言ったらかなり良いと思う!
ご主人が電車通勤ありなら、ご主人頑張る必要あり。まあ、それでもそんな悪くはないと思うけど。 |
618:
匿名
[2010-01-07 19:00:05]
ここがもうすぐ完売だなんて、、、すっごい営業マンがいるのでしょうね。。。。
|
619:
匿名さん
[2010-01-07 19:46:43]
完売って、本当なのかな…。
|
620:
匿名さん
[2010-01-07 20:03:31]
No.618 すっごい営業マン
いるわけなおだろう。 フージャース 低所得者向け、大安売りで地元住民に喧嘩を売って生き延びてきた会社にいるのは、本当に優秀で抜け目のない者でしょうか。 |
621:
匿名さん
[2010-01-12 22:14:04]
それにしても、本当に完売間近になったんですね!
620さんも書かれているように、売主の印象がよろしくないので 苦戦するかと思いきや、公式サイトに残り1戸と出てましたね。 80平米、3LDK、2998万円はかなりのお買い得だと思います。 こちらの好評ぶりは、なかなか回復しない景気、先の読めない ご時世も後押しての事のような気がします。 どこかに「今、買える物件を買っておかねば!」という 意識が働いているのかも…。 |
622:
匿名さん
[2010-01-12 22:21:22]
モデルルームも撤去しましたね。
|
623:
匿名さん
[2010-01-12 23:39:20]
え~!!
ほんとに、完売間近なの!! |
624:
匿名さん
[2010-01-21 15:57:01]
なんとあと残り一部屋でございます。
チラシに値段は書いてないって事はたくさん値引きしてくれるのかな。 あの立地で売れるもんなんですね。 |
625:
匿名さん
[2010-02-04 17:55:46]
船橋に続き完売おめでとうございます。
|
626:
匿名さん
[2010-02-20 05:01:35]
遅かった。完売しちゃったのか。気になってたのに。
完売おめでとうございます。 |
627:
銀行関係者さん
[2010-03-12 23:01:38]
これから10年先を予測すると人口が東関東に集中してきているのでこの物件は有望そうですね。
さらに、買うには手ごろな値段の物件ですね。 3LDK で 家賃収入月 90,000円 × 12ヶ月 × 35年 = 3,780万円 ・・・ ① 固定資産税 15万 × 35年 = 525万円 ・・・・ ② 管理費・修繕平均 月 30,000円 × 12ヶ月 × 35年 = 1,260万円 ・・・③ ① - ② ー ③ = 1,995万円 購入費 2,900万円 - 1,995円 = 995万円 35年後 995万円以上で売れば残りは利益です。 丸の内付近の企業(通勤50分程度)に 社宅として貸せれば 家賃収入が安定してかなりいい物件のような気がします。 家賃については、結構安めで計算したつもりなのと、管理費修繕費も高めに設定したので場合によっては、かなりいい資産になるのでは・・・とおもいました。 参考 http://yachin.homes.co.jp/station_detail/ad11=12/rosen=194/eki=0194019... |
628:
匿名さん
[2010-03-12 23:09:03]
何の役にもたたない計算ですね。
金利負担、インフレ、もっと厳しい計算をできるようになるといいですね。 |
629:
匿名さん
[2010-03-13 00:58:57]
キャッシュ購入
修繕費が上がらない 空室時期なし 35年経って995万円以上で売れる 35年間、設備変更なし 無理な条件だと思う。。。 |
630:
周辺住民さん
[2010-03-13 07:09:33]
|
いやはや、真夜中に連投かよ
旗が憎いのはよくわかったけど、それとあんたの不幸とは関係ない
逆恨みしないようにね