CHIBA CENTRAL TOWER(千葉セントラルタワー)part6

[匿名]

HOME'Sの人気新築分譲マンション2008で第1位(千葉エリア)のマンションです。

http://shinchiku.homes.co.jp/edit/ranking/2008/ranking/area_cd-9/

残りもあと僅かです。有意義な議論をどうぞ。


【公式HP】
http://www.cct43.com/


【過去スレッド】
part1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46820/res/1-10　

part2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46890/res/1-10

part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46651/

part4　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46617/


物件データ：
所在地：千葉県千葉市中央区中央3-17-1他
交通：総武線/千葉 徒歩10分
価格：2840万円-7540万円
間取：2LDK-4LDK
面積：65.71平米-97.71平米

管理会社：オリックス・ファシリティーズ
設計・監理：入江三宅設計事務所
施工：錢高組
売主：オリックス不動産
販売提携（代理）：双日リアルネット


[スムログ 関連記事]
週刊ダイヤモンド「マンション大調査」から見る狙い目マンションとは
https://www.sumu-log.com/archives/5565/
マンションマニアが住んでみてよかったマンション③ ～千葉セントラルタワー～
https://www.sumu-log.com/archives/38713/

[841: 物件比較中さん]

稲毛のプラウドは通勤には便利だけど、周辺環境はそんなによくないね。
また、価格は高いし、免震構造でもない。
CCTはもう完売しているし、いまさら比較しても無意味だと思うけどね。

[842: 匿名さん]

東京23区板の制震免震スレには、
超高層の免震は長周波地震の揺れに・・
と書かれていたな。

[843: 匿名さん]

稲毛検討してますが、ここと悩んで比較してるというわけじゃないです。なかなか千葉ではまだ超高層といわれるマンションか少なくて、情報が乏しいために他のタワーの様子や使い勝手はどうなのか見に来ただけです。稲毛も住めばまた問題は出ると思いますが、すでにネタ豊富なこちらは良い参考になります。

[844: 匿名]

ここだって言うほど環境よくないじゃない？某企業の大気汚染はあるし、近隣は風俗だってあるし。

[845: 匿名さん]

テナント決まりませんね〜。賃料が高いのかな。

[847: 匿名さん]

もともと集客見込めないから、大規模店舗じゃなくマンションにしたわけだし。

[848: 匿名さん]

847の理論だと集客力のある地域にはマンション建設できないね^_^;。

[849: 周辺住民さん]

＞848

CCTのある場所にもともと何があったかご存じないみたいだね。

[850: 匿名]

センプラはすごい負債をかかえて倒産したんだよ。要するに千葉に来た人間は、ここまで足はのばさない。

[851: 匿名さん]

住民板みると、焼肉屋になりそうらしいよ。あの辺焼肉屋ないからいいかも〜。おいしければの話だけどね。

[852: 匿名さん]

焼き肉屋ができたら、『くせー』とか臭いの問題で絶えなくなるね。

[853: 匿名さん]

そんなことは、住んでるわけじゃないから関係な〜い。おいしければそれでよし。

[854: 匿名さん]

へー金を積めばうまいところはいくらでもあるよ？

[855: 匿名さん]

なんだかんだいって、暮らすには便利。問題なし。

[857: 匿名]

ここは完売したのに検討板で書き込みがあるとはすごいですね。他では完売したら書き込みなんて全くなくなるのに。中古狙いのかたが多いのでしょうか？さすがですね。

[858: 匿名]

完売すると、ここの管理人は検討板閉鎖するよ？完売ホントにしてるの？

[859: 匿名さん]

中古狙いもいないでしょう。タワーゆえの文句も住民板で乱発してるし。単にこれからマンション購入を考えてる人が話題性のマンションを参考にしてるだけでしょ。

[860: 匿名]

中古欲しいです。
ここの賃貸、周辺と比べてえらく高いですよね。以前65㎡台が17万円台で出ていましたが、最近になって20万円を越えるのが出てきましたね。需要は以外にあるのでしょうか。安く買われた方だとかなり利回りが良いはずです。羨ましい！

[861: 匿名さん]

地元の不動産屋で、ファミリータイプ賃貸の需要を聞いたときには、
千葉市にはそんな賃貸需要は殆どないよ。と言われた。

[862: 匿名]

60㎡台だと単身者やDINKS対象で普通のファミリーではないでしょう。官庁街等に近接していることから2年位の短期で借りる需要はありそうです。

[863: 匿名さん]

完売はしてるかもしれないけど、でも居住率でいうと７０％ぐらい？
まだまだ空いているところが多いよね。

[864: 匿名]

863>>
もっと埋まっていますよ。適当なこというのはよしましょう。

[865: 匿名さん]

>>863
それでは、実際の居住率は何％ですか？
あなたこそ、もっと埋まっているなんて、いい加減なことを言わない方がいい。

[866: 匿名さん]

居住率７０％ということは430×0.7で訳300戸？うちのフロア見ただけでも130戸が未入居はさすがにありえないんじゃないの？どうでもいけど（笑）。

[867: 匿名さん]

ワンフロアを見るだけで、どうして分かるんでしょ。
超高層なのに。どうでもいいけど(笑)。

[868: 匿名]

>>865
正確な数字のわかる人はいるでしょう。でもこんな掲示板で言うはずないじゃないですか(笑)そこまでムキになる意味が不明です
ただ、70％ということは各階で4戸程度未入居ということですけど、さすがにあり得ないですよ。住人であれば。

[869: 匿名さん]

いや、「７０％ぐらい？」と聞いている人に対して
「適当なこというのはよしましょう。」とムキになって答えている人こそ意味不明。
完売と言いながらも、実際の居住率が低いことを話されたくない関係者に見えるけどな。

[870: どうでも良いけど…]

実際の居住率が低いとなんなの？

[871: 匿名]

>>869
実際の居住率が低いことを話されたくない関係者って一体どんな関係者ですか(笑)
所有者がいないなら管理費や修繕積立金の問題がありますが、完売しているのならむしろ居住率は低い方が快適では？

[872: 匿名さん]

居住率がほぼ１００％・・・人気のあるプレミアム物件・・・高く売れる。

完売なのに居住率が低い・・・やがて無責任な賃貸契約者が増える・・・高く評価されない。

説明されなくても、これぐらい分かるだろうに。

[873: 匿名]

872さん、もしかして本気でおっしゃられていますか？残念ですが違います。賃貸が多くなってマイナス評価になることはないですよ。むしろプラスになるはずです。マイナス評価になるのは完売していない物件です。買い手がつかない物件は様々なマイナスを生みますから。不動産鑑定評価基準を基に考えればこのマンションはプラス査定部分が多いと思いますよ。

[874: 匿名さん]

入居率？何でもいいじゃん。

[875: 匿名]

賃貸だったらこんなとこ借りないでしょ。もっと駅近借りるね。

[876: 匿名さん]

入居率なんて一棟持ちの人が考えることでしょ。

もし賃貸で借りるなら、むしろ上下左右が空室の入居率の低い部屋の方がいい。
うるさくないし、うるさがられないし。

[877: 匿名]

入居者が少ない方がエレベーターも空いてて快適だと思う。

[878: 匿名]

ホームページをみたらやはり完売しているようですね。キャンセル待ちがあれば、と思ったのですが…。完売してなおスレが伸びているとは、やはり2008年千葉県人気ランキングNo.1だけあるということですかね。

[879: 匿名さん]

完売ですかぁ？
じゃあ中古で出ている、こういう物件ってなんなんですかね？（下記参照）
http://www.homewith.net/bkdetail/anyfile.jsp?bk_id=CPTbevtbdv
http://www.homewith.net/bkdetail/anyfile.jsp?bk_id=CPTzxf9r8o

「現況：空家」なんですけど。。。もう売却＆転居？

[880: 匿名さん]

よく読めば、未入居って書いてありましたね。
じゃぁ、878さん、狙い目じゃあないですか！！

[881: 匿名]

878です。情報ありがとうございます！…といいたいところですが、既にチェック済みです。中古なので交渉次第だとは思いますが、下手すると元の値段より高いですよ！しかも、これに仲介手数料まで取られるとするとさすがに…。Eクラスでこの値段なら考えたのですが。

[882: 匿名さん]

878さん、なるほど！
中古といってもプレミア上乗せして、売っているんですね。
だから新築の方がお安いと。
スゴイな、いろいろ勉強になります。

[883: 匿名さん]

中古は好きな価格で売り出せますからね。
売主の希望した価格。あとは仲介業者の腕次第。

しかし2006年末から売り出したのに、2008年のランキングにまで対象になるとは…

[884: 匿名]

878です。以前モデルルームでもらった価格表で確認した限りでは高いと思われます。とはいえ、36階の値段は書かれていないので正確な値段は不明ですが。
このご時世だというのに、ここのマンションは賃貸の値段もえらい強気ですよ。やはり免震タワーと内廊下だからでしょうか？今年の初めに値引いて買われた方が本当に羨ましいです。

[885: 匿名]

2009上半期も千葉県No.1でしたね。

[886: 匿名さん]

884　今頃羨ましいとか何とか、中古の営業マンですか？超無知でない限り、中古こんな高値じゃ誰も買いませんよ。

[887: ビギナーさん]

>>879 ＆ >>880 ＆ >>882です。

名前をビギナーにしました。

自分で言っといてなんですが、プレミアというより転売益を上乗せしているんでしょ？
完売したのですから、一旦誰かが購入されているはずですよね？
それが仮に不動産業者さんだったとすると、そこから売ろうっていうんだから利益分を
上乗せして当たり前ですよね。

となると、どう転んでも新築販売時の価格より下がらない、というか下げられないことになりますよねぇー。

886さんのご指摘のように誰も買わなかったら、どうするのかなぁ？損失覚悟の値下げですか？

[888: 匿名さん]

>>879さん
いくらで出すかは売り主の自由だけど、確かに高いですね。これだけ出すなら都心３区でも買える。グローブタワー南向き８５平米より高い。グローブなら賃貸に出しても需要が多いし賃貸坪単価１万円以上なので、３０万円は下らない。しかしここだと賃貸坪単価５０００円程度で、８９平米でも１５万円行くか行かないかっていうところかな。買値が同等、しかし収益率（＝資産価値）が倍違う。

「せめて千葉で」と言うなら、これだけ出せるなら市川タワーズウェスト買うだろう。同じような規模のタワーだし、ここより存在感あるので地域一番物件の地位はもっと強固だし、圧倒的に駅近だし、なにより圧倒的に東京に近い。「どうしても千葉、しかも千葉市でないといけない」とかの、よほどの理由がない限り、あり得ない話だと思うが。

[889: 匿名]

>>888
ここの中古物件が高いのには同意です。しかし、後半部分は疑問です。特に震災の危険性が叫ばれている今日では検討者の心理としてなかなかそこは選べないでしょう。

[890: 匿名]

そこが『どぶ臭い』内廊下の階だったらうけるね