HOME'Sの人気新築分譲マンション2008で第1位(千葉エリア)のマンションです。
http://shinchiku.homes.co.jp/edit/ranking/2008/ranking/area_cd-9/
残りもあと僅かです。有意義な議論をどうぞ。
【公式HP】
http://www.cct43.com/
【過去スレッド】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46820/res/1-10
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46890/res/1-10
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46651/
part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46617/
物件データ:
所在地:千葉県千葉市中央区中央3-17-1他
交通:総武線/千葉 徒歩10分
価格:2840万円-7540万円
間取:2LDK-4LDK
面積:65.71平米-97.71平米
管理会社:オリックス・ファシリティーズ
設計・監理:入江三宅設計事務所
施工:錢高組
売主:オリックス不動産
販売提携(代理):双日リアルネット
[スムログ 関連記事]
週刊ダイヤモンド「マンション大調査」から見る狙い目マンションとは
https://www.sumu-log.com/archives/5565/
マンションマニアが住んでみてよかったマンション③ ~千葉セントラルタワー~
https://www.sumu-log.com/archives/38713/
[スレ作成日時]2009-04-30 19:32:00
CHIBA CENTRAL TOWER(千葉セントラルタワー)part6
871:
匿名
[2009-09-24 18:45:56]
|
872:
匿名さん
[2009-09-24 19:15:12]
居住率がほぼ100%・・・人気のあるプレミアム物件・・・高く売れる。
完売なのに居住率が低い・・・やがて無責任な賃貸契約者が増える・・・高く評価されない。 説明されなくても、これぐらい分かるだろうに。 |
873:
匿名
[2009-09-24 20:42:51]
872さん、もしかして本気でおっしゃられていますか?残念ですが違います。賃貸が多くなってマイナス評価になることはないですよ。むしろプラスになるはずです。マイナス評価になるのは完売していない物件です。買い手がつかない物件は様々なマイナスを生みますから。不動産鑑定評価基準を基に考えればこのマンションはプラス査定部分が多いと思いますよ。
|
874:
匿名さん
[2009-09-24 21:54:30]
入居率?何でもいいじゃん。
|
875:
匿名
[2009-09-25 11:20:10]
賃貸だったらこんなとこ借りないでしょ。もっと駅近借りるね。
|
876:
匿名さん
[2009-09-25 16:56:08]
入居率なんて一棟持ちの人が考えることでしょ。
もし賃貸で借りるなら、むしろ上下左右が空室の入居率の低い部屋の方がいい。 うるさくないし、うるさがられないし。 |
877:
匿名
[2009-09-25 21:17:41]
入居者が少ない方がエレベーターも空いてて快適だと思う。
|
878:
匿名
[2009-09-25 21:42:52]
ホームページをみたらやはり完売しているようですね。キャンセル待ちがあれば、と思ったのですが…。完売してなおスレが伸びているとは、やはり2008年千葉県人気ランキングNo.1だけあるということですかね。
|
879:
匿名さん
[2009-09-25 22:21:05]
完売ですかぁ?
じゃあ中古で出ている、こういう物件ってなんなんですかね?(下記参照) http://www.homewith.net/bkdetail/anyfile.jsp?bk_id=CPTbevtbdv http://www.homewith.net/bkdetail/anyfile.jsp?bk_id=CPTzxf9r8o 「現況:空家」なんですけど。。。もう売却&転居? |
880:
匿名さん
[2009-09-25 22:22:10]
よく読めば、未入居って書いてありましたね。
じゃぁ、878さん、狙い目じゃあないですか!! |
|
881:
匿名
[2009-09-25 23:25:33]
878です。情報ありがとうございます!…といいたいところですが、既にチェック済みです。中古なので交渉次第だとは思いますが、下手すると元の値段より高いですよ!しかも、これに仲介手数料まで取られるとするとさすがに…。Eクラスでこの値段なら考えたのですが。
|
882:
匿名さん
[2009-09-25 23:44:17]
878さん、なるほど!
中古といってもプレミア上乗せして、売っているんですね。 だから新築の方がお安いと。 スゴイな、いろいろ勉強になります。 |
883:
匿名さん
[2009-09-25 23:54:05]
中古は好きな価格で売り出せますからね。
売主の希望した価格。あとは仲介業者の腕次第。 しかし2006年末から売り出したのに、2008年のランキングにまで対象になるとは… |
884:
匿名
[2009-09-26 00:15:51]
878です。以前モデルルームでもらった価格表で確認した限りでは高いと思われます。とはいえ、36階の値段は書かれていないので正確な値段は不明ですが。
このご時世だというのに、ここのマンションは賃貸の値段もえらい強気ですよ。やはり免震タワーと内廊下だからでしょうか?今年の初めに値引いて買われた方が本当に羨ましいです。 |
885:
匿名
[2009-09-26 00:17:26]
2009上半期も千葉県No.1でしたね。
|
886:
匿名さん
[2009-09-26 00:37:40]
884 今頃羨ましいとか何とか、中古の営業マンですか?超無知でない限り、中古こんな高値じゃ誰も買いませんよ。
|
887:
ビギナーさん
[2009-09-26 08:49:48]
|
888:
匿名さん
[2009-09-26 09:28:26]
>>879さん
いくらで出すかは売り主の自由だけど、確かに高いですね。これだけ出すなら都心3区でも買える。グローブタワー南向き85平米より高い。グローブなら賃貸に出しても需要が多いし賃貸坪単価1万円以上なので、30万円は下らない。しかしここだと賃貸坪単価5000円程度で、89平米でも15万円行くか行かないかっていうところかな。買値が同等、しかし収益率(=資産価値)が倍違う。 「せめて千葉で」と言うなら、これだけ出せるなら市川タワーズウェスト買うだろう。同じような規模のタワーだし、ここより存在感あるので地域一番物件の地位はもっと強固だし、圧倒的に駅近だし、なにより圧倒的に東京に近い。「どうしても千葉、しかも千葉市でないといけない」とかの、よほどの理由がない限り、あり得ない話だと思うが。 |
889:
匿名
[2009-09-26 13:44:59]
>>888
ここの中古物件が高いのには同意です。しかし、後半部分は疑問です。特に震災の危険性が叫ばれている今日では検討者の心理としてなかなかそこは選べないでしょう。 |
890:
匿名
[2009-09-26 13:57:41]
そこが『どぶ臭い』内廊下の階だったらうけるね
|
実際の居住率が低いことを話されたくない関係者って一体どんな関係者ですか(笑)
所有者がいないなら管理費や修繕積立金の問題がありますが、完売しているのならむしろ居住率は低い方が快適では?