検討板PartⅠ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46500/
住民板PartⅠ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47099/
所在地:千葉県四街道市鹿渡字熊谷台934番地(地番)
交通:総武本線 「四街道」駅 徒歩7分
[スレ作成日時]2009-05-10 22:19:00
プラーサ・ヴェール PartⅡ
568:
匿名
[2010-04-22 12:08:49]
|
||
569:
職員
[2010-04-22 12:27:38]
千葉市内勤務なので何ら問題ありません。
小汚い狭い宿舎で過ごすこと思えば、このくらいのローンは何ともないですね。 |
||
570:
匿名
[2010-04-22 21:38:47]
ここのマンションのチラシ入ってたよ。
100万円プレゼントだってさ。 しかも今ならオプション50万付きだって。 チラシでは3階の75平米が2890万だとさ。 この値段って中古だと、千葉中央のDCフォートや千葉みなとのブラウシアの中高層階の85平米クラスと同価格位だね。 仮に手放すときは転売は大変かもなあ。 |
||
571:
購入検討中さん
[2010-04-22 22:38:39]
四街道であろうがどこであろうが、建ってしまったものはしかたない。
茶々入れてるやつは別として、住民、販売会社、近隣含む四街道市のみんなが幸せになるには、 完売するのが早道。 それには値下げが必須と思われる。 |
||
572:
地元不動産業者さん
[2010-04-22 23:11:05]
ユーカリが丘みたいに売れなくても構うことなく値下げをしないのが地域の資産価値を守ることになり
周辺住民の皆の幸せを守ることになる。 |
||
573:
匿名さん
[2010-04-23 00:33:20]
そのうち、タイムアウトでアウトレット扱いの物件が続々でてくる。
それなりの値下げは強行的に行われる。 |
||
574:
千葉市民
[2010-04-23 01:48:28]
この画面を見せれば最大150万円バックアッしてくれるんじゃない?
|
||
575:
購入検討中さん
[2010-04-23 02:04:14]
このマンションが値下がりしたら地域の資産価値が下がる、というのは思いつかなかった。
いいマンションなのに完売しないのは、周囲に比べて高いからでは? 売れなければ販売会社が賃貸物件にする可能性があるし、駐車場の収入も管理組合に入ってこない。 値下がりしても売れた方が住民にはメリットがあるんじゃないかなあ。 そして住民が増えればヨーカドーも繁盛して、将来撤退なんてことはないだろうし。 すでにヨーカドーは結構混んでるらしいけど。 いずれにしても時間がたてば方向は決まっていくだろう。 |
||
576:
匿名
[2010-04-23 03:55:07]
都心部ならいざ知らず、この地域でバカ高い家賃払ってくれる借り手がいるかどうか…。
前田もとんだババ引かされたもんだな。 出来る事なら無かったことにしたいだろう。 |
||
577:
匿名さん
[2010-04-23 06:12:02]
集合住宅感が強いのがいけないのかな?
世帯数が異常に多いし、なんか余裕というか、ゆとり?を感じないんだよな… |
||
|
||
578:
匿名
[2010-04-23 08:17:17]
このマンションが建つ前は工事だった。
その撤退に伴い、税収が減るのを防ぐため、それに見合った世帯数の集合住宅が建設された。それがこのマンションだと聞きました。 市の事業の一環で建てられたマンションだから、値下げはできない。だからオプションをつけてなんとか販売してる。完売目指して頑張ってください。 |
||
579:
匿名
[2010-04-23 09:21:19]
↑
工事だった→工場だったの間違いです 大変失礼しました |
||
580:
匿名さん
[2010-04-23 16:07:58]
>値下げはできない。
確かに最初に買った住民や市に対しての配慮があるので、 あからさまな値下げはできないと思う。ただし、あくまでも法的な縛りはない。 値下げというのは、定価に対して一定の表示価格の引き下げで、万人に行われる公平なサービスだが、 (既に契約済みの方は除く)こういうのは必ず、抜け道が用意されていて、 「値下げはしない→でも値引きはある。」となる。 値下げと値引きは言葉が違うとおり、意味も効力も異なる。 購入意欲のある方は、MRで強気の値引き交渉も有効でしょう。 |
||
581:
匿名さん
[2010-04-23 18:49:10]
SEIKOの部品工場がなくなってから随分経つよ。
税収が減ったのは企業だけのせいじゃない。 四街道で育った団塊Jr達がどんどん他県・他市に転出して行き、市税徴収が伸び悩んでいるからだと思う。 東京まで遠すぎるのが主な理由だと思うけど、 一時期、千葉の奥庭と呼ばれて栄えた良質なベッドタウンの雰囲気も薄れてきたなぁ (泣 これって若者が少ない高齢化社会が醸し出す独特の雰囲気なんだろうか? |
||
582:
物件比較中さん
[2010-04-23 20:02:07]
そもそも資産価値を郊外のマンションに求めるのは難しいですよ。
1戸建てでも建物が老朽化すれば、最後は土地の価値しか残らない。 利便性の高い都心のマンションは地価と連動して資産価値を維持しやすいですが 地方マンションの場合、建物が老朽化した時よほどのセールスポイントが無ければ価値維持は難しいことでしょう。 人気があれば価値はあがり、 不人気なら価値は下がるものなのです。 上記に記したことは、四街道に限ったことではありません。 |
||
583:
匿名さん
[2010-04-23 20:14:34]
なるほど。工場跡地なんですね。土壌や水質は・・・
|
||
584:
住民さんC
[2010-04-23 21:56:32]
また出た!
井戸水を飲み、庭で野菜を作る住人が・・・・ |
||
585:
匿名さん
[2010-04-24 01:26:28]
隣のヨーカ堂、日中かなり人が入ってておどろいた。
ふだんから客、多いんですかね? |
||
586:
匿名
[2010-04-24 06:51:00]
税収が減るのはわかりきってたのに、あの時千葉市と合併しなかったのは四街道最大の失敗だったんだよ。
|
||
587:
匿名
[2010-04-24 07:00:55]
そういえばあの頃から四街道に勢いが無くなった気がする。そしてもし千葉市だったらこのマンションももう少し注目されたかもしれない。
|
||
588:
匿名
[2010-04-24 07:14:20]
そしてあの時もし千葉市になってたら、千葉市の力であの跡地に大学でも誘致して活気付いてたかもしれない。そう考えると四街道の政策がいかにダメダメなのかがわかる。
|
||
589:
匿名
[2010-04-24 11:38:28]
またまた話しの矛先が四街道市政に(:_;)
|
||
590:
匿名さん
[2010-04-24 13:53:57]
ここで四街道市政の批判をしてもしかたない。
千葉市だって財政はよくないでしょ。 そもそも合併しなかったのは、自治を重視した住民投票の結果と聞いているが・・・ これから少子高齢化で人口が減るんだから、相続が進めばマンションだけでなく 戸建てだって土地の資産価値がそんなに上がるとは思えないな。 不動産に資産価値を求めるより、住みたいところに納得できる価格で住むのが幸せかと思うよ。 |
||
591:
匿名
[2010-04-24 14:37:10]
残念ながら千葉市の財政力指数は全国の政令指定都市の中でもさいたま、川崎に次いで高いんだよね。全国市町村レベルとは比べ物にならない。
|
||
592:
匿名
[2010-04-24 14:45:07]
市長をはじめ色々な人間の思惑が絡んで合併を見送ったが、自治を重視して一体四街道に何が残ったんだろう。ある意味このマンションは将来の四街道の縮図ともいうべきか…。
|
||
593:
某職員
[2010-04-24 16:13:49]
>>591 千葉市の財政は印旛村・本埜村に次いで危機的状況だよ。
印旛村・本埜村はこの春に財政のいい印西市と合併したから千葉市はワースト1位だよ。 ちょっと古いけど2007年度の基礎的財政収支なんか全国ワースト2位(1位が夕張市)だよ。 詳細を説明するのは大変だから、↓を参照。 http://wassyoiwassyoi.web.fc2.com/koumuin/zaisei-kisoteki.htm http://yamazakijirou.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/2161-d5a0.html |
||
594:
デベにお勤めさん
[2010-04-24 18:27:59]
売れなくても構うことなく値下げをしないのが地域の資産価値を守ることになり
周辺住民の皆の幸せを守ることになる。 |
||
595:
物件比較中さん
[2010-04-24 21:05:22]
四街道という田舎で
再開発という名の上にあぐらをかく異常な地価。 まるで砂上の楼閣 |
||
596:
595
[2010-04-24 21:13:39]
私にはそれを買う資金がありません・・・。
|
||
597:
匿名さん
[2010-04-24 22:21:20]
四街道の駅近に、巨大なゴーストゾーン作ちゃってどうすんだ? <笑)
予想はついていたが、公式HPでお金の力に頼った強行販売始まったな <笑) |
||
598:
匿名
[2010-04-24 22:37:36]
財政収支は今は良くても少子高齢化でこの先どうなるかわからない。年度末に道路をほじくって埋めてるだけの公共事業ならいくら収支が良くても税金をドブに捨ててるようなもんだよ。
|
||
599:
某職員
[2010-04-24 22:53:11]
↑はそれより自分の心配をしたほうがいい。
私は定年までここ四街道で仕事できますから心配してませんがね。 で、どちらにお住まいで? |
||
600:
匿名さん
[2010-04-24 23:00:14]
工場跡地とは
知らなかった。 情報ありがとう。 |
||
601:
匿名
[2010-04-24 23:03:14]
599は四街道市職員でしょうか?合併しなくて良かったですね。さぞ冷や冷やもんだったでしょう(笑)
|
||
602:
匿名
[2010-04-24 23:16:41]
四街道でも随一の立地条件だったのに結果は惨敗…。
今の四街道によそ者を惹き付ける魅力がないということを四街道市もそろそろ気付いた方がいいんじゃない? |
||
603:
匿名
[2010-04-24 23:27:41]
そもそも599さんが定年まで四街道で働くことと、このマンションとどういう関係があるのでしょうか?
意味不明です…。 |
||
604:
物件比較中さん
[2010-04-25 00:01:39]
|
||
605:
近所をよく知る人
[2010-04-25 00:09:43]
皆様、アホには反応しないことです。
|
||
606:
近所をよく知る人
[2010-04-25 00:57:07]
そもそも、>>604は誰で、誰と戦ってるンだ? (笑)
|
||
607:
匿名さん
[2010-04-25 01:10:42]
>>601みたいなアホには反応しないことが一番ですね。
四街道はある程度完成された街ですし、TX沿線みたいなこの先どうなるかわからないエリアよりかは 安心して住めると思いますので購入を検討しています。 やっぱり駅近の物件は何かと便利ですし魅力ですしね。 |
||
608:
匿名
[2010-04-25 01:19:02]
将来を案じてくれるとは御親切なことですな。
604のいう他スレの荒らしと一緒にしちゃうあたりが浅はかだが、まぁいいだろう。はっきり言っておたくの意見に興味ないね。読みたくないなら黙ってスルーするのがここのルールってもんだよ。 |
||
609:
匿名さん
[2010-04-25 01:22:37]
>>604の必死さに脱帽
物件比較中 となっているけど、入居者だろうな |
||
610:
匿名さん
[2010-04-25 01:25:25]
>>604は、わざわざ他のスレまで出かけていって、荒しと覚しき人達と戦っているんですか?
ご苦労さまですw |
||
611:
匿名
[2010-04-25 01:25:44]
なるほど入居者か。それは俺も気付かなかった。
|
||
612:
匿名
[2010-04-25 01:47:47]
四街道市はこの販売結果を真摯に受け止めることだな。
|
||
613:
購入経験者さん
[2010-04-25 01:56:33]
なんでこんなに自作自演が続くのかが解からないが
>TX沿線みたいなこの先どうなるかわからないエリア には同意。 |
||
614:
物件比較中さん
[2010-04-25 01:58:32]
東京に勤務しています。
交通面を考えると四街道でこの価格はちょっと高過ぎる気がします。 |
||
615:
物件比較中さん
[2010-04-25 02:19:00]
>>613
新たな新興ベッドタウンのほうが、出産で人工も増えるだろうし、 学校や福祉施設も新しくできる。 そして街全体が若く、活気に溢れます。かつての四街道がそうでした。 今の四街道は高齢化が進んでいますね。 >TX沿線みたいなこの先どうなるかわからないエリア ↑ この意見は余りも先見の明がなさ過ぎです。 TX沿線もいずれは、廃れるのでしょうが30〜40年以上先のことになるでしょう。 そのとき、四街道はどうなっているんでしょうかね。 |
||
616:
匿名
[2010-04-25 02:28:48]
TXも千葉ニュータウンみたいに30年後には住みやすい街になってると思う。
30年近く待つ必要はあるけどね。 ブエナヴィスタとかいう物件は人気なんでしょ。 |
||
617:
匿名
[2010-04-25 02:29:35]
615さんの意見に同意です。
この近辺ならユーカリヶ丘辺りの街並は綺麗に整備され、活気があるような気がします。山万が小出しで売り出すあたりも上手いですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
責められるのはそのことばかりのようですが?