検討板PartⅠ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46500/
住民板PartⅠ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47099/
所在地:千葉県四街道市鹿渡字熊谷台934番地(地番)
交通:総武本線 「四街道」駅 徒歩7分
[スレ作成日時]2009-05-10 22:19:00
プラーサ・ヴェール PartⅡ
428:
匿名さん
[2010-03-15 23:35:18]
|
||
429:
入居予定さん
[2010-03-16 00:05:42]
今見たニュースだと、すこしマンションまた売れ始めたみたいだな↓
ここも今後おおいに売れてほしいけど、さあどうなるか… http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100315-00000539-san-bus_all |
||
430:
匿名さん
[2010-03-16 21:09:24]
学べるニュースで地震の予知は難しいって今テレビでやってたけど
マンションについてる地震予防装置ってどのくらい正確なの? |
||
431:
匿名さん
[2010-03-16 21:11:16]
↑入力間違えた
地震予報 |
||
432:
匿名さん
[2010-03-26 17:58:31]
てか、ここ売れてるの?
これの近くに実家あるんだけど、帰省したときに母親が、ガラガラで売れてないとか言ってたよ。 |
||
433:
匿名さん
[2010-03-28 21:52:28]
売り出し中のマンション沢山ある中で
あえて四街道を選ぶという方は少ないのでしょうかね・・・ 人気の物件に人が集中してしまうのだと思います。 |
||
434:
[2010-03-29 01:14:54]
>>430
地震予知でなくて地震予報という名の速報だから、ほぼ間違いないよ。 原理は簡単で初期微動波から本揺れまでの間に、その微動波から震度を予測し発令する仕組み。 起きたものが現地に届く前に伝えるってものだから、予知とは全く別物。 |
||
435:
匿名さん
[2010-03-29 03:28:12]
|
||
436:
[2010-03-29 11:16:25]
榊の買ってはいけないマンションにノミネートされてるね
|
||
437:
匿名
[2010-03-30 20:39:29]
いつも通るときに思うのですが、ここの東側は、昼過ぎには日が当たらず暗く見えますが、室内もやはり暗いのでしょうか?
|
||
|
||
438:
匿名さん
[2010-03-30 23:30:24]
曇りや雨の日は昼間でも電気必要っぽいね。
季節によっては晴れでも電気いるだろうね。 |
||
439:
匿名
[2010-03-30 23:32:43]
逆に西側は明るくていいのかな?
|
||
440:
入居予定さん
[2010-03-31 01:01:05]
きょう久々に行ったが、何のかんのと言われてる?が、しっかりとしたつくりのいいマンションだとあらためて思った(身びいきか、笑)。光のあたりぐあいの違いは、人それぞれの生活スタイルで選ぶものかも。
まだできたばかりで、夏になってないから、夏になったときの各棟のようすを知りたい。 |
||
441:
匿名さん
[2010-03-31 07:46:52]
春あたりからでも上の階や、南側、西側は暑いだろうね。
通気性がよければ窓を開けて凌げると思われ。 東側に比べれば贅沢な悩みだけど、壁紙や家具類は焼けるだろう。 |
||
442:
近所をよく知る人
[2010-04-02 16:38:05]
何か全然売れてないみたいに見えるんですけど。
|
||
443:
匿名さん
[2010-04-03 16:50:15]
いいマンションなら最上階でも屋根の断熱しっかりしてるから暑さ気にならないでしょ。窓もオプション無しで二重ガラスになってるし。
ここは知らないけど。 どの階でも普通窓にVUカットフィルム貼ったり 床をUVカットコーティングしたりするんじゃない? 日が当たらない部屋は人気ないよ。 |
||
444:
匿名さん
[2010-04-04 02:06:43]
夜この下通るけど、3〜4割くらいしか電気ついてないよ。
超ゴーストでしょ。 |
||
445:
入居中
[2010-04-04 11:05:34]
我が家は遮光カーテンを使用していますが、夜に我が家の照明をつけ、外から見てみると、真っ暗でまるで空き部屋のようです。
カーテンを開けて過ごしていれば外からわかりますが、生活の様子が丸見えになってしまうのは困るので・・。 |
||
446:
匿名さん
[2010-04-05 08:20:51]
厚手のカーテンとレースのカーテンの2重なら外から全然見えませんよ。
遮光カーテンなんて大袈裟すぎませんか? 低階層にお住まいなのでしょうか。 |
||
447:
匿名さん
[2010-04-05 10:51:26]
普通にカーテン買っても、遮光ついてんだろ!?
|
||
448:
匿名さん
[2010-04-05 16:20:54]
中古扱いで、破格の部屋がこれから沢山でますね。
完成前に定価で飛び付いちゃった人、お疲れ様です。 |
||
449:
周辺住民さん
[2010-04-05 17:05:32]
だな。しかもゴースト (笑
|
||
450:
住みたい人
[2010-04-05 17:42:25]
中古扱いの部屋が販売されるのですか!?
購入検討しようと思っているので興味あります! |
||
451:
匿名さん
[2010-04-06 00:43:50]
本当は引き渡し前に完売するのが理想でしたね。
販売してから期間が経ってしまえば新築とは言えなくなります。中古扱い。 |
||
452:
匿名さん
[2010-04-06 02:44:18]
|
||
453:
周辺住民さん
[2010-04-06 07:04:02]
駅も近いし、ヨーカドーも目の前。
わざわざ自宅マンションの1階で茶なんかしないだろ。 住人に来客があっても、自分の家に招いてそこで接客するだろうし。 こういう読みの浅い、無駄な施設が最終的に住人負担になるんだよ。 「田舎モンに、オシャレな喫茶をドーーーン! どうよ?! いいだろ?」 のつもりが大ハズレ。 |
||
454:
匿名さん
[2010-04-06 13:54:46]
自宅にカフェマシーンあるって人も多いしね。
簡単なカードリッジ式でスタバくらいの味にはなるよ。 |
||
455:
匿名さん
[2010-04-06 22:52:21]
>>453 by 周辺住民さん
うらやましいのでしょうか?妬みはみっともないですよ。 ライブラリーカフェなので蔵書が豊富で読書が出来るのです。 ま、こちらも近所に図書館があるのにと突っ込みされるのでしょうけど。 |
||
456:
匿名
[2010-04-06 23:08:49]
私も455さんと同意見です。
私には小さな子供がいるので、一般のカフェや図書館に行くことができません。ですが、こちらのカフェなら気軽に立ち寄ることが出来ますので(もちろん、泣き出したら即退出ですが)、気分転換にもなりとても気に入っています。 |
||
457:
匿名さん
[2010-04-06 23:09:02]
四街道という時点で相当、厳しいかな。
ここまで下ってきちゃうと、土地付き戸建てが大半。 マンションのメリットとかないし、むしろマンションである必要が無い。 榊の買ってはいけないマンションにノミネート済みのゴースト物件 |
||
458:
住まいに詳しい人
[2010-04-06 23:12:18]
それほど遠くない時期に、新古物件として安く大量にでるから欲しい人は待てばいい。
最初の定価購入組よりも遥かに安く買える。 |
||
459:
買いたかった人
[2010-04-06 23:16:13]
もう少しまてば安くなるだろうと思い、粘って待っていた。
希望の間取りが売れていた。 他を探します。 |
||
460:
匿名はん
[2010-04-06 23:24:22]
随分久しぶりに実家に帰った。
物井にも快速が停まるようになったことを親から聞かされ驚いた。 四街道駅(の利用者)のメリットが随分減ってきたんじゃない? |
||
461:
地元不動産業者さん
[2010-04-06 23:58:38]
|
||
462:
匿名さん
[2010-04-07 00:23:12]
途中で会社が変わったワケ有りマンションだから完売しなくて当然
|
||
463:
匿名さん
[2010-04-07 00:32:20]
|
||
464:
ご近所さん
[2010-04-07 00:32:56]
前スレで会社変更のゴタゴタの様子が詳しく出てるね。
あれで解約しちゃった人どれぐらい居たんだろ? |
||
465:
匿名さん
[2010-04-08 23:12:31]
実家のある四街道で2世帯建てるか、都内にマンション買うか悩んだ結果、後者を選択。
通勤圏内とはいえ四街道は遠すぎる。 あと、昔から四街道にマンション少ないけど需要(や必要性)が無いから、建たなかっただけのような気がする。 |
||
466:
入居済み住民さん
[2010-04-10 03:21:02]
皆さん外野でいろいろ言ってますね。マンションそのものは当然しっかりしているし上下階入居していても物音一つしない遮音性は素晴らしいです。景色も絶景、駅も買い物も近くて住むにはいい場所です。しかし、外野の方ご指摘のとおり、無意味な数々の娯楽施設、アメニティがなく石鹸まで持ち込みのラブホチックはゲストル-ム、誰もいない喫茶、いなくてもいいフロントなど無駄が一杯。高い管理費は全住民が納得しないとこでしょう。また空き室が多いのも事実です。530近い世帯数があるのにあまり人影ありません。また、向きによって日当たりに大きく差があるのも外野の方ご指摘のとおりです。冬の東側はまだ入居が少ないせいもあり、暗く、冷え切っています。景色はよくないけど買うならやっぱり南側でしょう。最大の問題は設計ミスなのか、風の強い日は上層階は何か異常な共鳴音がして気持ち悪いです。周辺道路もビル風の影響で局地的に強風状態ですよね・・・ああこんなに書いたら空室また売れないかな・・
|
||
467:
社宅住まいさん
[2010-04-10 11:15:16]
四街道駅から遠い人のための、住み替え用住居にしては、このマンションは高額すぎます。
では、新規で四街道に新しい住民を外から呼ぶにしては、四街道じたいに魅力が薄い。 あえて言えば、何も無いのが特徴といえば特徴。 子育てには良い環境と思えるのも事実。 反面、子が成長して、高校進学、大学進学、就職などした時に、四街道の不便さを強烈に感じる。 そういう場所なんですよね。四街道は…。 |
||
468:
匿名さん
[2010-04-10 13:59:55]
流石 買ってはいけないノミネートって感じだな
|
||
469:
匿名さん
[2010-04-10 14:06:33]
|
||
470:
匿名さん
[2010-04-10 14:16:12]
1路線依存の田舎はキツイよ。
こんなとこに、こんなモンつくって馬鹿げてる。 売れ行きが周囲の冷ややかな反応を反映してる。 |
||
471:
匿名さん
[2010-04-10 14:35:46]
石鹸まで持ち込みのゲストルーム・・・お客様招待するのにちょっと恥ずかしいい。管理費upでなんとかして。
|
||
472:
近所をよく知る人
[2010-04-10 20:38:43]
466殿の書き込みは入居住民であるにもかかわらず、正直に悪いことも書いていて好感が持てる。
あなたみたいな正直な人が居るんだったらここに住んでもいいかな。 特にこのコメントが自虐的で最高だ。 >ああこんなに書いたら空室また売れないかな・・ |
||
473:
入居済み住民さん
[2010-04-10 22:15:58]
466です。田舎の場違い豪華マンション扱いされていますね。比較的都心から越してきましたけど、正直言って千葉駅より下り側はどこでも田舎、どんぐりの背くらべでしょう?遠い遠い言うけど、駅前5分で東京駅まで50分なら首都圏では優等生なのでは。電車は座れはしないけど、比較的好きな場所に陣取り新聞読みながら通勤できます。終電は早過ぎるけど・・。建築時期から言って発売には確かに最悪のタイミングであり、現状の相場から言えばはっきり言って割高だったと言わざるを得ません。けど、買う時期は住みたい時期とイコ-ルですからある程度の損得は仕方ない事です。これだけ販売が長引けば売る側もさすがに定価販売はしていないでしょう、と考えると多少買い時ではないかと・・てなことで検討中の方は参考になさってください。ご入居お待ちしています。
|
||
474:
匿名さん
[2010-04-10 23:05:45]
今ホームページのぞいてみました。
建物の感度はやはりいいなあと思いました。 そして近隣のレジャー紹介のところで少し疑問がでてきてしまった。 紹介されているのが船橋のララポートであり、三番瀬なんですよね。 そこまで45分で行かれますと言っていいなあと思うでしょうか? 購入者が本当に知らせてもらいたいのは四街道の良さなんですよね。 四街道という名前がしめすとおり歴史があるのではないですか? 四街道の街の自然や道幅がひろくのびのびしているところをもっと知らせたら この町の良さを知らせたらと思うのですが。 |
||
475:
近所をよく知る人
[2010-04-10 23:55:32]
473殿の分析は的確ですね。ただし、JR線のみというのはやや不便ですが。
私も四街道に30年以上住んでて愛着ありますが このマンションができて、少し都会っぽくなった感じがしてうれしいです。 確かに価格は割高という感じもするが、金額なりの価値があると思えば 買ってもいいんじゃない?私なんか、財布は100円ショップで買ったものを 5年以上使っていますが、自転車には20万以上するものを買ったり、物に対する価値観は 人それぞれですからね。 |
||
476:
匿名
[2010-04-11 19:21:47]
結局の所、販売時期が悪かったのもあるが四街道で割高マンションは売れないということ。そして資産性を維持するのも難しいということ。今後値を下げていけばポツポツは売れるでしょう。しかし将来万が一売却となった時、マンション購入の難しさを知るのでは…。
|
||
477:
入居済み住民さん
[2010-04-11 22:49:23]
466+473です。「四街道であんな高いマンション」「資産価値が維持できない」「買ってはいけないノミネ-ト」「言うほど魅力がない」「売主の信用不安物件」などなどコメントありますね。一体匿名のこの方たちはどんな利害関係の方々なのでしょう。販売会社や前田に恨みでも、あるいは伝統的な平地のこの地に見慣れないタワ-が立ってしまったことにいらだつ住民か、はたまた同業者の営業妨害か。このマンションはきちんと住宅評価制度を取得し、ほぼ1世紀近く構造的な劣化が起きないとされている外観・内面ともにハイスペックなマンションであることは間違いありません。しかし住んでみると今までのコメントで報告した通り、いろいろ不満もあり、こういう部分は見えないし販売会社も伏せますよね。余計なお世話はほどほどに、こういう部分を購入検討中の方と正直に情報交換する場であれば有効だと思います。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
かいてました。売れてません。