前田建設工業株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「プラーサ・ヴェール PartⅡ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 四街道市
  5. 中央
  6. プラーサ・ヴェール PartⅡ
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
物件比較中さん [更新日時] 2011-02-10 16:58:49
 

検討板PartⅠ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46500/

住民板PartⅠ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47099/


所在地:千葉県四街道市鹿渡字熊谷台934番地(地番)
交通:総武本線 「四街道」駅 徒歩7分

[スレ作成日時]2009-05-10 22:19:00

現在の物件
プラーサ・ヴェール
プラーサ・ヴェール  [【先着順】]
プラーサ・ヴェール
 
所在地:千葉県四街道市中央4番地1(地番)
交通:総武本線 「四街道」駅 徒歩7分
総戸数: 524戸

プラーサ・ヴェール PartⅡ

No.151  
by 匿名さん 2010-02-06 14:40:28
>>148
稲毛タワーのほうがずっといい。総武線のほうが便利。

四街道のどこに魅力があるのか。
No.152  
by 匿名さん 2010-02-06 14:47:44
意外と良い。インタ近いし、湾岸とも接続楽だし
うちはニュータウンだが、16号の混雑嫌って千葉北で下りずに四街道でおりる。距離でるが楽
No.153  
by 匿名さん 2010-02-06 14:49:49
No.148 です。
すまん、お許しを・・・
修正です。

同等クラスでチュイ富裕層が選ぶのは、稲毛のタワーマンション

四街道は、景色が単調で田舎の様相です。

稲毛はキレイダゾー、ほめすぎはいけないのでもう一言

浦安や都心比べるとやはり、チョー田舎ですが。
No.154  
by 匿名さん 2010-02-06 14:55:19
稲毛のどこが綺麗?ひいきの引き倒し
No.155  
by 物件比較中さん 2010-02-06 16:06:08
行って両方見比べればわかるけど、建物、環境、問題ならないくらい四街道のほうがいい。ただ、東京に通う人は稲毛のほうがいいだろうな。西千葉の野村不動産の物件て?そんなにいいいとこありましたっけ?なんて物件か教えてください。
No.156  
by 匿名さん 2010-02-06 16:16:55
稲毛のどこが綺麗?
タワーからの夜景だよ。

町は四街道と同じで田舎くさい。

西千葉の物件
プラウド西千葉春日
閑静な住宅地、駅から3分位、しかし田舎くさい。

千葉は皆どこでも田舎くさい土地柄
No.157  
by 匿名さん 2010-02-06 16:45:57
稲毛や千葉タワーも考えましたがタワーパーキングの使いがっての悪さで検討外としました。
No.158  
by 匿名さん 2010-02-06 16:58:24
救急車キツいな。
No.159  
by 検討中さん 2010-02-06 17:53:59
ホテルライクな造りに自走式駐車場は魅力的です。
No.160  
by 匿名さん 2010-02-06 18:56:23
>>149
なんかメルヘンでいいねぇ。
下手な中途半端な夜景眺めるより好きだわ。

ただ亀井ダムそばでは通勤できん…。
No.161  
by 匿名さん 2010-02-06 19:11:24

まずビックリするのは、建物外の南側階段とスロープの手摺
こりゃあ一体なんだよ、どぶずけの手摺だよ、幻滅だよ。

ステンレスか最近の手摺に替えなきゃあいけないよ。
見ただけで買う気を無くす。
100万円ですむよ。
恥ずかしくないのか前田建設さん

モデルルームの外観で変更で100万円掛けるより手摺を直したほうがよい。
そんなことも解らないからスカスのカマンションなのだな。


No.162  
by 足長坊主 2010-02-07 00:25:43
この物件は消防署が近いので火事になったときいのですぐ消火しに来てくれるところは
ポイント高いね。初期の段階で消火活動に入れるので、大きな火事にならなくて済むのじゃ。
この利点はもっと語られるべき。
No.163  
by 匿名さん 2010-02-07 02:02:00
>>160

>ただ亀井ダムそばでは通勤できん…。

??亀井ダムってどこだ??
No.164  
by 匿名さん 2010-02-07 02:15:00
亀山ダムの間違いとみた。
多分巨人ファンなんだろう…。
No.165  
by 匿名さん 2010-02-07 08:34:04
>リタイア組の富裕層がわざわざここ選ぶだろか。

他府県のリタイア組ではなく何十年も四街道に戸建てに住んでいた人たち。
戸建てのリタイヤ組が知らない土地へ行くより知っている土地で、
セキュリティーが簡単で安心、宅配BOX、ゲストハウスがあるというだけでも魅力。
No.166  
by 匿名さん 2010-02-07 09:13:22
知らない土地へ行くより知っている土地

ごもっともです。

最新設備のマンション住民から
・セキュリティーが簡単で安心は、気休めです。他の居住者にまぎれて入ってくるセールス、特に新築マンションは要注意です。
・宅配BOXは無用です。電話すれば配達、配送してくれます。邪魔にならないがメンテ費用が掛る。
・ゲストハウスは無用、全く使用していない。マンション売るための見世物ですね。
No.167  
by 匿名さん 2010-02-07 09:48:25
年をとるとコンパクトに暮らしたい。段差につまづきやすくなる。戸建ては四方開放されてセキュリティーは最悪。マンションはドアのみ。庭もいらない。
隣には持病のために通院している病院。日々の食品は隣で。入院しても隣なので看病も楽。急変にも安心。こう考えると四街道戸建てリタイアには最高だな
No.168  
by 匿名さん 2010-02-07 10:20:48
ははー、恐れ入りました。
No.169  
by 匿名さん 2010-02-07 16:17:49
ここは四街道市民の方にしか人気が無いのですね。
しかも年齢層かなり高そう。

見送ることに。
No.170  
by 匿名さん 2010-02-07 17:47:58
>宅配BOXは無用です。電話すれば配達、配送してくれます

24時間いつでも希望の時間に配達してくれる訳ではないので、あれば便利では?


>ゲストハウスは無用、全く使用していない

たまにしか来ない孫や息子・娘の為に布団や部屋を確保しなくても良いってことで便利では?
No.171  
by 匿名さん 2010-02-07 18:47:42
>>170
別のマンションに住んでいますが
世帯数が多いとゲストハウスは希望する日に予約取れませんよ。
土日祝日は無理です。
平日は殆ど需要が無いので管理費の無駄だと思います。
No.172  
by 入居予定さん 2010-02-07 22:06:20
>169 それが、意外に若い世代も多いんですよね。比率はわかんないけど…
No.173  
by 検討中さん 2010-02-08 12:56:37
営業さんの話では、低層階は若い方が多く、上層階は年齢が上の方が多いらしいです。
価格帯でうまくバラけてますね。
No.174  
by 物件比較中 2010-02-08 13:55:22
なんだか無駄の多そうな物件ですね。
No.175  
by 周辺住民さん 2010-02-08 14:10:04
で、松雪泰子のギャラはいくらだったの?
No.176  
by 入居予定さん 2010-02-08 17:38:53
>174
そんなことないと思うな。最終的には400軒も500軒も所帯があるということだから、遊びの空間、ゆとりがなくちゃ。ギシギシ住んでればいいってもんじゃないと思うな。その点、あそこの広い中庭はすべり台があったり、専用の公園みたいで小さい子のいるお宅はいいんじゃないかな。ここもアピールしてもっと売ってもらいたい!
No.177  
by 匿名さん 2010-02-08 17:57:15
生活がカツカツの人から見れば無駄。
ゆとりのある人は上手く活用できる。
No.178  
by 匿名 2010-02-08 18:41:14
>>177
生活がどうこう関係なく最初は皆活用するのでは。

そういった設備は年数が経つと殆ど使われていない物件が殆ど。
No.179  
by 匿名さん 2010-02-08 18:43:05
>>177
自慢乙
No.180  
by 検討中 2010-02-08 18:53:15
>>175
単に物件だけ流すCMならそんなかからないが
芸能人を使っているということで他の物件より宣伝費高いだろうね。
No.181  
by 匿名さん 2010-02-08 19:28:31
>>178
共有設備が使われなくなったとしても生活にゆとりがあれば無駄とは感じない。
No.182  
by 匿名さん 2010-02-08 20:19:08
ゆとり教育バンザイですね。
No.183  
by 物件比較中 2010-02-08 20:30:20
>177
ゆとり云々関係無く
使われなくなったら無駄は無駄でしょうね。。。
No.184  
by 匿名さん 2010-02-08 20:32:38
12年も経てば、修繕積立金の一時集金50万円位がある。

この時に始めて、共有設備が使われなくなったとしても生活にゆとりがあれば無駄とは感じない。

などと、お目出度い話がなくなる。

それまでは、ボーとしてれば・・・・

ただし、このマンションだけでない。
No.185  
by 検討中 2010-02-08 20:38:13
>>181
そう考え方ると
政府が作った全く使われていない寂れた施設も
生活にゆとりがあれば全然無駄になりませんね。
天下りも許せちゃいますねw
No.186  
by 匿名さん 2010-02-08 22:35:24
>>185
その通り。生活にゆとりがあればそんな小さな事は気にならないものですよ。
No.187  
by 匿名さん 2010-02-08 23:18:18
>>184
50万 わすれてたぁ。
No.188  
by 匿名さん 2010-02-08 23:23:08
>>171
まぁどこの物件もそんな感じなのでしょうね。
参考になりました。
頑張って予約とらなくちゃ笑
No.189  
by 匿名さん 2010-02-08 23:25:29
皆さんギスギスしないで楽しくやりましょう。
メリットデメリットどの物件もあるものですよ。
No.190  
by 匿名さん 2010-02-09 00:33:25
>>177=>>181=>>186
でしょうか。
No.191  
by 匿名 2010-02-09 00:37:36
>>190
全部同じ方かもしれませんね。
No.192  
by 物件比較中 2010-02-09 00:39:18
>>184
50万?
No.193  
by 匿名さん 2010-02-09 01:39:34
修繕積立金(月額)4,760円~6,940円
これでは、修繕費が足りません。

購入者は、長期修繕計画表をみれば、修繕積立金徴収が2倍、3倍、4倍になるか一時金徴収があるかわかります。
検討者は、説明を受ければわかります。
販売者が隠したがるが重要なことです。

管理会社が儲けるため管理費は高く設定、販売のために修繕積立金は安く設定している結果です。
プラーサ・ヴェールだけではなく、販売している全てのマンションです。
まあ、スラム覚悟であれば修繕積立金(月額)4,760円~6,940円でよいのでしょうが。

マンションコミュニティを読んでいる人以外は、気づいていない。
No.194  
by 匿名さん 2010-02-09 02:02:24
>>193
ローンが多い時期は少なめに
ローンが減る頃に2倍3倍と増える物件がよくありますよね。

ある物件は定額の管理費の他に
一時金として
10年後30万
20年後60万
30年後100万
と増え続けるようでした。
No.195  
by 入居予定さん 2010-02-09 10:05:18
ましかし、戸建に住んでても、(自分の体験では)台風でドアが壊れたり、屋根瓦痛んだり、色々そういうこともあるわけだし、明るく考えよう!〈笑)
No.196  
by デベにお勤めさん 2010-02-09 14:49:43
ここのマンションの開発は失敗でしたね。我々の間では以前から言われていましたがね。
土地購入代金が高すぎました。大手デベのNやCも尻尾を巻くぐらい…。


http://allabout.co.jp/living/mansionlife/closeup/CU20100203A/
No.197  
by 短足坊主 2010-02-09 19:52:01
2010年の決算で売上高より、赤字額の方が大きいってすごいですね。
こんなのみた事ある人いますか。このスレのパートⅠの600番代後半での
書き込みはいったいなんだったのでしょう。
おごれるものは久しからず。

いよいよ… ですね。 
No.198  
by 入居予定さん 2010-02-09 21:09:53
↑600番代後半を見ようとしたけど、なかなか見つけられないので、面倒なのでやめた、だれが、どんなふうにおごってたんですか?それと、だれか詳しい人、プロパストが具合悪くなったら、このマンションなにか影響ありますか?
No.199  
by 匿名さん 2010-02-09 21:13:51
プロパストは今や売主ではなく、販売代理だから大きな問題はないと思う。
No.200  
by 匿名さん 2010-02-09 23:35:03
あとどのくらい残っていますか?

そこそこ人気のある物件を購入したいのですが
あまりにも売れ残っているのならやはり見送ろうかと。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる