株式会社フージャースコーポレーションの千葉の新築分譲マンション掲示板「マックスタワーレジデンス千葉 ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 千葉市
  5. 中央区
  6. マックスタワーレジデンス千葉 ってどうですか?
 

広告を掲載

近所をよく知る人 [更新日時] 2010-02-12 12:44:48
 

千葉駅徒歩圏内に、全戸南向き×駐車場100%が誕生!

マックスタワーレジデンス千葉 についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

※物件名が正式に決まりましたので、新スレッドを立てました。


物件データ:
所在地:千葉県千葉市中央区神明町205-1他
交通:京成千葉線 「千葉中央」駅 徒歩5分
   総武線 「千葉」駅 徒歩13分
価格:未定
間取:2LDK+S-4LDK
面積:60.47平米-90.32平米

【フージャース】千葉中央第2弾PJ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46741/

[スレ作成日時]2008-10-05 10:40:00

現在の物件
マックスタワーレジデンス千葉
マックスタワーレジデンス千葉
 
所在地:千葉県千葉市中央区神明町205-1他(地番)
交通:京成千葉線 「千葉中央」駅 徒歩5分
総戸数: 158戸

マックスタワーレジデンス千葉 ってどうですか?

521: 匿名さん 
[2009-04-10 08:05:00]
518さんも充分嫌味だとおもいます。予算もあってオール電化がよくてなぜこの物件を検討しさんざん悩んだのでしょう?あなたのいうことがほんとなら迷う必要性はなかったのでは。ちなみに私は予算の関係でCCTは検討外です。(管理費、駐車場代などふくめ)
522: 匿名さん 
[2009-04-10 08:06:00]
517
もう買ったなら来ないで下さいね。
お願いします。
523: 匿名 
[2009-04-10 08:19:00]
立地がね、セントラルは繁華街だから迷ってたの。こちらは比較的住宅向きな周辺環境だったから。でも周りの環境良くても、肝心なマンションの内部環境が悪い。だから、セントラルという結果。予算があったら、こちらを考えてはいけないという理由は?100の予算のうち、セントラルなら90、こちらなら40。安く良いものが手に入れば、差額は別に有効に使う。おかしいかな?
524: 検討中 
[2009-04-10 08:30:00]
521  おたくのお財布事情なんか聞いてませんから~。『うちは、お金ないからここで~す』みたいな。
525: 匿名さん 
[2009-04-10 08:33:00]
521さん

お金がある人は此処は買わないのでは?
526: 匿名さん 
[2009-04-10 08:34:00]
524さん

お金がある人は此処は買わないのでは?
534: 匿名さん 
[2009-04-10 09:02:00]
509=517

セントラルの掲示板も、値下げを始めてから、掲示板の雰囲気が悪くなったって書き込みがありましたね。
実際そうでしょう。
こんなのばっかりが集うことになってるのですから。

かなり気の毒な方の様で同情すら覚えますが、“セントラルの環境(人間の)”を買ったと言うことですが、自分がその環境を乱すことになることも気付くべきですね。
(気付かず周りの高値買いの方々を責め立てると思いますが)

セントラルも値下げした住戸は、ポスト・玄関・外観の窓周りを赤く塗るとか、差別すると楽しいかもしれないですね。

これからセントラルの住人に迷惑かけないように、管理費などで破産しないように頑張ってくださいね。

値下げ組さん!
540: 匿名さん 
[2009-04-10 09:26:00]
そろそろ軌道修正しましょう。マンションの和室の襖で聞きたいのですが、厚さは何ミリぐらいあるかわかりますか?MRに聞いたほうがいいかな。18ミリだとすぐに反りがでるみたいです。加湿器使ったりしたら、すぐみたいなんですよね。
543: 入居予定さん 
[2009-04-10 09:41:00]
購入済みさん限定で掲示板できないかな~。それとも自分で作るのかな~。その先の話(購入以降の)がしたいんだけど。
545: 匿名さん 
[2009-04-10 15:35:00]
>肝心なマンションの内部環境が悪い

CCTの内部環境はここよりひどいかも知れません。
ペアガラスもなし、床暖もない。
夏は暑く、冬は寒い。
タワーは境界壁が薄いから隣の音もよく聞こえますよ。
ほんとに頭大丈夫ですか?
546: 匿名さん 
[2009-04-10 15:58:00]
545

荒らしですか?CCTに何かされたんですか?こちらを検討中の方はCCTを比較対象にして無いと思いますしCCTを検討中の方もこちら比較対象にして無いと思いますが?お互いのマンションのコンセプトが違い過ぎますよ。例えばCCTを検討される方はPTIと比較されると思います。MAXにはMAXの良さがあるのだから変に意識し過ぎなのでわ?まさか予算が足りずにCCTが買えなかったからこの板で文句言ってるだけですか?
547: 物件比較中さん 
[2009-04-10 17:24:00]
私もMAXとCCTではあまり比較してる人はいないとおもいます。価格、質、購入対象者の差がありすぎるかと。
どちらとも価格にみあったそれなりの質で。私は正直CCTは厳しくMAX,サングランデ、ブランス、フェルモで
検討しています。ただそのなかでは今一番MAXがいいかなとおもってます。
掲示板初心者だからかもしれませんが不思議に思うのが、なぜ他で契約した方やここを検討からはずした方が
MAXの板をみて悪口を書くのですか?検討外、ましてや他で購入してもきになって書き込むものなのでしょうか?
ほんとに検討外、他社購入済みのかたならもっといそがしいのでは?
検討者の意見ではなくMAXはダメみたいなニュアンスのコメントが多くて疑問だったので。
548: 匿名さん 
[2009-04-10 21:40:00]
フージャースのマンションって安かろう悪かろうでしょ!
549: 匿名さん 
[2009-04-13 10:14:00]
>>534さん
面白いですね。そうすると、意外と斬新的なデザインの建物になりそうです(笑)
550: 購入検討中さん 
[2009-04-13 12:49:00]
545、548、549
しつこいですよ、ホント。いい加減にしてくださいよ。別に安くて悪くても、あなた方になんにもしてもらおう
なんて思ってませんよ。お友達いますか?仕事はしてますか?
ストレスならもうちょっと自分で発散方法考えてくださいよ。
購入する人は、みんな自己責任で決めて契約するんですよ。たとえデベロッパーが倒産しようが、あなたがたに
何か迷惑かけてますか?倒産して困るようなことがあれば、その都度購入者は考えて行動しますよ。
534の言ってる事が斬新なデザインなら、自分の家を真っ赤にしてみたらいかがですか?(爆
あなたたち(ひょっとすると同一人物かもしれませんが)専用の掲示板作ったらどうですか?
「文句が言いたい人専用掲示板」って。
みんな自分の家を楽しみながら探してるんです。水を差すような発言は慎んでください。

購入者のみなさん
これからは、楽しく意見交換しましょう。
変な人たちは無視。
もししつこいようであれば、私が通報します。みなさんがしてくれてもかまいませんよ。
ここは、通報して書き込みが削除されれば、数日間・数ヶ月間・無期限でアクセス不可にできます。
また、ホスト開示も可能です。
自分たちの家です。遠慮なく楽しくお話していきましょう。
551: 購入検討中さん 
[2009-04-13 13:07:00]
とりあえず、今削除依頼を数件かけました。
管理者が文書の内容を確認し、「ふさわしくない投稿」とみなされれば、数日後削除されます。
また、削除された方はアクセスできなくなります。

ちょっとめんどくさいですが、不快な書き込みは、書き込み欄の右上に×マークがありますから、
どんどん削除依頼をかけていきましょう。
そのうち、いなくなりますよ、不快な人たちは。
552: 匿名さん 
[2009-04-13 13:37:00]
ネガティブな書き込みは許さないって事ですね

フージャースは安いが造りが悪いのは事実でしょ!!

せめて住宅性能評価の基準を満たす構造を目指して下さい
553: 購入検討中さん 
[2009-04-13 13:48:00]
552
削除依頼しました。
ネガティブな書き込みを許さないのではなく、ここへの書き込みが適しているか判断ください。
構造を目指す云々は、ここではなく直接フージャースへ意見してください。
554: 匿名さん 
[2009-04-13 14:00:00]
552さんとかどうかんがえても検討者じゃないじゃないですか!なにがしたいんですか?売れ行きの悪い他社営業以外ありえないんですけど。じゃなかったらなんのために書きこむんですか?
555: 入居予定さん 
[2009-04-13 16:05:00]
あの~、契約者専用の掲示板を作って頂けると有難いのですが。
私も契約者の方と色々意見交換をしたいのですが、ここですとまた悪く言われそうですので。
556: 匿名さん 
[2009-04-13 16:24:00]
548=550=552は見ていて本当に不快です。おそらく、以前からずっとF社ネタで荒らしてきた人物でしょう。アク禁にすべきです。
557: 匿名さん 
[2009-04-13 18:19:00]
自分が購入した(検討する)物件の悪い所を書かれると気分は悪くなるでしょうが、
これから検討するものにとっては、悪い所を含めて検討できるのですから
何でもかんでも削除依頼するって言うのはどうでしょうか?
悪いところも含めて納得して買う人だっているはずです。それだけ安いのですから。

自分もいろいろ検討中ですが、いいところは営業にさんざん聞いていますから
弱点や他の物件と比較すべきところを知りたい訳です。

「購入検討中」さんがそんなにムキにならなくても。。。と思ってしまいます。
ムキになるから荒されるんじゃないでしょうか?
558: 購入検討中さん 
[2009-04-13 19:18:00]
551,553の購入検討中です。

557さん
そうですね、確かに負の情報はこういった匿名掲示板でないと得られない情報だと思います。
ただ、私は「負」の情報削除目的で、書き込み削除依頼をしているのではありません。
中傷内容、野次、個人攻撃のこの掲示板には無意味な内容のものを削除依頼かけました。
「負」の内容であれなんであれ、理由なくただ「○○は安かろう悪かろうでしょ!」というような
書き込みが果たして有益な情報でしょうか?
過去の書き込みごらんになられましたか?ここは野次と中傷内容ばかりでした。
実際、友好的に書き込みをしようとしても、ちゃかされたり、中傷的な内容に多くの人が
書き込みをためらっておられるように感じました。
そこで、具体的な排除策をあえて書かせていただいたのです。
文書って、書き方や伝え方ってあると思うんです。
559: 購入検討中さん 
[2009-04-13 19:25:00]
558です。
本日購入することに決めました。
そこで早速「住人限定掲示板」作りました。
購入した人のみ、こちらにおいでください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47070/
560: 匿名さん 
[2009-04-13 20:15:00]
559さん
購入を決めても、まだ実際に契約されてないんですよね?
ちょっと突っ走り気味な気もしますが…。
561: 入居予定さん 
[2009-04-13 20:16:00]
559です。
契約しましたよ。
562: 匿名さん 
[2009-04-13 20:42:00]
今日の書き込みにすごく違和感を感じるのは私だけ?
563: 匿名さん 
[2009-04-13 22:49:00]
私も違和感あります。
564: 匿名さん 
[2009-04-13 22:51:00]
住人限定掲示板が出来たようですし、前向きな意見はそこでお願いして、こちらは検討版としての発言があっても良いですね。私は今までの意見を見ていますが、削除まではやりすぎと思います。
565: 匿名さん 
[2009-04-14 08:24:00]
同感です。なんか‘焦り’を感じませんか?
566: 入居予定さん 
[2009-04-14 08:32:00]
565さん
何に対しての焦りですか?
掲示板を立てたことに対してですか?
おっしゃってる意味がわかりません。
567: 匿名さん 
[2009-04-14 08:50:00]
ちゃんと読み返せばここの板には検討者ではない、真剣な情報交換に水を差す何を目的としているのか疑問に思うカキコミがおおかったとおもいます。
事実わたしも質問したくてもどうせチャチャいれられるとおもい書きこむことをためらってました。
まともな情報交換したかったので助かりました。
568: 匿名さん 
[2009-04-14 09:39:00]
567さんに同感です。何を書き込んでも必ず営業扱いされ、うんざりしていました。今後は健全に検討できる場になることを願います。
569: 匿名さん 
[2009-04-14 20:07:00]
全く削除されないですね

ネガティブだからという理由だけで本当の事を書き込んでも騒がれたので困惑していました

これからも検討材料になる事を提供していきます

あと、約1名の方が散々騒いで削除依頼をしていましたが冷静に物事を考えて下さいね
570: 匿名さん 
[2009-04-15 09:41:00]
569さん
削除は数日かかるようです。

過去の文書を読んでいただければわかると思いますが、ネガティブだから削除依頼されてた

ようではないですよ。

それと、これから「も」という言葉に違和感を感じます。荒らし的な書き込みをして

この板の方に不快感を与えたのはあなたです。

一体あなたはどういう立場で書き込みされてますか?ここの購入検討者としてですか?

違いますよね?購入検討してる方が「安かろう悪かろうでしょ!!」なんて書くことに

意味があるとは思えません。

このコメントの仕方があなたの言う「検討材料」であるというなら、こちらの見られている人みなさんが

望んでいる提供のしかたではありません。

安くて悪いという内容がいけないというのではありませんよ?前回レスされた方も書かれていますが、

文書の書き方、言葉使い、伝え方が常識的であれば、不快を感じる方は少なくなると思います。

削除されるには、それなりの理由があるとおもいます。ご自分で振り返ってから、今後の書き込みを

お願いします。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる