千葉駅徒歩圏内に、全戸南向き×駐車場100%が誕生!
マックスタワーレジデンス千葉 についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
※物件名が正式に決まりましたので、新スレッドを立てました。
物件データ:
所在地:千葉県千葉市中央区神明町205-1他
交通:京成千葉線 「千葉中央」駅 徒歩5分
総武線 「千葉」駅 徒歩13分
価格:未定
間取:2LDK+S-4LDK
面積:60.47平米-90.32平米
【フージャース】千葉中央第2弾PJ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46741/
[スレ作成日時]2008-10-05 10:40:00
- 所在地:千葉県千葉市中央区神明町205-1他(地番)
- 交通:京成千葉線 「千葉中央」駅 徒歩5分
- 総戸数: 158戸
マックスタワーレジデンス千葉 ってどうですか?
498:
匿名
[2009-04-09 09:00:00]
やっぱり、客層って大事。お金とか気持ちに余裕のある人って、人をバカにしないよ。ストレスたまってるの?可哀相に。人をバカにして、ちょっと優越感味わえました?495さんみたいな人と同じようなところに住むことになったら、自治会や管理組合での決めごともなかなか決まらないんですよね。論点がずれるというか…。頭大丈夫?って人のこと心配してる場合じゃないですよ。
|
||
499:
検討中
[2009-04-09 09:11:00]
このマンション、設備が少なすぎる。
|
||
500:
検討中
[2009-04-09 09:13:00]
市原のマンションより安い。何故だ?
|
||
501:
匿名さん
[2009-04-09 09:30:00]
どっちも見に行ったけど、市原のが全然安いです。
更に今、モデルルームとかも家具付でかなり安く売っていますし。 DMが毎週来ますよ。 マックスは目玉住戸が安いだけで、あとはそれなりの値段だと思います。 |
||
502:
匿名
[2009-04-09 10:01:00]
そうでしたか失礼。2000万以下の部屋ってなかなか見たことなかったんで。
|
||
503:
タイムズ住人
[2009-04-09 10:08:00]
頑張れ!マックス購入者&検討者。うちのマンションも最初は掲示板に荒らしっぽい人たくさん来たよ。でも自分が良いと思ったら直感を信じてください。道を隔ててはいますが、この辺、住心地いいですよ。うちもシアタールームやキッズルームありますが、そうそう利用しないし、なくてもいいかなと思いますが、資産価値を高めるにはあるにこしたことないのかもしれません。MAXは共用設備がないみたいですが関係ないと思いますね。近所に住んで仲良くしましょうね。
|
||
504:
物件比較中さん
[2009-04-09 12:21:00]
>今までずっとオール電化で生活してきて、便利さを知ってしまっているので、
>今更レンジのわずらわしい掃除やキッチンのクロス汚れなどを経験したくありません。 >また、これから年を取るにあたり、安全性からしてもオール電化は、はずせませんでした。 >今時中層マンションでめずらしいですよね、どこもオール電化なのに。 ここまで言ってるのに >さんざん悩んだあげく、見送りました。 さんざん悩んで買えなくて、ケチつける側にまわったのね。 残念です・・・。 |
||
505:
匿名
[2009-04-09 12:28:00]
ケチじゃないでしょう?IHのメリット、オール電化の安全性を書いただけでしょう。買えなかったんじゃなくて、買わなかったが正しい。買えないんだったら、そもそも悩む必要がないでしょう?違います?
|
||
506:
匿名さん
[2009-04-09 12:38:00]
物件比較中さんは、結局のところこのマンションに対して負の情報は受け入れたくないのかな?このマンションを購入するにあたり、誰かに背中を押してほしいだけなんじゃありません?自分の家ぐらい自分で決めましょうよ。嫌味を言ってる間に、好きな間取りの物件売れちゃいますよ~。
|
||
507:
匿名さん
[2009-04-09 13:25:00]
オール電化云々以前に、F社のマンションを真剣に検討している時点で、『頭大丈夫?』って言われても仕方ない。
そんな危険なご時勢ですよ。 |
||
|
||
508:
入居予定
[2009-04-09 13:44:00]
503さん、ありがとうございます。
私もタイムズに友人がおりますので、入居が楽しみです。 ただ、小学校が違うかもしれないのだけが残念ですが…。 |
||
509:
匿名さん
[2009-04-09 13:48:00]
確かにあーじゃあやっぱり私の頭は平気じゃなかったのかな~。結局セントラル買ったんですよ。二割引きになってたんで。やはり作りは格段に高級ですよ。賃貸じゃないんだから、安っぽいのは気になりますよね~。ちなみに訂正ですが、こちらのマンション、IHに変更できるみたいです。別途工事が必要って言ってましたが、屋内配線を200にするのかな~。オール電化でなくても、スマイル割引は適用仕様にできるようです。それでは、私はもう用がないので、さようなら。
|
||
510:
タイムズ住人
[2009-04-09 13:53:00]
508さん、タイムズに友達がおられるんですね。小学校かぁ、まぁそうなったらなったで仕方ないですよ。学校おわってから遊ぶこともできるし。新宿じゃなくても、そちらで新しい友達もたくさんできるでしょう、心配はいらないと思いますよ。ご近所同士仲良くしましょうね、よろしくお願いします。
|
||
511:
入居予定
[2009-04-09 15:36:00]
510さん
508です。 そうですよね。学校終わってからでも、休みの日でも遊べますよね! ありがとうございました。 こちらこそ宜しくお願いします。 |
||
513:
匿名さん
[2009-04-09 22:23:00]
オール電化は絶対はずせないとおっしゃるような方が、さんざん悩むぐらい他にたくさん魅力がつまっているということですよね。ガスレンジ派の当方にとってはとても興味深いマンションですね
|
||
515:
匿名さん
[2009-04-09 23:55:00]
CCTのCクラス低層階の値段とMAX最上階が同じ値段。これが現実
|
||
516:
匿名さん
[2009-04-10 00:31:00]
フージャースってマンション業界じCランクにも満たないんじゃない?
技術力、信用度なんて最悪だよね |
||
517:
匿名
[2009-04-10 01:35:00]
Cだけど、それが何か?オール電化だから良かったよ。それよりなにより、安全(企業の)と、環境(人間の)をお金で買ったの。なんか書き込みあるんだろうなと思って見に来たら、期待を裏切らないわよね~。エレ待ち、出庫待ちなんて心配してくれてありがとう。でもよく知ってるわよね、いろんな掲示板にちょっかいだしてるのかしら?ちなみに、低階層ではありませんので。何から何まで心配頂きありがとう。
|
||
518:
匿名
[2009-04-10 01:55:00]
513さん、魅力があるかどうかはご自分でしっかり見てきてください。悩んだ時点では、こんなにも客層が悪いとも思っていなかったもので。別に設備やら仕様にだけの魅力で散々考えたわけじゃありませんよ。ここしか買えない予算しか持ってなかったわけじゃないですし。ここしか買えない人は、ここで別の魅力を探せばいい。予算に余裕があれば、ここは買わないほうがいい。だって、この掲示板読んだだけでも、この先良いことなさそうだもん、このマンション。実際購入を考えてる人なんか来てないでしょ、ここ。なんかヤジやら嫌味で憂さ晴ししたい輩の集まりで、なんも話にならないし。
|
||
519:
匿名さん
[2009-04-10 06:33:00]
本当ですよね。こことCCTを比較する事態が可笑しい話です。
|
||
520:
匿名さん
[2009-04-10 07:54:00]
比較はいいんじゃない?別に。結果として、環境と設備を取れば、セントラルって話しなだけだし。最初から、どっちにしようかなぁ~だったんじゃないと思いますよ。
|
||
521:
匿名さん
[2009-04-10 08:05:00]
518さんも充分嫌味だとおもいます。予算もあってオール電化がよくてなぜこの物件を検討しさんざん悩んだのでしょう?あなたのいうことがほんとなら迷う必要性はなかったのでは。ちなみに私は予算の関係でCCTは検討外です。(管理費、駐車場代などふくめ)
|
||
522:
匿名さん
[2009-04-10 08:06:00]
517
もう買ったなら来ないで下さいね。 お願いします。 |
||
523:
匿名
[2009-04-10 08:19:00]
立地がね、セントラルは繁華街だから迷ってたの。こちらは比較的住宅向きな周辺環境だったから。でも周りの環境良くても、肝心なマンションの内部環境が悪い。だから、セントラルという結果。予算があったら、こちらを考えてはいけないという理由は?100の予算のうち、セントラルなら90、こちらなら40。安く良いものが手に入れば、差額は別に有効に使う。おかしいかな?
|
||
524:
検討中
[2009-04-10 08:30:00]
521 おたくのお財布事情なんか聞いてませんから~。『うちは、お金ないからここで~す』みたいな。
|
||
525:
匿名さん
[2009-04-10 08:33:00]
521さん
お金がある人は此処は買わないのでは? |
||
526:
匿名さん
[2009-04-10 08:34:00]
524さん
お金がある人は此処は買わないのでは? |
||
534:
匿名さん
[2009-04-10 09:02:00]
509=517
セントラルの掲示板も、値下げを始めてから、掲示板の雰囲気が悪くなったって書き込みがありましたね。 実際そうでしょう。 こんなのばっかりが集うことになってるのですから。 かなり気の毒な方の様で同情すら覚えますが、“セントラルの環境(人間の)”を買ったと言うことですが、自分がその環境を乱すことになることも気付くべきですね。 (気付かず周りの高値買いの方々を責め立てると思いますが) セントラルも値下げした住戸は、ポスト・玄関・外観の窓周りを赤く塗るとか、差別すると楽しいかもしれないですね。 これからセントラルの住人に迷惑かけないように、管理費などで破産しないように頑張ってくださいね。 値下げ組さん! |
||
540:
匿名さん
[2009-04-10 09:26:00]
そろそろ軌道修正しましょう。マンションの和室の襖で聞きたいのですが、厚さは何ミリぐらいあるかわかりますか?MRに聞いたほうがいいかな。18ミリだとすぐに反りがでるみたいです。加湿器使ったりしたら、すぐみたいなんですよね。
|
||
543:
入居予定さん
[2009-04-10 09:41:00]
購入済みさん限定で掲示板できないかな~。それとも自分で作るのかな~。その先の話(購入以降の)がしたいんだけど。
|
||
545:
匿名さん
[2009-04-10 15:35:00]
>肝心なマンションの内部環境が悪い
CCTの内部環境はここよりひどいかも知れません。 ペアガラスもなし、床暖もない。 夏は暑く、冬は寒い。 タワーは境界壁が薄いから隣の音もよく聞こえますよ。 ほんとに頭大丈夫ですか? |
||
546:
匿名さん
[2009-04-10 15:58:00]
545
荒らしですか?CCTに何かされたんですか?こちらを検討中の方はCCTを比較対象にして無いと思いますしCCTを検討中の方もこちら比較対象にして無いと思いますが?お互いのマンションのコンセプトが違い過ぎますよ。例えばCCTを検討される方はPTIと比較されると思います。MAXにはMAXの良さがあるのだから変に意識し過ぎなのでわ?まさか予算が足りずにCCTが買えなかったからこの板で文句言ってるだけですか? |
||
547:
物件比較中さん
[2009-04-10 17:24:00]
私もMAXとCCTではあまり比較してる人はいないとおもいます。価格、質、購入対象者の差がありすぎるかと。
どちらとも価格にみあったそれなりの質で。私は正直CCTは厳しくMAX,サングランデ、ブランス、フェルモで 検討しています。ただそのなかでは今一番MAXがいいかなとおもってます。 掲示板初心者だからかもしれませんが不思議に思うのが、なぜ他で契約した方やここを検討からはずした方が MAXの板をみて悪口を書くのですか?検討外、ましてや他で購入してもきになって書き込むものなのでしょうか? ほんとに検討外、他社購入済みのかたならもっといそがしいのでは? 検討者の意見ではなくMAXはダメみたいなニュアンスのコメントが多くて疑問だったので。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |