千葉駅徒歩圏内に、全戸南向き×駐車場100%が誕生!
マックスタワーレジデンス千葉 についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
※物件名が正式に決まりましたので、新スレッドを立てました。
物件データ:
所在地:千葉県千葉市中央区神明町205-1他
交通:京成千葉線 「千葉中央」駅 徒歩5分
総武線 「千葉」駅 徒歩13分
価格:未定
間取:2LDK+S-4LDK
面積:60.47平米-90.32平米
【フージャース】千葉中央第2弾PJ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46741/
[スレ作成日時]2008-10-05 10:40:00
- 所在地:千葉県千葉市中央区神明町205-1他(地番)
- 交通:京成千葉線 「千葉中央」駅 徒歩5分
- 総戸数: 158戸
マックスタワーレジデンス千葉 ってどうですか?
401:
契約済みさん
[2009-03-20 22:33:00]
389さん騒音にかんするって住宅性能評価での音の問題は選択項目ですのでだめだったとしても住宅性能評価はとれますけど。
|
||
403:
匿名さん
[2009-03-21 00:45:00]
フージャースの関係者が必死に住宅性能評価書が無い言い訳を言ってる様にしか聞こえない
必要な物だから大手のデベはどこも取得してる フージャースさん、諦めなさい |
||
404:
匿名さん
[2009-03-21 01:26:00]
やたらとフージャース批判が多いが、他のフージャス物件がここまで執拗に叩かれてないところをみると、叩いているのはこの地域、この物件に利害関係がある人達というのは明らかですね。
安い新築物件を売られると商売しづらい業種といえば…大体見当がつきますがね。 こういう書き込みの直後に、営業が~ってワンパターンな展開はご遠慮ください。営業じゃないんで。 |
||
405:
匿名さん
[2009-03-21 01:48:00]
フージャースの物件はどこも叩かれてるよ。
住宅性能評価書の話は必ずでてくる。 自分はフージャースの営業では無いと言いつつ他人をライバルの営業に認定。 矛盾すぎますよ。 |
||
406:
匿名さん
[2009-03-21 02:21:00]
どうでもいいですよ。
そんな事よりTVの音が問題になってるけど、それは構造云々より入居した住民のモラルの問題でしょう。 知人の住んでるタワマン(N不動産のPタワー)なんて、隣のTV普通に聞こえるし、二重床なのに足音ひどいって言ってますよ。 |
||
407:
匿名さん
[2009-03-21 06:49:00]
南側の日当たり確保はとても魅力的でしたよね。この地域での駐車場100%も。
契約済みの皆さんはオプションはどうします? 価格的には後で自分頼んでやった方が安くあがりそうなので迷ってます。 |
||
408:
匿名さん
[2009-03-21 09:08:00]
住宅性能評価書イチ押しの方に説明してもらいたいのですが、あなたのいう第三者機関がはいっていながら鉄筋不足がおきてしまったのはなぜ? 住宅性能評価のずさんな制度の証明になってしまったのでは…
|
||
409:
匿名さん
[2009-03-21 10:30:00]
|
||
410:
匿名さん
[2009-03-21 10:40:00]
409さん、そうなんですよね。オプション価格ってどうにかならないんですかね。
|
||
411:
匿名さん
[2009-03-21 16:05:00]
すいません、一人で連投してしまいました。
|
||
|
||
412:
匿名さん
[2009-03-21 18:09:00]
|
||
413:
契約済み
[2009-03-21 19:50:00]
良く営業が…とか言う人いますけど、何なんですかね?
別にど~でもいいけど。 オプション悩みますね。 ディスポーザーも欲しいなぁ。 皆さんは床の色とかもう決められましたか? 我が家は白っぽい明るい色にしようと思ってます。 |
||
414:
匿名さん
[2009-03-22 01:40:00]
床の色は迷いますね。白も素敵ですが、家具との調和を考えると、うちは無難な茶系統になりそうです。
|
||
415:
匿名さん
[2009-03-22 01:51:00]
うーん。性能表示で粘着しているのは私が接客された担当さんぽい・・・(発言が同じ)
こういうネットで暗躍するなら感情は抑えてバレないように一般者になればいいのに・・・ 性能表示のメリット・デメリットもよく分かっていないようだがここは大丈夫だろうか? 浅はかな知識で私はあれこれ言うのもなんですが・・・ >市川の鉄筋不足のあったウエストプレミアも取得していたのにあんなことになっていましたし 清水建設が見つけれなかったところを性能評価の機関が見つけたって話じゃないの?もしマックスタワーが鉄筋不足だったら第三者評価機関が無く鉄筋不足のまま完成していたって事じゃないでしょうか? 勿論調べていくとアバウトだしこれがついているからって100%信頼ができないと思います。 ただ、ついてることにより10年間の瑕疵担保責任や紛争解決での費用保険?がつくので何か(あってはなりませんが)あってもついていないよりは保証が受けやすいのではないかと思います。 結局フージャースもホームページでは耐震等級で該当するぐらいの~という表記もありますし手数料も数十万円ぐらいなら私はあればいいと思います。 たとえばパークハウスシリーズは三菱地所がチェックアイズという自社独自の調査をやっていまして、第三者じゃないですが三菱クラスなら何かあれば財閥系である以上最悪お金を出してくれそうですが潰れそうな会社ランキングに名を連ねているフージャースさんだと怖いなぁと思うのです。 以上の不安に対して他社の悪口しか言わずこちらの質問には回答しなかった(できなかった)営業に呆れて検討を辞めました。 金額や場所を重視される方もいますが、私はそういう信頼性においてここではダメだと思いました。 後書き・・・全レス見ましたが必死に擁護している営業さん・・・逆効果ってのを気づきましょうね。貴方は本の一部の批判に対して熱くなりロムしている大多数の方に不信感を与えていると思います。本当に私を案内した営業の方でしたら接客マナー、知識、話し方を勉強されてからがんばってください。 |
||
416:
契約済み
[2009-03-22 09:03:00]
413です。
414さん、ありがとうございました。 本当に床の色迷いますよね。 モデルルームの色も素敵だと思いますよ! お互い素敵なマイホームになるといいですね。 |
||
417:
匿名さん
[2009-03-22 09:37:00]
床の色ったって(苦笑)フカフカの直床ですよね。
何色にしてもクッションフロアみたいですよ。重い家具を置けば沈んで痕が残るし… 間取りはまあ良いし、収納はある。 でも入居してからの近隣の騒音と、前の道路の騒音と排気ガス…。 値段は安いんですよね~。しかしあの直床。悩みます。もしうるさい家族が上下或いは左右に入ったら…。 |
||
418:
匿名さん
[2009-03-22 09:47:00]
完成がまちどおしいです。自信がなかったり、クレームが多過ぎたら自社の旧物件の隣にモデルルームなんてつくれませんよね。
もっといい構造のマンションがあるのも事実でしょうが、私の求めるもがここにはあったので購入さしてもらいました。 不安は特にありません。 楽しみです。 床はモデルと一緒になりそうです。 |
||
419:
匿名さん
[2009-03-22 09:49:00]
415さんのおっしゃるように 潰れるか分からないデベの物件じゃ瑕疵担保責任を負わせきれない気はするし。
ただ、安いから終のすみかとか、財産とかと考えなければ、それはそれと割り切れば良いかなとは思う。 しかし近隣のテレビの音も聞こえるようなマンションじゃー不安ではあるな。 |
||
420:
匿名さん
[2009-03-22 09:57:00]
瑕疵担保は新しい法律で会社がつぶれようが関係なく保証されます。
|
||
421:
契約済み
[2009-03-22 10:00:00]
どこを優先するかは、住む人の価値観の問題ですからね。
全てを満たす物件なんてありえないと思います。 うちも、時に迷いはありませんでしたよ。 入居が待ち遠しいですね。 |
||
422:
匿名さん
[2009-03-22 10:04:00]
421です。
すいません。漢字間違いました。 時に→特にです。 |
||
423:
匿名さん
[2009-03-22 12:28:00]
いつも住宅性能評価などの話題で都合が悪くなると話題を変えようとする人がでてきますね
学校の話題、オプションの話題で購入・検討者など複数を装おって流れを変えようします 営業とバレると否定して… ワンパターンです!! |
||
424:
匿名さん
[2009-03-22 14:05:00]
あんたみたいな知識のない馬鹿をあいてにしてないだけだよ。フージャースがどうとかじやなくあんたの考えはただの無知。 みんなはそれを理解した上で購入してるから。
ここに書き込む理由があんたにあるのは妨害だけでしょ。空気よみな! |
||
425:
匿名さん
[2009-03-22 14:13:00]
|
||
426:
匿名さん
[2009-03-22 15:12:00]
そうそう。
タイムズアリーナも直床でした。 私も関係ないと思います。 |
||
427:
匿名さん
[2009-03-22 16:28:00]
うるさい家族が上下左右に住んだら、そりゃ仕方ないですが、テレビの音が聞こえるとしたら尋常ではないんじゃないですか?
大東建託やレオパレスじゃないんですから。 |
||
428:
匿名さん
[2009-03-22 21:09:00]
>>424
日本語が変ですよ!! |
||
431:
匿名さん
[2009-03-24 08:35:00]
タイムズに住んでいる知人は特に音は聞こえないと言っていましたよ。
テレビもそんなに大音量でなければ大丈夫ではないかと思いますが。 住人のマナーの問題では? |
||
432:
匿名さん
[2009-03-24 22:16:00]
テレビ、足音など私はどうでもいいです。どんなマンションでもつきものだし、騒音重視なら戸建て買います。24時間うるさいわけではないし。だいたい賃貸じゃなければ例外はあれどほとんどの住人が生活のリズムはにたりよったりになるとおもうので。
でも自分も周りには迷惑かけないよう配慮します。 |
||
433:
匿名さん
[2009-03-28 09:58:00]
実際住んでみなければ分からない事も多そうですね。
MAX1にお住まいの方々が色々とコメントしてくださるとありがたいのですが。 |
||
434:
匿名さん
[2009-03-28 18:16:00]
MAX1ほとんど音は聞こえません。
私がMAX1住民である証明になるか判りませんが MAX1には広告ちらしを共用部分に放置する人がいます。 あとエレベーターのペット禁止のマークがすぐに剥がれ落ちます。 たまたま周囲の住人が静かなのかもしれませんが とにかく静かなマンションですよ。 |
||
435:
匿名さん
[2009-03-28 18:40:00]
御親切にありがとうございます。住民さんの確かな情報はとても参考になります。
|
||
436:
匿名さん
[2009-03-28 20:54:00]
本当に静かなの?営業さん。
新築マンション掲示板のログをみると、MAX1では騒音問題がいろいろありそうですよ。 (423番目あたりにログはある。) |
||
437:
営業さん
[2009-03-28 23:08:00]
↑
えーと、騒音がうるさい部屋とそうでない部屋といろいろあるってことで理解おk? |
||
438:
匿名さん
[2009-03-29 00:45:00]
MAX1の住民です。
生活音について少しでも参考になればと思います。 よそのお宅のテレビの音はさすがに聞こえません。 ただ今までに2~3回程、壁を伝って音楽が聞こえて来たことがあります。 たまたま音量を上げて聞いていたのかもしれませんが、空耳かな?ぐらいのかすかな音でした。 ちなみに日中でしたが、こちらはテレビも音楽もなくシーンとした状況でした。 夜中の生活音は多少聞こえてきます。 足音やドアの開け閉めなどは一切聞こえませんが、例えば上階の方が何か大きな物を床に落としたような場合はそこそこ響くと思います。 生活していれば多少は仕方ありませんし、全く気になりません。 普段はよそのお宅の気配を感じる事は滅多にないです。 |
||
439:
匿名さん
[2009-03-29 19:17:00]
足音が聞こえないなんて、素晴らしい造りなのですね!
住民さんがそう仰ってるんだから間違いないでしょう。 情報ありがとうございました。 |
||
440:
入居予定さん
[2009-04-03 12:32:00]
小学校ネタですが、どうやら寒川小に決まりっぽいですね。問屋町周辺の未就学児童が600名弱いるそうです。やはり、すでに建っているマンション住人優先のようで。教育委員会から、もう少ししたら通達あるはずです。残念ですね。
|
||
441:
営業さん
[2009-04-03 12:42:00]
単なる疑問なんですが、
教育委員会から誰に対して通達されるのでしょうか??? それにしてもこんなに近いのに新宿小じゃないなんてかわいそうな気もします。 |
||
442:
匿名さん
[2009-04-03 13:38:00]
学区なんだから近かろうが遠かろうがしょうがないです。
そんなとこどこにでもあります。 該当者に通達があるに決まってるでしょ。 マンション業者になんか行きませんよ。 |
||
443:
契約済み
[2009-04-03 14:44:00]
小学校の情報ありがとうございます。
契約する時点から新宿小には入れないかも。と聞いていたので、仕方ないですね。 遠くても、登校班などでまとまって行ければ特に問題ないかと思いますが。 |
||
444:
入居予定さん
[2009-04-03 15:30:00]
寒川小でも仕方ないですね。遠いっていっても一時間とかかかるわけじゃないし。でもこんなにボンボンマンション建ってしまって、行政は予測できなかったんですかね。
|
||
445:
契約済みさん
[2009-04-03 15:39:00]
新宿小学校がダメということは、必然的に新宿中ダメってことになるのでしょうか?不便ですね
|
||
446:
検討中さん
[2009-04-03 18:23:00]
え!?やっぱり新宿小学校だめだったんですか?マンションの資産価値落ちそうですよね。
|
||
447:
検討中
[2009-04-03 22:08:00]
なんかこのあたり、保育所もかなりの激戦らしく、フルタイム正社員ってだけじゃ公立には入れないみたいです。新宿保育所は三歳未満だけで50人の待機児童がいますね(市のHP)。ファミリーには、あまり向かない物件かなぁ、
|
||
448:
匿名さん
[2009-04-03 22:19:00]
本当に不利な情報が出てくると必ず学校の話題にもっていきますね。
|
||
449:
匿名さん
[2009-04-03 23:49:00]
普通の情報交換がはじまると必ずへんなのがでてきますね。
|
||
450:
匿名さん
[2009-04-04 00:36:00]
新宿小は何が良いのですか?
|
||
451:
検討中
[2009-04-04 07:33:00]
不利な情報が出てくると学校ネタっておっしゃるのは、このマンションが教育機関が弱点だからでは?保育所の話も事実だし、小学校が本当に寒川なら、資産価値は下がる可能性はありますよね。そもそも売り主は、あの土地を『新宿小学区』として購入してるわけですし。実際新宿小の方が通う子供本人にすれば、便利です。小学生のうちは、安全上近いに越したことはないと、思ってる親御さんは世間一般には多いですから。わざわざ近い学校に通えないマンションを選ばない人だっています。他に気に入るとこがあればそこを妥協して購入する人もいます。いちいち、つっかかるような言い方辞めたらどうですか?MAXの関係の人かしら?私たち(検討中の人など)は、不利な情報も知りうる権利があります。過去ログを見ても、関係者なのかはっきりわからないのに、同じような書き込みを数えきれないほど見かけますよ。
|
||
452:
匿名さん
[2009-04-04 10:12:00]
小学校ごときで資産価値はそんなかわりません
|
||
453:
匿名さん
[2009-04-04 10:14:00]
451はどのカキコミにいってんの?小学校ごときで資産価値はそんなかわりません
|
||
454:
検討中
[2009-04-04 10:50:00]
448.449に対しての書き込みです。一生住むなら資産価値は、そんなに気にしなくていいですよね。途中、売買や賃貸にする場合、買い手や借り手が、ダイエー跡地のマンションよりお客がつかないんじゃないかということで、資産価値の話を出しました。あくまで私的な意見です。そんなに影響ないという『そんなに』も私的な意見ですよね。それと、文面ですが、知り合いでもないのに、丁寧な言葉を使わないのは、感じよくないですね。『~してんの?』とかです。
|
||
455:
別の匿名
[2009-04-04 12:58:00]
そうですね、言葉使いは大事です。あまりひどいと、マンション自体の品が無くなるような気がします。穏やかに意見交換したいものです。
|
||
456:
地元不動産業者さん
[2009-04-05 01:36:00]
よく資産価値がどうたらってでますけど実際学区ではかわりません。それは学校の児童数というのはとても流動適でだれにとっても一時的なものなので(あまりにもとおいいとかはべつですが)学区が違うなら買わない、などというひとはほぼいません。いたとしても今かよっている学校から転校するのは、といやがるひとぐらいなので中古、賃貸では全く資産価値には影響しません。影響がでかいのは日照権、駅近、管理、修繕などです。なのでこの物件できにしたほうがいいのは管理修繕なのでは。
|
||
457:
購入経験者さん
[2009-04-05 02:21:00]
|
||
458:
検討中
[2009-04-05 06:29:00]
そうですよね、根拠はありますか?このマンションより奥から、まだ当分の間は新宿に通う子がたくさんいるのに、マンション部分だけ学区が違うんですよ?確かにすべての人が該当する事ではないので、他の設備やらに比べれば、比率的には下げ幅は小さいと思いますが、間取りからしてファミリーターゲットじゃないのでしょうか?10分かからない小学校に通えず、遠い小学校なんて、不利な条件だと思いますが。寒川が悪くて新宿がいいとかではなく、端的に子供の負担からです。ちなみに新宿は、集団登下校というものはありません。寒川はわかりませんが。
|
||
459:
匿名さん
[2009-04-05 06:44:00]
実際、寒川小まではどのくらいかかりますか?
|
||
460:
タイムズ住人
[2009-04-05 07:00:00]
うちも今年二年生になる女児がいます。昨年は、一年生になったと同時にマンションに引っ越してきました。まわりに知り合いや友達がいなかったので、朝は主人と私と三人で学校まで行き、その後主人と私は千葉駅を使って出勤というスタイルです。出勤方角と学校方角が一緒なので、ある意味良かったです。新宿は一年生のうちは、親と一緒の人が大半です。交差点ごとにセーフティのボランティアの方も毎朝立っておられます。新宿二丁目で今回子供会を復活させました。総勢60名ほどで、にぎやかになりそうです。資産価値の話がでていますが、これだったら平気とか平気じゃないとかはないと思います。もし、ある条件で下がらないことがあっても、代わりにその分その部分で価値があがっている物件があります。仮にそちらが寒川で決定だとすると、うちは小学校、中学校に関しては、評価があがり、需要は高いと思います。
|
||
461:
タイムズ住人
[2009-04-05 07:03:00]
寒川小学校までは、子供の足で20分はかかります。
|
||
462:
入居予定さん
[2009-04-05 09:10:00]
価値観は人それぞれですからね。マンションは一長一短。気に入らなければ買わないのが得策ですよ。うちは、もう隠居世帯なので、こちらを買いました。年を取るとマンションは楽です。鍵一つで出かけられるし、管理人さんが外の清掃してくれるし、中央区は近くに病院やら商業施設たくさんあるし。私どものような世帯には、これからは魅力ですね。
|
||
463:
匿名さん
[2009-04-05 23:11:00]
寒川小学校でも 入ったら意外といい学校だったり よい友達 よいママ友も出来るかもしれませんよ
新宿小学校で馴染めないかもしれないし… |
||
464:
匿名さん
[2009-04-05 23:47:00]
寒川小学校がいけないとは誰も言ってませんよ。この辺りは不審者も出没しますし、学校は近いに越したことはないということです。これから入学される方や低学年ならなおさらです。馴染める馴染めないは、どこでも同じだけ可能性があるわけですから関係ないと思います。
|
||
465:
近所賃貸住人
[2009-04-06 00:05:00]
神明は、昔からある住宅地だから、結構細かくうるさいく言う人多いよ。自治会なんか新参者は、溶け込むの大変だと思うね。自治会自体、入る入らないは強制じゃないけど入らないと何言われてるかわからないよ。気にしない人はいいけど。
|
||
466:
匿名さん
[2009-04-06 00:06:00]
賃貸で自治会入ってるのですか?
|
||
467:
匿名さん
[2009-04-06 01:00:00]
ここのデベロッパーのフージャースってどんな会社ですか?
倒産の心配は無いですか? |
||
468:
匿名さん
[2009-04-06 07:33:00]
倒産の心配があるかどうかは、株価を見てください。過去ログにも決算がやばいんじゃないかなどいろいろ書き込みがありますよ。
ちなみに心配のないこの業界の会社はありませんから。 |
||
469:
匿名さん
[2009-04-06 07:35:00]
倒産の問題に株価はそんなに関係ありません。
|
||
470:
匿名さん
[2009-04-06 08:36:00]
フューはやばいっしょ。
|
||
471:
匿名さん
[2009-04-06 10:26:00]
ポストにチラシが入っていて、販売戸数が3戸になっていましたが、それしか売らないのでしょうか?
更に抽選となっていましたが。 |
||
472:
匿名
[2009-04-06 11:01:00]
直接聞いてみたらいかがですか?抽選って複数希望者がいた場合ですよね。全戸数売りに出して、残り三戸なのか、まだまだあるのにそういう売り方なのかわかりませんが、後者なら確実に売りたいための方法ですよね、小出しにするのは。なにか裏がありそうですね、会社の経営など。
|
||
473:
通りすがり
[2009-04-06 12:23:00]
あそこのMRって人が入ってるの見たことないです。カウンターからちょこっと男性の頭が見えますが(笑 結構売れちゃったから、もう人がいないのでしょうか?
|
||
474:
匿名さん
[2009-04-06 17:09:00]
フージャースってもう倒産してるのかと勘違いしてました
ここは全然売れてないと聞いてますがどうなんですかね? |
||
475:
匿名さん
[2009-04-06 17:30:00]
>>472
は?どのマンションも、そういう売り方が普通だと思いますけど? |
||
476:
匿名さん
[2009-04-06 18:27:00]
え?3戸ずつなんて少数販売が普通?第○期とかって販売はよく聞くけど?
|
||
477:
匿名さん
[2009-04-07 07:04:00]
476なんだこのくそうざいやつは。ここは検討板なんだから多少のことはしってんだろ
|
||
478:
匿名
[2009-04-07 08:45:00]
くそうざいって…下品ね。やっぱり安いマンションを買おうとしてる人達って、それなりなんでしょうか?住人の質って大切ですね、痛感します。
|
||
479:
匿名さん
[2009-04-07 10:37:00]
>>438さん
そうなのですか!役立つ情報ありがとうございました! |
||
480:
匿名
[2009-04-07 14:22:00]
このマンションのすぐ近くにあったタクシー会社が移転しましたね。あそこもマンション建つのかな?
|
||
481:
匿名さん
[2009-04-07 15:32:00]
あんな住宅地のど真ん中に大きいマンションなんか建てたら、住民が黙ってないと思う。
|
||
482:
匿名さん
[2009-04-07 16:54:00]
ですよね~でも、近所住民の反対を押し切ってまでも建ててしまうのがデベロッパだと思いませんか?新宿公園のところのマンション、近隣住民から大ブーイングじゃないですか。でもあんなとこに建っても売れないかな…今マンションってかなり飽和状態ですもんね。大きなスーパーでもできないですかね~。
|
||
483:
匿名さん
[2009-04-07 19:57:00]
フージャースが住民と揉めるのはめずらしく無いですよ。
|
||
484:
匿名
[2009-04-07 20:31:00]
あら~そうなんですか?なんか『マンション反対』とかって、旗や垂れ幕されちゃって、そのマンションに住む人って気まずいですよね~。デベは、売ってしまえば知らんぷりですもんね。やっぱり、近所とかとうまくいかないと、子供会とかで子供がかわいそうな目に合わないか心配になります。マンションの住人が悪いんじゃないですが、そこに住めば気まずいですよね。
|
||
485:
匿名さん
[2009-04-07 20:40:00]
ここを購入されたかた、ここの売りはなんですか?決めた理由を教えてください。
|
||
486:
匿名さん
[2009-04-07 21:55:00]
マンションの売りは営業マンではないのでなんともいえませんが、私が購入した理由は間取りと室内に邪魔になる柱、梁がなく有効に使えること、価格、立地、完成が10月を過ぎるため瑕疵担保の保証が安心といったところですかね。様々な意見がある中で私も構造、デベの安定感など実際他社より見劣りする部分はありますが、それでも千葉中央近辺の物件をまわってみたところ私が求めるものがこの物件が一番満たしてくれたので購入にいたりました。
あとは無事完成を祈るだけです。 |
||
487:
営業さん
[2009-04-07 23:12:00]
少し前の話題で恐縮ですが・・・
>No.442 by 匿名さん 2009/04/03(金) 13:38 >学区なんだから近かろうが遠かろうがしょうがないです。 >そんなとこどこにでもあります。 >該当者に通達があるに決まってるでしょ。 >マンション業者になんか行きませんよ。 ずいぶん高飛車な態度ですね(笑) 該当者って誰ですか? 話の流れからすると、マックスに住む家庭が対象のような 感じがしますが、ここの入居って来年2月以降ですよね。 「もう少ししたら通達あるはず」、じゃなかったんですか(笑) 来年2月に入居して転入届を出しにいくと、役所の窓口で 「お宅は寒川小です」って唐突に告げられるのでしょうかね??? それとも市役所がデベの持ってる購入者情報を入手して、 小学校入学を控えた子どものいる家庭に通達するんですかね??? 知ってたら教えてください。 by営業 |
||
488:
別の匿名さん
[2009-04-08 01:05:00]
デベにも連絡は行きますね、『今後営業の際は寒川ということで』と。個人的な通達は、入学直前に『入学許可証』として発送されるのかな。今どこも入学直前に各学校長名義で書類が来ますから。違いますかね。たぶん上記の匿名さんは、勘違いか単なる営業嫌いなだけでしょう。どこもそうですが、営業とまともな話をしようとする人、いないと思いますよ。
|
||
489:
別の匿名さん
[2009-04-08 01:19:00]
あ、新一年生限定の内容で書いてしまいましたね。新宿小以外からの転入は、役所に住民票を移した時にも話するかもしれませんね。この辺では、今まで無かったことなので。気になってる親御さんなら、個別に役所に事前に確認すると思いますし。そもそも転出する学校から出される書類に転入先の学校名載ってませんでしたっけ?このマンションを購入された方は、新宿じゃないかもと事前にわかってるようですしね。
|
||
490:
申込予定さん
[2009-04-08 06:33:00]
私は子供がいないので、学区でマンションを決める必要が無いのです。そこで、そのほかの理由で購入を決めたかたのお話しをもっと聞きたいです。購入の決め手になった部分はどんなところなのですか?逆に検討したけど購入をやめたかたのご意見も参考にしたいです。ただ単なる嫌がらせや誹謗中傷は気分が悪くなるだけなのでやめてほしいです。本気で自分の住む場所を探している人たちが有益な情報を交換できる掲示板になるといいと思います。自分が誰だかわからないのをいいことに、酷い言葉遣いや残酷な精神で他人を傷つけることの無い習慣がひろがると良いと思っています。
|
||
491:
匿名さん
[2009-04-08 08:03:00]
区内→区内の引越でしたら、区役所で住民移転届を出す時に
自動的に新しい学校の書類が出ます。 特別な理由で学区と違う学校に行く場合は、自ら区役所で申し出ます。 営業さん、ちょっと認識不足(勉強不足)じゃないですか? しかるべき所に聞けばわかることです。 |
||
492:
購入済み
[2009-04-08 08:13:00]
うちは、価格の安さと眺望です。南側が住宅街なので、たぶん20階のような建物は建たないんじゃないかなと思ってます。それなりの敷地が必要になりますから。それと近くに映画館やお店がたくさんあることかな。うちはIHじゃないこと、作りが金額が安いのでチープな感じであること以外は不満はないですね。
|
||
493:
入居予定さん
[2009-04-08 08:29:00]
購入の決め手は、スロップシンクがあること、そとにトランクがあることでしょうか。スロップは、ガーデニング、ベランダの掃除、ペット用具の洗浄時にはかかせません。トランクも、ゴルフバックやボード、ベビーカー、三輪車などの屋内収納が難しいものに便利です。うちもオール電化だったら大満足だったのになと思ってますが…。
|
||
494:
匿名
[2009-04-08 08:37:00]
さんざん悩んだあげく、見送りました。理由は、オール電化じゃないからです。今までずっとオール電化で生活してきて、便利さを知ってしまっているので、今更レンジのわずらわしい掃除やキッチンのクロス汚れなどを経験したくありません。また、これから年を取るにあたり、安全性からしてもオール電化は、はずせませんでした。今時中層マンションでめずらしいですよね、どこもオール電化なのに。たぶん、オール電化だったらもっと人気あったかもしれませんね。
|
||
495:
匿名さん
[2009-04-08 22:04:00]
オール電化が便利じゃなくて、IHがいいってことでしょ?頭大丈夫?
IHは、オール電化じゃなくても付けれられますよ。 第1期販売では可能だったはず。今は知りませんが。 電気は、床暖・給湯が弱いのが弱点だね。 |
||
496:
匿名さん
[2009-04-09 08:38:00]
知ってるますよ、普通の従量電灯契約でもIH付けられることぐらい。オール電化が良かったです。オール電化で一番気に入ってるのがIH。これでわかりましたか?今時ガスレンジなんてナンセンス。お湯も日中うちはいないし、同じ電気でも深夜をつかうエコキューの方が得なわけ。あなたに頭の心配していただかなくても平気です。でも良かった、こんなマンション買わなくて。以前書き込みがありましたが、安いマンションは、建物も人もダメですね。495さん、せいぜい頑張ってくださいね(爆
|
||
497:
匿名
[2009-04-09 08:53:00]
このマンション、各戸に200V来てるの?
|
||
498:
匿名
[2009-04-09 09:00:00]
やっぱり、客層って大事。お金とか気持ちに余裕のある人って、人をバカにしないよ。ストレスたまってるの?可哀相に。人をバカにして、ちょっと優越感味わえました?495さんみたいな人と同じようなところに住むことになったら、自治会や管理組合での決めごともなかなか決まらないんですよね。論点がずれるというか…。頭大丈夫?って人のこと心配してる場合じゃないですよ。
|
||
499:
検討中
[2009-04-09 09:11:00]
このマンション、設備が少なすぎる。
|
||
500:
検討中
[2009-04-09 09:13:00]
市原のマンションより安い。何故だ?
|
||
501:
匿名さん
[2009-04-09 09:30:00]
どっちも見に行ったけど、市原のが全然安いです。
更に今、モデルルームとかも家具付でかなり安く売っていますし。 DMが毎週来ますよ。 マックスは目玉住戸が安いだけで、あとはそれなりの値段だと思います。 |
||
502:
匿名
[2009-04-09 10:01:00]
そうでしたか失礼。2000万以下の部屋ってなかなか見たことなかったんで。
|
||
503:
タイムズ住人
[2009-04-09 10:08:00]
頑張れ!マックス購入者&検討者。うちのマンションも最初は掲示板に荒らしっぽい人たくさん来たよ。でも自分が良いと思ったら直感を信じてください。道を隔ててはいますが、この辺、住心地いいですよ。うちもシアタールームやキッズルームありますが、そうそう利用しないし、なくてもいいかなと思いますが、資産価値を高めるにはあるにこしたことないのかもしれません。MAXは共用設備がないみたいですが関係ないと思いますね。近所に住んで仲良くしましょうね。
|
||
504:
物件比較中さん
[2009-04-09 12:21:00]
>今までずっとオール電化で生活してきて、便利さを知ってしまっているので、
>今更レンジのわずらわしい掃除やキッチンのクロス汚れなどを経験したくありません。 >また、これから年を取るにあたり、安全性からしてもオール電化は、はずせませんでした。 >今時中層マンションでめずらしいですよね、どこもオール電化なのに。 ここまで言ってるのに >さんざん悩んだあげく、見送りました。 さんざん悩んで買えなくて、ケチつける側にまわったのね。 残念です・・・。 |
||
505:
匿名
[2009-04-09 12:28:00]
ケチじゃないでしょう?IHのメリット、オール電化の安全性を書いただけでしょう。買えなかったんじゃなくて、買わなかったが正しい。買えないんだったら、そもそも悩む必要がないでしょう?違います?
|
||
506:
匿名さん
[2009-04-09 12:38:00]
物件比較中さんは、結局のところこのマンションに対して負の情報は受け入れたくないのかな?このマンションを購入するにあたり、誰かに背中を押してほしいだけなんじゃありません?自分の家ぐらい自分で決めましょうよ。嫌味を言ってる間に、好きな間取りの物件売れちゃいますよ~。
|
||
507:
匿名さん
[2009-04-09 13:25:00]
オール電化云々以前に、F社のマンションを真剣に検討している時点で、『頭大丈夫?』って言われても仕方ない。
そんな危険なご時勢ですよ。 |
||
508:
入居予定
[2009-04-09 13:44:00]
503さん、ありがとうございます。
私もタイムズに友人がおりますので、入居が楽しみです。 ただ、小学校が違うかもしれないのだけが残念ですが…。 |
||
509:
匿名さん
[2009-04-09 13:48:00]
確かにあーじゃあやっぱり私の頭は平気じゃなかったのかな~。結局セントラル買ったんですよ。二割引きになってたんで。やはり作りは格段に高級ですよ。賃貸じゃないんだから、安っぽいのは気になりますよね~。ちなみに訂正ですが、こちらのマンション、IHに変更できるみたいです。別途工事が必要って言ってましたが、屋内配線を200にするのかな~。オール電化でなくても、スマイル割引は適用仕様にできるようです。それでは、私はもう用がないので、さようなら。
|
||
510:
タイムズ住人
[2009-04-09 13:53:00]
508さん、タイムズに友達がおられるんですね。小学校かぁ、まぁそうなったらなったで仕方ないですよ。学校おわってから遊ぶこともできるし。新宿じゃなくても、そちらで新しい友達もたくさんできるでしょう、心配はいらないと思いますよ。ご近所同士仲良くしましょうね、よろしくお願いします。
|
||
511:
入居予定
[2009-04-09 15:36:00]
510さん
508です。 そうですよね。学校終わってからでも、休みの日でも遊べますよね! ありがとうございました。 こちらこそ宜しくお願いします。 |
||
513:
匿名さん
[2009-04-09 22:23:00]
オール電化は絶対はずせないとおっしゃるような方が、さんざん悩むぐらい他にたくさん魅力がつまっているということですよね。ガスレンジ派の当方にとってはとても興味深いマンションですね
|
||
515:
匿名さん
[2009-04-09 23:55:00]
CCTのCクラス低層階の値段とMAX最上階が同じ値段。これが現実
|
||
516:
匿名さん
[2009-04-10 00:31:00]
フージャースってマンション業界じCランクにも満たないんじゃない?
技術力、信用度なんて最悪だよね |
||
517:
匿名
[2009-04-10 01:35:00]
Cだけど、それが何か?オール電化だから良かったよ。それよりなにより、安全(企業の)と、環境(人間の)をお金で買ったの。なんか書き込みあるんだろうなと思って見に来たら、期待を裏切らないわよね~。エレ待ち、出庫待ちなんて心配してくれてありがとう。でもよく知ってるわよね、いろんな掲示板にちょっかいだしてるのかしら?ちなみに、低階層ではありませんので。何から何まで心配頂きありがとう。
|
||
518:
匿名
[2009-04-10 01:55:00]
513さん、魅力があるかどうかはご自分でしっかり見てきてください。悩んだ時点では、こんなにも客層が悪いとも思っていなかったもので。別に設備やら仕様にだけの魅力で散々考えたわけじゃありませんよ。ここしか買えない予算しか持ってなかったわけじゃないですし。ここしか買えない人は、ここで別の魅力を探せばいい。予算に余裕があれば、ここは買わないほうがいい。だって、この掲示板読んだだけでも、この先良いことなさそうだもん、このマンション。実際購入を考えてる人なんか来てないでしょ、ここ。なんかヤジやら嫌味で憂さ晴ししたい輩の集まりで、なんも話にならないし。
|
||
519:
匿名さん
[2009-04-10 06:33:00]
本当ですよね。こことCCTを比較する事態が可笑しい話です。
|
||
520:
匿名さん
[2009-04-10 07:54:00]
比較はいいんじゃない?別に。結果として、環境と設備を取れば、セントラルって話しなだけだし。最初から、どっちにしようかなぁ~だったんじゃないと思いますよ。
|
||
521:
匿名さん
[2009-04-10 08:05:00]
518さんも充分嫌味だとおもいます。予算もあってオール電化がよくてなぜこの物件を検討しさんざん悩んだのでしょう?あなたのいうことがほんとなら迷う必要性はなかったのでは。ちなみに私は予算の関係でCCTは検討外です。(管理費、駐車場代などふくめ)
|
||
522:
匿名さん
[2009-04-10 08:06:00]
517
もう買ったなら来ないで下さいね。 お願いします。 |
||
523:
匿名
[2009-04-10 08:19:00]
立地がね、セントラルは繁華街だから迷ってたの。こちらは比較的住宅向きな周辺環境だったから。でも周りの環境良くても、肝心なマンションの内部環境が悪い。だから、セントラルという結果。予算があったら、こちらを考えてはいけないという理由は?100の予算のうち、セントラルなら90、こちらなら40。安く良いものが手に入れば、差額は別に有効に使う。おかしいかな?
|
||
524:
検討中
[2009-04-10 08:30:00]
521 おたくのお財布事情なんか聞いてませんから~。『うちは、お金ないからここで~す』みたいな。
|
||
525:
匿名さん
[2009-04-10 08:33:00]
521さん
お金がある人は此処は買わないのでは? |
||
526:
匿名さん
[2009-04-10 08:34:00]
524さん
お金がある人は此処は買わないのでは? |
||
534:
匿名さん
[2009-04-10 09:02:00]
509=517
セントラルの掲示板も、値下げを始めてから、掲示板の雰囲気が悪くなったって書き込みがありましたね。 実際そうでしょう。 こんなのばっかりが集うことになってるのですから。 かなり気の毒な方の様で同情すら覚えますが、“セントラルの環境(人間の)”を買ったと言うことですが、自分がその環境を乱すことになることも気付くべきですね。 (気付かず周りの高値買いの方々を責め立てると思いますが) セントラルも値下げした住戸は、ポスト・玄関・外観の窓周りを赤く塗るとか、差別すると楽しいかもしれないですね。 これからセントラルの住人に迷惑かけないように、管理費などで破産しないように頑張ってくださいね。 値下げ組さん! |
||
540:
匿名さん
[2009-04-10 09:26:00]
そろそろ軌道修正しましょう。マンションの和室の襖で聞きたいのですが、厚さは何ミリぐらいあるかわかりますか?MRに聞いたほうがいいかな。18ミリだとすぐに反りがでるみたいです。加湿器使ったりしたら、すぐみたいなんですよね。
|
||
543:
入居予定さん
[2009-04-10 09:41:00]
購入済みさん限定で掲示板できないかな~。それとも自分で作るのかな~。その先の話(購入以降の)がしたいんだけど。
|
||
545:
匿名さん
[2009-04-10 15:35:00]
>肝心なマンションの内部環境が悪い
CCTの内部環境はここよりひどいかも知れません。 ペアガラスもなし、床暖もない。 夏は暑く、冬は寒い。 タワーは境界壁が薄いから隣の音もよく聞こえますよ。 ほんとに頭大丈夫ですか? |
||
546:
匿名さん
[2009-04-10 15:58:00]
545
荒らしですか?CCTに何かされたんですか?こちらを検討中の方はCCTを比較対象にして無いと思いますしCCTを検討中の方もこちら比較対象にして無いと思いますが?お互いのマンションのコンセプトが違い過ぎますよ。例えばCCTを検討される方はPTIと比較されると思います。MAXにはMAXの良さがあるのだから変に意識し過ぎなのでわ?まさか予算が足りずにCCTが買えなかったからこの板で文句言ってるだけですか? |
||
547:
物件比較中さん
[2009-04-10 17:24:00]
私もMAXとCCTではあまり比較してる人はいないとおもいます。価格、質、購入対象者の差がありすぎるかと。
どちらとも価格にみあったそれなりの質で。私は正直CCTは厳しくMAX,サングランデ、ブランス、フェルモで 検討しています。ただそのなかでは今一番MAXがいいかなとおもってます。 掲示板初心者だからかもしれませんが不思議に思うのが、なぜ他で契約した方やここを検討からはずした方が MAXの板をみて悪口を書くのですか?検討外、ましてや他で購入してもきになって書き込むものなのでしょうか? ほんとに検討外、他社購入済みのかたならもっといそがしいのでは? 検討者の意見ではなくMAXはダメみたいなニュアンスのコメントが多くて疑問だったので。 |
||
548:
匿名さん
[2009-04-10 21:40:00]
フージャースのマンションって安かろう悪かろうでしょ!
|
||
549:
匿名さん
[2009-04-13 10:14:00]
>>534さん
面白いですね。そうすると、意外と斬新的なデザインの建物になりそうです(笑) |
||
550:
購入検討中さん
[2009-04-13 12:49:00]
545、548、549
しつこいですよ、ホント。いい加減にしてくださいよ。別に安くて悪くても、あなた方になんにもしてもらおう なんて思ってませんよ。お友達いますか?仕事はしてますか? ストレスならもうちょっと自分で発散方法考えてくださいよ。 購入する人は、みんな自己責任で決めて契約するんですよ。たとえデベロッパーが倒産しようが、あなたがたに 何か迷惑かけてますか?倒産して困るようなことがあれば、その都度購入者は考えて行動しますよ。 534の言ってる事が斬新なデザインなら、自分の家を真っ赤にしてみたらいかがですか?(爆 あなたたち(ひょっとすると同一人物かもしれませんが)専用の掲示板作ったらどうですか? 「文句が言いたい人専用掲示板」って。 みんな自分の家を楽しみながら探してるんです。水を差すような発言は慎んでください。 購入者のみなさん これからは、楽しく意見交換しましょう。 変な人たちは無視。 もししつこいようであれば、私が通報します。みなさんがしてくれてもかまいませんよ。 ここは、通報して書き込みが削除されれば、数日間・数ヶ月間・無期限でアクセス不可にできます。 また、ホスト開示も可能です。 自分たちの家です。遠慮なく楽しくお話していきましょう。 |
||
551:
購入検討中さん
[2009-04-13 13:07:00]
とりあえず、今削除依頼を数件かけました。
管理者が文書の内容を確認し、「ふさわしくない投稿」とみなされれば、数日後削除されます。 また、削除された方はアクセスできなくなります。 ちょっとめんどくさいですが、不快な書き込みは、書き込み欄の右上に×マークがありますから、 どんどん削除依頼をかけていきましょう。 そのうち、いなくなりますよ、不快な人たちは。 |
||
552:
匿名さん
[2009-04-13 13:37:00]
ネガティブな書き込みは許さないって事ですね
フージャースは安いが造りが悪いのは事実でしょ!! せめて住宅性能評価の基準を満たす構造を目指して下さい |
||
553:
購入検討中さん
[2009-04-13 13:48:00]
552
削除依頼しました。 ネガティブな書き込みを許さないのではなく、ここへの書き込みが適しているか判断ください。 構造を目指す云々は、ここではなく直接フージャースへ意見してください。 |
||
554:
匿名さん
[2009-04-13 14:00:00]
552さんとかどうかんがえても検討者じゃないじゃないですか!なにがしたいんですか?売れ行きの悪い他社営業以外ありえないんですけど。じゃなかったらなんのために書きこむんですか?
|
||
555:
入居予定さん
[2009-04-13 16:05:00]
あの~、契約者専用の掲示板を作って頂けると有難いのですが。
私も契約者の方と色々意見交換をしたいのですが、ここですとまた悪く言われそうですので。 |
||
556:
匿名さん
[2009-04-13 16:24:00]
548=550=552は見ていて本当に不快です。おそらく、以前からずっとF社ネタで荒らしてきた人物でしょう。アク禁にすべきです。
|
||
557:
匿名さん
[2009-04-13 18:19:00]
自分が購入した(検討する)物件の悪い所を書かれると気分は悪くなるでしょうが、
これから検討するものにとっては、悪い所を含めて検討できるのですから 何でもかんでも削除依頼するって言うのはどうでしょうか? 悪いところも含めて納得して買う人だっているはずです。それだけ安いのですから。 自分もいろいろ検討中ですが、いいところは営業にさんざん聞いていますから 弱点や他の物件と比較すべきところを知りたい訳です。 「購入検討中」さんがそんなにムキにならなくても。。。と思ってしまいます。 ムキになるから荒されるんじゃないでしょうか? |
||
558:
購入検討中さん
[2009-04-13 19:18:00]
551,553の購入検討中です。
557さん そうですね、確かに負の情報はこういった匿名掲示板でないと得られない情報だと思います。 ただ、私は「負」の情報削除目的で、書き込み削除依頼をしているのではありません。 中傷内容、野次、個人攻撃のこの掲示板には無意味な内容のものを削除依頼かけました。 「負」の内容であれなんであれ、理由なくただ「○○は安かろう悪かろうでしょ!」というような 書き込みが果たして有益な情報でしょうか? 過去の書き込みごらんになられましたか?ここは野次と中傷内容ばかりでした。 実際、友好的に書き込みをしようとしても、ちゃかされたり、中傷的な内容に多くの人が 書き込みをためらっておられるように感じました。 そこで、具体的な排除策をあえて書かせていただいたのです。 文書って、書き方や伝え方ってあると思うんです。 |
||
559:
購入検討中さん
[2009-04-13 19:25:00]
558です。
本日購入することに決めました。 そこで早速「住人限定掲示板」作りました。 購入した人のみ、こちらにおいでください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47070/ |
||
560:
匿名さん
[2009-04-13 20:15:00]
559さん
購入を決めても、まだ実際に契約されてないんですよね? ちょっと突っ走り気味な気もしますが…。 |
||
561:
入居予定さん
[2009-04-13 20:16:00]
559です。
契約しましたよ。 |
||
562:
匿名さん
[2009-04-13 20:42:00]
今日の書き込みにすごく違和感を感じるのは私だけ?
|
||
563:
匿名さん
[2009-04-13 22:49:00]
私も違和感あります。
|
||
564:
匿名さん
[2009-04-13 22:51:00]
住人限定掲示板が出来たようですし、前向きな意見はそこでお願いして、こちらは検討版としての発言があっても良いですね。私は今までの意見を見ていますが、削除まではやりすぎと思います。
|
||
565:
匿名さん
[2009-04-14 08:24:00]
同感です。なんか‘焦り’を感じませんか?
|
||
566:
入居予定さん
[2009-04-14 08:32:00]
565さん
何に対しての焦りですか? 掲示板を立てたことに対してですか? おっしゃってる意味がわかりません。 |
||
567:
匿名さん
[2009-04-14 08:50:00]
ちゃんと読み返せばここの板には検討者ではない、真剣な情報交換に水を差す何を目的としているのか疑問に思うカキコミがおおかったとおもいます。
事実わたしも質問したくてもどうせチャチャいれられるとおもい書きこむことをためらってました。 まともな情報交換したかったので助かりました。 |
||
568:
匿名さん
[2009-04-14 09:39:00]
567さんに同感です。何を書き込んでも必ず営業扱いされ、うんざりしていました。今後は健全に検討できる場になることを願います。
|
||
569:
匿名さん
[2009-04-14 20:07:00]
全く削除されないですね
ネガティブだからという理由だけで本当の事を書き込んでも騒がれたので困惑していました これからも検討材料になる事を提供していきます あと、約1名の方が散々騒いで削除依頼をしていましたが冷静に物事を考えて下さいね |
||
570:
匿名さん
[2009-04-15 09:41:00]
569さん
削除は数日かかるようです。 過去の文書を読んでいただければわかると思いますが、ネガティブだから削除依頼されてた ようではないですよ。 それと、これから「も」という言葉に違和感を感じます。荒らし的な書き込みをして この板の方に不快感を与えたのはあなたです。 一体あなたはどういう立場で書き込みされてますか?ここの購入検討者としてですか? 違いますよね?購入検討してる方が「安かろう悪かろうでしょ!!」なんて書くことに 意味があるとは思えません。 このコメントの仕方があなたの言う「検討材料」であるというなら、こちらの見られている人みなさんが 望んでいる提供のしかたではありません。 安くて悪いという内容がいけないというのではありませんよ?前回レスされた方も書かれていますが、 文書の書き方、言葉使い、伝え方が常識的であれば、不快を感じる方は少なくなると思います。 削除されるには、それなりの理由があるとおもいます。ご自分で振り返ってから、今後の書き込みを お願いします。 |
||
571:
匿名さん
[2009-04-15 19:38:00]
570さんのような方がいるから、荒れるのではないの?
スルーすればいいのにね。 |
||
572:
購入検討中さん
[2009-04-15 22:07:00]
確かに荒らしはスルーが鉄則ですな。
でも、気持ちを代弁してくれる570さんには共感を覚えるのも事実。 ま、せっかくの検討版なんだから、ポジネガの問題ではなく、 建設的な情報交換ができる事を望みます。 確かに悪かろう安かろうとかは意見としてはどうかと思うよね。 私はと言うと、今週末にもう一回行こうと思ってます。 前回から3ヶ月くらい経つから、希望の部屋があるかが気になってます。 |
||
573:
匿名さん
[2009-04-18 18:35:00]
|
||
574:
匿名さん
[2009-04-20 09:19:00]
573はまだ言ってる…しつこいね。20も前の書き込みなんか誰も気にしちゃいないよ。ずっと削除されて、あらしの書き込みできなくなることにドキドキしてた?散々書かれてるのに日本語いい加減正しく理解しようよ。552書いた人は見てないって購入したんだからさ
|
||
575:
匿名さん
[2009-04-21 19:34:00]
そういえば、結構ここのモデルルームに入る人見かけるよ。
住民版をみると、ちょっと考えるけど。 |
||
576:
匿名さん
[2009-04-21 20:39:00]
なにが?
|
||
577:
匿名さん
[2009-04-22 17:58:00]
掲示板見て考えるようならやめとけば?
|
||
578:
匿名さん
[2009-04-23 10:49:00]
本当にここにはロクな人間がいない。
自分たちでこのマンションのことを貶めて、 それにまったく気づいてもいないなんて気の毒なもんですよ。 |
||
579:
匿名さん
[2009-04-23 13:11:00]
578 おまえもろくな人間じゃないってことだな?わざわざカミングアウトか?(笑 かわいそぅに… 人のこととやかく言う前に、自分をどうにかしなさい。
|
||
580:
匿名さん
[2009-04-24 19:35:00]
県庁前のマンション名なんでしたっけ?
|
||
581:
匿名さん
[2009-04-24 21:53:00]
ラプレかフローレンスでは?
|
||
582:
マンコミュファンさん
[2009-04-24 22:34:00]
|
||
583:
匿名さん
[2009-04-25 02:40:00]
552を書いた人は、購入者で、住民板に移ったから検討板は見てないって意味では?いちいち旬じゃない所を突っ込んできますね、暇なんでしょうか?荒らしは退散してください~!
|
||
584:
匿名さん
[2009-04-29 19:30:00]
1期2次申し込みされる方いらっしゃいますか?
価格が安いので、抽選になりますよね。 |
||
585:
匿名さん
[2009-04-30 12:27:00]
3598万円のAタイプ、何階か分かる方いますか?
5階以上なら検討したいのですが。 |
||
586:
匿名さん
[2009-04-30 13:39:00]
3598円なら最上階じゃない?価格帯のMAXの値段だし。
|
||
587:
匿名さん
[2009-05-08 20:41:00]
ここ売れ行き良くないから、階数減らす案あるらしいよ?
|
||
588:
匿名さん
[2009-05-08 20:58:00]
そんなことはない。
|
||
589:
匿名さん
[2009-05-08 23:02:00]
もう一度、イケメン営業マンに会いたい。
購入する振りをして、また愛に行こうかしら。 |
||
590:
匿名さん
[2009-05-09 12:33:00]
ウソかなぁ?でも実際市原で、階数じゃないけど、3棟建つはずが、1棟しか建たなかったマンションあるよ?
|
||
591:
匿名さん
[2009-05-09 14:29:00]
それはどこですか?
そことは関係ないと思いますが。 実際最上階も販売していますし。 |
||
592:
匿名さん
[2009-05-09 21:55:00]
階数で簡単に減らせるものなの?
建築基準法とかの関係で難しいんじゃないの? |
||
593:
匿名さん
[2009-05-10 03:42:00]
難しくはないよ。高くなるなら、いろいろ規制かかるけど、低くなる分には問題ない。
|
||
594:
匿名さん
[2009-05-10 03:47:00]
ちなみに市原の物件は、鴨川線をずっと茂原方面に行くと、向かって左側の小高い所に突如高層マンションが現れます。そこですね。
|
||
595:
匿名さん
[2009-05-12 10:42:00]
|
||
596:
匿名さん
[2009-05-12 17:44:00]
おまえってだぁれ?
|
||
597:
匿名さん
[2009-05-15 07:15:00]
本日の発表はどうなることやら
|
||
598:
匿名さん
[2009-05-18 16:02:00]
Bタイプの部屋をを検討しています。
HPを見ても載っていないのですが、もう完売したのでしょうか? それとも、人気がなくて載せていないだけでしょうか? 分かる方いらっしゃいましたら教えて下さい。 |
||
599:
匿名さん
[2009-05-18 16:02:00]
Bタイプの部屋を検討しています。
HPを見ても載っていないのですが、もう完売したのでしょうか? それとも、人気がなくて載せていないだけでしょうか? 分かる方いらっしゃいましたら教えて下さい。 |
||
600:
匿名さん
[2009-05-18 19:43:00]
MRに聞け
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |