千葉駅徒歩圏内に、全戸南向き×駐車場100%が誕生!
マックスタワーレジデンス千葉 についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
※物件名が正式に決まりましたので、新スレッドを立てました。
物件データ:
所在地:千葉県千葉市中央区神明町205-1他
交通:京成千葉線 「千葉中央」駅 徒歩5分
総武線 「千葉」駅 徒歩13分
価格:未定
間取:2LDK+S-4LDK
面積:60.47平米-90.32平米
【フージャース】千葉中央第2弾PJ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46741/
[スレ作成日時]2008-10-05 10:40:00
- 所在地:千葉県千葉市中央区神明町205-1他(地番)
- 交通:京成千葉線 「千葉中央」駅 徒歩5分
- 総戸数: 158戸
マックスタワーレジデンス千葉 ってどうですか?
381:
匿名さん
[2009-03-14 20:30:00]
|
||
382:
匿名さん
[2009-03-14 22:31:00]
2年前も今も変わらないでしょ。
安かろう悪かろうのF社のマンションだからですよ。 |
||
383:
匿名さん
[2009-03-14 22:36:00]
それでも、MAX1は完売してますよ!
今度のMAXも売れると思うけど。 |
||
384:
匿名さん
[2009-03-14 22:40:00]
いや、待って下さいよ。それでも完売してるって…
そんなに音が響くのは 入居して分かったことなんでしょ? 青田売りのMRじゃ分からないですよね。 よく フージャースの直床は音が響くと書かれてますが、本当なんですか? 買ってから近所とギクシャクするのは嫌ですから |
||
385:
マンコミュファンさん
[2009-03-15 14:40:00]
|
||
386:
匿名さん
[2009-03-15 14:47:00]
385さん今は住宅性能評価書に申請、登録してる物件は右肩下がりですよ。もうちょっと調べてから発言してください。
|
||
387:
匿名さん
[2009-03-15 15:35:00]
>>386
大手のデベで住宅性能評価書を取ってないとこは無いですよー これが無いとマンションの価値が下がります ちなみにフージャースのマンションはすべて住宅性能評価書を取れ無い構造です あの造りじゃ無理でしょ!! |
||
388:
匿名さん
[2009-03-16 19:24:00]
あの構造とは具体的にいってみてください。住宅性能評価取得には様々な項目があって特に必要と感じないものもあるのですが。
それとあなたおすすめデベも教えてください。 |
||
389:
匿名さん
[2009-03-17 08:35:00]
簡単に言うと住宅性能評価には騒音に関するありフージャースはこの項目だけでもダメですよね
おすすめのデベはきちんと住宅性能評価書を取得しているとこです ってかそれを見極める基準として住宅性能評価書があるんだよ!! |
||
390:
匿名さん
[2009-03-17 09:45:00]
という事は、MAX1もそうなのですか?
ダイエー跡地物件の中では、あそこが一番割高でしたが。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2009-03-20 01:43:00]
住宅性能評価なんて紙切れですよ。
現に歪んでる物件ありますからね。 余分な金かけないだけマシかもしれません。 ウチは余分な金かけてます・・・アホくさ。 |
||
392:
匿名さん
[2009-03-20 06:19:00]
住宅性能評価で見極めるって、その考えは危険ですよ。欠陥や不備のありなしにはまったくつながらないし自分も建築に関わりのある仕事をしてますがJIOなどもどんな手抜きしてても取得できてますし。
|
||
393:
匿名さん
[2009-03-20 13:26:00]
|
||
394:
匿名さん
[2009-03-20 15:13:00]
あったほうがいいのかもしれないけど、市川の鉄筋不足のあったウエストプレミアも取得していたのにあんなことになっていましたし、住宅性能評価書取得済みの住宅購入者を対象にしたアンケートでも住宅性能評価書が購入の決め手になったという人は7%ぐらいしかいなかったですし。
申請、登録右肩下がりの住宅性能評価書を選ぶ基準としておすすめとよぶのはあまりいい考えではないですよ。千葉中央近辺のマックスよりいいところが少なく(間取りや価格など)住宅性能評価書は取得してるどっかの営業さんですか? それなら別にかまいませんが、ただの一般の方なら住宅性能評価書を物件選びの基準になさるのはあまりやめた方がよろしいかと… (ああ、ついてるんだぐらいで)ちなみに私はマックスが完成したら購入したいとおもっております。 |
||
395:
マンコミュファンさん
[2009-03-20 16:07:00]
何かフーの営業さんが必死ですね
住宅性能評価書が有る無い以前に取る事できない造りのフーのマンションですよ これはかなりの判断材料です |
||
396:
匿名さん
[2009-03-20 16:42:00]
イケメン営業さん、教えてください。
やっぱりTVの音が筒抜けのMAX1の作りを踏襲しているのでしょうか。 MAX1は筒抜けだけど、苦情を反映して、しっかりした作りに変更していますと言っていただけると安心して購入できます。どうしても価格を考えると、不安なのでその辺を払拭していただけないでしょうか。 |
||
397:
契約済みさん
[2009-03-20 17:25:00]
|
||
398:
匿名さん
[2009-03-20 21:16:00]
>住宅性能評価書取得済みの住宅購入者を対象にしたアンケートでも住宅性能評価書が購入の決め手になったという>>人は7%ぐらいしかいなかったですし
購入者は住宅性能評価があって当然と考えてる人がほとんどだから、決め手にはならないでしょ。 購入を止めた決め手になる人のが多いですよ。 |
||
399:
匿名さん
[2009-03-20 22:11:00]
398さん住宅性能評価書があってあたりまえの人がほとんどとかなんの調査結果?あなたの推測でしょ。専門家の本や直接専門家に相談してみれば住宅性能評価書がそんなに重要ではないことがすぐにわかりますよ。あなたがホントに一般の方なら住宅性能評価書にまどわされずもっと勉強されたほうがいいですよ
ちなみに大手のデベも住宅性能評価書じゃなく自社で重点をおいた構造アップにきりかえてますよ。 |
||
400:
匿名さん
[2009-03-20 22:32:00]
>住宅性能評価書にまどわされずもっと勉強されたほうがいいですよ
>大手のデベも住宅性能評価書じゃなく自社で重点をおいた構造アップにきりかえてますよ。 自社の基準の主観的な評価なんて信用できますか? 潰れかけのデベなんてなんでもありで、購入者を平気でだましそうですからね。 第3者機関の客観評価じゃないと意味ないでしょ。 |
||
401:
契約済みさん
[2009-03-20 22:33:00]
389さん騒音にかんするって住宅性能評価での音の問題は選択項目ですのでだめだったとしても住宅性能評価はとれますけど。
|
||
403:
匿名さん
[2009-03-21 00:45:00]
フージャースの関係者が必死に住宅性能評価書が無い言い訳を言ってる様にしか聞こえない
必要な物だから大手のデベはどこも取得してる フージャースさん、諦めなさい |
||
404:
匿名さん
[2009-03-21 01:26:00]
やたらとフージャース批判が多いが、他のフージャス物件がここまで執拗に叩かれてないところをみると、叩いているのはこの地域、この物件に利害関係がある人達というのは明らかですね。
安い新築物件を売られると商売しづらい業種といえば…大体見当がつきますがね。 こういう書き込みの直後に、営業が~ってワンパターンな展開はご遠慮ください。営業じゃないんで。 |
||
405:
匿名さん
[2009-03-21 01:48:00]
フージャースの物件はどこも叩かれてるよ。
住宅性能評価書の話は必ずでてくる。 自分はフージャースの営業では無いと言いつつ他人をライバルの営業に認定。 矛盾すぎますよ。 |
||
406:
匿名さん
[2009-03-21 02:21:00]
どうでもいいですよ。
そんな事よりTVの音が問題になってるけど、それは構造云々より入居した住民のモラルの問題でしょう。 知人の住んでるタワマン(N不動産のPタワー)なんて、隣のTV普通に聞こえるし、二重床なのに足音ひどいって言ってますよ。 |
||
407:
匿名さん
[2009-03-21 06:49:00]
南側の日当たり確保はとても魅力的でしたよね。この地域での駐車場100%も。
契約済みの皆さんはオプションはどうします? 価格的には後で自分頼んでやった方が安くあがりそうなので迷ってます。 |
||
408:
匿名さん
[2009-03-21 09:08:00]
住宅性能評価書イチ押しの方に説明してもらいたいのですが、あなたのいう第三者機関がはいっていながら鉄筋不足がおきてしまったのはなぜ? 住宅性能評価のずさんな制度の証明になってしまったのでは…
|
||
409:
匿名さん
[2009-03-21 10:30:00]
|
||
410:
匿名さん
[2009-03-21 10:40:00]
409さん、そうなんですよね。オプション価格ってどうにかならないんですかね。
|
||
411:
匿名さん
[2009-03-21 16:05:00]
すいません、一人で連投してしまいました。
|
||
412:
匿名さん
[2009-03-21 18:09:00]
|
||
413:
契約済み
[2009-03-21 19:50:00]
良く営業が…とか言う人いますけど、何なんですかね?
別にど~でもいいけど。 オプション悩みますね。 ディスポーザーも欲しいなぁ。 皆さんは床の色とかもう決められましたか? 我が家は白っぽい明るい色にしようと思ってます。 |
||
414:
匿名さん
[2009-03-22 01:40:00]
床の色は迷いますね。白も素敵ですが、家具との調和を考えると、うちは無難な茶系統になりそうです。
|
||
415:
匿名さん
[2009-03-22 01:51:00]
うーん。性能表示で粘着しているのは私が接客された担当さんぽい・・・(発言が同じ)
こういうネットで暗躍するなら感情は抑えてバレないように一般者になればいいのに・・・ 性能表示のメリット・デメリットもよく分かっていないようだがここは大丈夫だろうか? 浅はかな知識で私はあれこれ言うのもなんですが・・・ >市川の鉄筋不足のあったウエストプレミアも取得していたのにあんなことになっていましたし 清水建設が見つけれなかったところを性能評価の機関が見つけたって話じゃないの?もしマックスタワーが鉄筋不足だったら第三者評価機関が無く鉄筋不足のまま完成していたって事じゃないでしょうか? 勿論調べていくとアバウトだしこれがついているからって100%信頼ができないと思います。 ただ、ついてることにより10年間の瑕疵担保責任や紛争解決での費用保険?がつくので何か(あってはなりませんが)あってもついていないよりは保証が受けやすいのではないかと思います。 結局フージャースもホームページでは耐震等級で該当するぐらいの~という表記もありますし手数料も数十万円ぐらいなら私はあればいいと思います。 たとえばパークハウスシリーズは三菱地所がチェックアイズという自社独自の調査をやっていまして、第三者じゃないですが三菱クラスなら何かあれば財閥系である以上最悪お金を出してくれそうですが潰れそうな会社ランキングに名を連ねているフージャースさんだと怖いなぁと思うのです。 以上の不安に対して他社の悪口しか言わずこちらの質問には回答しなかった(できなかった)営業に呆れて検討を辞めました。 金額や場所を重視される方もいますが、私はそういう信頼性においてここではダメだと思いました。 後書き・・・全レス見ましたが必死に擁護している営業さん・・・逆効果ってのを気づきましょうね。貴方は本の一部の批判に対して熱くなりロムしている大多数の方に不信感を与えていると思います。本当に私を案内した営業の方でしたら接客マナー、知識、話し方を勉強されてからがんばってください。 |
||
416:
契約済み
[2009-03-22 09:03:00]
413です。
414さん、ありがとうございました。 本当に床の色迷いますよね。 モデルルームの色も素敵だと思いますよ! お互い素敵なマイホームになるといいですね。 |
||
417:
匿名さん
[2009-03-22 09:37:00]
床の色ったって(苦笑)フカフカの直床ですよね。
何色にしてもクッションフロアみたいですよ。重い家具を置けば沈んで痕が残るし… 間取りはまあ良いし、収納はある。 でも入居してからの近隣の騒音と、前の道路の騒音と排気ガス…。 値段は安いんですよね~。しかしあの直床。悩みます。もしうるさい家族が上下或いは左右に入ったら…。 |
||
418:
匿名さん
[2009-03-22 09:47:00]
完成がまちどおしいです。自信がなかったり、クレームが多過ぎたら自社の旧物件の隣にモデルルームなんてつくれませんよね。
もっといい構造のマンションがあるのも事実でしょうが、私の求めるもがここにはあったので購入さしてもらいました。 不安は特にありません。 楽しみです。 床はモデルと一緒になりそうです。 |
||
419:
匿名さん
[2009-03-22 09:49:00]
415さんのおっしゃるように 潰れるか分からないデベの物件じゃ瑕疵担保責任を負わせきれない気はするし。
ただ、安いから終のすみかとか、財産とかと考えなければ、それはそれと割り切れば良いかなとは思う。 しかし近隣のテレビの音も聞こえるようなマンションじゃー不安ではあるな。 |
||
420:
匿名さん
[2009-03-22 09:57:00]
瑕疵担保は新しい法律で会社がつぶれようが関係なく保証されます。
|
||
421:
契約済み
[2009-03-22 10:00:00]
どこを優先するかは、住む人の価値観の問題ですからね。
全てを満たす物件なんてありえないと思います。 うちも、時に迷いはありませんでしたよ。 入居が待ち遠しいですね。 |
||
422:
匿名さん
[2009-03-22 10:04:00]
421です。
すいません。漢字間違いました。 時に→特にです。 |
||
423:
匿名さん
[2009-03-22 12:28:00]
いつも住宅性能評価などの話題で都合が悪くなると話題を変えようとする人がでてきますね
学校の話題、オプションの話題で購入・検討者など複数を装おって流れを変えようします 営業とバレると否定して… ワンパターンです!! |
||
424:
匿名さん
[2009-03-22 14:05:00]
あんたみたいな知識のない馬鹿をあいてにしてないだけだよ。フージャースがどうとかじやなくあんたの考えはただの無知。 みんなはそれを理解した上で購入してるから。
ここに書き込む理由があんたにあるのは妨害だけでしょ。空気よみな! |
||
425:
匿名さん
[2009-03-22 14:13:00]
|
||
426:
匿名さん
[2009-03-22 15:12:00]
そうそう。
タイムズアリーナも直床でした。 私も関係ないと思います。 |
||
427:
匿名さん
[2009-03-22 16:28:00]
うるさい家族が上下左右に住んだら、そりゃ仕方ないですが、テレビの音が聞こえるとしたら尋常ではないんじゃないですか?
大東建託やレオパレスじゃないんですから。 |
||
428:
匿名さん
[2009-03-22 21:09:00]
>>424
日本語が変ですよ!! |
||
431:
匿名さん
[2009-03-24 08:35:00]
タイムズに住んでいる知人は特に音は聞こえないと言っていましたよ。
テレビもそんなに大音量でなければ大丈夫ではないかと思いますが。 住人のマナーの問題では? |
||
432:
匿名さん
[2009-03-24 22:16:00]
テレビ、足音など私はどうでもいいです。どんなマンションでもつきものだし、騒音重視なら戸建て買います。24時間うるさいわけではないし。だいたい賃貸じゃなければ例外はあれどほとんどの住人が生活のリズムはにたりよったりになるとおもうので。
でも自分も周りには迷惑かけないよう配慮します。 |
||
433:
匿名さん
[2009-03-28 09:58:00]
実際住んでみなければ分からない事も多そうですね。
MAX1にお住まいの方々が色々とコメントしてくださるとありがたいのですが。 |
||
434:
匿名さん
[2009-03-28 18:16:00]
MAX1ほとんど音は聞こえません。
私がMAX1住民である証明になるか判りませんが MAX1には広告ちらしを共用部分に放置する人がいます。 あとエレベーターのペット禁止のマークがすぐに剥がれ落ちます。 たまたま周囲の住人が静かなのかもしれませんが とにかく静かなマンションですよ。 |
||
435:
匿名さん
[2009-03-28 18:40:00]
御親切にありがとうございます。住民さんの確かな情報はとても参考になります。
|
||
436:
匿名さん
[2009-03-28 20:54:00]
本当に静かなの?営業さん。
新築マンション掲示板のログをみると、MAX1では騒音問題がいろいろありそうですよ。 (423番目あたりにログはある。) |
||
437:
営業さん
[2009-03-28 23:08:00]
↑
えーと、騒音がうるさい部屋とそうでない部屋といろいろあるってことで理解おk? |
||
438:
匿名さん
[2009-03-29 00:45:00]
MAX1の住民です。
生活音について少しでも参考になればと思います。 よそのお宅のテレビの音はさすがに聞こえません。 ただ今までに2~3回程、壁を伝って音楽が聞こえて来たことがあります。 たまたま音量を上げて聞いていたのかもしれませんが、空耳かな?ぐらいのかすかな音でした。 ちなみに日中でしたが、こちらはテレビも音楽もなくシーンとした状況でした。 夜中の生活音は多少聞こえてきます。 足音やドアの開け閉めなどは一切聞こえませんが、例えば上階の方が何か大きな物を床に落としたような場合はそこそこ響くと思います。 生活していれば多少は仕方ありませんし、全く気になりません。 普段はよそのお宅の気配を感じる事は滅多にないです。 |
||
439:
匿名さん
[2009-03-29 19:17:00]
足音が聞こえないなんて、素晴らしい造りなのですね!
住民さんがそう仰ってるんだから間違いないでしょう。 情報ありがとうございました。 |
||
440:
入居予定さん
[2009-04-03 12:32:00]
小学校ネタですが、どうやら寒川小に決まりっぽいですね。問屋町周辺の未就学児童が600名弱いるそうです。やはり、すでに建っているマンション住人優先のようで。教育委員会から、もう少ししたら通達あるはずです。残念ですね。
|
||
441:
営業さん
[2009-04-03 12:42:00]
単なる疑問なんですが、
教育委員会から誰に対して通達されるのでしょうか??? それにしてもこんなに近いのに新宿小じゃないなんてかわいそうな気もします。 |
||
442:
匿名さん
[2009-04-03 13:38:00]
学区なんだから近かろうが遠かろうがしょうがないです。
そんなとこどこにでもあります。 該当者に通達があるに決まってるでしょ。 マンション業者になんか行きませんよ。 |
||
443:
契約済み
[2009-04-03 14:44:00]
小学校の情報ありがとうございます。
契約する時点から新宿小には入れないかも。と聞いていたので、仕方ないですね。 遠くても、登校班などでまとまって行ければ特に問題ないかと思いますが。 |
||
444:
入居予定さん
[2009-04-03 15:30:00]
寒川小でも仕方ないですね。遠いっていっても一時間とかかかるわけじゃないし。でもこんなにボンボンマンション建ってしまって、行政は予測できなかったんですかね。
|
||
445:
契約済みさん
[2009-04-03 15:39:00]
新宿小学校がダメということは、必然的に新宿中ダメってことになるのでしょうか?不便ですね
|
||
446:
検討中さん
[2009-04-03 18:23:00]
え!?やっぱり新宿小学校だめだったんですか?マンションの資産価値落ちそうですよね。
|
||
447:
検討中
[2009-04-03 22:08:00]
なんかこのあたり、保育所もかなりの激戦らしく、フルタイム正社員ってだけじゃ公立には入れないみたいです。新宿保育所は三歳未満だけで50人の待機児童がいますね(市のHP)。ファミリーには、あまり向かない物件かなぁ、
|
||
448:
匿名さん
[2009-04-03 22:19:00]
本当に不利な情報が出てくると必ず学校の話題にもっていきますね。
|
||
449:
匿名さん
[2009-04-03 23:49:00]
普通の情報交換がはじまると必ずへんなのがでてきますね。
|
||
450:
匿名さん
[2009-04-04 00:36:00]
新宿小は何が良いのですか?
|
||
451:
検討中
[2009-04-04 07:33:00]
不利な情報が出てくると学校ネタっておっしゃるのは、このマンションが教育機関が弱点だからでは?保育所の話も事実だし、小学校が本当に寒川なら、資産価値は下がる可能性はありますよね。そもそも売り主は、あの土地を『新宿小学区』として購入してるわけですし。実際新宿小の方が通う子供本人にすれば、便利です。小学生のうちは、安全上近いに越したことはないと、思ってる親御さんは世間一般には多いですから。わざわざ近い学校に通えないマンションを選ばない人だっています。他に気に入るとこがあればそこを妥協して購入する人もいます。いちいち、つっかかるような言い方辞めたらどうですか?MAXの関係の人かしら?私たち(検討中の人など)は、不利な情報も知りうる権利があります。過去ログを見ても、関係者なのかはっきりわからないのに、同じような書き込みを数えきれないほど見かけますよ。
|
||
452:
匿名さん
[2009-04-04 10:12:00]
小学校ごときで資産価値はそんなかわりません
|
||
453:
匿名さん
[2009-04-04 10:14:00]
451はどのカキコミにいってんの?小学校ごときで資産価値はそんなかわりません
|
||
454:
検討中
[2009-04-04 10:50:00]
448.449に対しての書き込みです。一生住むなら資産価値は、そんなに気にしなくていいですよね。途中、売買や賃貸にする場合、買い手や借り手が、ダイエー跡地のマンションよりお客がつかないんじゃないかということで、資産価値の話を出しました。あくまで私的な意見です。そんなに影響ないという『そんなに』も私的な意見ですよね。それと、文面ですが、知り合いでもないのに、丁寧な言葉を使わないのは、感じよくないですね。『~してんの?』とかです。
|
||
455:
別の匿名
[2009-04-04 12:58:00]
そうですね、言葉使いは大事です。あまりひどいと、マンション自体の品が無くなるような気がします。穏やかに意見交換したいものです。
|
||
456:
地元不動産業者さん
[2009-04-05 01:36:00]
よく資産価値がどうたらってでますけど実際学区ではかわりません。それは学校の児童数というのはとても流動適でだれにとっても一時的なものなので(あまりにもとおいいとかはべつですが)学区が違うなら買わない、などというひとはほぼいません。いたとしても今かよっている学校から転校するのは、といやがるひとぐらいなので中古、賃貸では全く資産価値には影響しません。影響がでかいのは日照権、駅近、管理、修繕などです。なのでこの物件できにしたほうがいいのは管理修繕なのでは。
|
||
457:
購入経験者さん
[2009-04-05 02:21:00]
|
||
458:
検討中
[2009-04-05 06:29:00]
そうですよね、根拠はありますか?このマンションより奥から、まだ当分の間は新宿に通う子がたくさんいるのに、マンション部分だけ学区が違うんですよ?確かにすべての人が該当する事ではないので、他の設備やらに比べれば、比率的には下げ幅は小さいと思いますが、間取りからしてファミリーターゲットじゃないのでしょうか?10分かからない小学校に通えず、遠い小学校なんて、不利な条件だと思いますが。寒川が悪くて新宿がいいとかではなく、端的に子供の負担からです。ちなみに新宿は、集団登下校というものはありません。寒川はわかりませんが。
|
||
459:
匿名さん
[2009-04-05 06:44:00]
実際、寒川小まではどのくらいかかりますか?
|
||
460:
タイムズ住人
[2009-04-05 07:00:00]
うちも今年二年生になる女児がいます。昨年は、一年生になったと同時にマンションに引っ越してきました。まわりに知り合いや友達がいなかったので、朝は主人と私と三人で学校まで行き、その後主人と私は千葉駅を使って出勤というスタイルです。出勤方角と学校方角が一緒なので、ある意味良かったです。新宿は一年生のうちは、親と一緒の人が大半です。交差点ごとにセーフティのボランティアの方も毎朝立っておられます。新宿二丁目で今回子供会を復活させました。総勢60名ほどで、にぎやかになりそうです。資産価値の話がでていますが、これだったら平気とか平気じゃないとかはないと思います。もし、ある条件で下がらないことがあっても、代わりにその分その部分で価値があがっている物件があります。仮にそちらが寒川で決定だとすると、うちは小学校、中学校に関しては、評価があがり、需要は高いと思います。
|
||
461:
タイムズ住人
[2009-04-05 07:03:00]
寒川小学校までは、子供の足で20分はかかります。
|
||
462:
入居予定さん
[2009-04-05 09:10:00]
価値観は人それぞれですからね。マンションは一長一短。気に入らなければ買わないのが得策ですよ。うちは、もう隠居世帯なので、こちらを買いました。年を取るとマンションは楽です。鍵一つで出かけられるし、管理人さんが外の清掃してくれるし、中央区は近くに病院やら商業施設たくさんあるし。私どものような世帯には、これからは魅力ですね。
|
||
463:
匿名さん
[2009-04-05 23:11:00]
寒川小学校でも 入ったら意外といい学校だったり よい友達 よいママ友も出来るかもしれませんよ
新宿小学校で馴染めないかもしれないし… |
||
464:
匿名さん
[2009-04-05 23:47:00]
寒川小学校がいけないとは誰も言ってませんよ。この辺りは不審者も出没しますし、学校は近いに越したことはないということです。これから入学される方や低学年ならなおさらです。馴染める馴染めないは、どこでも同じだけ可能性があるわけですから関係ないと思います。
|
||
465:
近所賃貸住人
[2009-04-06 00:05:00]
神明は、昔からある住宅地だから、結構細かくうるさいく言う人多いよ。自治会なんか新参者は、溶け込むの大変だと思うね。自治会自体、入る入らないは強制じゃないけど入らないと何言われてるかわからないよ。気にしない人はいいけど。
|
||
466:
匿名さん
[2009-04-06 00:06:00]
賃貸で自治会入ってるのですか?
|
||
467:
匿名さん
[2009-04-06 01:00:00]
ここのデベロッパーのフージャースってどんな会社ですか?
倒産の心配は無いですか? |
||
468:
匿名さん
[2009-04-06 07:33:00]
倒産の心配があるかどうかは、株価を見てください。過去ログにも決算がやばいんじゃないかなどいろいろ書き込みがありますよ。
ちなみに心配のないこの業界の会社はありませんから。 |
||
469:
匿名さん
[2009-04-06 07:35:00]
倒産の問題に株価はそんなに関係ありません。
|
||
470:
匿名さん
[2009-04-06 08:36:00]
フューはやばいっしょ。
|
||
471:
匿名さん
[2009-04-06 10:26:00]
ポストにチラシが入っていて、販売戸数が3戸になっていましたが、それしか売らないのでしょうか?
更に抽選となっていましたが。 |
||
472:
匿名
[2009-04-06 11:01:00]
直接聞いてみたらいかがですか?抽選って複数希望者がいた場合ですよね。全戸数売りに出して、残り三戸なのか、まだまだあるのにそういう売り方なのかわかりませんが、後者なら確実に売りたいための方法ですよね、小出しにするのは。なにか裏がありそうですね、会社の経営など。
|
||
473:
通りすがり
[2009-04-06 12:23:00]
あそこのMRって人が入ってるの見たことないです。カウンターからちょこっと男性の頭が見えますが(笑 結構売れちゃったから、もう人がいないのでしょうか?
|
||
474:
匿名さん
[2009-04-06 17:09:00]
フージャースってもう倒産してるのかと勘違いしてました
ここは全然売れてないと聞いてますがどうなんですかね? |
||
475:
匿名さん
[2009-04-06 17:30:00]
>>472
は?どのマンションも、そういう売り方が普通だと思いますけど? |
||
476:
匿名さん
[2009-04-06 18:27:00]
え?3戸ずつなんて少数販売が普通?第○期とかって販売はよく聞くけど?
|
||
477:
匿名さん
[2009-04-07 07:04:00]
476なんだこのくそうざいやつは。ここは検討板なんだから多少のことはしってんだろ
|
||
478:
匿名
[2009-04-07 08:45:00]
くそうざいって…下品ね。やっぱり安いマンションを買おうとしてる人達って、それなりなんでしょうか?住人の質って大切ですね、痛感します。
|
||
479:
匿名さん
[2009-04-07 10:37:00]
>>438さん
そうなのですか!役立つ情報ありがとうございました! |
||
480:
匿名
[2009-04-07 14:22:00]
このマンションのすぐ近くにあったタクシー会社が移転しましたね。あそこもマンション建つのかな?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
確かに、MAX1は2年前のマンションですね。
今のマンションは音が聞こえないかも。