ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央ってどうですか？～PART２～

[匿名さん]

１・２・３番館の引渡しが徐々に始まりました。
引き続き「ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央」についてや近隣施設などについて情報交換をしましょう。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

★暴言・荒らし・煽り行為には釣られずに即削除依頼をしましょう★
★釣られて反論したあなたも荒らしと同じです★


物件データ：
所在地：千葉県印西市戸神台2-1
交通：北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩5分
価格：2400万円台-4300万円台予定
間取：3LDK-4LDK
面積：70.65平米-110.27平米

管理会社：長谷工コミュニティ
事業主・売主：長谷工コーポレーション　セントラル総合開発
販売提携（代理）：長谷工アーベスト
設計・施工・監理：長谷工コーポレーション

[803: ★]

榊大先生は
・駅徒歩５分以上
・新興デベ
・大規模物件
がお嫌いみたいだからね。

全て該当するここは仕方ないよ。ほっとけ。

[804: 匿名さん]

榊が嫌いなのは先のない街であって大規模物件というわけじゃない。
大規模な計画でもコミュニティとして将来が担保されているあるいは
流動性に気を使っている地域の物件は否定していない。

ここは皆で老いて沈んでいく街

だから人気がないし鼻のきく人間は寄ってこない。

[805: 匿名さん]

それではここ数年
あれだけの
マンションと戸建てが売れている理由を説明してくれ

[806: 匿名さん]

極安だから。
ユニクロ、280円牛丼が売れるのと一緒。

[807: サラリーマンさん]

ここより安いトコなんて県内外にも腐るほど有るがこの地ほど転入者が進んでる所はそう無いようだが？
安ければ買うならここより安い市原木更津でももっと購入者が増えてもいいんじゃない？

何故ここ？

[808: 匿名]

市原、木更津から都内に通勤できるか？

そこそこの会社に勤務していれば、ココは十分割安。
その分、それに見合った将来性しか期待できない。

[809: 匿名]

なんで近くに吉野家があるのに、遠くの松屋に行かなあかんの？

ホンマに好きな人=田舎暮らしがしたい人は
チャリンコ飛ばして行くかもしれんがな。

これで解る？

[810: 匿名]

此処も田舎じゃん。

[811: 匿名さん]

木更津から八重洲まで通勤してる私が通りますよっと。
隣駅が始発で通勤快速で座っていけるからそんなに苦じゃないよー。
改札でたら3分で職場なのもあるけれど。

[812: サラリーマンさん]

木更津から八重洲までのサラリーマンと牧の原や日医大から日本橋までのサラリーマンって
どっちが通勤楽なんだろう。

[813: 匿名]

何となく日本橋までのが楽そうな気はしますかね。

[814: 入居予定]

つまらない質問ですが教えて下さい。

こちらのマンションの住所の｢戸神台｣というのは
トガミダイですか？
トカミダイですか？

[815: 匿名さん]

座れるかどうかが問題じゃない？

[816: 匿名さん]

814様
http://yubin.senmon.net/12/12231u.html

[817: 入居予定]

814様
ありがとうございます。
ですが、見方が分からないのですが、結果的にはどちらなんでしょう？
リンクしてもらったのに申し訳ありません。

[818: 匿名さん]

２００９年２月から


とがみだい
戸神台

から

とかみだい
戸神台

に変更になったと書いてあります

[819: Ｚ]

この手の話は会社でかってる全国市町村要覧みると一発だよ。

[820: 匿名さん]

木更津だと終電が早いからな。
各駅で一時間半位掛かるのが一番遅くて23:30位
快速の君津行きの最終も22:23だけど1時間20分位掛かる。

日本橋から千葉ニュー中央までは各駅でも1時間圏内

さすがに木更津は比較対象には無いだろ。
買っても蘇我迄だな。

[821: ビギナーさん]

確かに木更津は遠すぎ感は否めないけど、横浜にバスで通勤するというレスを
たまにみかけます。実際はどうなんでしょうね。アクアラインの値下げで発展は
期待できるでしょうか。

[822:]

篠原涼子のファンなんですが初期の契約者は何かしらのグッズ貰えたりしたのでしょうか？

[823: 入居予定]

私は最近契約しましたが、書類をやりとりしている中で
｢感度リョーコー｣
と書かれた篠原涼子のクリアファイルとともに届いたことがあります。。。

[824: 匿名さん]

横浜通勤が主体の人はそもそもＣＮＴ選ばないだろ。
とはいえ、横浜通勤だからといって木更津を選択肢にする人も希少だろうけど。

どちらにせよ、ＣＮＴと木更津の比較って意味ないような。
都内通勤だけで言うなら

木更津→東京
小山→上野

がだいたい同じ位の時間

さすがに木更津は、小山・熊谷・小田原あたりとの比較でないとしっくり来ないだろうな。


なんか、以前から木更津と比較したい人が居るみたいだけど
さすがに木更津は無いわ。
片道でも木更津→東京まで1300円位かかるから電車代でもメリットないし。

[825: 匿名]

私は途中で営業がイヤになって契約しませんでしたが、駅前パン屋のパンとかディズニーの券とか貰った。

[826: 検討中]

現地を見ました。バルコニー側(南側)の道路は路駐禁止にはなっていないのでしょうか？日中ぎっしり停まっていたので気になりました。自分一人くらい…と考えている人が多いのでしょうか？
私にとっては最有力候補なので、ちょっと嫌なところを見てしまった感じがして残念でした。
路駐が認められているなら、私も路駐しちゃうかもですけど。

[827: ご近所さん]

散歩で南側をよく歩きますが、めったに車は停まっていませんよ。
ぎっしりとは珍しいですね。

[828: 匿名さん]

なんで見てきたような嘘つくんだろうね。千葉ニュータウンは西白井から中央くらいまでは路駐が認められるような雰囲気はない。ここのマンションだってたしか駐車場代格安なはずだし、止める場所がないはずないから。愛車を路駐するはずない

[829: 入居者さん]

見た事無い部外者さんはどちらですか？
まだ４と５が建設中で一部の住民はまだ駐車場に停められない状態ですから、路駐があってもおかしくないですよ。
私の所では仕方が無く外部に借りて停めているので路駐してる車には非常に腹が立ちます。

[830: ８２８]

へえ、そうなんだ。私が見るのは平日ですから、車なかったですよね、つい最近まで。今は知りません。そんなにいつも気にしてませんから。駅反対側だしね。
でもそれが本当なら見識を疑いますね。
工事しているから路駐が当たり前？

そんなの言い訳にならんでしょう。空いている駐車場を臨時につかうとか対策とらなければ。
何ヶ月も路駐ですか？

[831: 匿名さん]

別にいいじゃん。
その程度のマンション＆住人ってのが気に入らないなら他をどうぞ。

[833: 匿名さん]

愛車かどうかは知らないけど週末に路上駐車してるやつは多いね。
友人とか親戚とか呼んでるのかね？

近隣戸建的には結構邪魔だよ。
来客用の駐車場も確保できいなら戸建買えよ

[834: 匿名さん]

白井のあるマンションの前に
駐車すると
用事終わって帰ってくると必ず違反切符貼られているそうだ
住民の通報だそうだここは天国だな

[835: 匿名さん]

８２６、８２９は本当のことか？

今見たら二台がポツンと止まってるだけだけど

よく駐車場みても建築中の建物とは関係なく置けそうだけど

[836: 入居者さん]

平置き部分

[837: 匿名さん]

最近、路上駐車は減ったと思いますよ。
確かに春などは連なってましたが、管理会社からも注意がありましたし
度々掲示板には張り紙で注意がされているからか
停まらなくなりました。
マンション住民が置いているとしたら、モラルの問題ですね。
駐車違反ではない道路なので、取り締まりの対象にはならないでしょうから。

[838: ８２６]

すみません。
もうここには書き込みません。
住民の方からの返事かどうかもわかりませんが、責められてるようで、なんだか怖くなってきました。
モデルルームで聞きます。
お騒がせしました。

[839: 匿名さん]

８３８さん、誰もあなたを責めてはいませんよ。
みなさん事実を書き込んでいるだけです。
あなたも見た時のことを書かれているのなら、それは仕方ないのでは？
１台も全く停まってないかというと、そうではなく、
時には、２台・・・１台・・・と停まっているのをみなさん認めていますよ。

ただ、人がするから自分もしちゃう・・・というのは
ちょっと違うかもしれませんね。
路駐が認められているマンションなど何処にもありませんよ。

そうですね。
ご自分でまた来られて確認されるのが良いかと思います。
現地で見て、聞いて、確認するのが正しい情報ですから。

[840: 匿名さん]

何も路駐してるのはこのマンションに遊びに来てる人だけとは限らないだろうに。
むしろ、戸建てに用がある人には絶好の停め場所になるんじゃないかな。
それこそ戸建てには来客用の駐車がスペースはあるのかい。

[841: 匿名さん]

この辺の戸建の駐車場は２～３台分当たり前にあると思う。

[842: 匿名さん]

全てのお宅が来客用の駐車スペースを確保してるとは思えませんが。

[843: 入居済み住民さん]

駐車禁止区間かどうかに関係なく、路上に昼間12時間、夜間8時間以上駐車すると青空駐車になります。
この辺は、110番通報するとすぐに警察がチョークでマークをつけにきます。
道路交通交通法違反ではなく車庫法違反で、反則金ではなく罰金なので、前科一犯となります。

[844: 匿名さん]

戸建て区画は普通はデフォで二台で販売しているからね。
しかも、もし戸建て地域の人が駐車するにしても、戸建て地域は此処まで来なくても
南側がNT区画外だから止める場所はたくさんあるし。

それに、このマンションのの横に路上駐車してマンションに入っていく人も週末は良く見るけどね。

[845: 入居済み住民さん]

まぁいずれにせよマンション自体が路駐を容認しているわけではなく
停めている人個人のモラルの問題と思います。
マンション住民全員がモラルに欠けているわけではないので
周りにそう思われているのは住民として悲しいです。

こんなにたくさんの人が住んでいるんですもの。
そりゃ自分のことしか考えてない人や常識のない人はいますよ。
でもそれってどこも同じでしょ？

[846: 匿名さん]

まあどうでもいいことなのかも知れないけれど、
平置きが使えない間空いている駐車場を臨時に割り振れないものなのかね。
先日北口のあるマンションが駐車場の舗装で順番に車をマンション外の歩道にだしていると
思ったら、そこはマンションの敷地で歩道としてはいるけれど私有地とわかったことがあった。
そのくらいここら辺は配慮しているものなんだけれどね。
あと昔南の団地あたりは路上があったけれど今の法改正で目立たなくなったと思うし
駐車監視員は結構cntも回っている。

[847: 匿名さん]

まぁ、そこまで思慮深い奴は、ＣＮＴまで出てきてマンションは買わんわな。
駐車場の事とか考えずに勢いで買った人が多いんじゃね？

[848: 匿名さん]

ここのスレは南側の戸建て住民が出入りしているようですね。

[849: 匿名さん]

誰が出入りしても自由だから、そんな言い方はやめようね

[850: 住まいに詳しい人]

北口のマンションだけでなく、南口の方も・・・
センティスの南側の歩道は、マンション敷地なので、駐車禁止対象外です。
ローレルスクエアの西側の歩道に続くインターロッキングも、マンション敷地で駐車禁止対象外です。
ザ・レジデンスでは、車寄せがマンション敷地で、駐車禁止対象外です。

[851: 匿名さん]

つまり公道でなくて私有地なら共有地であっても好きに停めていいって事？
駐禁切られなければ他人の迷惑も関係無しに停めていいって事？

[852: 匿名]

そんな言い方をするような書き込みには見えませんよ。