旧公団賃貸から民間分譲へ
団地再生第二弾
【管理担当です。タイトルを変更致しました。】
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
販売会社:三井不動産レジデンシャル
[スレ作成日時]2007-04-23 13:27:00
パークホームズ津田沼前原の丘について
123:
匿名さん
[2007-08-29 12:20:00]
これだけ住民が増えそうなのに、京成さんは前原駅をリニューアルする予定は無いのでしょうか。既に住まわれている方、見に行かれた方はご存知かと思いますが、駅が東北の山奥にあるようなコンクリと木造・割れたジャバラのウレタン壁?と老朽化しており大地震が来たら倒壊しそうなあの駅。あの駅をまずどうにかしないと。あの駅を。
|
||
124:
周辺住民さん
[2007-08-29 13:27:00]
たぶん崩れてもたいしたことにならないと思う。たいしたことない駅だから。私はそれでいいと思う。変に大きな駅ビル建てられるよりも安心です。
|
||
125:
購入検討中さん
[2007-08-29 21:43:00]
津田沼が栄えているので、前原駅は今みたいなシンプルな感じでいいと思う。ホームの屋根を延ばしてくれると嬉しいけど。
|
||
126:
匿名さん
[2007-08-29 23:14:00]
近隣の方は立退かない商店主のお店へ買物へ行かれてますか?
http://www.city.funabashi.chiba.jp/gairo/gairohp/itizu/34272.htm この道路は今年度完成しますか? http://www.city.funabashi.chiba.jp/gairo/gairohp/itizu/34271.htm この道路も東葉線利用予定者にとって重要な道路だと思うのですが 飯山満駅への路線バスを期待して購入すると裏切られますか? |
||
127:
購入検討中さん
[2007-08-30 02:27:00]
前原駅前のビル内の評判の良い小児科専門病院が今月で閉院です。
とても良い病院でしたので大変残念でたまりません。 |
||
128:
匿名さん
[2007-08-30 10:26:00]
閉院ですか… うちの子は仲村産婦人科で生まれ、小野寺さんのところでワクチンを打ってもらったり診察してもらったりしていました。かたや分娩終了、今度は小児科閉院、どっちも跡継ぎが居ないのですね。だんだん奈良のようなことになっていくのでしょうか。
|
||
129:
物件比較中さん
[2007-08-30 19:36:00]
126番さんが言っている
「立退かない商店主のお店」とは、どこのことですか?? |
||
130:
周辺住民さん
[2007-08-31 06:35:00]
前原駅から歩いて5〜6分の公団のそばのところにもう一軒小児科があります。作りは古いけど若い先生が2代目で継いでおります。かかったこともあります。とても親切ですし、説明もよくしてくれます。小児科ではお奨めです。津田沼駅のそばや他にも、内科小児科がありますが、どれも内科です。赤ちゃんや治りが悪い、点滴が必要になると結局ここに紹介されるとか聞きます
|
||
131:
ご近所さん
[2007-08-31 16:18:00]
リブレ京成の他に、前原東のほうですがトップマートとスギ薬局があります。
トップマートは特に肉と魚が安く、土日の開店時は並んでいるほど盛況していますよ。土日は国産牛肉が全品半額です。 スギ薬局も同じ建物なので便利です。 また後ろの駐車場スペースのとなりに結構広い公園があります。 ちょっと車の出入りがしにくいのですが、週末は利用しています。 |
||
132:
別のご近所さん
[2007-08-31 18:11:00]
うちは逆に前原東なのでよく使うのはトップマートですけど、リブレにもよく行きます。お互いそんなに遠くはありません。ただトップマートは安いだけあって、時々、?な状態の果物や野菜があります。リブレの方がずっと質がいいです。裏返して言えばそこはよく考えて使えばトップマートは安くていいです。津田沼近辺で比較的質のいい食料品が買えるのは、リブレとパルコ地下の西友でしょうかね。とはいえ、津田沼のイオンもイトーヨーカドーもよく使います。
|
||
|
||
133:
購入検討中さん
[2007-08-31 20:38:00]
生鮮食品が安いのはいいですね!
明日は先着順の受付開始日。 申し込みをするか、 もうすこし他の物件を探すか、 しばらく準備金をためるか・・・ 人生1度か2度の買い物なので なかなか決心がつかないですね。 申し込みをされた方、 すごいです。。。 |
||
134:
物件比較中さん
[2007-09-03 21:44:00]
週末、周辺を散策してきました。
環境がいいですね。 並木道もきれいだし。 以前書き込みのあった焼き鳥屋さん、 けむりもくもくとあげながら 結構売れているようでした。 この物件、下の階の日当たりはどうなんでしょう? |
||
135:
物件比較中さん
[2007-09-05 22:05:00]
あまり書き込みが少ないし、
三井でも前原の丘は 苦戦しているのでしょうか。 レスが少なく、さみしいです。 |
||
136:
匿名さん
[2007-09-06 05:43:00]
前原は月内公募 UR千葉地域支社(09/04)
UR都市機構千葉地域支社は、前原団地、小仲台団地、園生団地の建て替えで生じた土地を売却するため2008年下期までに事業者を公募することを明らかにした。対象は集合住宅用地や少子高齢化対策施設用地など4件で、このうち最大面積は集合住宅などを用途とする園生の約9300平方㍍となっている。 前原団地の所在地は千葉県船橋市前原西6ノ678ノ28で、面積4030・74平方㍍。すでに造成済みで、用途は集合住宅となる。用途地域は第二種中高層住居専用地域で建ぺい率60%、容積率200%、第二種高度地区に指定されている。公募次期は今月を予定している。 |
||
137:
匿名さん
[2007-09-06 13:03:00]
ここら辺だけ第二種中高層なんだ。前原の住宅街に第二種はなかったような気がしたけど、変わったのかな?高度制限が厳しくなる前に。
|
||
138:
物件比較中さん
[2007-09-08 22:11:00]
あげ
|
||
139:
購入検討中さん
[2007-09-10 10:46:00]
>>134さん
MRで「日影図」を見せてもらいましたが、南向きについては、低層でもそんなに日当たり悪くない印象でした。(我が家が南向き検討中なもので・・・) 1階は、冬至の時は多少影がさしちゃうかな、っていう程度だった気が・・・。うろ覚えですみません。 |
||
140:
購入検討中さん
[2007-09-18 15:01:00]
あんまり書き込み少ないですね。
タイトルが分かりづらいかな?? 9月以降に契約した方 いらっしゃいますか? 条件は希望に沿っているので 購入するか検討中です。 |
||
141:
物件比較中さん
[2007-09-20 20:02:00]
ここの板はなんでこんなに静かなの?モノも立地もデベも悪くない。価格も決して高くないよ。前原近辺のマンションを見てきて、この時期この価格なら問題ないと思うけど。最上階でも5000万以下、ひょっとして営業さんはこの板読んでた?
|
||
142:
購入検討中さん
[2007-09-20 23:24:00]
私も141さんと同意見です。
逆に書き込むような悪いことがないから、買う人は粛粛と買っているのかな、という気もしました。 |
||
143:
購入検討中さん
[2007-09-21 20:54:00]
たしかに、あまり欠点がない物件ですね。
値段はあの地域にしては ちょっと高いですが、すべての条件を満たしている気がします。 ・駅から5分 ・駐車場自走式100% ・南向き ・バス停から近い ・閑静な住宅地 ・スーパーが近い |
||
144:
購入検討中さん
[2007-09-21 22:59:00]
地所の物件を待ってても、いつできるか分からないし・・・。
|
||
145:
ビギナーさん
[2007-09-22 14:23:00]
設備的にはどうなんでしょうか?
|
||
146:
物件比較中さん
[2007-09-23 12:08:00]
間取りがちょっと変わっている事を除けば、設備の品揃えは他とまったく変わりません。
|
||
147:
ビギナーさん
[2007-09-23 15:25:00]
グレード的にはどうなんでしょうか?
外観などは和を意識していて個人的には好きなのですが |
||
148:
物件比較中さん
[2007-09-25 11:09:00]
外観などは好き好きですので、個人的に気に入っていれば問題ないと思いますよ。いろいろなのがあります。西欧風だったり、ロビーに大きな水槽があったり。一般的には吹きつけよりもタイル仕立ての方がグレード的には上だとか、総戸数に対するエレベータの数や自分の部屋の前を他の人が通らないような造りにして独立性を高めているもの。立体駐車場は維持費もかかり、出し入れも面倒なので平置きの方がいいとか。部屋の設備はどこもあまり代わり映えはしませんが、こういった公共部分は物件によって変わってきます。見栄えも大事ですが、便利さや維持という面から見てみると参考になるかもしれません。
|
||
149:
購入検討中さん
[2007-09-25 23:29:00]
それにしても
書き込み少ないです。 |
||
150:
匿名さん
[2007-09-26 13:24:00]
結局、今のところ売れ行きはどうなんでしょう?うちは実は契約済みなので、その後の動向が気になります。
なんか、ホームページなどもあっさりしてますよね? もっと、自走式駐車場100%や設備面をアピールすればいいのに。 個人的には ・アルコープ、門扉付きポーチ ・玄関、トイレの人感センサ ・鎌デッド錠 ・エントランスの傘掛け ・ペアガラス ・二重床、二重天井 ・階高3.1メートル ・災害時にはフリードリンクになる自販機の設置 ・無料レンタサイクル(リブレへの買い物に使える!?) ・浴室モザイクパターン床、スライドシャワーヘッド ・浄水器一体型水洗 ・ボウル一体型洗面所シンク ・スロップシンク 等々、気に入ってるところが満載なのですが。価格も相当お手頃だし。 |
||
151:
契約済みさん
[2007-09-26 14:07:00]
150さん
契約済みの方の書き込みが少ないので(他の方も少ないけど) 心配していましたが、書き込みありがとうございます。 ここの営業さん、ゆる〜い感じでしたよね?? それがかえって余計なプレッシャー無く考えられました。 でも完売の為にはもっと頑張ってもらわなくては!! ボウル一体型洗面所シンク ↑ここの洗面所は結構良いと思います。 っというのは蛇口がボウル内にあるので蛇口のお掃除がラク。 石鹸で手を洗った後に蛇口についた泡を水で流しても 蛇口周りに水がたまりません。これって便利ですよね?? 説明巧くなくて伝わるか不安ですが・・・ 同じものの写真が三井の柏の葉タワーの公式HP内にあります。 前原のHPでも積極的にアピールすればよいのに!!っと思っています。 (三井だと標準だったりするのかしら??) もちろん洗面所蛇口にもシャワーヘッド付いてます。 ヘルスメーター置き場もあります。 あと、バルコニーの手摺がちょっと高さがあります。 各部屋バルコニー仕切り付近に設置される縦格子の金具の関係で 安全のためだそうです。 これはメリットかデメリットか判りませんけど。。 小川は金魚も放せると聞きました。炭濾過だから環境に良いとか。 エレベータは2台あるので点検時とかにでも1台は動いてるから便利。 ミストサウナやディスポーザーは無いけれど 他は最近の新築マンション標準設備と変わらないのでは?? |
||
152:
匿名さん
[2007-09-26 16:22:00]
148さんは、津田沼圏内のグランシティ・アトランティス・レクセルを比較したのですね。西欧風・水槽・機械式のキーワードで分かりますよ。
でも小川も住むにあたり無駄の1つのような。某有名な住まいのサイトにアドバイスがありました。そういうのひっくるめて気に入ってしまったら関係ないのですけどね。sage |
||
153:
いつか買いたいさん
[2007-09-26 16:29:00]
>>152
噴水・池・プール・滝の類の 「水モノ」が、共用施設としてあると 共益費が、とんでもなく高くなると聞いた。 ここは小川はあるんだね〜。 でも他には特に大きな共用施設はないようなので、 (ex.フィットネスルーム、カラオケルーム、岩盤浴 etc.) 逆にそれは良いかと。 |
||
154:
購入検討中さん
[2007-09-26 22:23:00]
小川は井戸水を利用しているそうなので、水道代はかからない?
メンテナンスをちゃんとしてかないと、小川も汚くなってしまいそうで心配だけど。 でもこの物件は、他と比べたら無駄な設備はほとんどないと思う。 |
||
155:
ビギナーさん
[2007-09-27 00:56:00]
三井だから余裕なのかは、わからないけど
本当にホームページとかあっさりし過ぎですよねぇ〜。 企画とかにしても、相当練り込まれていると友人の建築家もいってました。 もっとがんばって年内には完売してほしいなぁ。 |
||
156:
匿名さん
[2007-09-27 11:07:00]
151さん
そうそう!営業の方はゆる〜い感じでした(笑)でもあれ位の方が押し付けがましくなくていいですよね。質問にはきちんと答えてもらいましたし。 洗面所の蛇口やバルコニーの高さの話は初めて聞きました!確かに言われてみれば、蛇口の使い勝手は良さそうですよね。 柏の葉タワーのホームページが非常に参考になりました・・・・・・・。前原の丘も、もっと詳細を突っ込んでくれればいいのに。 ディスポーザーがないのはちょっと引っかかったんですが、24Hゴミ出し可能なゴミステーションもありますし、そこは目をつぶりました。ミストサウナはうちは絶対使わないので、なくても全く問題なかったです。 ホームページやMRで見ることのできる、イラストやCGが非常に少ないので、集会場やロビー、廊下や駐車場の様子など、実はまだ全体像が掴めていないのが現状です。早く実物を自分の目で確かめたいのですが。 |
||
157:
匿名さん
[2007-09-27 19:07:00]
管理費、高いですよね。やはり小川が原因でしたか!!
小川にして建物ぐるっと散歩道にして提供公園の替わりだそうですが。 おかげで自走式駐車場が出来たのかもしれませんね。 駐車場は月額1000円〜4500円と安いので その分が管理費が高いのだと思ってました。 だとしたら車は手放すと損だなぁ・・・と。 小川の使い道は何かあるのでしょうか? |
||
158:
購入検討中さん
[2007-09-27 23:33:00]
営業さんの話を聞いたところ、管理費はインターネット込みだから、そんなものかなーと感じもしました。
あと、ここって下水が浄化槽だと聞いたのですが、管理費に影響があるのでしょうか? |
||
159:
ビギナーさん
[2007-09-30 09:30:00]
この付近一帯は、下水(?)がきていないからマンション内に浄化槽が必要らしく、そちらの維持費用が結構かかっているという話をききました。
管理費もそのせいで高いといっていましたね、そんな地区があるなんてしりませんでしたけど |
||
160:
匿名さん
[2007-10-09 14:07:00]
レスポンスが鈍いので打ちます。
拡幅工事終了でしょうか? 前原駅目の前の畑(大きなお墓の前)の一部にコンビニクラスの何かを建てようとしていますが何なんでしょうか。 159さん、今時下水道(管?)が行き届いていない所がこの船橋市にあるとは考えにくいのですが事実ですか? 「古き良き日本の佇まい」なる三井さんのコンセプトは今の時代かえって新しくも見えます。注目ですね。 |
||
161:
物件比較中さん
[2007-10-09 19:21:00]
下水が通ってなくて浄化槽なのは多分本当です。フーの6丁目物件もそういう説明でした。が、すぐに下水が通って浄化槽を取り出す工事をするという事でした。ここも同じという事は十分考えられます。維持費と下水使用料とそんなに変わらなかったと思います。下水の使用料は水道と同じですから管理費には含まれませんので、見かけとしては浄化槽があるばかりに損をしているような気になりますが、実際にあまり変わらないと思います。下水への切り替えの際、浄化槽を取り出す工事費は。。。記憶が定かではありませんが、住人負担じゃなかったように記憶しています。ここも確認してみます。
|
||
162:
契約済みさん
[2007-10-10 00:25:00]
排水(下水)について。重説より抜粋します。
平成19年度〜26年度の予定で公共下水道整備の予定です (船橋市下水道事業中期経営計画)。 本物件お引渡し時までに公共下水道管への接続工事が完了した場合は 公共下水道管への直接放流とし浄化槽等は設置されない。 本物件お引渡し後に当該計画が実施された場合は当該下水道への接続工事 および浄化槽等の埋め戻しの工事が必要。 その費用はマンション所有者負担。 ↑でもこの負担分は修繕積立金でまかなうので新たな徴収(負担)は無いと 重説の口頭説明で言われました。 お役所の仕事なので、ここだけ先に下水道を通しちゃって下さいとか お願いしても無理だったそうですよ。 今月から第2期の販売のようですが売れ行きはどうなのでしょうか? |
||
163:
匿名さん
[2007-10-21 03:49:00]
|
||
164:
匿名さん
[2007-10-21 04:24:00]
|
||
165:
匿名さん
[2007-10-22 14:54:00]
ところで、電車から見える看板の「お食事処 くろしお」が何故か気になります。美味しいのですか。
|
||
166:
ビギナーさん
[2007-10-24 00:23:00]
先日モデルルームに行ってきました。
周辺の道も広くて駅も近くて良さそうでした。 スーパーが近くに一軒しかないですが、駅前にウェルシアができる ということで、少しは便利になるそうです。 タイトルに仮)などとあり、分かりづらいので、マンション名に タイトルは変えられないんでしょうか? |
||
167:
ビギナーさん
[2007-10-24 02:26:00]
私もまよっています。
悩みはディスポーザーとミストサウナ でもそれは設備なので我慢するかと それよりも駐車場と車よせと程よい戸数(コミュニティとしては良いサイズだと)にひかれています。 細かいところの配慮はモデルルームでの説明で 十分に感じたので見えないところも大丈夫だろうと判断して 最終検討と思っております。 でもディスポーザーがなぁ |
||
168:
物件比較中さん
[2007-10-30 18:10:00]
ディスポーザーのあるなしでマンションを選ばない方がいいですよ。本末転倒、おっしゃる通り、たかが設備です。
|
||
169:
匿名さん
[2007-11-03 16:18:00]
この辺りに本下水が通っていれば、浄化槽施設が不要になり
代わりにディスポーザが付いたかもしれないと思うと残念ですね。 その分管理費や価格にどう影響したかは分かりませんが。。。 |
||
170:
物件比較中さん
[2007-11-04 13:26:00]
MRは混んでいました。
|
||
171:
契約済みさん
[2007-11-06 22:06:00]
前原の丘の公式HPの物件概要。販売住戸の数が一挙に26戸に増えてた。
売れてるのかなー。ドキドキ。 |
||
172:
契約済みさん
[2007-11-06 23:30:00]
暇人ですみません。
26戸、今まで販売の売れ残りです。 第1期から第2期1次までの売り出し部屋番号をcheckしていました。 41戸(第1期1次)+19戸(第1期2次)+7戸(第2期1次) −26戸(今回、第2期2次?第3期1次?)=41戸 全115戸、来年6月施工でこのペースはどうなのでしょうか? 売れている売戸数の出し方というのもあるのでしょうか? 追記:先日コンストラクションレポート届きましたね。 |
||
173:
物件比較中さん
[2007-11-07 18:57:00]
市川のタワマンの件、影響ないといいですが。完売に向けて大事な時期だと思います。完売しないマンションには住みたくない。いつまでもノボリや看板が前に立っているのはカッコ悪いし、1年後に値引きされて販売されるのも面白くない。
|
||
174:
ビギナーさん
[2007-11-10 22:11:00]
値引きはさすがにないでしょう。
津田沼にすんで10年ですが 三井のマンションは他に比べると売れ行きはいつもいいですよ。 |
||
175:
契約済みさん
[2007-11-11 23:32:00]
今日、マンションの工事の進み具合を見に行った時、三菱地所の建設用地を覗いてきたら、「建築計画のお知らせ」が掲示されていました。11月8日に設置されたようです。
これによると、A街区:住宅棟2棟、地上6階・地下1階で87戸、B街区:住宅棟2棟、地上8階で61戸、C街区:住宅棟3棟、地上9階で152戸、いずれも平成20年6月着工、平成21年12月完成予定。 うちの場合は早く手に入れたかったので三井不のマンションでよかったけど、引っ越した早々、すぐ近くで1年半も工事が続くのか・・・。 |
||
176:
購入検討中さん
[2007-11-12 00:23:00]
入居した途端建築が始まるということですね。
マンションの建設ってどのくらいうるさいものなのでしょうか。 また、工期中どのタイミングでもうるさいのでしょうか。 うちは小さい子がいるので、逆にうるさくしても大丈夫!ってことはないか。。。 |
||
177:
ビギナーさん
[2007-11-12 07:08:00]
近くにすむものですが
公団の工事から三井、三菱とも何年つづいていることでしょうか |
||
178:
物件比較中さん
[2007-11-12 09:39:00]
新築で未入居であっても1年後には中古扱いです。デベも管理費を肩代わりしたり、維持費もありますからこのタイミングで大抵は値引きします。間取りなどのオプションは選べませんが、未入居の新築を500万程度安い値段で手に入れられるのは魅力です。設計偽装だとか施工偽装だとか、大手でもこういった事があると一気に買う気がうせてしまう。1年後に問題も起きず、適当な部屋が残っていたらそれを狙うくらいでもいいかな。大手だから逃げてしまうこともないし、損をすることも、設計施工上問題があるマンションに住むことになることもなさそうですが、コンプライアンスを遵守しない会社が社会的に制裁を受けている今の世の中で、自分のところだけ良ければいいや的な考え方もしたくない。
せっかく決めかけていたのに、ちょっとテンション下がったのは確かです。 |
||
179:
匿名さん
[2007-11-12 18:57:00]
ここも市川の件で懸念されてる方いるんですね。まったく関連は無いよ。先着販売で残26戸ですか。先日、津田沼で社員?の方がここのビラ配りしてたなぁ。大手デベでも営業の基本には忠実なのに少し安心しましたよ。確かミーナ津田沼のオープン時だと思いますよ。とすると9日だったな。
|
||
180:
匿名さん
[2007-11-12 22:03:00]
現在販売中が26戸であって、残が26戸ではありません。
実際はどれくらい売れているのだろうか。 |
||
181:
契約済みさん
[2007-11-12 22:56:00]
さっき三井のHPを見たところ、17日(土)より第2期第2次受付開始となっていて、販売戸数が10戸となってました。うーん、ほんと、どのくらい売れてるのだろう。
|
||
182:
物件比較中さん
[2007-11-13 08:55:00]
|
||
183:
契約済みさん
[2007-11-13 13:59:00]
ここが市川(三井&野村&清水建設)と関連する三井マンションだから不安で、近くに予定されている三菱だから安心ってわけでもないですよね?
市川の件は戸建てでもマンションでも不安を仰いだことは確かですよね。 大きな買い物なのに不安を抱かせたのだから三井には契約者にも諸経費肩代わりとかサービスしてほしいです(笑) 我らも週末に工事現場を見に行ってきました。 お隣のURとの距離も程よくAタイプ(南西角部屋)でも気にならないですね。我が家は見送ってしまったのですがAタイプとBタイプは南側のURとも被らず視界が開けるとのこと。オススメです。 |
||
184:
物件比較中さん
[2007-11-13 15:47:00]
>183
そう思います。 少なくともここの契約者には申し開きをすべきです。 専門的な話をされても分かりませんから、万が一、市川のような事が起こった場合にどうするのか、みたいな。 こういった問題は設計や施工、そのCheck方法がこうなっていますという説明ではまったく意味がない気がします。どんなに完璧なCheck体勢でも、それをする人が腐っていてはまったく意味がない。起こった時にどうしてくれるのかを説明してくれるのが一番安心できるのでは。 現場は整理されていて片付いています。まぁ、私はそれを見ても安心はしませんでした。 |
||
185:
ビギナーさん
[2007-11-14 09:03:00]
気持ちはわかるのですが
自分で聞けばいいんじゃないですか?既に私は自分で問い合わせましたよ 申し開き・・・までいりますかね?逆にいえばそこでどんな説明をされても 嘘をつかれたらおしまいですよね?でもそういう所を含めて信頼して買っちゃったんですから (と言いながら不安で2回も電話してしまいましたが) |
||
186:
物件比較中さん
[2007-11-14 13:03:00]
私はまだ契約していませんから、自分から聞かなければ何も教えてくれません。契約者に対しても、聞かれたら答えるという態度でいいと思いますか? 何も説明がなければ、心配されている方は確認されるでしょう。その説明が嘘臭いと思うなら、念書でもなんでもその人が気の済むようにすればいい。
私は三井だから考えているわけではなく、大手だからという意味合いが大きい。大手なら安心だと。三井だから安心という人もいるかもしれない。だからこそ、市川の件は少し驚きました。信用して買ったんだから何が起こっても信用した方が悪いのでは困ります。まぁ、前にも書きましたが、大手なのでこちらに大きく不利益になるような結果にはならないとは思っています。 |
||
187:
匿名さん
[2007-11-14 14:46:00]
前から思ってましたが、市川の件と、
ここは直接関係ないのでは・・・? 確かに市川の売主に三井は名を連ねてはいるけど、 3社いる売主の1社に過ぎないと思うし、 (だからといって、市川に件については 責任を免れるということではないですが) 施工も、市川と前原は別の業者ですしね。 私はさほど心配していません。 186さんは、要は営業の方の説明が 気に入らないってことでしょうか? 戸建でもマンションでも、大手か否かに関らず、 他人に建設を依頼している限り、 今回の市川のようなことは起こり得ると思うし、 申し開き?の有無も含めて、営業の説明で事前に 不安が払拭されず、ご自身で納得できないのであれば 購入しなければいいだけのことではないですか? 186さんが不安だからといって、周りの全員がそう思っているとは 限らないと思うのですが・・・。 ここは「パークホームズ津田沼前原の丘」の掲示板です。 (タイトルはちょっと違いますが) そろそろ、前原に関しての情報交換をしましょうよ。 長文で失礼しました。 |
||
188:
物件比較中さん
[2007-11-14 17:54:00]
187さんは、要はマンションを買うなら、そのデベや施工が大きいところであれ小さいところであれこういったリスクを含んでいるのだし、今回は市川の件とこことは施工も違うので、さほど心配する事はないということですか?
何も気にならず、ここの物件がご自身で気に入ったのであれば、購入すればいいだけの事ですね。 187さんがまったく心配してないからといって、他の人もそうとは限らないと思います。 この話は平行線になりそうです。 気にならないのは不思議ですと書きましたが、気にならない人がたくさんいるという事もよく分かりました。 |
||
189:
契約済みさん
[2007-11-14 23:49:00]
市川の件、三井だから〜とここ前原の丘で気にしていたら
もう他の三井も気になって購入できないでしょうね。 タワーマンション系はもっと?三井に限らず? 大手だからって安心出来ない、良い教訓になったことでしょう。 ここの板で市川の件が話題になった当初、 「全国どこの三井もタワーもこうやって不安を煽られてるんだろうな・・・」 と少々不快に感じてしまいました。 賃貸だから、戸建てだから・・・今お住みのお宅だから、安心ですか? 市川のような事が決してないと安心できますか? いくら不安を煽られても契約者としては、 もう三井を信じるしかないです。頼みましたよ、三井さん!!! 物件検討中の方々は余計な不安要素が増えて より悩ましいかもしれませんね。どこの物件でも。 ところで。 近隣住民の皆様に、お願いがあります。 この辺りの保育園&幼稚園の情報を教えていただきたいです。 よろしくお願い致します。 園情報をお願いしているのでお察しの通り我が家には幼児が居ますので お騒がせする事も多いと思いますが入居後もよろしくお願い致します。 |
||
190:
申込予定さん
[2007-11-17 09:44:00]
今日から、第二期の10戸受付ですね。
小生、第一期の部屋を申し込み予定です。(すでに押さえました) どなたかの書き込みで、Aタイプ(南向きの西側角部屋)がいいとありましたが同感です。 1F、2Fであれば80平米超で4千万ちょっとと、まあまあではないでしょうか。 あとCタイプも、リビングとダイニングがキッチンを中心に続いていてかなりな開放感です。 収納が少ないのが難点ですが、まだお子さんが小さい家庭には向いていると思います。 小生、部屋を押さえるまで結構悩みましたので、他の人に先を超されないようにと思って いましたが、決めた今は、早く全部売れてほしいと思っています。 現金なものですね・・・・・ |
||
191:
契約済みさん
[2007-11-18 00:40:00]
市川の件で私は心配になりました。
どの会社も偽装があっても皆嘘をついているのでは?と疑心暗鬼になりました。 ↓そのとおりだと思います。三井さん本当にお願いします。 No.189 >いくら不安を煽られても契約者としては、 >もう三井を信じるしかないです。頼みましたよ、三井さん!!! 偽装とかまでは私には発見できませんが、取り合えず工事が止まっていないかを時々確認しに行くことにしました。 今のところ、まあまあ静かでいいところだなーと思っています。(工事の音以外は) 紅葉している木もあって散歩するのは気持ちがいいです。 |
||
192:
ビギナーさん
[2007-11-18 09:35:00]
検討中のものです。
駅から近いので、場所はまぁまぁだったのですが検討中です。 なによりマンンションのコンセプトに惚れ込んでしまいまして まよっていたら例の市川の報道が。気にしない方なんていないと思いますが 具体的に自身の中での気持ちの整理の付け方が難しくなってしまいました。 特にかみさんが不安になってしまって。 |
||
193:
契約済みさん
[2007-11-18 19:36:00]
第2期2次の販売10戸は部屋番号が公表されませんでしたね。
公式HPの物件概要は申込受付終了となっています。 190さんのように押さえている方々で10戸完売だといいな〜。 |
||
194:
申込予定さん
[2007-11-19 21:34:00]
190の予定者です。
予定ではありますが、今週末には契約します。 小生は今回の10戸ではなく、第一期のうちのひとつです。 他が早く決まればいいというのは同感です。 今回の市川の件はあまり関係ないと思っております。 仮に、本物件で同様のことがあれば、三井なら社名を 賭して回復するだろうという期待です。 その分多少の割高だと思っております。 皆さんどのようにお考えですか。 |
||
195:
ビギナーさん
[2007-11-20 00:41:00]
私はそもそも割高に感じていないのでなんとも言えませんが
三井が客に対して取っているコミュニケーションは信頼できるものがあると感じています。 あくまで2chですが市川のスレッドを読んでいる限り世間でにぎわしている ◯◯偽装の類とは同一では無いにせよ、よく対応しているのではないでしょうか? |
||
196:
匿名さん
[2007-11-20 11:02:00]
HPの物件概要、また先着順受付で28戸販売になってましたね。
いったい今第何期の販売なんだろう・・・? |
||
197:
申込予定さん
[2007-11-20 21:32:00]
結局、第一期、第二期で残っているものが今出ているってことじゃないですかね。
この販売方法にどんな意味があるか分かりませんが、欲しい住戸があれば 売れていない限り、売り主は売ってくれます。 |
||
198:
匿名さん
[2007-11-20 23:32:00]
ここは既存不適格になると近隣の住民の方がおっしゃっています。本当でしょうか?私はそんな説明を受けていないのですが。
|
||
199:
申込予定さん
[2007-11-20 23:38:00]
>既存不適格
具体的にどこが不適格なのでしょうか。 |
||
200:
申込予定さん
[2007-11-20 23:47:00]
199です。追加質問です。現在建築中なのに、既存不適格とはおかしくないですか?
普通、建築時には認められていた基準が、建築後に変わった場合に起こると思いますが。 |
||
201:
契約済みさん
[2007-11-21 00:22:00]
既存不適格・・・前原“東”6丁目のタマネギさんからですね。
重説で船橋市高度地区変更の方針(案)の印刷物を渡されましたが こちらの物件には関係ないと言われました。 建て替えの時期に関係してきてしまうのかしら??・・・やや不安です。 しかしながら175さん記載の通り、来年6月着工の三菱が9階建てまで建設出来るなら大丈夫なのかな? |
||
202:
匿名さん
[2007-11-21 00:29:00]
ここではあまりこの件に触れないほうが良いかと。
荒れるのもなんなので。 購入者、検討者の方は説明を受ける、受けた通りですよ。 |
||
203:
契約済みさん
[2007-11-21 00:36:00]
190さん、勘違いしてすみません。
今週末の契約お気をつけてお出掛け下さい。 28戸中、新規売出しは9戸です。 1戸は1期1次以来の登場です。 これら10戸が第2期2次の10戸でしょうか? 残り(28戸-10戸=)18戸は今月初めの先着順26戸の残り。 MRに確認はしていませんので間違っていたらすみません。 早く我が家の上下左右のお部屋が埋まらないかな? |
||
204:
周辺住民さん
[2007-11-21 09:04:00]
「駅近」ということですが、
前原駅ですからね。。 6丁目在住ですが、(住宅購入時には津田沼より前原のほうが 近いと言うことでしたが) 前原駅なんて、引っ越して一年以上経ちますが 片手で足りるほどしか利用していません。 新京成を普段お使いの方ならよいと思いますが、 結局上野等から帰るときも新京成はさらに一駅分 運賃がかかるし、乗り換えも面倒だし、 JRで出かける(ことが大半ですが)時は 新京成で乗換えなんて考えられないし。。 前原駅近というのはあまりメリットにはならないのかなあ、と 考えています。(すべての方がそうではありません。不快に思われた方、申し訳ありません) 正直、バスも夕方や朝はとても混みますし 車も進みませんし、 歩いて帰ったほうが早いほどです。 雨の日などは、本当に悩みます。でも、大体バスを追い抜いて 帰っていると思います。(終点まではわかりませんが) あと、あまり関係ないですが、 新京成習志野バスの運転手さんは 本当に愛想もなく、腹が立ちます。。 でも、環境もいいし、とても住み易いですよ。 駅から歩く20分ほどの時間も (我が家は比較的6丁目でも駅に近いほうだと思いますが) いい運動だと思って歩いています。 |
||
205:
匿名さん
[2007-11-21 09:18:00]
どうでしょうね
北習志野経由で東葉も使えるので便利ですよ |
||
206:
私も周辺住民
[2007-11-21 11:07:00]
最近千葉まで直通が行くようになったから、動物園や幕張にいくのにたまに使ってます。JRだけ使うのに比べれば高いですけどね。子連れなもので。
|
||
207:
周辺住民さん
[2007-11-21 13:48:00]
そう、高いんですよね。。
東葉…めんどくさいので使ったことない。 |
||
208:
匿名さん
[2007-11-21 21:47:00]
>新京成習志野バスの運転手さんは本当に愛想もなく、腹が立ちます。。
愛想が無いことより、運転マナーが悪いことが目立ちます。 どんな社員教育しているのでしょうか?時々ちゃんとした人もいますが。 |
||
209:
匿名さん
[2007-11-22 19:37:00]
千葉のバスなんてどこもだいたいあんなものです。驚いちゃいけません。東京のバスはほんとにみんな物腰が柔らかいですよね。
|
||
210:
匿名さん
[2007-11-22 20:38:00]
バスだけじゃないよ、運転マナーが悪いのは。
特に交通弱者に対する配慮がほとんど皆無なのには驚く。 千葉のナンバーのクルマってたいてい横断歩道上に平気で 駐停車するよね。信じられないよ、全く。 |
||
211:
サラリーマンさん
[2007-11-23 01:16:00]
マイナー路線であっても駅近だったり、バスがあることはそれなりに
良い点があると思います。 現在京成の駅近に住んでいて、普段は総武線の駅まで自転車で通勤 していますが、雨の日など、電車が使えて便利な面もあります。 また、健康なうちは良いですが、ちょっと怪我した、病気した 時には、近くを走る電車が貴重になるかもしれませんし。 |
||
212:
ビギナーさん
[2007-11-23 02:54:00]
なれると津田沼まで時間が読めるので
雨の日はかならず京成をつかっています。 |
||
213:
匿名さん
[2007-11-23 04:05:00]
京成?
|
||
214:
ビギナーさん
[2007-11-23 10:38:00]
新京成っしょ?
|
||
215:
物件比較中さん
[2007-11-23 22:41:00]
一昨年発売した同じ6丁目のフーの物件の方がよかった。。。こっちの方がいいのはデベが三井な事と自走式の駐車場ってことくらい。向こうは高台だし、津田沼までなんとか歩けるし。
まぁ、この2年の貯金はローンを組むのには大きく効くからしょうがないんだけど。 どうしてこうタイミングが悪いのか。。 |
||
216:
近所をよく知る人
[2007-11-23 22:56:00]
3年前まで公団に住んでいたので、今は違うのかもしれませんが、公団東口からのバスの時間(渋滞時間を含む)は結構読めましたよ。
朝7時前後で、晴れの日は10分ちょっと、雨の日は20分くらいでした。 このマンションの立地でしたら、雨の日は新京成使った方が歩きは増えますが時間は読めると思います(多分津田沼駅まで20分弱だと思います)。 |
||
217:
ビギナーさん
[2007-11-24 09:57:00]
だと快速つかまえれば東京駅までなんとか1時間か
|
||
218:
契約済みさん
[2007-11-24 10:48:00]
新京成を使えば、前原駅まで5分、前原から東京駅まで平日の朝なら42、3分ですよ。
ま、合計50分・・・約1時間と考えておけば間違いないか。 |
||
219:
by216
[2007-11-25 00:44:00]
>217さん、218さん
そうですね。JR津田沼から東京駅までは朝でも殆ど遅れずに30分きっかりで着きますから、1時間みておけばおつりが来るでしょう。 強いて問題点を言えば、総武快速は朝でもそれほど本数が多くないことでしょうか・・・。 |
||
220:
匿名さん
[2007-11-25 09:55:00]
でも15両ですよ
|
||
221:
匿名さん
[2007-11-25 10:58:00]
|
||
222:
匿名さん
[2007-11-25 13:05:00]
7時台と8時台は割りと本数は大目だと思います。
9時台は10分前後のやつを逃すと20分近く来ない。まだ通勤時間帯なのにこのダイヤ構成は相当手抜き。 さらに横須賀線直通なのに、たまに東京駅で7〜8分停車してるやつがある。新橋や品川行くときには乗り換えるべきか考えてしまう。 ま、東京までであれば総武快速は割りと使えると思いますよ。時間を選んで並べば始発で座れますしね。 >>220さん たまに日中に先頭車両の方で待ってると、11両編成がやってきて民族大移動が起きたりしますね。15両か11両のどっちかで統一して欲しい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |