三菱地所パークハウスプレシアタワー
586:
購入検討中さん
[2008-08-08 04:06:00]
|
||
587:
匿名さん
[2008-08-08 07:38:00]
↑え?ここが売れている?なんでそんなこと言ってるの??ソースは???
|
||
588:
匿名さん
[2008-08-09 11:59:00]
売れているじゃなくて、熟れている、もしくは愁ているの間違いでは。
|
||
589:
匿名さん
[2008-08-09 20:32:00]
587・588こそ何でそう言えるの?
三菱地所の人なん? |
||
590:
匿名さん
[2008-08-09 23:40:00]
↑今日もチラシ来てましたね。
|
||
591:
匿名さん
[2008-08-10 09:35:00]
電話もすごすぎないですか・・。引くわ・・。
|
||
592:
匿名さん
[2008-08-14 19:23:00]
定借はやっぱり不安だよ〜ん。何かあったとき売れないんじゃねぇ〜。いくら賃貸に回せば妙味あるといってもねぇ〜、ローンで買う人にとっちゃねぇ〜、やっぱ売りやすさは大事よね〜。
|
||
593:
匿名さん
[2008-08-15 16:04:00]
なんだ定借かよ。
|
||
594:
匿名さん
[2008-08-25 18:34:00]
快速停車駅から徒歩10分の大人気定借物件ってここの事ですか?
あれ〜、でも食肉臭がするって聞いてたんですけど、どっちっかってゆーと 魚系臭いですね〜。 |
||
595:
匿名さん
[2008-08-25 18:48:00]
ビーフ>フィッシュ
|
||
|
||
596:
匿名さん
[2008-08-26 08:20:00]
ここは50年?品川は70年?
坪単価は品川より高い、なんてことはないですよね??どのくらいの坪単価なんですか? |
||
597:
匿名さん
[2008-08-27 12:49:00]
ここは坪150万円くらいらしいよ。
品川と比較すると、建物は船橋の方が免震&三菱の安心感があるけど、 やっぱり品川のほうが格安だよね。期間も長いし。 まあ、あの大抽選に当たればだけど・・・。 でも、品川にしても船橋にしても定期借地権は普通のマンションに比べて 圧倒的に安くて得な事は確かだよね。 世の中みんな定期借地権マンションだったらいいのに。 そしたら建て替えの心配もいらないし。 そんな、長期間土地を貸してくれる人なかなかいないか。 |
||
598:
匿名さん
[2008-08-27 13:07:00]
タワーだいぶ建ってきましたね。外観やっぱ格好良いわー
おれも品川の抽選外れたらこのマンション買うつもり。 定借だんぜんに得だから。 50年後のマンションなんて持ってても価値0だよ。 定借増えないのって地主が不利だから増えないんだよ。 だからその分マンション購入者は有利ってこと。 |
||
599:
匿名さん
[2008-08-27 13:34:00]
小沢一郎と野田よしひこを比べるようなもんですなw
私も船橋駅に新幹線でも開通したらここを検討します。 |
||
600:
匿名さん
[2008-08-27 19:57:00]
>598さん
その有利/不利の内容を書いてくれない限り、何の説得力もないけど。 ご自身の思いを書くだけなら日記に書けばよろしい。 そもそも品川外れた→船橋買うって発想をしているあたり、「釣られたかな」って感じもするけど。 |
||
601:
匿名さん
[2008-08-27 20:33:00]
>>600
完全につられてるよ! ここは安くも何ともないし、ここの価格で土地権利付の分譲マンション買えるよ。ここに住んだら、前に立つ同系列の定借の値段と比較して段違いに高いので、変な劣等感を感じるだろうしね。 |
||
602:
マンション投資家さん
[2008-09-01 01:02:00]
先日行ってきました。
一言で言って1000万高いですね。 購入検討の方もう一度考えられたほうが良いと思います。 浦安・市川であれば少しは検討しますが、船橋でさらに駅から10分ですから。 さらに昔は塩田で、10年以上前は・・・・。 もう一度良く検討してください。 |
||
603:
匿名さん
[2008-09-01 06:01:00]
↑価格帯は見ましたが、もちろん船橋駅直結だからこの価格なんじゃないですか?駅10分でこの価格はないでしょ。さすがに。
さらに、定借ですよね。。さらに、さらに、50年。 |
||
604:
匿名さん
[2008-09-01 08:19:00]
ここ駅直結でしょ?違うのーー。
それなら、少しは考える余地があるかなと思ったけど・・。 |
||
605:
契約済みさん
[2008-09-01 08:26:00]
いい感じで蝿がたかってますね!
|
||
606:
近所をよく知る人
[2008-09-01 12:53:00]
お買い得だね。
タワーでこのお値段!定借じゃなければね! |
||
607:
買い換え検討中
[2008-09-01 21:23:00]
先日行ってきました。
営業マンが残り3割と言っていたのですが本当でしょうか。 契約された方って何にメリットを感じたのでしょうか。 ぜひ契約された方の意見をお聞きしたいのですが・・・。 仮にこの価格で定借でなければ少しは検討しました。 定借50年って中途半端だし。 定借マンションであれば『シティータワー品川』の ようなコストパフォーマンスないと・・・。『シティータワー品川』 品川駅 港南口徒歩10分 定借:70年 最上階43階 4LDK 88.43㎡ 3559万円 最上階43階 3LDK 89.87㎡ 3370万円 3階 2LDK 73.87 73.89㎡ 2347万円 販売:住友不動産 どう考えてもこのマンション高すぎませんか。 東京ではなく千葉ですから。 さらに浦安・市川ではなく船橋ですから。 さらに定借50年 購入された方の理解に苦しみます。http://www.ct-shinagawa.com/common/pdf/ct_shinagawa_price.pdf http://www.ct-shinagawa.com/index.html |
||
608:
匿名さん
[2008-09-01 21:35:00]
『シティータワー品川』が住友らしからぬ驚異的な好条件であることがすべてです。
首都圏全域の定期借地マンションはここだけではありませんが、 ここしばらくの需要はすべて品川に食われてしまうでしょう。 品川が定期借地マンションの新しい価格基準となり、 他の定期借地マンションは価値の下落を免れられません。 幸いにプレシアは37階の高層タワーなので、引き渡しはまだ先となります。 品川が販売完了するまでは売れないのを承知で放置でしょう。 |
||
609:
販売関係者さん
[2008-09-02 01:01:00]
↑私も理解できません。
契約された方ってどこにメリットを感じたのでしょうか。 販売関係者としてぜひ勉強のため教えてください。 本当に疑問です。 よろしくお願いします。 |
||
610:
周辺住民さん
[2008-09-02 03:36:00]
品川の特殊物件と比較したがる人はwww
しかも異様にしつこい |
||
611:
匿名さん
[2008-09-02 11:26:00]
品川云々より
賃貸の良い部屋借りた方が トータル的にここの定借より メリットがあるような気がしますが・・・。 609の同意。 |
||
612:
匿名さん
[2008-09-02 11:48:00]
<609
私は昨年契約しましたが、確かに品川の物件の方が安いと思います。 ただ、ものの良さはこちらの三菱さんの方が、断然あると思いますよ。 免震工法だし天井高もすごく高く、何より私はちょっとミーハーかも しれませんが、アフタヌーンティーのセンスが大変気に入っています。 知り合いの不動産関係の人に聞くと品川は東京都が貸し出した土地で、 たまたま安くで貸し出されたとの事みたいですよ。 でも、ものすごい倍率なので普通は当たらないと聞いています。 まあ、それだけ定期借地権が世の中で人気になってきているという 証拠だと思っています。 今後、マンションや土地が下がっていく中で、土地がついていない 定期借地権が有利との記事を週刊誌で最近見ました。 私はその記事に非常に納得しました。 また、契約前に当然、税理士や不動産関係の人にかなりの人に聞きましたが、 当初、ほかのマンションより数千万円安く買える定期借地権マンションは 所有権マンションと比較したら絶対にお得だと全員言ってました。 ただ、かなり珍しいのでなかなか探すのが大変ですが・・・。 こちらは、更に三菱さんから50年間借りるので、安心です。 三菱のマンションもかなり探しましたが、50年間三菱地所が面倒を 見てくれるマンションって他には無いですよね! それが、私が最終的に決めた決め手です。 いくら、お買い得でもすぐ倒産しちゃう会社からは買いたくないです。 一生のことですから!! |
||
613:
匿名さん
[2008-09-02 12:02:00]
品川のように70年だったらよかったのにね
50年って中途半端だよね 今、マンション購入する年代が30代だとして 80で追い出されてどこ行くの? |
||
614:
購入検討中さん
[2008-09-02 13:25:00]
70年の定借ねぇ
最後の20年はスラムだよ |
||
615:
匿名さん
[2008-09-02 17:02:00]
なんだかんだいって、土地の所有権ありのマンションの場合
建て替えの話が出たときには、駅前など立地がいいところだと ファンドが出てきて、所有者が不明になった部屋や、建て替えを拒む 住人のとりまとめをして、建て替えの話を進めると思います。 定借だと、話がまとめにくいから、ファンドも手を出さないと思うんだよねぇ。 すごく中途半端な気がするのは、私と 609さんだけ??? |
||
616:
匿名さん
[2008-09-02 17:18:00]
ここは話をまとめるもなにも
50年後には強制的に更地返還です 所有権も何も主張できません |
||
617:
購入検討中さん
[2008-09-02 23:37:00]
50年後に新たな住処を用意する経済的余裕が無かったらどうなってしまうのでしょうか?
現在30代前半ですが50年後というと80歳、仕事はとうに引退しているでしょうし・・・。 |
||
618:
匿名さん
[2008-09-02 23:39:00]
つーか80歳で引越しってキツイんじゃね?
|
||
619:
匿名さん
[2008-09-02 23:39:00]
だから売れてないんでしょ。ミニバブルでも高すぎて敬遠されてたので、当然だけどね。
|
||
620:
地元不動産業者さん
[2008-09-03 00:37:00]
地元不動産業者ですが、私も契約された方の理解に苦ししみます。
契約された方ってどこにメリットを感じたのでしょうか? 本当に疑問です。 疑問① 当たり前のことですが土地の所有者はご存知ですよね? 当たり前のことですが土地の所有者の会社のことはご存知ですよね? 当たり前のことですが土地の所有者の会社の評判もご存知ですよね? 当たり前のことですが万が一その会社が倒産したらどうなるかご存知 ですよね? 疑問② 建設中の土地は以前塩田だったのをはご存知ですよね? 塩田=地盤が○○ははご存知ですよね? 地盤が○○な場所にタワーマンションなので免震工法しか建てれないこ とはご存知ですよね? つまりそこの土地は○○な土地のため三菱地所以外の会社は手を出さない ことはご存知ですよね? つまり土地の価値がものすごく○○なのです。 船橋市役所がすぐ近くにあるのは価格がものすごく○い土地だからなんですよ。 建設予定地から湾岸に向けてマンションがないのは地盤が○○だからなんですよ。 契約された方・購入予定の方もう一度良く検討してください。 今ならまだ間に合いますので。 それにしても三菱地所はあの価格でマンションが完売したらどれだけの利益が 上がるのでしょうか? |
||
621:
マンション投資家さん
[2008-09-03 01:00:00]
ここまでひどく書かれているマンションは珍しいですよね。
購入予定の方全ての情報が正しいとは思いませんが、全ての情報が間違いとも思いません。 良い情報は販売関係者・すでに契約された方にメリットを与えることができますが、悪い情 報は誰がメリットを感じますでしょうか? 冷静に考えてください。 高い買い物ですので自分が納得できるまで色々と調べたほうが良いと思います。 |
||
622:
匿名さん
[2008-09-03 04:11:00]
620は三菱地所と三田浜楽園の契約内容を知らないらしい
地元不動産業者?にしては幼稚すぎる内容と浅薄な知識w 船橋市役所も三田浜楽園の土地に建つ借地物件 |
||
623:
周辺住民さん
[2008-09-03 07:07:00]
まあ、よくよく冷静に考えれば・・・
毎月地代とられて固定資産税払ってるのとあまり変わらないし 50年後には確実に追い出されるし そのために解体する費用をわざわざ自分で出してるしって わけのわからない物件ですね。 これで安ければいいけどそうではないし。 |
||
624:
匿名さん
[2008-09-03 07:11:00]
|
||
625:
サラリーマンさん
[2008-09-03 11:09:00]
なぜ所有者は土地を売ってくれないんだろう・・・。
あと、借地代は 例えば100万円って決まっていて、それを居住者数で割るんですか? それとも、各部屋で固定金額で、50年払うんですか? 例えば、空室や、相続人の居ないお部屋のお金は負担しなくていいんでしょうか? >>612 さんは地所が50年間を保証してくれるようなことを書いていますが・・・。 また、612さんは、税理士や不動産関係の人にかなりの人に聞きましたが、 定借マンションは所有権マンションと比較したら絶対にお得だと全員言ってました。との事 ですが、私の知り合いは、絶対にお徳とは言えない・・・って事です。 MRで聞いてみようかな>< |
||
626:
匿名さん
[2008-09-03 11:59:00]
お忘れかもしれませんが
借地代は3年毎ごとに改定ですから 地主の考え一つでいかようにも変えられます |
||
627:
近所をよく知る人
[2008-09-03 12:41:00]
|
||
628:
購入検討中さん
[2008-09-03 15:06:00]
地代の上限は法定ですよ
その程度の知識でネガキャンするのはちょっとねぇ |
||
629:
近所をよく知る人
[2008-09-03 16:13:00]
ネガきゃんじゃないよ。
知識不足で焦っただけ。 |
||
630:
購入検討中さん
[2008-09-03 18:57:00]
分譲なら解体費を負担しないという幻想は
永遠のスラムを是認しているということですよ マンション区分所有権の実害はこれから表にでてくるでしょうね |
||
631:
匿名さん
[2008-09-03 21:16:00]
ここの価格が土地付きの価格(定借)だとしても購入意欲がわかない価格設定って芸術ですね。
|
||
632:
匿名さん
[2008-09-04 00:06:00]
>>612
何を50年面倒みるの? |
||
633:
匿名さん
[2008-09-04 02:03:00]
分譲でも解体費を負担することになるでしょうが
その分、所有権の売却や次にそこに住む権利はあるでしょう。 そういった意味で結果何かしら残るのが分譲です。 何も残らず放り出されるのが定借です。 まさか永住する気ではないですよね。 80過ぎてどこに行くおつもりですか? よく定借買われた方は安い分貯金しまくるから平気!だとか 子供のところや実家に帰るなどおっしゃてますが 80過ぎて別の土地を探す体力ありますか? 50年後にその実家はどうなってますか? 子供が必ずあなたの面倒みてくれると思いますか? もちろん途中で売却なり、賃貸にするなり という人もいますが20年住んで 残り30年しかないマンションを誰が買いますか? そんな中古物件のローンも通りにくいでしょう。 早くからスラムになるのはどっちだと思いますか? |
||
634:
物件比較中さん
[2008-09-04 02:14:00]
いろいろ検討した結果、間取りも含めマイナス面が多いですね。やっぱ別のとこにします。
|
||
635:
購入検討中さん
[2008-09-04 06:12:00]
633は甘いと思う
老朽化した大規模マンションの区分所有権の現金化なんてのは幻想だよ 解体費負担ができずスラム化がマンションに散見しはじめた現実です |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここは健闘してますよ