三菱地所パークハウスプレシアタワー
124:
匿名さん
[2007-09-28 22:09:00]
窓カウンターが大理石なら少し許せますがきっと違うでしょう
|
||
125:
匿名さん
[2007-09-28 23:33:00]
船橋の南口はこれから数年で劇的に変化しますから人気になるでしょうね。道路整備と高架下利用で相当な変化があると思います。つられて民間主体の周辺開発も進むでしょうし行政主導の再開発も更に連動していくでしょう。本町〜湊町〜ららぽーとエリアのフィッシャーマンズワーフ化も検討されているようです。山口横丁も整備されます。美術館もできます。楽しみですね。
|
||
126:
匿名さん
[2007-09-29 00:03:00]
|
||
127:
匿名さん
[2007-09-29 00:06:00]
フィッシャーマンズワーフ以外予算はついてますよ。
|
||
128:
物件比較中さん
[2007-09-29 00:48:00]
補足するとフィッシャーマンズワーフ化は、ららぽーとの提案なんだよね。
つまり計画決定すれば、三井も絡んでくる。 |
||
129:
匿名さん
[2007-09-29 00:59:00]
|
||
130:
匿名さん
[2007-09-29 01:27:00]
↑
開発予算どころかそのほとんどが整備中なのに何書いてるんだろ? フィッシャーマンズワーフは儲かっていたはずの常盤殿を三井が潰した時点で三井が象徴的な施設を作るのはほぼ確定かと。 |
||
131:
匿名さん
[2007-09-29 05:48:00]
>125=128=130
恥ずかしくないですか?何それ。どこの大手がそんなの作るの?? そもそも14号の渋滞やらを考えてもそうだし、ものすごい規模の開発になるでしょ?船橋にそこまでなんで開発するの?高架化されて、そんなにすごいことになる?駅近タワーもいまだに苦戦しているし。 そんなに船橋が激変すると信じているならば、今のうちに土地権利付きのマンションを買っておいた方が良いのでは?将来、子供なりに譲ってあげればいいんじゃない?がんばって、ららぽーとと船橋駅の中間あたりの土地でも買いあさってください。 あーー、恥ずかしい。 |
||
132:
物件比較中さん
[2007-09-29 07:16:00]
>>131
128ですが125でも130でもありません。 恥ずかしいのはあなたですよ。 船橋の商工会議所に確認してみてください。 既に水面下では色々と動き始めていますから。 数ヶ月前の日経千葉版にも載っていましたよ。 商業会議所や地元商店街や駅周辺大型店に三井が提案したと。 情報が古いのはあなたですよ。 |
||
133:
匿名さん
[2007-09-29 09:42:00]
↑恥ずかしいというか、それを超えているなー。
そんなに船橋の地価が上がると思えば、確かに定借なんかやめて、土地付き買えば??なんでそうしないの?何で中途半端に、その計画の外の場所なんて買うの?? |
||
|
||
134:
匿名さん
[2007-09-29 11:42:00]
誰も地価があがるとは書いていませんね。
船橋市立美術館 http://www.sankei.co.jp/chiho/chiba/070121/chb070121002.htm 道路 3.4.11号 3.3.7号 http://www.city.funabashi.chiba.jp/gairo/gairohp/newpage3.htm 高架下利用(船橋市) http://www.city.funabashi.chiba.jp/sogokotsu/koukasita/koukasitatop.ht... 高架下側道 http://www.funayomi.com/000funa0728kouka.html 高架下利用(京成) http://72.14.235.104/search?q=cache:llTagg1784sJ:www.keisei.co.jp/keis... フィッシャーマンズワーフと三井は出てきませんでした。 http://funabashi-civil.net/gnkf03/pub/sheet.php?id=5100 この他 JRが11階建ての駅ビルを南口に建設するのが決まっているようです。 |
||
135:
匿名さん
[2007-09-29 11:49:00]
フィッシャーマンズワーフにより、船橋に活気が出ると信じている人は土地買えば?儲かるんじゃないw。
|
||
136:
匿名さん
[2007-09-29 11:58:00]
船橋が気になるのですか?
**にしたいだけなら荒れるので来ない方が良いと思いますよ。 |
||
137:
モデルルーム行ってきました
[2007-09-29 15:07:00]
感想:
定借で駅から徒歩圏って言ってもかなり歩くのに、高い。 以上 |
||
138:
契約済みさん
[2007-09-29 15:31:00]
感想2:
となりの定借と比較し異常に高い上、間取りが悪い。 以上 |
||
139:
匿名さん
[2007-09-29 16:58:00]
138さんの言うとおり、確かに
ここの間取りって悪いですよね。 形がいびつだからですかねー |
||
140:
118
[2007-09-29 17:00:00]
サイレン、ほとんど気になりません。
というより出動する回数は少ないです。 サイレンは、最近いつ聞いただろう? この2週間、一度聞いたか聞かないか。 だんだんと乾燥する時期になって、多少増えるかも知れませんが、 鳴ると、ああーどこかで火事があったのねーというくらいの感じですよ。 でも値段は高いですね。 地所ということで安心料ということですかね。 聞いたことのない会社のを買うならいいと思いますよ。 マンションの共用部のお掃除もちゃんとしていて、やはり管理会社がきちんとしているのは良いと思いますよ。 |
||
141:
匿名さん
[2007-09-29 17:01:00]
フィッシャーマンズワーフだっけ?それは別として、客に逃げられる可能性がありますね。
|
||
142:
匿名さん
[2007-09-29 17:01:00]
|
||
143:
モデルルームいってきたよ
[2007-09-30 20:46:00]
モデルルームはどこも同じかもしれないけど、素敵でした♪
でも、値段はこんなもんだろうか。。。 どう考えても高い気がしたけど。 風景も南側はでかいマンション、来たはNTTのバカでかい鉄塔が2本建っていて、ダメダメ。 あと、行く時に道を間違えて建設予定地のすぐ隣にドブ川みたいなのがあって、その川沿いにボロボロのお化け屋敷みたいな小屋がたくさん並んでいて、背筋がぞっとしたのですけど、あれどうにかならないのですかね? |
||
144:
匿名さん
[2007-10-03 02:14:00]
ここってあんまり書き込み無いけど、やっぱり人気ないのかな?
|
||
145:
匿名さん
[2007-10-03 09:51:00]
どうでしょうねぇ?
貶したいだけの人が常駐しているようなので書き込む気がおきないのでは? |
||
146:
匿名さん
[2007-10-04 22:24:00]
定借って、値段以外に何かメリットってあるのでしょうか?
将来、自分の家が必ず無くなってしまうと思って住んでいて、 段々、その時期が近づくにつれて不安になってくるのじゃな いかと想像してしまうのですが。 |
||
147:
匿名さん
[2007-10-05 07:03:00]
ただ単に、高すぎて人気がないんだと思いますよ。これでは賃貸となんら変わらないから。地代と管理費と修繕積立費、さらにローン(←分譲以上?)だからね。
|
||
148:
匿名はん
[2007-10-05 12:10:00]
あと1000万安ければ完売するのでしょうね。
この価格帯で定借に入るかたは相当な富裕層でしょうから 地域経済にとってはプラスかもしれませんね。 |
||
149:
購入検討中さん
[2007-10-06 04:39:00]
購入検討中です。
このマンション管理費はどんな感じなんでしょう。 ごみ置き場がが1階だけで都内の各階にごみ置き場があるようなタワーマンションと管理費が同じだったら、高いと思います。 それに、1番心配なのは土地の貸主が海浜幕張と違い千葉県でなく一般の人だと営業の人が言っていたことです。入居後に無茶な地代の値上げをされない方法はあるのでしょうか。 定期借地権について借地期限満了時に更地に戻すとしか認識していませんが、誰か詳しい方がいましたら教えてください。 |
||
150:
物件比較中さん
[2007-10-06 22:45:00]
京葉道路が近いのが気になります。
よく利用しますが、排気ガスがきになります。 あと公園がマンション周辺に全く無いですね。 |
||
151:
ご近所さん
[2007-10-06 23:40:00]
京葉道路だけではないですよ。
湾岸道路も近いし、湾岸道路の先は工場地帯ですよ。 昔から船橋から千葉の海岸沿いは、ぜんそくなどの公害病が発生していた地域ですよ。 よく考えないと・・・ |
||
152:
匿名さん
[2007-10-06 23:50:00]
それでも、チャレンジ価格の土地権利付き分譲価格と同程度・・・。すごい勝負に出ましたね。都内では分譲価格を1000万円平均で引き下げているところも出てきているようなので、ここもそうなるのかな?
デべさん、強きで値段落とさずに頑張ってみてください。結果に興味があるので。 |
||
153:
物件比較中さん
[2007-10-07 00:06:00]
船橋のこの場所・価格で・・・
地所といえども完売はきついかな? |
||
154:
匿名さん
[2007-10-07 02:04:00]
ここよりもぜんぜん駅から近い三井のタワーですら旧価格で売れ残ってるっていうのに、同じような値段で大丈夫なのか、モデルルームに行ったものとして、興味をウォッチしちゃいそうです。
三井みたいに売れ残って、ここの場合、地代ってどうなるのでしょうかね? 管理費みたいに未入居の分も払うことになったら恐ろしい・・・ |
||
155:
匿名さん
[2007-10-07 08:57:00]
↑駅近くは土地の権利も買っての値段。
|
||
156:
購入検討中さん
[2007-10-07 09:04:00]
ここはすごく魅力的だと思います。駅からもそんなに遠くないですし、市役所が近くにある。また、部屋からは東京湾が見える。高層階だとさらに価値があるように思います。千葉の総武線沿線で限れば、東京湾を将来も眺め続けれる立地はここ以外ないでしょう。MRは混んでいるんですかね。今日にでも行きたいと思います。
|
||
157:
匿名さん
[2007-10-07 12:27:00]
|
||
158:
購入検討中さん
[2007-10-08 12:49:00]
みなさんの書き込みを見ていると何だか定借って微妙ですね。
ここにいる方はみなさん定借反対派ですか? ちなみにプレシアタワーよりもう少し離れたところにもマンションができるみたいですよ。 海神に住んでる友人から聞きました。 今日現地を見てきたら看板が出ていました。 現地は海神コーポの近くです。 そこは定借じゃないのでしょうか。 いつから販売が始まるのでしょうか。 どなか知ってる方がいれば教えてください。 |
||
159:
匿名さん
[2007-10-08 12:59:00]
定借はケースバイケース。
集合住宅は必ずしも所有権が良いというわけでもない。 |
||
160:
匿名さん
[2007-10-08 13:09:00]
でも、値段が安くなければ、かなり高い物件をつかむことになってしまう。あくまでも地代を払い続けることを忘れずに。浦安の定借のスレを見た方が良いと思う。あちらは明らかに、土地付き物件よりは割安で明解。
|
||
161:
物件比較中さん
[2007-10-08 14:22:00]
三菱地所には疑問を感じます。
なぜこの立地でこの高価格なのでしょう。 ほかのデベに比べて、たいして変わらないマンションしかつくっていないのに・・・ |
||
162:
購入検討中さん
[2007-10-08 15:29:00]
高い高いって、買えない人は買わなきゃいいじゃん。
|
||
163:
匿名さん
[2007-10-09 17:33:00]
私はプレシアに住んでいる者です。
ここに住んで何年か経ちますが、昼も夜も非常に静かで環境が良く、隣にコナミスポーツとスーパー銭湯もあるのでとても便利です。 何だか環境が悪いとの意見が多いですが、船橋駅もすぐで私はとても快適に住んでいます。 定借は、最初のマンション代が安いだけで何も問題ないと思いますし、実際に住んでいて問題も無いです。 地代についても改定がありましたが、少し安くなりました。 また、住んでいる間に何人かの人が売りに出しましたが、買った価格より実際2〜3割高く売れたと聞いています。 地代が高くなるとか中古が売れないとかの事実と違う嘘の事は、私たちマンションも同じしくみの定借なのでやめて欲しいです。 確かに分譲価格はプレシアタワーは私達のマンションより高いので、その評価は私にはわかりませんが、市内で最高の免震タワーならありではないですか? ちなみに、子供の為に現在購入検討をしています。 |
||
164:
匿名さん
[2007-10-09 18:20:00]
足元にスポーツクラブとスパ銭と割烹老舗旅館、
国道を挟んでソープランドとストリップと老舗料亭 料亭の花の生け方をみると かなりハイレベルな女将とお見受けする。 |
||
165:
匿名さん
[2007-10-09 19:32:00]
>>163
本当に住民の人?荒し目的? 船橋に近くて、便利で結構。プレシアが2〜3割は間違いですね。成約価格チェックすると1割程度ですね。それとなんといっても値段がすべてです。地代を払うことを考えると分譲価格並の値段では意味がない。それをお忘れなく。 |
||
166:
匿名さん
[2007-10-09 19:38:00]
↑この人は何が目的で書いているのかな?
意味がないなら一戸も売れないでしょうね。 でもそうはならずにそこそこ売れると思いますよ。 三菱ですから。 |
||
167:
匿名さん
[2007-10-09 19:49:00]
>166
そうかねー、苦戦すると思うけどなー。ここは明らかに高いよ。徒歩5分以内の駅前のタワーと張る値段なのに、そこそこ売れると判断する理由はなんですか。 まさか、デべがすごいから?ゼネコンがすごいから?何? |
||
168:
匿名さん
[2007-10-09 20:03:00]
>>166
165ですが、分譲価格並だと意味がないと言っているだけです。ここはあくまでも定借。地代を払い続けることを考えると、値段は分譲価格より安くないとおかしいと思わない?おまえにはわからんか!? |
||
169:
匿名さん
[2007-10-09 21:13:00]
おかしいと思うなら買わなければいいだけですな
|
||
170:
匿名さん
[2007-10-09 21:41:00]
↑
あなたは買わないでしょ? |
||
171:
匿名さん
[2007-10-09 21:56:00]
ここの価格がおかしいと思わない人がどの程度いるかですね。いるかな?
|
||
172:
匿名さん
[2007-10-09 22:05:00]
地所ってデベとしては真面目な方だと思うんだけど、いかんせん最近の値付けはちょっと疑問が残るね。
住宅情報ナビで都内城西・城南地域見ると分かるけど、結構な数の竣工済み物件がある。住友みたいになろうとしてるのかね。 |
||
173:
匿名さん
[2007-10-09 23:46:00]
ここを検討していて、最近、価格表を見せてもらって、段々とやめようかなと考えています。
将来、売りに出すことなどを考えて、適当に中古のマンション探してますと、隣りのプレシアのことなどを地元の不動産屋にいって聞いてきました。 プレシアについては売りに出ていたがかなり苦戦していたということでした。特に定借ということと、買い手にとってはローンの条件がネックになりやすいそうです。それだけ買い叩かれるそうです。 2,3年前にマンションを買って、今売ればほとんどのマンションで値上がりしているのは当たり前だそうです。 一生、住み続けるならいいのかもしれないけど、それも定借ということで不透明なわけど、買っても50年後には無くなってしまい、一生大丈夫とも考えられない。 「地代」と「土地分の税金を払わない」で相殺されるものなのでしょうか? 普通に土地も区分所有で税金払う方が安いのでしょうか?わかる方いらっしゃいますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報