三菱地所パークハウスプレシアタワー
63:
匿名さん
[2007-09-17 22:42:00]
市役所は近い将来移転しそうだし。ここのあたりって何が売りになるんでしょうね。近くの建物と比較してすごく値上がりしているのに住みたい人ってなかなかいないでしょう。間取りも良くないし。
|
64:
匿名さん
[2007-09-17 22:55:00]
そもそも場所に魅力がないのがすべてでは。本当にレスの中にあったような価格帯なんでしょうか。一度行こうとも思いましたが、ここでのあまりの盛り下がり具合に行く気もなくなってしまいました。いつ頃から1期の申し込みか教えていただけませんか?
|
65:
匿名さん
[2007-09-18 15:43:00]
場所に魅力はあると思いますよ。
隣に玉川旅館、コナミスポーツ(湯の国付き)、高速IC、・・・・若松劇場もありますし。お堅い保険屋街に役所、料亭、風情に風俗、百貨店、なんでもありです。 |
66:
モデルルーム見てきたよ
[2007-09-18 22:15:00]
まず、自分の計算による想定価格よりも高かったな。
駅から近い三井タワーとよりすごく安いですって、定借でこの場所じゃ当たり前だろって。 駅からは普通に歩いて20分弱くらい。夏の激しく暑い時とか真冬の極寒の時、これを毎日往復すると考えると正直ムリ!運動になるなんてよく言って人いるけど、苦痛に他ならない。駅から近いとこに住んでスポーツクラブ行った方がどれだけ生活が豊かなことか。 自転車使うにしても船橋駅の駐輪場は満杯で1年待ちで確保できるかどうか。 ICから近いと言っても、土日なんかだとずーと渋滞で30分以上かかること当たり前は千葉の人はみんな知ってる。 将来的に賃貸に出すことも考えてたけど、立地的にそれも考えにくい。売るのは非常に安くなっちゃうだろうし。身動きできなくなるリスクが高いなと場所を確認して思った。 ここも含めて、どこの営業マンもこれから不動産価格は上がり続けるとバカのひとつ覚えで、話にならんのが結論。 定借だから、51年間契約で部屋を借りる感覚でも、それなら市川のURの方が・・・ 価格面で妥協できればと、すごく期待していたけど、残念だった。 |
67:
匿名さん
[2007-09-18 22:22:00]
20分弱ねぇ
ネガキャンとしては未熟 |
68:
匿名さん
[2007-09-19 00:51:00]
↑66ではないが、確かに20分弱という表現はどうかと思うが、遠い印象は否めない。徒歩10分圏内の印象はないでしょう。そもそもここって、ネガキャンの必要性はあるんでしょうか。そういう人もいるようならばMR見てみようかなと少し思いますが。ここに出ている価格で引いてしまっている。
|
69:
周辺住民さん
[2007-09-19 22:00:00]
三菱もこんな船橋駅から離れた場所に定借タワーを・・・
絶対売れ残りますよ。 |
70:
匿名さん
[2007-09-19 22:50:00]
ここまで高いなら、本当に売れ残りでしょうね。素人でも高いと思うのに。でも、売り切れれば、すごいということになりますね。どうなるんでしょうか。個人的には売れ残り状況だけ教えてもらいたい。
|
71:
匿名さん
[2007-09-19 23:04:00]
船橋は景気良さそう
税金が一円も入らないこういったプロジェクトが通るのは景気の良い証 |
72:
匿名さん
[2007-09-19 23:09:00]
定期借地権の魅力は多分誰かもおっしゃってましたけど
自らが住んだ後誰かに貸して賃貸にするというのが、良いと思います。 ただ、それには駅近(徒歩5分以内)だったり立地ありきですが・・・ ここはちょっと定期借地にしては高すぎです。 元が取れない。 |
|
73:
匿名さん
[2007-09-19 23:20:00]
高い高いと書いているけど
発表されてるの? |
74:
匿名さん
[2007-09-20 02:54:00]
>73
過去レスにおおまかな値段出てたよ。 最近の不動産相場から考えると割安なのは間違いないが、66さんの言うとおり必ずしも場所が恵まれておらず定借なので決してバーゲン価格なわけでもない。 都心などに住む人のスタイルとかだと定借で一定期間住んでっていう考え方もできるかもしれないけど、郊外だとそういう考えの人ってあまりいないと思う。 そもそも同じ程度歩けば同価格帯で一軒家(もちろん所有権)が買えるような定借マンションは価格勝負で負けると思う。この立地だとマンションのメリットの1つである『利便性』はほとんど無いし。 |
75:
匿名さん
[2007-09-20 03:28:00]
ここって利便性良いと思いますよ。
14号が渋滞していても高速ICまで渋滞知らず(裏道)で2〜3分 事実上、スポーツクラブ&スーパー銭湯、コンビニ、料亭旅館付き。 駅も一応10分、しかも道路整備中。 近くのパークタワーより好立地と考える人もいると思いますよ。 |
76:
匿名さん
[2007-09-20 07:53:00]
↑利便性を語るのに、料亭?スーパー銭湯?を上げる人っていないですよね。コンビニは駅近くなら当然近くにあるし。駅近くのパークタワーよりも好立地なんて考える(信じる)のはあなたとデべさんだけでしょうね。
|
77:
周辺住民さん
[2007-09-20 11:50:00]
75さん、営業ごくろうさん。
そんな適当なことまで言って、実際に購入して住む人のことを考えてやって下さいね。 高速ICまで屋上からヘリですか? あと、駐車場代もこんな駅から離れているのに2万弱。 普通に歩いたら駅までは20分はかからないにしても、15,6分はかかる。20分弱は嘘じゃないんじゃないかな。 隣りのマンションより上の眺めが見えそうな南向き角は7000万後半。 山の手線沿いのマンションだっけ?ここ。 自分も値段が安いのを期待してたけど、これじゃ普通の土地も付いてるマンション買った方がいいなー。 |
78:
匿名さん
[2007-09-20 16:06:00]
一般ピーポー&貧しい人向けではないですね。
車両通勤の人には最高だと思いますが。 裏道でICがすぐですよ。 |
79:
匿名さん
[2007-09-20 16:14:00]
パークタワーは渋滞回避不可能物件。
ここは少なくとも夜中に足元で喧嘩されたり酔っ払いに徘徊されることはないですね。 |
80:
匿名さん
[2007-09-20 17:20:00]
ここの立地で問題無いなら、北口エリアのマンションだって検討範囲だと思うんだが、やはり「定借」がどうしようもなく重荷だな。所有権でこの価格+αくらいなら十分検討範囲なんだが。一応船橋で一番の高層だし。
定借についてポジティブな意見を述べる方もいるけど、一般市民からすると将来資産価値ゼロ確定物件なんだから低価格以外のメリットなんて何も無い。 ちなみにウチの嫁さんは船橋駅から市役所行く時はバス使ってる。つまりそういう立地ってことだ。 |
81:
匿名さん
[2007-09-20 17:27:00]
道を知らないのか、足が悪いか、多汗症としか思えない。
|
82:
周辺住民さん
[2007-09-20 19:29:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報