三菱地所パークハウスプレシアタワー
43:
匿名さん
[2007-09-05 00:10:00]
|
44:
匿名さん
[2007-09-05 01:28:00]
240万円??なんてありえない。駅からここまで離れていて、そんなに高い価格であるはずがありません。そこまでリスクを出して借地権のマンションを購入する人がいるはずないのでは。
|
45:
匿名さん
[2007-09-05 01:35:00]
つられすぎ
|
46:
匿名さん
[2007-09-05 19:45:00]
無知なので恥ずかしい質問なんですが。。。
ここのマンション、19年の10月下旬に販売予定で 21年の10月が入居予定になってますよね?! この場合って、頭金や諸経費などは19年の10月に支払うのでしょうか? できれば、その2年間で頭金を増やせたらな。。。と思うのですが そんなことは不可能なのでしょうか? 詳しい方、教えてください! |
47:
匿名さん
[2007-09-05 22:16:00]
>46
21年の入居前の引渡し時の支払いです。 諸経費は大半がローン手数料や登記費用ですが、融資実行(=引渡し)は入居直前なので、そのときに支払うことになるからです。つまり21年秋の金利を予測して支払計画をプランしなきゃいけないわけで、これは結構難しいですね。 ちなみに手付金(物件の1割)は契約時に支払うので、今年契約する場合はそのときの支払いです。 |
48:
販売関係者さん
[2007-09-05 22:36:00]
釣りではないのでは
市川のタワー等の価格を見ていると市川より人気がある船橋駅周辺のタワーであれば定期借地権を考慮しても平均坪220万、高層階では坪280万は堅いとよんでおります。 あくまで過去の経験からくる予想ではありますが。 |
49:
匿名さん
[2007-09-05 22:40:00]
>48
すごい読みだね・・。恥ずかしいね。 |
50:
46です
[2007-09-05 23:13:00]
47さん、ありがとうございます!!
手付金って、物件の1割もいるんですね・・・ 仮に3500万円の物件なら、350万円か〜 今年の契約に支払うとなると、うちは払えないので マンション購入は諦めることになりそうです。 諸経費や引越し代を考えたら、頭金もすごく必要ですよね! みなさん、すごいなー・・・ |
51:
匿名さん
[2007-09-05 23:35:00]
>50さん
手付金ですが、1割というのが絶対条件ではないと思いますよ。 ただし正直なところ、契約時に1割払えないとなるといわゆる"属性"の観点でローン審査NGとなる可能性も考えられますので、その辺は営業さんとの相談ではないでしょうか。 まれにお金があっても手付けを値切る人もいると聞きます。買主事由による契約破棄は手付け放棄を伴うので、将来的に放棄する可能性が考えられる人であれば、できるだけ手付けは抑えようと努力もするんでしょう。 >48さん すでに書かれているように、平均が220となると最安の坪単価の説明のしようがないように思えるのですが。 ここって坪単価が極端に変わるほど(倍近いんですが・・・)の要因ってありましたっけ? |
52:
匿名さん
[2007-09-06 00:45:00]
ないっしょ。
|
|
53:
匿名はん
[2007-09-06 22:19:00]
ここより駅近の三井タワーがまだいくつか売れ残っていること、
前のプレシアスが80平方メートル2千万円台後半で分譲されたのを みな覚えてること、 などを考えると、お値段あまり高くもできない気がします。 |
54:
匿名さん
[2007-09-11 08:20:00]
私も、この物件を視野にいれて購入を考えているのですが、
とにかく、値段が高いです。 定期借地権ということで、 いまどきのマンション価格からすると少し安めには設定されていますが、結局、借地代を50年払い込むことを考慮に入れると お得感は、ありません。 仮価格では、 8階、23坪で3800万 29階だと、4300万 くらいでした。 (だいたい、私が、欲しいな。と思う間取りは、4000万台でした。) 営業さんは、定期借地権の事を購入者に良いように説明しているのですが、 私には、どうしても利点がないように思われます。 それに、間取りも使い勝手わるそうだし・・・ ハリが室内にいっぱいあるし・・・ アフタヌーンティーとコラボというわりには、 エントランス等々のCGはちゃっちい感じをうけるし・・・ ちかくの消防署は、救急車のサイレンで夜中うるさそうだし・・・ なんで、あんなに強気の価格設定なんですかねぇ〜〜 ずいぶん前から期待して目をつけていた物件だけに 内容にガッカリしています。 せめて、定期借地でさえなければ、まだ検討の余地があるのになぁ〜 |
55:
匿名さん
[2007-09-13 13:34:00]
高層&大規模マンションは定借の方が良いと思います。
マスコミが昭和30年代〜の分譲マンションの悲惨な現状を取り上げるようになればこれが常識になると思いますよ。建替え決議が通らない所の方が圧倒的に多いのですから。 |
56:
匿名さん
[2007-09-16 10:29:00]
↑更地にするのは住民が費用を出して行うんですが、そのことはご存じでしょうかね。定借は定着する流れなんてないですし。
|
57:
購入検討中さん
[2007-09-17 14:03:00]
定借のメリットを教えてほしいのですが。
|
58:
匿名さん
[2007-09-17 14:41:00]
ここはメリットないでしょう。土地付きマンション並みの価格だし。
|
59:
匿名さん
[2007-09-17 15:58:00]
56さん
所有権分譲の最後がどうなるか考えたことありますか? 所有権であれ最後は住民負担ですよ。 そして否応なく揉めます。 住民の所得水準がバラバラになっていますので スラムになる可能性が高い。 |
60:
物件比較中さん
[2007-09-17 16:01:00]
船橋駅の南口はあたり治安がよくなさそうですね。
高速道路も近いし・・・ |
61:
匿名さん
[2007-09-17 16:19:00]
高速ICが近くて良いと思いますけど。
|
62:
匿名さん
[2007-09-17 20:28:00]
・・・なぜもこんなに高い値付けがまかり通るのだろうか。
というか、一体誰が買うというのか。。。 一昔前に買っておけばよかった。。。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そんなにいきますかね。
借地権で坪240万を購入する層が船橋近辺にそんなにいるんでしょうか?
定期借地権って「(周りに比べて)割安でよい立地(都心とか)に住める」か、「絶対的に安価な販売価格」のどちらしか思いつかないんですが、ここって前者には当てはまらないような…。
借地でなければ高層階で300ってのはいくでしょうが、平均すると200切ると予想してます。
説明会に参加された29さんが最安で坪130くらいって書いてるくらいだし、平均すると200は切ると思います。一般的にタワーって1フロア上がっても10〜20万程度しか変わりませんから。