津田沼初のオール電化マンションです。駅までのアクセスは徒歩圏内ぎりぎりでしょうか。
この周辺について御存知の方いますか。
管理会社:ファーストシーン・コミュニケーションズ
設計・監理:ビッグプランニング
施工者:大旺新洋
売主:大旺新洋
[スレ作成日時]2006-12-12 17:08:00
ファーストシーン津田沼
65:
匿名さん
[2007-03-21 20:37:00]
|
66:
土地勘無しさん
[2007-03-21 21:42:00]
62と65
何か必死だね。(^−^) |
67:
匿名
[2007-03-22 11:59:00]
個人的な見解を書いただけです。私の意見を否定するよりも、貴方のこの物件に対する意見を書いてください。その方が比較もできます。個人の価値観は人それぞれですので、メリット、デメリットも人によって違うと言うのがわかっているのなら、前向きな意見交換をお願いします。ネガティブな印象を持っていたとしても、ここにいるのは皆さん検討者です。
|
68:
津田沼で探している元検討者
[2007-03-22 12:36:00]
貴方のこの物件に対する意見を書いてください
というので書きます。 ①駅から遠過ぎ・・・どう歩いたって20分はかかるのに 13分て虚偽申告? ②方位悪過ぎ ③デべも施工も無名過ぎ ④価格高過ぎ・・・その価格津田沼徒歩圏の価格でしょ 以上がこの1ヶ月真剣に検討した私の結果です。 よって検討対象から昨日外しました。 |
69:
匿名さん
[2007-03-22 14:40:00]
外観のデザインは3Dイメージを見る限り良さげなんだけどね。
ママは車があれば便利。パパは通勤がつらいとこ。ジュニアは?。 |
70:
購入検討中さん
[2007-03-22 18:53:00]
サンペデック復活するんですね。南口を利用する者は嬉しいです。私は通勤で東京駅を利用してるので帰りの快速を考えるとやはり津田沼行でも乗れるという津田沼のメリットはありますね。でも、この物件は駅から遠いです。遠い上にアップダウン&ラブホ横の階段登り降り。距離以上になんか疲れる感じがします。
|
71:
物件比較中さん
[2007-03-22 20:03:00]
保育園・幼稚園は近そうだけど、一番近い小学校って子供の足で徒歩何分なんだろ?
|
72:
匿名さん
[2007-03-22 21:30:00]
現地へ行ってみました。
徒歩15分で行けましたよ。 周囲にマンションがあって落ち着いた雰囲気でした。 帰りは東船橋駅へ行ってみましたが津田沼とあまり変わりませんね。 坂がない線路横を歩けるので東船橋のほうが楽かも。 |
73:
近所をよく知る人
[2007-03-22 21:51:00]
15分・・・
小走りしないとあり得ない・・・ |
74:
周辺住民さん
[2007-03-23 12:49:00]
確かに。まあ15分と言うだから速く歩く人は歩けるのでしょう。ここはどうやって車通るんだろう。道狭いし対向来たら動けないような気が・・・。近くに友人が住んでいた時に車で行ったけど狭くて大変でした。
|
|
75:
匿名
[2007-03-23 15:14:00]
道は狭いのですが、交通量は結構あります。296を通らずに東船橋から津田沼まで抜けられますので。
|
76:
物件比較中さん
[2007-03-23 15:35:00]
>道は狭いのですが、交通量は結構あります。
あぶないんだね。 |
77:
匿名さん
[2007-03-23 17:08:00]
その道はここにはあまり関係ないですね
|
78:
土地勘無しさん
[2007-03-23 17:15:00]
このスレを初めから読んでると、駅から遠いという意見が多く
道も狭くてアップダウンもあり、車もたくさん通るという事が よく分かりました。 モデルルーム行こうかなと思ってましたけど迷ってしまいますね。 |
79:
匿名さん
[2007-03-23 17:22:00]
ここって兼松の社宅の隣ですよねぇ
あそこは住民以外の車はそれほど通らないと思いますけど 車が通るのはampmを直進して坂を下ったところの抜け道ですよ |
80:
匿名
[2007-03-23 18:09:00]
確かに。ちょっと語弊があるので訂正します。このマンションの前の道の交通量が多いと言う事ではありません。79さんが正です。
|
81:
近所をよく知る人
[2007-03-23 19:45:00]
大旺建設は高知の企業なんですね
高知県警庁舎や坂本竜馬記念館などを請け負っているので 木村建設のようなことはないと思いますがどうなんでしょうね |
82:
匿名さん
[2007-03-26 12:10:00]
地域No.1の巨大商業施設がリニューアルオープン。
「津田沼サンペデック(仮称)」 駅とデッキで直結、徒歩3分・潤沢な足元マーケットを有した、高ロケーション。緑に囲まれた憩いと潤いのある一大ショッピング街。 B1F〜3Fの各階に外からのアプローチが可能でエレベーターと3箇所のエスカレーターで館内の上下移動もスムーズで回遊性の高い施設です。 店舗面積 :約7,000坪 テナント数:約150店舗 駐車場台数:1,061台 |
83:
匿名さん
[2007-03-26 18:01:00]
JR津田沼駅が徒歩15〜20分位ならJR東船橋駅まで徒歩何分?誤差ないほど変わらないのかな?
|
84:
物件比較中さん
[2007-03-26 18:08:00]
小走り15分説の回答レスが無いですね。
普通徒歩15分?小走り15分?どっちなのでしょう? 日常生活で最重要の1つだと思います。 まあ、自分の足で行けばよいのですけど・・・。 |
85:
匿名
[2007-03-26 19:33:00]
あそこは296側と前原団地側が高くなって、窪地にあるような感じになると思いますが、気にする必要はありませんか?バルコニーの向きが西向きと言う事以外で、日当たりが特に悪いと言う事はありませんか?
|
86:
近所をよく知る人
[2007-03-26 20:02:00]
あそこってどこでしょう?
ここは窪地ではありませんよ。 むしろ高台?で津田沼から東船橋まで続く 台地部分にあって標高20m程度あるのでは? |
87:
匿名
[2007-03-27 10:13:00]
あそこというのは、もちろんこのマンションが建つあたりの事です。ここという言い方のほうがよかったですね。
津田沼駅の南口から東船橋まではほぼ平な感じですよね。ただ、296から前原団地へ曲がると、ローソンのところが一番低くて、団地に向かってまた上る。ローソンのあたりから船取線に向かうと、船取線の手前でまた上る。 前原団地と296の間、船取線に囲まれているこの部分は周りを高台に囲まれ、1段低くなっています。 ほとんどの部分がアスファルトですから、水ハケが悪いというのは分かりにくいと思いますが、日当たりなどはどうですか、と聞いたつもりですが分かりにくかったかもしれません。 |
88:
匿名
[2007-03-27 10:15:00]
↑ 津田沼駅北口の間違いです。
|
89:
ご近所さん
[2007-03-27 12:35:00]
総武線に比較的近いところですよね。
低地ではないと思いますが。 |
90:
匿名さん
[2007-03-27 15:52:00]
ここは小高い丘の上だと思いますけど。
その丘を総武線が分断して切り裂いて走っている感じですね。 |
91:
<a href="http://search.e-mansion.co.jp/cgi-local/search_thread_title.cgi?sub=%95%A8%8C%8F" target=_blank class="keyword">物件</a>比較中さん
[2007-03-27 18:41:00]
JR津田沼駅(海抜16.5m)* FS現地(海抜22m)、5.5m小高いのってどうなの?上階だけ何となく良さげにも思えますが。大した差では無いけど帰宅時は上りって事?
|
92:
ご近所さん
[2007-03-27 21:00:00]
本当に比較するなら歩いて現地へ行けばわかります。
東金街道を津田沼駅からFSへ歩くと視覚的にはJRの鉄橋周辺を頂点とする上り坂になります。 坂を登ってから296までは感覚的には平地、 FS周辺から東船橋までは基本的に丘の上の平地の感覚です。 |
93:
匿名
[2007-03-28 11:59:00]
そうですね。今度歩いてみます。ローソンから少し上がっていく感じですかね。
徒歩15分の件もありますし、季節もよくなって来たことだし歩いてみればはっきり分かりそうです。 |
94:
周辺住民さん
[2007-03-29 08:55:00]
津田沼からFSに15分で歩くなら東金なんて通ってられないです。総武線線路沿いを歩きラブホ横の階段を上って陸橋を渡り296を横切ってFSに行くという感じでしょうね。だから徒歩ではアップダウンは必ず必要ですよ。
|
95:
物件比較中さん
[2007-03-29 09:44:00]
ですね。
1ヶ月くらい前、東金街道から歩いてみましたが 15分ではとても無理でした。 徒歩20分のマンションなんだな〜という印象 です。 |
96:
買い換え検討中
[2007-03-29 21:23:00]
昨日歩いてみました。
私は線路沿いを抜けてイタリアンの横から296を渡りましたが 16分でした。 車が対向するには道が細いと思われる事 すぐ隣にゴールドクレストが9階建てを建てるという事 道を挟んだ斜向かいの農地もマンションになりそうな事が気になりましたが とても閑静な住宅街で近隣の雰囲気は良いと感じました。 |
97:
物件比較中さん
[2007-04-02 23:33:00]
今週末にでもMR行くつもりなのですが、『すぐ隣にゴールドクレストが9階建てを建てるという事
』というのは本当ですか?ちなみにどういった影響を受けるのでしょうか?低層階はかなり日陰になるのでしょうか? |
98:
賃貸住まいさん
[2007-04-03 01:06:00]
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&q=%E6%B4%A5%E7%94%B0%E...,140.014454&spn=0.001952,0.004474&t=h&om=1
この兼松商事の社宅がゴールドクレストのマンション建設地で現在建設工事に入っていて 駐車場を挟んだ農地がファーストシーン津田沼の敷地です。 ゴールドクレストは東側ですので西向きのFSの日照には関係ないはずです。 |
99:
匿名さん
[2007-04-03 14:28:00]
No.98さんの貼り付けURLでGoogleマップ見て驚きです。・・・JR東船橋駅の方が近くないかい?
と言うより"最寄り駅"と言うなら、"JR東船橋駅"でしょ。 どうなの?そこんとこ!! |
100:
周辺住民さん
[2007-04-07 23:39:00]
ハッキリ言って、東船橋の方が近いですよ。
この辺りに住んでる人は、東船橋を利用してるんじゃないかな? 歩いて10分程ですよ。 |
101:
匿名
[2007-04-08 12:30:00]
実際に現地に行って見ました。いろいろ意見もあるようですが、徒歩13分というのはまったくの嘘っぱちです。津田沼の改札を出てからマンション予定地まで18分、子供、年配の方なら20分以上はかかります。住環境も住宅街ですが、道は狭いし、近所には何もない。車に関しては現地に30分近くいましたが1台も通りませんでした。
価格に関しては標準の設備、バルコニーの向き、場所、その他の物件との比較をしてみるとそれなりにも思えます。マンション建設予定地全体が陽当たりが悪いとか、窪地にあるということはないと思います。 ただ、共稼ぎで夫婦ともにJRの駅を毎日利用している私たちにとって、徒歩圏とは言えない、まとまった買い物が近所で出来ない、会社帰りは毎日遅くなり、帰り道が女性の一人歩きにはまったく向かない、西向きのバルコニー、デベ/設計施工が大手ではないなど、とても前向きにはなれません。 対象から外すことに決めました。 津田沼でもう少し探してみます。津田沼駅は今後10年くらいの間にオオバケすると思っています。 |
102:
匿名さん
[2007-04-08 17:45:00]
だ、か、ら、、最寄りは東船橋ですって。
自転車で起伏なくほぼ直線で行ける。買物は東船橋のヤマヨストア。 もしくは小さなスーパーが296にあります。 |
104:
匿名さん
[2007-04-08 22:07:00]
さすがに20分はかからない。
ここをいくら叩いても新京成の某物件は完売しないよ? |
105:
匿名さん
[2007-04-09 15:39:00]
ポールポジション獲得。おめでとう!
|
106:
匿名
[2007-04-10 13:10:00]
新京成の物件って、前原?あそこから津田沼に歩くと20分くらいですね。前原の駅には3分くらいで着きそうですが。
もちろん視野には入ってますよ。デベも大手。 もう中古になってしまったアデニ○ム津田沼なんてお買い得。バルコニー東南向き、角部屋なんて一日中日当たりはよさそうだけど、となりにある使っていないNTTが気になってます。企業の遊休地なんてすぐにマンションになりそう。南口の開発にはまだ時間も掛かりそう。 津田沼駅から徒歩15分以内(直線ではなく)、90m2以上、東南か南向きで、近くにスーパーがある4500万以下のマンション! |
107:
大学教授さん
[2007-04-10 17:51:00]
|
108:
夢・・・
[2007-04-10 18:15:00]
アデニ○ム津田沼が15分以内?公式HPは17分。
|
109:
匿名
[2007-04-13 15:24:00]
ここって、検討者とは思えないような人ばかり。
|
111:
匿名さん
[2007-04-13 22:53:00]
以前竹の子のように建っていたオンボロ公団よりはマシだと思いますが。
|
112:
匿名さん
[2007-04-13 23:11:00]
公団は敷地にも余裕があって景観に対してもそれなりに配慮があった。
自社の利益優先で景観や住環境を壊し、結局地域全体に不利益を及ぼすデベには腹が立ちます。 先住民の方の憤りは尤もだと思います。 |
113:
匿名さん
[2007-04-13 23:15:00]
不利益を及ぼしているのは道路拡幅に応じず
立退かない先住民だと思いますが。 |
115:
匿名さん
[2007-04-13 23:29:00]
オンボロ商店はすでに行く末ですけどね
|
117:
匿名さん
[2007-04-14 11:02:00]
>>113
道路整備が悪いのは行政の責任が大きい。 問題をすり替えて、逆に先住民を悪者にするとは… これだから高層マンションは嫌われる。 立ち退き費用や換地を保証してくれるの? 既存不適格になった建物は保証してくれるの? 周辺の良好な環境を売り文句にして利益を得ているくせに、 その環境を自ら破壊して地域の価値を落としているんだから 先住民にとっては悪魔のような存在だよ。 |
118:
匿名さん
[2007-04-14 15:43:00]
>立ち退き費用や換地を保証してくれるの?
>既存不適格になった建物は保証してくれるの? してます。 早くどいてね。 |
119:
匿名さん
[2007-04-17 10:23:00]
予定では3月で前原駅周辺の道路は完成するはずだった。
先月一軒立ち退いたが 前原団地へ行く途中にまだ残っている。 その先は立ち退いているがこの数軒のために 拡幅した部分が延長できずに死んだままです。 この部分は道が狭くて危険であり 良好な住環境とはとても言えません。 徐行しなければ通れない道を路線バスが走っています。 代替地が裏にあるにもかかわらず何故立退きしないのでしょうか。 >その環境を自ら破壊して地域の価値を落としているんだから >先住民にとっては悪魔のような存在だよ。 地域の価値を落としているのは誰でしょうね。 |
120:
匿名さん
[2007-04-17 10:41:00]
まあ道路に関してはもともとひどい環境だったんだから。
少しずつでもよくなれば善しとしようじゃないの。 |
121:
匿名さん
[2007-04-18 20:54:00]
|
122:
匿名さん
[2007-04-18 21:12:00]
デベが環境破壊しているという論理が稚拙。
環境破壊を定量的に証明してからデベ批判してね。 主観や思想ではなく。 |
123:
匿名さん
[2007-04-19 03:11:00]
立ち退き拒否者が環境破壊しているという論理が稚拙。
環境破壊を定量的に証明してから立ち退き拒否者批判してね。 主観や思想ではなく。 と言い換えてもいいですね。 そもそもお互いに住環境に対する考え方の問題なので、 定量的に決着するような話ではありません。 これが定量的に可能だとか言っていると似非科学と言われちゃいますよ。 |
124:
匿名さん
[2007-04-19 03:22:00]
119と122は立退き拒否者が環境破壊しているとは述べてないね。
地域の価値を落としていると述べているわ。 117は前原で環境破壊がどのようにして起こっているのか説明してね。 121と123は日本語を読みこなせるようになってから・・・・ |
125:
匿名さん
[2007-04-20 22:41:00]
|
126:
匿名
[2007-04-29 12:09:00]
なぜか、津田沼近辺の物件はこういた議論になる。古い街の中にでかいマンションをポツンと建てるしかないからしょうがないかもしれないが、こんなことをしていると、いつまで経っても新浦安や幕張のように街全体で価値を高めていこうとしているところに置いていかれる。何もないところに街を造ったこれらとはもともとハンデがあるにも関わらず、デベも勝手に買い取れた土地だけにマンションを建て、住民も意固地になって行政の話を聞こうともせず駄々をこねているとしか見えない。こういったチグハグさはお互いのフラストレーションを高め、環境整備の遅れ、計画変更に拍車をかける。どっちが悪いといっているうちは、いつまで経ってもこのまま。みんなで地域の価値を下げている。
|
127:
匿名さん
[2007-04-29 12:50:00]
マンション=団地です。
老朽化した旧公団物件も昔は憧れの対象でした。 賃貸団地は再生が楽ですが所有権団地=マンションの再生は 日本ではまだ未開の領域です。 借地の幕張はまだ良いと思いますが所有権の新浦安は将来悲惨でしょうね。 特に駅から離れているところは。 |
128:
匿名さん
[2007-04-29 14:19:00]
ん?だから、幕張も浦安も一気に開発するのではなく、10年以上もかけてゆっくりとやっているんじゃないの?
|
129:
匿名さん
[2007-05-14 14:42:00]
HPでの価格は、まだ予定のままだよね。売り渋りなの?あれだけ折込チラシや津田沼駅で宣伝してたのに・・・。現時点で拝見する限り、やや割高感があるけど予定価格よりアップするのかな?それとも他に理由があるのかな?このスレの流れを見てるとそう感じるしトーンダウンしてるような気も。
|
130:
匿名さん
[2007-05-16 21:03:00]
津田沼を新浦安や海浜幕張と比べること自体無理がある。
>>126 >行政の話を聞こうともせず駄々をこねているとしか見えない。 行政の話とは何ですか?具体的な例を教えて下さい。 行政はほとんど何もしていないとしか思えませんが。。 |
131:
匿名
[2007-05-18 17:50:00]
船橋市の都市計画マスタープランというのをご覧になることお勧めいたします。そこにも書いてありますが、地域への説明会の開催、陳情への対応など、とても地域全体を住民が良くしようと思っているとは思えません。
確かに浦安や幕張は極端な例かもしれませんが、千葉、稲毛、船橋、西船橋といった近隣のJR駅前と比べてもだいぶ見劣りしますね。船橋駅前や花輪インター付近の船取線はうまくいったいい例ではないですか。 |
132:
匿名さん
[2007-05-18 19:44:00]
ペデストリアンデッキが南北に整備されているのは津田沼だけですが何か?
|
133:
匿名さん
[2007-05-18 20:15:00]
ここは8階建てだったのに陳情で7階に削ったんですね。
削る必要なかったのに。 |
134:
匿名さん
[2007-05-18 20:49:00]
>>131
都市計画マスタープランなら知ってます。 "行政の話を聞こうともせず駄々をこねている具体的な例"について聞いています。 立場が変われば判断基準も変わります。 断定するならその根拠を示さないと単なる偏見でしかありません。 >確かに浦安や幕張は極端な例かもしれませんが、 かもしれないじゃなく、誰が見ても極端な例でしょう。 自説を主張する場合、極端な例を出してくる馬鹿がよくいます。 しかも、自説の根拠も示せないのであれば、ただの荒らしでしかありませんよ。 |
135:
匿名さん
[2007-05-20 01:09:00]
どっちもどっちのように見えますが。他人の意見にケチをつける割には粗探し以外に能のない馬鹿がいるのと同じですね。
|
136:
物件比較中さん
[2007-05-20 15:43:00]
駅からちょっと離れているけど、値段は一流ですね。
|
137:
匿名さん
[2007-05-20 16:04:00]
値段は一流ですね ⇒×
値段だけは一流ですね⇒○ |
138:
匿名さん
[2007-05-28 15:28:00]
先程見てきましたが、12分で着きました。
線路脇を通って、イタリア料理店の角を抜け、AMPMで左折。 帰りは、セントラルコートと津田沼ハイツの間を通って、鉄塔の脇を通って、途中からは同じルート。時間も同じぐらい。 私は早足の方なので(大体不動産屋の広告通りの時間で歩ける)、例えば子供連れならば20分ぐらいになるかもしれません。 |
139:
匿名さん
[2007-05-28 19:25:00]
138さん、迷わずに12分着は凄いですね。
私は宣伝当初に最短と思われる行き方で現地に行きましたが迷いながら行ったので20分超えてしまいました。迷わなかったらもっと早かったのかな? マンションの仕様に興味があり行ってみたのですが、男性、特に営業職である私は耐えられる距離でしたが奥さんの許容範囲の距離ではなかったようで諦めました。書かれているように津田沼へはベビーカーを押しての条件があったので尚更だめでした。 ただ男性ならば我慢できる距離ではあるし、仕様も良いし、どうなんですかね売れ行きは? |
140:
匿名さん
[2007-05-29 01:17:00]
こないだ東船橋まで歩いてみました。ちょうど10分。ずっと線路沿いです。
1/3ぐらいは決まったようですね。 |
142:
匿名さん
[2007-05-31 22:06:00]
周辺の道路がイマイチ整備されていなくて不便そう〜。
駅からも遠いし〜。 パスします。 |
143:
購入検討中さん
[2007-06-02 16:01:00]
若干の不便はあるけども、うちの場合女の子もいるし、治安などの面を考えれば
駅近よりいいかなと思っています。実際営業の方が歩いて案内してくれたのですが、 ちょうど13分で歩けましたよ。市川から津田沼あたりまでかなりの物件を見て回った のですが、金額や通勤、治安、環境面で候補に残っていますよ。 |
144:
ご近所さん
[2007-06-12 14:50:00]
以前、この近くに住んでいたものです。津田沼駅まで徒歩で通勤していました。
時間は14分弱…東船橋も大体同じくらいですよ。10分では無理のような感じも。お子さんがいたら時間はもっとかかるでしょう。 車、自転車があれば住んでいくのに特に不便さは感じませんがずっと住もうかな…ここらへんに新居を構えようかなとはとても思えない場所ですよ。 |
145:
マンコミュファンさん
[2007-06-22 00:42:00]
あれだけ事前広告を出していたのに、ここ最近存在が薄くないですか?
これじゃ「ファーストし〜〜ん」じゃないか! 売主さんでも誰でも良いから何か情報ないのですか? 近隣の話題とか、近くに激ウマな店があるとかさぁ〜。 |
146:
以前直ぐ側に住んでた者
[2007-07-07 23:05:00]
以前直ぐ側の賃貸に住んでましたが、そこは不動産屋の表示で徒歩12分でしたが、実際には15分位かかりました。
それと、駅から路地っぽい道が多く夜は結構暗くて寂しいですよ。 以前、私の妻が帰宅途中マンションの直ぐ側で引ったくりに遭ったので、一度 夜歩かれてから検討されてはと思います。 |
147:
匿名さん
[2007-07-23 17:08:00]
'08/02月の完成予定まで残り半年チョット。
ホームページの残戸表示がずっと変化ないけれども。何かやはりトーンダウンしてないですか?紙媒体の広告もまったく無くなってしまったし。何かしらの障害が発生したのでしょうか?それともホームページ更新してないだけで実は絶好調とかだったりして! |
148:
いつか買いたいさん
[2007-07-26 10:50:00]
ここの会社は信用しないほうがいいですよ。
規模の大きい物件の経験がお膝元の高知でありますが、高知には他に建設会社がないし 施工力でなく政治力のある会社だからです。元防衛庁長官の一族がヒントです。 そうは言っても現在の経営状態は悪いです。政治力があるから銀行主導で再建中です。 現場ではコストダウン、クォリティダウンを強要されていることでしょう。 ホームページの更新はほとんど少なく情報開示の意識は低いし、新社長就任後のあいさつも 未だに掲載されません。 「トンネル 粗雑工事」でサーチすれば技術力についての参考になると思います。 方角も悪いけれど、施工会社も悪い。。 |
149:
匿名さん
[2007-07-26 15:23:00]
コストのかからない直方体マンションにしなかったのは
設計者のプライドを感じるね。 |
150:
近所をよく知る人
[2007-07-30 10:46:00]
直方体でないのは道路、日当たりに対する土地の向きが悪いのと、地元の要請でしょう。
設計者のプライドなんてないです。 デベに言われたとおり最大限の住空間を導き出して、ギリギリの設計をするのが設計事務所。 絵に描いた餅な図面を、現場が始まってから「収まらない!」って勝手に変更するのが施工会社。 設計会社は下請けに丸投げも多いし、施工会社は経験の浅い派遣社員が増えました。 間取りや立地だけでなく、作っている人たちの、クォリティに対する意識や取り組みも時間が有れば観察してみてください。 |
151:
匿名さん
[2007-07-30 14:05:00]
あなたが無知なのが良くわかりました。
ありうがとうございます。 |
152:
匿名さん
[2007-09-14 03:36:00]
販売会社が変わったみたいですよね。何故??
よくあることなんでしょうか。購入予定はありませんが気になります。 |
153:
匿名さん
[2007-09-14 12:43:00]
セントラルタワーにもあったライフステージが販売から消えましたね。
でも売主の夢ハウジングは変わらずですよ。 販売提携がマックスブレイン?という聞いたことない会社に変更ですね。ネット検索だとフードサービス関係の会社さんなのでしょうか? |
154:
購入検討中さん
[2007-10-31 10:43:00]
住まいサーフィンの評価が出ましたね。97点と高得点でした。今度の週末にモデルルームに見学に行く予定ですが、今から楽しみです。
|
155:
物件比較中さん
[2007-11-02 17:44:00]
住まいのサーフィンの点数とは何で決まるのですか
専門家の評価ですか? 専門家の評価なら97点はすごいですね。 この物件は気になってたので 総武線の船橋〜津田沼のエリアでは今後は価格上昇しそうですね |
156:
契約済みさん
[2008-02-15 00:50:00]
内覧会の予定が決まりましたね。
いよいよという感じです。 |
157:
匿名さん
[2008-02-26 12:08:00]
クレストフォルム津田沼も津田沼駅徒歩13分。相乗効果期待できるかな。こことクレストが徒歩同タイムってのも。。。
|
158:
物件比較中さん
[2008-02-26 13:25:00]
駅徒歩圏? 狭い暗い坂有るし・・・ ゴールドクレストも出来ると車での出入りは大変 ただでさえ道幅ないのに 小さい子供いると心配 売り主・販売会社も心配ってところかな
|
159:
物件比較中さん
[2008-02-26 13:30:00]
|
160:
匿名さん
[2008-02-26 16:58:00]
この付近の物件に対して必死でネガキャンしている人がいますね
曰くどれも「車が心配」 反対運動をしている人でしょうか? すごくわかりやすい こういった意見は付近に住んでいないと出てこない既得権者のボヤキ |
161:
物件比較中さん
[2008-02-28 13:49:00]
↑駅とおい、売主心配、道路狭い暗いなどネガキャンされやすい物件ってことかな?売れてるのここ?
|
162:
購入検討中さん
[2008-06-17 14:52:00]
入居後のご意見など聞かせて下さい。私は津田沼重視してないので東船橋10分は魅力です。
ただ、駅からの夜道、ガード下を2回くぐるのは男でも薄気味悪い気がしますが・・。 |
163:
近所をよく知る人
[2008-06-17 15:03:00]
主人と二人でこの近所をよく散歩するものです。
作りも賃貸のように安っぽく西向き、何よりもあの道の狭さ!! 畑のあぜ道です。 夜散歩すればポツポツとしか、明かりもついていない。 どれだけ売れているのかもわかると思います。 売主も何者かもわからない会社… それでも気に入るなら、お買い得かもしれませんが… |
164:
購入検討中さん
[2008-06-17 18:35:00]
確かに見た目のチープさは否めませんね。
クレストフォルムが完成した暁には尚更見劣りするかも。 でも設備は充実してると思いました。 細部に気配りが感じられます。 |
165:
購入検討中さん
[2008-06-17 19:48:00]
163さん
散歩出来るくらいなら安心な道路じゃないんですか? 162さん 5月のGWの時に東船橋駅から歩きましたがガードはくぐりませんでしたよ。(北口からでしたが・・) 色々見ていてまだ検討中ですが、お住まいの方のご意見聞きたいですね。 |
166:
匿名さん
[2008-06-17 19:58:00]
東船橋までの最短コースは
ガードを二回くぐります 落書きはありますが危険を感じるほどではないです |
167:
購入検討中さん
[2008-06-17 20:45:00]
私もGW中に見た口です。価格はだいぶ下げてるようでした。
その後も何度か足を運びましたが営業の方は忙しそうでしたよ。そこそこ売れてるんじゃないですかね。 やたらとインプレストを引き合いに出して説明してましたが、確かに価格面で折り合いがつけばFSの方が良さそうです。 |
168:
近所をよく知る人
[2008-06-18 09:53:00]
No.165 さん
>散歩出来るくらいなら安心な道路じゃないんですか? この道を通らなければ津田沼には行けませんから仕方ないですね。 抜け道になっているらしく車もやっとのことで通って行きますが、 歩いている私たちは、溝にはまりそうになって避けるしかありません。 日曜の晩など、明かりがポツポツで廃墟ですよ。 一度ごらんになられてみては? |
169:
匿名さん
[2008-06-18 10:18:00]
そこを通らなくても津田沼にいけますね
ネガキャンおつかれさまです |
170:
匿名さん
[2008-06-23 21:03:00]
すごい気になるのですが、購入意欲がないことを示しながら物件の批判をする方ってなぜこのサイトを見ているのですか?
ここは私たちマンション購入を考えている人たちが見るサイトですよね? 私たちもここの物件は検討から外す事にしましたが、気に入って住まわれる方もいるマンションだと思います。 私たち夫婦は外車にのっていて車が大きいため、道路の広さが気になって検討からはずしました。 しかし普通の車だったら通れる位の道幅だったと思いますよ。 ただ近所を散歩するだけの方がそこまで書き込むのはなんか腑に落ちません。 他のマンションの営業さんか建設に反対している近隣の方と思ってしまいました。 もし違ったらすみません・・・ |
171:
匿名さん
[2008-06-23 22:50:00]
>ここは私たちマンション購入を考えている人たちが見るサイトですよね?
ここは、主に物件を検討されている方のための掲示板ですね。ですので、周辺住民や近隣の人の 書込みはOKです。ちなみに住民版は住民以外の書込みは禁止されています。 >購入意欲がないことを示しながら物件の批判をする方ってなぜこのサイトを見ているのですか? 大きなマンションがいくつも建てば当然交通量が増えるだろうし、もし完売できなかったら 将来その地域の不安材料にもなる訳だから近隣の人は気にするでしょうね。 わたしはこのマンションの前の道路を数週間に1回通る程度の者ですが、 マンションが出来て環境が激変してしまった先住者の気持ちも分かる気がしますよ。 特にここ数年あちこちに出来たマンションは、一時的な地価上昇を受けてデベが勢いで 造ったもので、何でこんなところに…という疑問は正直ありますね。 津田沼周辺の新築マンションはいくつもあるけど、周辺環境に配慮したものとそうでないものが あって、後者は反対運動に遭っています。反対されるには然るべき理由があるんですね。 同じ津田沼エリア住人としては、最近あちこちに出来るマンションによって地域がどう変化する のかちょっと気になっています。 なのでわたしも時々このスレを見たりしています。書込みは初めてですが。 ご納得頂けましたか? |
172:
購入検討中さん
[2008-06-24 00:07:00]
ここらへんで購入を検討しているので、近辺を回ってみましたが、
マンションから結構離れたところでも、9階建て反対ののぼりを見ました。 ここは確か当初9階建てのところを近隣住民の反対もあり、7階にしたんですよね。 そばのゴールドクレストは反対にあってもそのまま9階で建てているのを考えると、 ここは近隣に配慮していると思いますけど・・・。 |
173:
匿名さん
[2008-06-24 00:30:00]
マンション建設に反対する人の気が知れないです。
デベはあくまでビジネスとしてマンション建設や販売 をしているのであり、近隣住民のために存在しているのでは ないのですから、法を遵守するなかで目一杯沢山の 部屋を作ろうとするのは当然のことでしょう。目の前に高い建物が 出来るのは嫌かもしれないが、それははじめからその土地が マンション建設を許されている土地である以上、予想できた ことのはず。どうしても譲れない理由があるのなら裁判でもして 公の場で訴えたらよいのに、看板やのぼりなどをたてるなど 子供じみた方法としか思えません。 |
174:
購入検討中さん
[2008-06-24 14:33:00]
購入検討者としては散歩をされる方や近隣に詳しい方の意見も聞かせてもらいたいけど、悪意(敵意?)を感じる書き込みは、客観的な意見でも適正を欠いているように思えて真に受ける気がしません。
本当に住んで欲しくなければ別の表現法があるはずです。(でもここではしないでね) 話は変わりますが >もし完売できなかったら将来その地域の不安材料にもなる 勉強不足ですみません。例えばどのような影響を及ぼすのでしょうか?教えてください。 |
175:
匿名さん
[2008-06-24 22:17:00]
「マンション 入居率」などで検索してみて下さい。
あまり不安材料を書き立てて、適正を欠いていると言われるのも心外ですので。 ちなみに既購入者、検討者にとって入居率は最重要項目のひとつ。言わずもがなですね。 |
176:
ご近所さん
[2008-06-25 12:14:00]
>ちなみに既購入者、検討者にとって入居率は最重要項目のひとつ。言わずもがなですね。
んなこたぁ分かってんでしょ。質問の趣旨は何故「将来その地域の不安材料にもなる」のかでしょ? 勉強不足と断って聞いてるのに嫌な言い方しますな。 で、勉強不足ですまないが俺にも教えてくれ。不安材料になったら困る。 |
177:
匿名さん
[2008-06-25 14:32:00]
津田沼周辺はできるべくしてできています。
社宅がなくなりマンションに この物件の周辺にたつマンションも 元は鳥取?島根?県の寮でした。 最近は社宅売却が流行りなので 周辺の社宅群も今後売却されて マンションになるでしょうね。 津田沼南口もJR東海が区画整理とは別でまだ建てるようです。 |
178:
近所をよく知る人
[2008-06-25 21:22:00]
デベ関係者が大暴れしているようですね。
売れるといいね。 |
179:
近所をよく知る人
[2008-06-27 16:09:00]
ここいいと思います。
津田沼で水遊びとか出来ますし。 |
180:
匿名さん
[2008-06-27 18:04:00]
津田沼周辺の物件の中では、設備は一番良いと思います。
ただ、売り主をあまりよく知らないという事で、うちはNGになりました。 でも、その部分が気にならなければ価格も下げたみたいなので、お買い得かもしれません。 |
181:
匿名さん
[2008-07-04 01:20:00]
夢ハウジングの社長は社内で**を主催した事があります。
順法精神の無い人間が経営する会社から不動産を購入するのはどうかと思います。 |
182:
匿名さん
[2008-07-04 12:26:00]
そんな事言ってたらどこからも買えないよ。
|
183:
匿名さん
[2008-07-04 22:34:00]
|
184:
匿名さん
[2008-07-07 15:05:00]
2週間くらい前にモデルルームに行ってきました。
あまりのしょぼさにビックリしたのですが、 担当の販売員のお下品さになおビックリしました。 「うちのネックは西向きなだけです。」 って、ヤニ臭い口で説明されても・・・ ただの西向きならまだしも雁行していてこれはもう北向きといっても過言ではないかな。 鉄塔やIHの電磁波について聞いても、 「問題ありません。」とバカの一つ覚えのように連呼。 さらに聞いても無いのに値引きの話や周辺の物件の悪口のオンパレード! あれなら自動販売機やネットで何の説明もなしに購入したほうがマシ! 1000万引いてもらっても無理だなぁ。 しかもしつこいくらいの電話の嵐。。 良識ある売主さんならあそこに販売を依頼するのはやめるべきだと思いますが皆さんいかがお思いですか? |
185:
匿名さん
[2008-07-08 23:40:00]
良識のある経営者は社内で1089なんて主催しないですよw
|
186:
匿名さん
[2008-07-19 17:56:00]
春・夏・秋・冬、このマンションの快適さがわかります。
↑ このマンションのキャッチフレーズ。! この季節・西日の快適さがとってもわかるよね。(笑) |
187:
匿名さん
[2008-07-22 18:18:00]
新津田沼寄りのモデルルームが撤去されてました。
撤去跡は駐輪場の延長スペースなっちゃうだろーね。 いよいよ棟内販売ですか。 昔、気にしてた物件だった。売れてるんでしょうかね。 |
188:
匿名さん
[2008-07-25 22:47:00]
棟内販売ってある意味、中古販売w
|
189:
匿名さん
[2008-08-10 12:57:00]
昨日他のマンションのモデルルームへ行ったら、
帰る途中で、ここの人に客引きをされました。 わざわざ他のマンションの前で客引きをするぐらいヒマなんですかね。 現地だけ見てみたのですが、外観がすでに雨のあとで汚く安っぽかったです。 見た目は中古マンションですね。 設備はいいみたいなので、一生ここに住むつもりの人はいいかもしれないですが、 おそらく中古ではうれないでしょうね。 |
190:
近所をよく知る人
[2008-08-15 18:54:00]
ま〜 考えようで、相当引くようなので場所のネック、向きのネックを
価格で無視できるならよいと思います。 ただ行ったら最後、電話がすごいですね。「じゃ〜いくらなら買いますか?」は ちょっと引きますね・・・・・ |
191:
物件比較中さん
[2008-09-01 17:58:00]
先日見に行ってきました。立地条件は静かで申し分ない感じでした。でもマンション自体ちょっとかっこ悪くてどうかと思ってます。白いのもあるけど汚れが目立ちますよね。あとお部屋のなか見たけど部屋の中で履いてるスリッパのままバルコニーに出るのはさすがに引きました。どんだけ中汚いんだろう。やっぱり中古みたいでした。
|
192:
購入検討中さん
[2008-10-04 21:21:00]
この前見に行ってきましたが、最近結構売れてきてるらしいですね。
真偽のほどは定かではありませんが。 |
193:
物件比較中さん
[2008-10-06 15:08:00]
この前、夜見に行きましたけどぜんぜん入居している感じはなかったですよ。確かに住むにはちょっとね・・・と思うことが多かったです。
|
194:
購入検討中さん
[2008-11-05 13:55:00]
津田沼でこの規模くらいのマンションだと13分ってかなり近い気がします。
津田沼駅付近だったら土地が無くて徒歩13分くらいじゃないとマンション建てられないですよね。 今建設中のデュオヒルズや、建設済みのヴェレーナとかだと遠すぎる気がしますが。 |
195:
匿名さん
[2008-11-12 01:44:00]
津田沼駅直近ということでは、あのダイアパレスはどうにかならんかね。
|
197:
物件比較中さん
[2009-02-05 23:57:00]
そうですよ。白いタイルです。だんなは外観も好きと言ってましたよ。
私は西向きと言うのが気になっています。 西向きは夏暑いって言いますよね、物件によってはそれほどでもないところもあるようですがファーストシーンはどうなんでしょうか。 |
198:
匿名さん
[2009-02-13 00:09:00]
売れ残ってるみたいですが、値引きはあるのでしょうか?
|
199:
物件比較中さん
[2009-02-14 14:14:00]
値引きかなりあると思いますよ。
今は不況ですし、なかなか売れず何度か仲介業者も変わっているので売主も今の値段だと売れないと分かっているのではないでしょうか。 |
200:
物件比較中さん
[2009-02-14 14:26:00]
あ、仲介業者ではなくて販売会社ですね。
以前販売していた会社の方が現在は千葉のタワーマンションを販売していました。 その方が言うには、津田沼周辺ならファーストシーンが一番設備がいいそうです。 |
201:
匿名さん
[2009-02-14 23:52:00]
参考になりました、ありがとうございます。
|
202:
物件比較中さん
[2009-02-15 13:32:00]
ファーストシーン津田沼に住んでいる方、夏の西日きつかったですか?!
内装は好きなのですが方角が気になります。 |
203:
入居済み住民さん
[2009-02-16 11:14:00]
西日、それほどでも無かったように思えます。2mあるバルコニーのおかげかもしれません。
|
204:
物件比較中さん
[2009-02-16 23:50:00]
返答ありがとうございました。西日それほど気にならなかったのですね。
少し安心しました。 |
205:
安西あきさん
[2009-03-19 04:50:00]
先ヾヾヾヾヾヾ週号のマンションズによれば93戸中8戸が売れ残り。
3月に入ってから書き込みがぱったりと止まりましたね。 色々と付帯設備が付いていますが、個人的に浴室テレビは良いですね。 あれ結構使うから。 |
206:
匿名さん
[2009-03-20 01:53:00]
もう新築マンションとは呼べないでしょう。
|
207:
入居済み住民さん
[2009-03-21 00:05:00]
静かなスレですな・・・
【環境】 ・津田沼駅からは、徒歩13分(普通の速度)。ルートは、線路脇道&ポプラ横の階段&住宅地を通過。 (AP/PM前は、通過しない方がちょっと早い) ・総武線の騒音は、1Fでは気にならないが、上の方では聞こえる。 ・バス停が、遠すぎる。(前原西orデュオヒルズ前) ・富士山が見える。 【設備】 ・床暖房の半面切り替えができるのがよい。 ・ECOキューは、光熱費の節約になっている模様。 ・複層ガラスなので、結露がおきていない。 ・玄関前のポーチに、いろいろ置けて便利。 ・カラリ床が意外といい。 以上、FSの感想でした。 |
208:
入居済み住民さん
[2009-03-25 18:07:00]
207さんの言うとおり線路脇道&ポプラ横の階段&住宅地を通過すれば
津田沼駅まで普通に歩いて13分くらいです。 私の足だと12分もあれば津田沼駅改札に着いてしまいます。 オール電化やディスポーザーやカラリ床、浴室テレビなど 設備も使いやすくて良いです。 (公式サイトの設備仕様の紹介が少なすぎて伝えきれていないのが残念ですね。) キッチンはもう少し広いと良かったかな。 全体的には非常に満足しています。 |
209:
入居済み住民さん
[2009-03-28 12:51:00]
207です。
たしかに公式サイトは、かなり弱いですね。 サイトだけなら、隣のマンションの方がよく見えます。 オール電化:ECOキュートの省エネ(電気上手)、オール電化割引(5%OFF) 浴室 :TOTOカラリ床、浴槽の大きさ、テレビ トイレ :リモコン分離型 玄関 :ポーチ 床暖房 :半面切り替え、タイマーが2つ、敷き詰めは隅まである 窓ガラス :複層ガラス、リビングのは大きい(部屋のタイプによるかな?) この辺を公式サイトに画像&関連リンク付きで作成して貰いたい。 |
210:
入居済み住民さん
[2009-04-04 13:05:00]
1年アフターはどうでしたか?共用部はしっかり手直しされるのでしょうか…
|
211:
入居済み住民さん
[2009-04-06 00:38:00]
1年アフターですが
ごみ置き場は、塗装されていました。 屋上(6Fの上)も何かしていたようです。 ただし、北側駐車場の水はけは、改善なし。 と思われます。(全部を見ていたわけではないので、多少推測です) |
212:
匿名さん
[2009-04-06 01:02:00]
まぁ所詮江戸川区の小さな業者だからね。社長はアレっぽいし・・・
|
213:
購入検討中さん
[2009-04-06 23:27:00]
アレってなんですか?気になります。
入居率はどうなんですかね? |
214:
匿名さん
[2009-04-07 00:00:00]
社長についてはこちらをどぞ
http://www.yume-housing.co.jp/ir.html |
215:
購入検討中さん
[2009-04-25 13:26:00]
先日棟内モデルルームに行ってきました。
駐車場の上にあるお部屋をいくつか紹介されたんですが、やっぱり日当たりは良くないですか??? 居住中の方からレスがついたらうれしいです。 よろしくお願いします。 |
216:
入居済み住民さん
[2009-05-01 01:29:00]
ん~~うちは、駐車場の棟ではないので、参考ならないですね。。。
せっかくの完成物件です、天気のよい日に時間帯を変えて見学するのがよいと思います。 また、すでに入居している人もいるのですから、人間観察もよいかと思います。 (買ったらしばらくは、お付き合いすることになるのですから。。。) |
217:
購入検討中さん
[2009-05-11 12:29:00]
売主変わりましたね。
しかし、1年以上も売れない理由って、いったい何なんですかね? 設備も悪くないし、駅もそこそこ近いですし、、、。 値段も決して高くないと思いますが、なぜ??? |
218:
匿名さん
[2009-05-11 17:43:00]
217さん
販売会社じゃなく、売主が変わったんですか? |
219:
購入検討中さん
[2009-05-11 23:10:00]
のこりの8戸は施工会社の大旺建設に売ったようです。
ですので、これから買う方は、売主が大旺建設となるようです。 |
220:
入居済み住民さん
[2009-05-11 23:49:00]
>No.217さん
ここが売れないのは、たぶん・・・ ・デベが大手や財閥系でない ・津田沼まで徒歩13分で行くのには、線路脇やポプラ横の階段を通る必要がある ・周辺の道路が狭い ・バス路線がない だと思います。 私は、デベは気にしませんでした。(大手でも潰れる時代ですから) ECOキュート、複層ガラス、TOTOカラリ床、エントランスの非接触キーは、大変気に入ってます。 |
221:
匿名さん
[2009-05-12 00:17:00]
|
222:
入居済み住民さん
[2009-05-17 12:50:00]
周辺道路は確かになんとかならないもんですかね。
駅は津田沼よりも東船橋利用の方が利便良いです。 買い物もワイズマートが24時間営業になったので、ジャスコと併用すれば近辺最強かと…(笑) コンビニ不要ですね~ 駅徒歩12~3分なのでバス路線は私個人的には不要かと… あえて乗るとすれば前原団地路線津田沼行 駿河台BT東船橋、船橋行 ですか? あとは220さんとほぼ同意権です。 日当たりも気にしていた程は悪くありませんしね。 |
223:
入居済み住民さん
[2009-05-17 16:28:00]
先日引越し業者の車を見かけました。
また入居された方が増えたみたいですね。 一体あと何戸売れ残っているんでしょうか・・ 個人的には津田沼から少し歩いただけでこんなにも静かで ゆったりとした暮らしが出来るものかと驚いています。 管理人さんもとても良い方で、設備面に至ってはお値段以上の満足感で申し分ないです。 道幅の狭さはこれ以上広げると完全な抜け道になってしまい 交通量も増えて危険になるだろうからある意味仕方ないのかな~とも思います。 でも途中からガクンと狭くなっているところを見ると、、 ゆくゆくはセットバックして広くなるんでしょうかね。 |
224:
匿名さん
[2009-05-17 22:16:00]
大旺建設も火の車なので早く手離れしたいから買いたたけますよ。
|
225:
入居済み住民さん
[2009-05-17 23:36:00]
No.220 です。
やはり、道路は(一部)狭いですよね。 あと残り戸数ですが、正確な数は分かりませんが、 ・北側の棟のいくつか? ・7Fの3つ? ・6Fの1つ? は、残っているようです。(夜の電気からの推測ですので、販売済み&未入居は未考慮) 入居住みの身としては、いい人が入ってくれることを願うのみです。 |
226:
のりのり
[2009-05-20 00:10:00]
つい先日、玄関の自動照明の範囲(角度)切り替えが出来ることを知りました。
(感知センサー部分のスライドで範囲を変更できます。) 明るさセンサーは気付いていたのですが・・・みなさん知ってました? |
227:
匿名さん
[2009-05-20 15:33:00]
>225さん
北側の棟は、ちょっとみた感じでは1件(4F北)しか入居してないように見えました。(向かいのマンション内見時)なぜ、あちらの棟ばかり残っているのですか?何か問題でもあるんでしょうか? |
228:
物件比較中さん
[2009-05-22 23:33:00]
本気で検討しています。
住民の方、管理組合は発足してますか? |
229:
契約済みさん
[2009-05-23 12:56:00]
公式HPで販売終了となっていました~。
何となく安心・・・ |
230:
入居済み住民さん
[2009-05-25 00:09:00]
>No.228
管理組合は、発足しています。というか、発足していないマンションは、基本ないかと・・・ ちなみに、3月末実施の理事会の報告書も来ました。(内容が軽すぎるので、私は、不満ですが・・・) >No.229 マンションから旗がなくなったら、本当だと思います。 ちょっと怪しいかな・・・ 管理人さんや住人(私の知る限り)は、いい人が多く、住みやすいです。 |
231:
購入検討中さん
[2009-05-25 23:57:00]
公式HPの「販売終了しました」は売主が夢ハウジングになってました。
夢ハウジングが大旺建設に物件を残りすべて売ったから「販売終了しました」なんじゃないですかね?(予想) YAHOO不動産とかにはまだ掲載されてました。売主は大旺建設で。 ちなみにエントランスの上の部屋入居してますか?入居中の方情報お願い致します。 |
232:
匿名
[2009-05-29 14:42:00]
エントランスの上は幾つか灯りを見ましたが…
入居者ですがちょっとわかりません。 駐車場上もどうなんでしょうか? |
233:
入居済み住民さん
[2009-05-30 01:43:00]
エントランス上の2Fは、電気が点いてないので、空いているように思われます。
駐車場棟は、確実にお住まいなのが1つ。他は、よくわかりません。 駐車場棟が多く残っているのは、私も疑問です。 同じマンションなので、設備や作りは、ほぼ同じはずですし。 考えられる点は、部屋のサイズ、ベランダの向き、エントランスからの距離くらいでしょうか。。。 |
234:
契約済みさん
[2009-06-15 00:48:00]
入居を控えている者です。
建設済みマンションということで?なのかわかりませんが、 入居前の掃除は気持ち程度しかやっていただけないと営業の方に伺いました。 ホームクリーニングを業者に頼むべきなのか、はたまた自力でやるべきか迷っています。 (ワックスなどは掛かっているのでしょうか???) ご意見をお聞きしたいのですが、どうでしょう??? |
235:
入居済み住民さん
[2009-06-16 00:22:00]
>No.234さん
我が家は、自力で掃除しました。 ・フローリング部分は、汚れ(大半が砂埃) (雑巾での濡れぶき+クイックルワイパー(ワックス)を行いました。) ・壁紙(喚起口付近の汚れ) ・ベランダ+ポーチ(砂) 上記くらいなら、自力で可能です。 あとは、部屋の中に入れるので(部屋のチェックや採寸なので、入れてもらえます)、汚れが気になるところがあれば、業者に頼むのも手です。 【おそおじ本舗】 http://www.min-funabashi.jp/modules/z1/map.php?id=6146&mp=on 期間限定10%OFFです。(毎月やっている気もしますが) |
236:
契約済みさん
[2009-06-18 22:42:00]
>235さん
ありがとうございます。 節約のため自力掃除をすることにしました。 マンションって初めてなので知識がなく、何となく入居前の掃除はやってもらえるのもだと思っていたのでちょっとがっかりですが… 頑張って掃除します。 |
237:
入居済み住民さん
[2009-06-20 01:04:00]
>No.236さん
頑張って掃除してください。 以下、小ネタ。。。 <掃除> ・雑巾は、汚れたら無理して洗わずに交換した方が作業効率がよいです。(10枚で300円ですから) ・換気口は、綿棒があったほうがよいです。 ・換気口の箇所に、百均のフィルターをはさみでカットして取り付けると、ホコリの進入を軽減できます。 <引っ越し> ・ダンボールを購入する場合、ビバホームorD2がおすすめです。 ・ダンボールには、何が入っているか判るようにした方がよいです。 ・引っ越し業者以外で重いものを運ぶ場合、台車が便利です。 (管理人さんに言うと貸して貰えます。購入なら、コーナンで、ちょっと良いのが2500円位で買えます。) |
238:
入居済み
[2009-06-23 02:22:00]
>No234さんへ
入居済みの者です参考になればと思いまして。 私は販売の方から、このマンションのフローリングは普通の床材と違い、特殊な木らしくワックスは掛けないほうが良いと聞きました。 よく覚えてないのですが、床材自体が呼吸をするように湿気を吸収し乾燥させるとかだったと思います。 樹脂ワックスだと床材の上に被膜を張ることになるので床材の妨げになるみたいですよ。 実際、私もワックスは掛けてませんが、この床は傷が驚くほど着きにくいですよ。 色々、言われているマンションですが、設備、環境など、とても満足してます。 |
239:
入居済み住民さん
[2009-06-23 23:52:00]
>No.238さん
No.237 です。 情報ありがとうございます。ワックスいらなかったのですね。(;_; 確かに、ワックスを掛けてないところも綺麗ですね。 設備は、この辺りでは一番でしょう。複層ガラス、TOTOカラリ床、ECOキュート、スロップシンクと申し分なし。 環境は、何を重視するかによりますが、住宅地を希望するなら、とっても良いところです。 気になるのは、駐車場代が管理費入っているようで、機械式駐車場の立替えのころに、修繕費の積み立てが高騰(現在の数倍)していること。 このあたり総会資料で確認したいです。 |
240:
入居済み住民さん
[2009-06-29 00:13:00]
総会資料の浄化槽から下水への切り替えが気になります。
推測では、10月頃に工事を実施するように見えますが、早い工事は住民にメリットなのでしょうか? <状況> ・船橋市からは3年以内に工事すればよいと言われています。 ・浄化槽は、設置してまだ1年ですので、耐久性は問題ありません。 ・下水にすると浄化槽のメンテナンス代が不要になりますが、代りに下水道代が発生し、各世帯では負担増です。 (浄化槽の場合、1世帯月に1000円程度。下水の場合、使用量によりますが、1000円ってことはありません) 以上を考慮すると、浄化槽の工事は、市からの要求期間内の後ろに方に実施した方が、住民にメリットがあると考えますが、みなさん如何でしょうか? |
241:
物件比較中さん
[2009-06-29 00:48:00]
浄化槽から下水に切替ってことは、ディスポーザーが使えなくなるということですか?
|
242:
入居済み住民さん
[2009-06-30 00:44:00]
>No.241さん
たぶん大丈夫とは思いますが、営業さんに確認するのがよいでしょう。 ちなみに、船橋市では、日本水道協会の評価基準を満たし、かつ届出があれば、使用できるようです。 |
243:
匿名さん
[2009-06-30 01:18:00]
独身で千葉市に住んでいた時は下水代は月二千円でした。水道と交互に2ヶ月ごとの徴収。
側溝いわゆるどぶがなくなるなら仕方ないですよね。 |
244:
入居済み住民さん
[2009-07-01 23:30:00]
うちの場合、2ヶ月で4500円~5500円の下水道料になりそうです。
浄化槽と比較すると、かなり料金が上がります。 年間にすると、18000円の差になります。浄化槽が使えるなら、その方がよいです。 |
245:
物件比較中さん
[2009-07-02 00:23:00]
|
246:
入居済み住民さん
[2009-07-05 02:57:00]
>244さん、240さん
ディスポーザーの浄化槽廃止に対する下水道代ですが、、 これは単純に、毎月1世帯あたり1000円くらいかかっていた 浄化槽のメンテナンス代がかからなくなるということではないのでしょうか。。 船橋市の下水道代は、2ヶ月間の上水道使用量に基づいて決まり、 上水道より1ヶ月遅れて下水道の請求が来るんですよね? ということは、、今までディスポーザーを使うときに流している水(上水道)の使用量も 下水道代にカウントされてますよね?? それとも、浄化槽を利用することで、下水道代は割引されているんでしょうか? もしくは、日本水道協会の評価基準を満たす為に、新たな負担が増えるんでしょうか? 無知ですみません。ご教授ください。。 |
247:
入居済み住民さん
[2009-07-05 04:10:00]
あ、、、246です。浄化槽の仕組みを誤解していました。
浄化槽は雨水管に流れるからこのマンションはそもそも下水を使ってないんですね。 (てっきり最終的には下水として流して、下水道代も支払っているのだと勘違いしていました。 先月入居したばかりなもので、、すみません!) それなら自分も240さんがおっしゃるように、ぎりぎりまで浄化槽を使う方が良いように思います。 |
248:
入居済み住民さん
[2009-07-05 23:48:00]
>No.247 さん
そうなんです。現状は、下水道料金=0円です。 その代わり、浄化槽のメンテナンス代が発生していますが、1世帯1000円/月ほどです。 下水道の方が割高なのは、はっきりしてます。 浄化槽のポンプが取り付けてから4年でダメになるとは思えません。そのため、船橋市から言われている3年以内の工事の方が早いことになります。(粗悪品が取り付けられていないことが前提ですが) |
249:
入居済み住民さん
[2009-07-08 01:09:00]
自転車をポーチに停めているのに対して、「放置・設定」なのでダメという張り紙がありましたが、あれは、放置あたるのでしょうか?
あれを放置と言われると、傘立て、玄関マット、ベビーカー、タイヤ、台車、営業ののぼり、通路の横断幕。。。すべて放置になってしまいますよね。 「放置・設定」と騒ぐより、自転車のエレベーターへの乗せ方(後輪から入れるとか)を周知した方がよいと思います。 |
250:
匿名さん
[2009-07-08 07:19:00]
自分の違反を棚に上げ、他を指摘するのは良くないですね。
まず、ご自分を正して下さいね。 |
251:
入居済み住民さん
[2009-07-08 22:12:00]
「放置」=そのままにしてほうっておくこと。所かまわず置きっぱなしにしておくこと。
「設置」=施設や機関などを設けること。機械などを備えつけること。 と辞書にあります。 違反しているとは思えませんが、どうでしょうか? |
253:
契約済みさん
[2009-07-10 22:39:00]
ここのマンション買わないでよかった。
文面を見ていると**が低い。 隣のマンションの方が**が高い なぜエレベーターに自転車を乗せるの? ポーチに置くの? 自転車は自転車置き場でしょ? 乗せ方や言葉のアヤを協議する次元はない。 |
254:
ご近所さん
[2009-07-11 20:18:00]
>隣のマンションの方がミンドが高い
とミンドが最低のゴークレ住民が無差別攻撃しています 笑える |
255:
匿名さん
[2009-07-12 01:39:00]
No.253 は、ゴクレ営業かね。
「契約済みさん」なのに、何で質問しているのか意味解らん。 |
256:
入居済み住民さん
[2009-07-12 22:34:00]
総会は、概ね無事に終了しましたね。
初年度ということで何点かご意見もありましたが、意見交換し、みんなの暮らしを向上させるのは、良いことだと思います。 理事の皆さん、お疲れ様でした。 |
257:
購入検討中さん
[2009-07-18 16:02:00]
先週現地見学に行ってきました。
Orの部屋を検討中です。 |
258:
入居済み住民さん
[2009-07-19 01:16:00]
>No.257さん
たぶん、玄関前で会った者です。 すでに見学されているので、見学では判らないような事をお知らせします。 ご参考になれば、幸いです。 【ダメなところ】 ・トイレの水を流す音が意外と大きい(節水タイプだから?)。 ・修繕積立が段階的に高くなります。 ・砂埃が意外と溜まります。 ・ポーチ、ベランダ等は、水を流して、流動を確認しましょう。 ・駐車場入り口付近の路上駐車が酷い。 ・ECOキュートは、年に数回の掃除が必要です。 ・この近辺は、カラスが多い。 【良いところ】 ・光熱費が安い。 ・駅は、津田沼、東船橋の両方が使える。(悪く言うと、中途半端な位置) ・窓ガラスが複層なので、結露しない。 ・スロップシンクがあるので、ベランダ側の掃除が楽です。 ・ポーチ、ベランダの隣との境があり、各戸の独立性が高い。(タイプによる) ・大通りから離れているので、騒音、排ガスの影響が低い。 ・インターネット代が安い。 【その他】 ・部屋に設置する家具の大きさを確認しましょう。 ・マンション内の駐車場の残台数は、少ないと聞いています。 高い買い物ですので、じっくりと考えてください。 |
259:
入居予定さん
[2009-08-16 23:43:00]
今月上旬に完売したみたいですね。
|
260:
入居済み住民さん
[2009-08-19 23:45:00]
ようやく完売ですね。
とりあえず、販売の横断幕とかがなくなるので、よかったです。 引っ越し、頑張ってください。 >No.259さん |
261:
匿名さん
[2009-08-20 00:41:00]
完売はしていません。売れ残りを大旺が銀行の指示で再販業者に流ししただけです。
|
262:
匿名
[2009-08-22 14:46:48]
だから、それで完売したんだよ。
|
263:
入居済み住民さん
[2010-02-18 17:08:12]
もうすぐ2年点検ですね。
|
264:
匿名さん
[2010-02-20 04:42:30]
完売おめでとうございます。
|
高速のことも述べられていますが、
漠然と千葉に住む人が千葉側から眺めた視点で印象を語っているだけに思えます。
スーパーの比較にしても津田沼と比べて稲毛は充実しているのでしょうか?
二者を比較して客観的に見て明らかに劣っている方を
充実していると評価するのは主観の影響が大きいと言えます。
他物件と比較しているのならば対象物件を書かないと
他者から同意を得ることはできないと思いますよ。
学校や周辺環境にしても何をもってそう書いているのか意味がわかりませんからね。