(仮称)幕張アクアコースト・プロジェクトについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3-13-1
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩20分、京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩1分
価格:未定
間取:3LDK-4LDK
面積:86.29平米-148.71平米
【管理人です。正式物件名が決まりましたのでタイトルを変更しました。2009.08.05】
[スムログ 関連記事]
幕張アクアテラス 三井ゆりのおうちTV
https://www.sumu-log.com/archives/1137
[スレ作成日時]2009-02-09 00:01:00
幕張アクアテラス
601:
匿名さん
[2011-04-29 17:17:54]
|
||
602:
匿名さん
[2011-04-30 05:39:45]
|
||
603:
匿名
[2011-04-30 06:27:41]
>593
この方は文章を解釈する前に回答しているようですね。 ***** 話をぶり返して申し訳ないですが、被災地扱いっていうのは災害救助法適用地域に指定されたということですよね? 確かに当初から1、2週間遅れて指定されていましたね。 計画停電の除外になったのもそれからでは? それと、計画停電をしたしないは、“市”や“区”単位ではなく、その下の地名で割り振りされてますから、一概には言えませんね。 |
||
604:
入居済み住民さん
[2011-04-30 17:01:29]
幕張アクアテラスの被害としては花見川沿いの1階テラスの損壊、同じく花見川沿いの自転車スロープの損壊及び中庭の一部の地面の変形です。 内部に関しては地震で家具が倒れたり物が落ちたりすることもなく、建物内部に特に被害はありませんでした。 未入居の部屋もまだあるためか、上記部位の復旧工事は施工主(三井不動産レジデンシャル・実際の施工は鴻池組)が全額負担で行ってくれることに決まりました。 テラスに関してはこれまでは地面にただ乗っかるように設計・施工されていたそうですが、今回の復旧工事では現状回復に加え、耐震工事としてそれぞれのテラスの両端及び真ん中の計3カ所に地下20数mまでの基礎杭を追加で打つこととなりました(マンション本体の基礎杭(30-40m)とは違い、岩盤までは到達しないそうですが、安定した地層まで届く長さで、当マンションの駐車場の基礎杭と同じ長さだそうです。今回の地震で駐車場は被害はありませんでした)。 今回の地震で埋め立て地区全般的に不動産としての資産価値や信用性が落ちたことは否めないと思いますし、また事実だと思います。 新規に住宅を購入の際に埋め立て地区を候補地から外される方も多いと思いますが、当マンション自体は住みやすく快適だと個人的には思います。 天災ばかりはどうしようもありませんので、リスクマネージメントを優先するか、利便性や町としての住みやすさを優先するか(両立できるにこしたことはありませんが)は個々が判断して頂ければと思います。 |
||
605:
匿名さん
[2011-05-17 18:45:44]
そして誰もいなくなった。
|
||
606:
匿名さん
[2011-05-19 23:37:09]
ここは耐震性能1等級なんですよね。
HPによると 耐震性能1等級…数百年に一度程度発生すると考えられる地震(震度6強~7に相当)に 対して、損傷を受けても人命を損なうような倒れ方をしない強度、 そして数十年に一度程度発生する地震による力(震度5強相当)に対して、 大規模な工事を伴う修復を必要とするほどの著しい損傷を生じない強度を確保 等級としては一番低いものになりますが、仮に3等級レベルで建設したとしても 埋立地という事で敷地内の地面の変形等はどうしようもないですもんねぇ。 |
||
607:
匿名
[2011-05-19 23:45:38]
↑なにがいいたいのかよく分からん。
|
||
608:
物件比較中さん
[2011-05-23 09:27:29]
幕張はずっと、先を考えれば今はお買い時。
この風評被害で、買い手が少ない分良い買い物しておけば、間違いなく復興する街だからいいね。 |
||
609:
物件比較中さん
[2011-05-23 11:23:29]
|
||
610:
匿名さん
[2011-05-23 11:44:57]
風評被害ではないでしょ。
実際に液状化の被害が出て、それが一般の人にも伝わり、埋立地が避けられているだけなんだから。 そして、今チラシに出ているベイタウンの成約事例は、契約は震災前なんじゃない? 居住中の場合、引渡しが三ヶ月後とか普通だからね。 |
||
|
||
611:
匿名
[2011-05-23 20:08:25]
復興どころか、千葉か茨城の直下か、東南海で壊滅。
中古の取引もさっぱりじゃん。安くしか売れないから手放せない。 ここを地震前に買った人が一番損したね。 |
||
612:
匿名
[2011-05-23 23:05:29]
今が底値というのは間違いないでしょう。
一年二年経てば、家選びも、いつ起こるか分からない(起きても浦安のような酷い惨状になる可能性が低い)地震より、日々の生活を重視するでしょう。 神戸震災と照らし合わせてみてください。 いまだに震災の影響で地価に影響あるところはあるのでしょうか? 今後、大型ショッピングモールも建設されますし、ますます便利になって確実にあがりますよ。 |
||
613:
匿名
[2011-05-23 23:08:45]
|
||
614:
匿名さん
[2011-05-24 01:32:48]
何を根拠に、今が底値だ?
頭の中も液状化したか? |
||
615:
匿名
[2011-05-24 08:36:05]
613
いまさら何言ってんだか。 |
||
616:
匿名さん
[2011-05-24 08:52:11]
埋立地=液状化がそれこそ埋立地と関係のない地域の人にまで広く知れ渡るようになった。
それも震源地からかなり離れててもおきたというイメージ。 |
||
617:
ご近所さん
[2011-05-24 08:54:01]
日曜に車で通ったけど1階部分バッチリ工事してたね!!
|
||
618:
匿名さん
[2011-05-24 11:33:48]
1階部分バッチリ工事してましたか‼
イメージではなく、現実だったか。 |
||
619:
地元不動産業者さん
[2011-05-24 13:07:54]
今が底値だよ(駅近物件)。
|
||
620:
地元不動産業者さん
[2011-05-24 13:21:42]
ここと同じデベ・施工会社の駅近物件だけど、5年前の分譲価格とほぼ同じ金額で売りに出てたけど一瞬で成約。
なんであんな安く売りに出したんだろう…って内輪で話題になった。 買った人はラッキーだね。 |
||
621:
匿名
[2011-05-24 14:21:55]
アクアの工事にはびっくりした。完売してないから補修が急務なのは確かだが、こんなに早くしかも何台も重機を投入してた。やっぱり超一流のデベの力はすごいよ。
|
||
622:
匿名さん
[2011-05-24 15:51:54]
超一流デベとか、関係ない。
完成したばかりだし、完売してないから、化粧直しを早急にするのは当たり前。 でも補修は今回限りだろうから、数年後に地震が起きたときは、自分たちで補修費を捻出しなければならない。 |
||
623:
物件比較中さん
[2011-05-24 20:39:13]
|
||
624:
匿名
[2011-05-25 12:19:52]
なんかこのスレで批判してる方って、コメントにとげがありますね。おそらく特定の方なんでしょうけど。
|
||
625:
匿名
[2011-05-25 13:05:51]
色んな忌憚のない率直な意見や考えが見れていいと思うけど。
要は自分が惑わされなきゃいいだけ。 |
||
626:
匿名
[2011-05-27 08:40:26]
海浜幕張の中古はさっぱりだね。
新築は万が一の際のリスナーが格段に大きいのによくこんな物件に手を出すね。 |
||
627:
匿名
[2011-05-27 08:49:21]
↑リスナーじゃなくてリスクでした。失礼、失礼。
|
||
628:
地元不動産業者さん
[2011-05-27 16:18:20]
↑ さっぱりじゃないよ(嘲
|
||
629:
匿名
[2011-05-27 20:45:27]
↑地元不動産業者を名乗るなら、プロらしくなにがどうさっぱりじゃないのか具体的に示してみてよ。
じゃなきゃわざわざ名乗って書き込む価値なし。 |
||
630:
地元不動産業者さん
[2011-05-28 01:43:11]
↑
619、620とか読んでみなよ。 |
||
631:
匿名
[2011-05-28 07:29:16]
この程度のこと動向追っかけてたら素人でもわかるよ(笑)。
|
||
632:
匿名さん
[2011-05-28 07:32:03]
流通激減、成約激減ってことですか?
|
||
633:
ご近所さん
[2011-05-28 14:14:57]
> この程度のこと動向追っかけてたら素人でもわかるよ(笑)。
まぁそれでも『ベイエリアはダメぽ』って煽る連中に、『まじっすか』って信じてしまう人も居るわけですから"動向を追っかけてない素人"さんには有益ですよね。 実際の中古マーケットの状況って。 それにしても、ここは何件余ってるんですか? 昨日の新聞広告にも『新規モデルルームオープン!』ってでかでかと出てました。 この時期に"新規"ってwwww と思ったのは自分だけでしょうか・苦笑 |
||
634:
匿名
[2011-05-29 01:57:02]
資産価値暴落!
|
||
635:
匿名さん
[2011-05-29 14:00:57]
海浜幕張エリアは殆ど全部、定借なんだから資産価値とか関係ないと思うんだが。
|
||
636:
購入経験者さん
[2011-05-29 15:50:24]
また
定借とか いってる無知がいるよ。 |
||
637:
匿名さん
[2011-05-29 17:47:15]
定期借地権じゃなくて、普通借地権だろ。
毎月地代がかかるけど、その分固定資産税がかからないから、ランニングコストはあまり変わらないはず。 ただ、借地権割合で所有権のマンションに比べて土地代が安いはずなんだけど、ベイタウンのマンションはそれが還元されていると言えるほど安くはないよね。 結局、千葉県企業庁と三井グループだけが儲かる仕組みなのか・・・。 |
||
638:
匿名さん
[2011-05-29 21:54:11]
土地は他人の物って・・・中国かよ
|
||
639:
ご近所さん
[2011-05-30 23:44:29]
>637
線路沿い物件・美浜園沿い物件は、借地権でのメリットを十分享受できる価格設定でしたよ。 19番とココは『ちょっと景気回復したし、資材高騰してるって理由付ければ…』なんていうデベの思い込みの価格設定で大苦戦でしたよね…。 同じ条件の物件でしたら、100m2くらいで駅から1分遠くなる毎に100万円くらいは安くならなきゃね。 つまり、駅徒歩10分で4500万円だったら、駅徒歩15分は4000万円な感じ。 でもここは逆に500万円高くなってしまったわけだから、売れるわけ無いよね。 |
||
640:
匿名さん
[2011-06-03 14:26:11]
マンションの構造編では液状化の心配について書かれてますね。
--- 本マンションの建設時にも、ボーリング調査を行い土質の調査を行っています。地表面での土質は問題ないのですが、一部地下部分に砂層があるそうです。場合によっては、その部分で液状化が生じることも考えられます。ただ、本マンションについては基礎杭を、地下最高38mまで埋め込んでいます。しっかりした支持層まで埋め込んでいますので、万一液状化が生じたとしても、建物が倒れたり、傾いたりすることは考えにくいです。 万が一地下で液状化してしまった場合、どういう状況が考えられるのでしょう。 ガスや水道・トイレなどのライフラインに影響が出てしまいますか? |
||
641:
ご近所さん
[2011-06-03 15:08:18]
> 万が一地下で液状化してしまった場合、どういう状況が考えられるのでしょう。
> ガスや水道・トイレなどのライフラインに影響が出てしまいますか? トイレ…って下水ですね。 ベイタウンでは、電気・ガス・水道(ゴミの空気輸送設備も)は共同溝に敷設されてますので、液状化になってもまず遮断されることは考えられません。実際に今回の震災でもそうでした。 下水道も共同溝だったかな… 直接埋設だったとしても、戸建て地区に比べれば口径が大きく耐震性も高いですから問題ないと思います。 こちらも今回問題になったとは聞いてません。 |
||
642:
匿名さん
[2011-06-03 21:25:04]
おおむね、ご近所さんが書かれている通りですね。
下水については、今回の震災では美浜区内で広域に被害が発生したため、下水管に砂が入り込み、 処理場の処理能力は通常時の85%程度にまで低下していました。 なんとか処理を続けることが出来るレベルだったので、この地域では排水規制は実施されませんでしたが、 かなり、きわどかったようですね。 |
||
643:
匿名
[2011-06-08 17:22:32]
今日SUUMO見て驚いた。あんなに売れてないの?!。
開き直りとも思える公開。 売れるわけないね。 |
||
644:
ご近所さん
[2011-06-09 11:58:19]
|
||
645:
匿名さん
[2011-06-09 14:27:04]
>643、644
もしや勘違いしていませんか? 販売戸数29戸というのは現在売り出し中の戸数で、販売済の戸数じゃないですよ。 確かに販売開始後1年以上たって完売していないのはどうかと思うけど252戸中223戸は売却済なんだから、そんなに目をむくほどのことはないでしょう。 |
||
646:
匿名
[2011-06-09 17:16:06]
↑意味不明
|
||
647:
匿名さん
[2011-06-09 18:35:41]
>646
読解力ないの? |
||
648:
匿名さん
[2011-06-09 22:06:34]
|
||
649:
物件比較中さん
[2011-06-09 22:27:13]
え?じゃあもっと売れてないってこと?!
|
||
650:
匿名さん
[2011-06-09 23:21:07]
それも過大解釈。
29戸だけ残ってるかもしれないし、それ以上残ってるかもしれないし、広告掲載時より売れてそれより少なくなってるかもしれない。 結局、販売側しかわからないでしょ。 |
||
651:
匿名さん
[2011-06-10 01:51:19]
過大解釈??
|
||
652:
匿名さん
[2011-06-10 02:20:36]
648は売却済とは限らないと言っており、売却済ではないとは言ってない。
それなのに649は「え?じゃあもっと売れてないってこと?!」と頓珍漢なコメント。 正しく読んで勝手な解釈をしなければ、「過大解釈??」などというレスは帰ってこない。 |
||
655:
匿名さん
[2011-06-10 08:53:23]
過大解釈??
|
||
656:
ご近所さん
[2011-06-10 14:34:18]
> 252戸中223戸は売却済なんだから、そんなに目をむくほどのことはないでしょう。
おいおいおい。 マンションなんて利益率5-10%程度だよ。 それなのに1割以上の戸数が1年以上経っても売れ残ってるなんて…三井にとっては完全な赤字プロジェクトだよね。 プロジェクト担当者の査定は↓↓↓でボーナス激減じゃないの?? |
||
657:
656
[2011-06-10 14:37:56]
これはどうでもいい話だけどw
津田沼のキャバクラで飲んでたら、ここに親と一緒に住んでるっていう女子大生が働いてたよ。 かなりキレイ系のコだったなぁー。 『まじ!近所じゃん』って盛り上がったよ。 また行こうっと。 |
||
658:
匿名さん
[2011-06-10 14:44:35]
>マンションなんて利益率5-10%程度だよ。
そんなわけねーだろ。w その程度の儲けしか出ないなら、だれもマンションなんざ建てんぜよ。 ちょっと考えりゃ分かること。 |
||
659:
656
[2011-06-10 15:40:39]
>そんなわけねーだろ。w
>その程度の儲けしか出ないなら、だれもマンションなんざ建てんぜよ。 >ちょっと考えりゃ分かること。 何にも分かって無いアホはお前だよ。 決算書見れば大体わかるだろうが。 マンション専門の長谷工で、前期は営業利益率が4.0%、今期予想が5.6%。 http://www.haseko.co.jp/hc/ir/pdf/20110512_2.pdf 東京建物だって分譲セグメントでは、営業利益率で6.0%くらい。 http://pdf.irpocket.com/C8804/kzOO/pVCH/Ine2.pdf ちなみに、三井不動産はオフィスビルもイロイロやってるし、そもそも赤字決算だから参考にもならないけどね。 建設業なんてこんなもんだよ。 何にも分かって無いアホはお前だよ。もう一回いうけどね。 |
||
660:
匿名さん
[2011-06-10 16:25:44]
それは本部経費や上場維持費なんか諸々引いた後の営業利益率だろ。
4000万のマンション売って、200万しか利益が出ないわけねーだろ。 よく考えろ。 |
||
661:
656
[2011-06-10 17:22:43]
あのさー。
マンション業界での"利益率"っていったら営業利益率だろ。 モノ作って売ってる会社が販管費を考えないでどうすんの。 "販売価格(売り上げ)" - "建設コスト(原価)" - "販管費" = 営業利益 だろう?わかるよなこれくらい?? それともあんたの考えている利益って何なの? アホのおいらにもわかるように教えてくれよ。 それと5%じゃ誰もマンションやらないなんて言ってるけど、それも意味わからん。 平均4000万円で250戸だとして、5%の営業利益率だったらいくらになるよ? 20億円だよ。 まぁ原予算的には三井は10%は狙ってたかもしれないよね。あの強気の値付けだったから。 そうしたら40億円だ。 これを『(バカらしくて)誰もやらない』といってる意味がわからんよw まぁどっちにしろ半年前から500万値引きしている上に、1年経っても10%以上の部屋が売れ残ってるココは三井のお荷物プロジェクトになってるわけだね。 震災対応の工事もやってるしさ。 これだって数千万円の出費だよな。 |
||
662:
匿名さん
[2011-06-12 10:15:19]
昔、高校の同級生が隣の鉄塔登って捕まってニュースに出たけど、あいつどうしてるのかな?
|
||
663:
匿名さん
[2011-06-12 20:42:29]
販売後1年経過、新築扱いできず、売れのこりの中であの大震災、液状化。
現時点ではどの程度値引きしてるんですかね?情報ある方、教えてください。 |
||
664:
近所をよく知る人
[2011-06-14 14:55:58]
ここと中学校との間の道路。
路上駐車ひどすぎます。どうにかなりませんかね。 |
||
665:
ご近所さん
[2011-06-14 21:25:43]
確か8時間越えの駐車は違反になるはず。目にあまるようなら通報してみてはどうでしょう。
|
||
666:
匿名さん
[2011-06-14 23:19:43]
長時間放置の場合は刑事罰で捜査対象になるので、通報しても警察の現場検証に立ち会わなければならなかったと思いますwww
その敷居の高さが、放置車両を野放しにする一因になってる気もしますが。 |
||
667:
匿名さん
[2011-06-15 22:44:21]
>662
渋幕? |
||
668:
匿名さん
[2011-06-21 21:12:28]
「(仮称)幕張新都心住宅地区 SH2街区(2)(3)敷地計画」の 35階建て 308戸は
9月着工予定だったハズだけど・・・予定通りに作るのかな? |
||
669:
匿名さん
[2011-06-24 01:56:32]
作らないんじゃないのー。
|
||
670:
匿名
[2011-06-24 06:24:05]
35階なんて今作っても売れない。
しかも埋め立てだし。 |
||
671:
ご近所さん
[2011-07-05 10:24:36]
ここのマンション路上駐車が酷すぎる。
中学校とマンションの間の道路。 夜間は路上(放置)駐車の山。 民度を疑われるからw 『どうにかしろ』と言いたい。 |
||
672:
入居済み住民さん
[2011-07-06 23:14:37]
>671
同感です。実は先日海浜幕張駅前交番に青空駐車取締りをお願いしてきました。交番ではすぐには対応できないとのことでしたが、管轄警察署(千葉西?)に連絡して対応するとの回答でした。 是非671さんからも依頼してください。苦情件数が多ければそれだけ対応が早いでしょうから。 この道路を駐車場代わりに使用している方々、近いうちに取締りがあると思うので、速やかに駐車場の契約をすることをお勧めします。 |
||
673:
匿名さん
[2011-07-07 04:04:07]
路上駐車が多いって、ここら辺の方はモラルの低い方が多いんですね。
街並みは綺麗なのに…。 |
||
674:
匿名
[2011-07-07 08:39:53]
打瀬はモンスターペアレンツも多いしね。
幕張ごときでセレブ気取りの勘違い。 たしかに街並みは綺麗だけど、お年寄りも少なく限られた世代だけで育つ子供たちが将来どうなるか。。 ところでこのマンション、かなりの数の空室をどうさばくのか見ものだね。 |
||
675:
匿名
[2011-07-07 21:52:00]
花見川側の棟と中学校側の棟はなんだかんだ言っても灯りが灯った部屋が以前より確実に増えてるけど、南側の棟はやはり高いのか、まだまだ残ってる。
カエルの鳴き声もすごいね |
||
676:
匿名
[2011-07-08 08:23:43]
カエル。。
|
||
677:
ご近所さん
[2011-07-11 21:10:57]
路上駐車が酷いのは、ココと、ミラリオ、ミラマール、22番街www
ミラリオの酷さは論外だが…。 UR物件の周辺が酷いのは、所詮自分の持ち物としての意識が希薄だから…という想像はつくのだが、分譲のココが酷いのは何故なんだろう…。 ベイタウンの端っこだしー。誰も見て無いだろうしー。ちょっとぐらいはいいよねー。 こんな住民が多いのだろう。きっと。 管理組合も、自分のところの住民の不始末くらいは、ちゃんと面倒みろよな。まったく。 |
||
678:
匿名
[2011-07-12 20:30:46]
車を置いてミラリオのほうに歩いていく人を何回か見かけます。
|
||
679:
入居済み住民さん
[2011-07-21 16:47:43]
一階が液状化でガタガタになって改修工事がまだ続いています。
冷静に考えたら駅から遠く借地権の割高のものを買う人は居ないよな。勢いに任せ買っちゃったけど正直やっちゃったって感じです。 |
||
680:
物件比較中さん
[2011-07-21 17:27:03]
>679
本当に住民かどうかはわかりませんがその通りだと思います。 もともと海浜幕張ブランドで高く設定していたし借地代、駅遠、埋立地などどう考えても今の市場に合ってない。 1F住居含め2500〜4000位の価格帯が妥当だろう。(これでもオーシャンビューや綺麗な街並みの事を考慮して) |
||
681:
入居済み住民さん
[2011-07-21 22:40:26]
うちも勢いで買っちゃったけど、今のところは後悔してないよ。ここの良いところを探しながら前向きに住んでいきましよう。
|
||
682:
デベにお勤めさん
[2011-07-23 12:42:23]
10%出資しているものです。私は正直オフィス専門なのでレジはあまり詳しくありませんが、一度購入の検討はしました。
あまりにも売れのこっている現状に正直ビックリです。 事業主検査の際は非常にイイ商品と感じておったのですが。。。残念です。 |
||
683:
匿名
[2011-07-23 15:46:04]
商品はよくても立地に問題があるのでは?
それを納得させるための価格にも問題があったのかも。 消費者は意外に利口です。 長年かけて根付いてしまった路駐も、これから住もうとする人に受け入れられなくなりましたし。 |
||
684:
ご近所さん
[2011-07-26 11:24:41]
ミラマール・22番街・ミラリオ…。
このURトリオの路註は本当にどうにかして欲しい。 |
||
685:
匿名
[2011-07-26 19:48:31]
先日、夜に通ったときに気がついたんだけど…
なんだかんだ言われても棟によって、かなりの数の部屋で明かりがついてた状況にビックリ。 少しずつだか確実に売れてるみたい。とは言っても完成後一年経ったから当たり前か… |
||
686:
匿名
[2011-07-27 03:28:39]
ベイタウンは中古になると安いですね。
昔、モデルルームを見に行ったけど高くて買えなかった11番街が約半値になっていたのにはびっくりしました。 ベイタウンは借地代と駐車場が痛いですね。 |
||
687:
匿名
[2011-07-27 08:55:14]
完売は絶望的だろうね
住民は価値に見あわないローンと管理費と修繕費の更なる負担で大変だね |
||
688:
ご近所さん
[2011-07-27 10:13:41]
>686
そりゃ、マンションは中古になればどこでも安くなりますよ。 ベイタウンだけの話ではない。 ただ、ダイヤモンドの別冊でも出ていたが、物件によっては販売価格より高く中古物件が取引されてます。 (駅近・築浅のココの姉妹物件) 軒並み販売価格の20%-30%減の中古価格だったのに、販売価格+αは驚異的。 ココにも頑張って欲しいですね。 ところで、タワーはどうなったんですか?? 着工予定は7月31日だったと記憶してますが。 |
||
689:
匿名
[2011-07-27 12:21:24]
だって.....ベイタウンで駅近って超希少価値!
|
||
690:
匿名さん
[2011-07-27 13:02:18]
三井のりハウスに聞いても、ベイタウンで購入価格以上で売却できるのは、現状ではビーチテラスとブエナ、それと眺望の良い部屋限定でマリンフォート位って聞きましたよ。
もともとの販売価格が安価だったビーチは上記の通り、震災後結構液状化で外溝等見た目でやられているブエナも高値で取引されているのには、びっくりですが・・・。 (ブエナは元々人気物件だけあって、南側はすぐ売れている様です。) 駅近、築浅物件は良いですね。 同じ駅近の両タワーは震災以降、苦戦だそうで・・・。 |
||
691:
周辺住民さん
[2011-07-28 03:04:36]
そのビー○の南東側上層階在住ですが、先月簡易査定したら購入価格+20%近くの金額になった。
正直おどろいた。売って戸建てにでも引っ越すか…。 でもリビングから東京湾一望でき、横浜のランドマークまで見渡せる眺望は捨てがたい・笑 |
||
692:
匿名
[2011-07-28 08:22:45]
一億四千万の中古出てますね。
サブローかな? |
||
693:
匿名さん
[2011-07-28 14:49:48]
サブローはベイタウンでは無いよ。
ベイタウン在住は正人だよ。 |
||
694:
匿名
[2011-07-28 23:01:57]
690,691
購入価格以上で売れるなら、地盤のいいとこにうつるでしょ。 いたいたしい… |
||
695:
匿名さん
[2011-07-29 10:07:32]
えー、691さん
どちらで査定してもらったんですか? |
||
696:
匿名
[2011-07-29 21:26:44]
いつまで、新築と名乗ってよいのですか?
|
||
697:
691
[2011-07-30 01:38:18]
|
||
698:
匿名さん
[2011-07-30 03:26:41]
震度5程度でライフラインが強固って・・・。笑
査定はどこまでいっても査定だからね。 高値の金額を言って気分を良くさせ、とりあえず媒介貰ってじりじり価格を下げさせるのは、 業者の常套手段。 購入価格以上で売れてから、言って下さいな。 |
||
699:
匿名さん
[2011-07-30 06:05:15]
浦安市の惨状が明らかになって、湾岸エリアのマンションに住みたいという物好きは更に少なくなった。
新築はどこも販売に苦戦してるみたいね。 |
||
700:
匿名
[2011-07-30 07:43:25]
資産価値については、○○の上にも三年。
ライフライン強固は言い過ぎ。 でも、一回液状化すると次もする可能性上がるからよかったね。 |
||
701:
物件比較中さん
[2011-07-30 07:49:33]
最近は海浜幕張も手頃な値段の築浅物件多く出てるね。
震災前じゃ4000万〜が多かったが今は3000万台でも十分選べる様になっているからますますアクアは厳しいだろうね。 私的には海浜幕張の駅遠物件たちはまだまだ高いと思うが。 |
||
702:
匿名
[2011-07-30 13:06:55]
埋立て地の駅遠物件に4000万も出すなんて相当物好き
さっき目の前通ったけど、一階はいつまでも何を工事してるの?? |
||
703:
匿名
[2011-07-30 19:14:19]
わたしも気になってました。何してるの?
ケミレジとかもずっとなにやらやってます。 |
||
704:
匿名
[2011-07-30 23:16:59]
ここの契約者版にリビオより住民の質が良いとか書いてるけど(笑)
自分で質がいいという人間ってイタい。地盤の質は最悪なのにね。 |
||
705:
入居済み住民さん
[2011-07-31 00:56:48]
1階の工事は液状化被害の1階の工事はデベが無償でやってくれている補修補強工事。被災したなりでは未販売住戸の売れ行きに影響あるからね。このため、1階は9月まで販売延期中だったと思う。
|
||
706:
入居済み住民さん
[2011-07-31 01:00:48]
705です。貼り付けミスつて文章が変になったけど意味は伝わるよね
|
||
707:
匿名
[2011-07-31 08:10:20]
まあそんなことをしたところで、今となっては何の価値も魅力もないマンションになったわけだ。
|
||
708:
比較検討中
[2011-07-31 16:32:02]
何の価値も魅力もないのに、
なぜあなたはそんなマンションのクチコミにコメント書くのか? 過去に液状化・埋立地のネタが横行たけど、また出てきた。 相当しつこいね。 わたしは内陸部も含め検討してるのですが、 この手のネタはもう飽きたので違う意見聞きたいです。 |
||
709:
匿名
[2011-07-31 17:33:45]
じゃあ自分が違うネタを提供したら?
ないよね。 埋立て地で駅遠は動かざる事実。 内陸と比較してる時点で他人の自由な書き込みを批判する説得力に欠けるけど。 |
||
710:
匿名
[2011-08-01 07:54:46]
|
||
711:
周辺住民さん
[2011-08-01 09:37:46]
|
||
712:
匿名
[2011-08-01 13:23:50]
別に批判もしてないし、説得しようとも思ってないですけど…
純粋に他の話しを聞きたいだけで、何でムキになってるのでしょうか? 人に説得力とかいう前に、自分の読解力をあげたほうがいいと思いますが… |
||
713:
匿名さん
[2011-08-01 13:28:13]
|
||
714:
匿名
[2011-08-01 18:07:27]
|
||
715:
ご近所さん
[2011-08-01 23:03:47]
ところで 隣接するタワマン・商業施設のこと
情報ありませんか? 商業施設の出来栄え次第では 魅力が出てくるかも |
||
716:
711
[2011-08-02 00:15:32]
>714
完成後は難しいね… ある意味、今回のように一階テラスを作り直すような状況だと、いろいろな方法があります。 ①液状化を抑制する ②液状化に影響されない構造にする ①だけど、ここの地盤にはサンドパイルは施工されて無いのかな…? テラス下に杭ではなくて、液状化対策を施す事はできるかな。 で、②だけど…今のような作り直しであれば、マンション躯体で支持できるようなスラブにするとかね。 |
||
717:
匿名
[2011-08-02 07:29:09]
713
自由に書き込みする場から出ていけとか偉そう あんたの板じゃないし |
||
718:
匿名さん
[2011-08-02 07:41:47]
713
何様のつもり? |
||
719:
匿名
[2011-08-02 08:41:30]
たしかにうっとおしい感はある。
たぶん上の2つは同じ方の連投でしょう。 お互いにこの辺りでやめましょう!スレタイトルから話しが脱線してきてますから。 商業施設はその後、どうなんですかね? |
||
720:
匿名
[2011-08-02 12:44:30]
717だけど718じゃないよ
連投するわけないじゃあ、一回書けば十分 つまらないつっこみしないで 無駄な反論しなきゃならなくなる ここは海というか川に?!近いとはいえ駅から遠いんだから3000万台にしてたら即完売だっただろうね まあいまさらそうしても完売は厳しいと思う とうとう静岡も揺れたし |
||
721:
匿名
[2011-08-02 13:17:49]
痛々しいなぁ もうどっちでもいいよ
|
||
722:
匿名さん
[2011-08-02 14:40:49]
|
||
723:
匿名
[2011-08-03 11:26:50]
↑そういうあなたも暇だね。うらやましい。
|
||
724:
近所をよく知る人
[2011-08-05 11:22:58]
保育園側の入り口から重機が入り込んでたね。今朝。
いよいよタワーの工事が始まったの?? 住人の方で現地見れる方、レポよろしく。 |
||
725:
購入検討中さん
[2011-08-05 23:17:09]
着工は来春以降らしい
|
||
726:
匿名さん
[2011-08-15 17:26:05]
SUUMOに購入者家族写真載ってるけどさ~
何か私たちこんなとこにこんなの買っちゃったんです、って 恥さらしてるみたいにしか見えない |
||
727:
匿名
[2011-08-15 17:55:36]
|
||
728:
匿名さん
[2011-08-15 19:03:00]
勇気ある行動ですよ。
|
||
729:
サラリーマンさん
[2011-08-15 19:44:19]
726と同じ事を思った。
|
||
730:
匿名
[2011-08-15 21:52:12]
もしかしたら、
相応の見返りがあった? 売主の関係者または、縁故者? 理事会の役員? かもしれません。いずれも想像の域を出ませんが… ただ、マンションに満足してる人もいると思いますよ。 |
||
731:
匿名さん
[2011-08-16 17:37:51]
727さんは頑張って買ってください。
こういういい人ぶる人ほど買えないか買わない。 人気があるならなぜ完売しないの? 私なら絶対出ないね、例え満足してても。それが冷静かち客観的な判断。 |
||
732:
匿名
[2011-08-16 18:54:30]
最近までスーモでやってた新築マンション購入者アンケートで、将来、取材に協力できますか?との項目があったから、そこを『はい』にすると本に載ることができるんじゃない?
もちろん謝礼も出てると思う。 |
||
733:
匿名さん
[2011-08-16 21:59:27]
価格も高いし、借地料もある分ランニングコストも高い。
ひと昔前ならともかく、いまどき買うマンションではないね。 |
||
734:
物件比較中さん
[2011-08-17 00:36:33]
ここは、買わないだろ。727
|
||
735:
匿名さん
[2011-08-17 03:07:23]
時代に合わないな。
|
||
736:
近所をよく知る人
[2011-08-17 14:08:45]
とにかく路上駐車をどうにかしろよ。まったくw
|
||
737:
購入検討中さん
[2011-08-17 15:01:34]
お盆休みを利用して物件周りをしましたが、一階の工事は気になりますが、室内や海が一望できる景色は結構気に入りました。
私は千葉市内で自営業をしており自動車通勤なので駅からの距離は気にならないので、値引き交渉の結果によっては購入も視野に入れています。 入居者の生の声が聞きたくてここの掲示板に来ましたが、上から目線で住んでも無い物件に難癖付ける方が多い事に驚きました。きっと皆さんは都心(赤坂や麻布十番)の駅直結の超高級億ションにお住まいなのでしょうね。 |
||
738:
匿名さん
[2011-08-17 16:01:20]
いやいや、幕張本郷の駅9分の賃貸アバーとに住んでます。
|
||
739:
近所をよく知る人
[2011-08-17 16:04:09]
いやいや、船橋です。
|
||
740:
匿名さん
[2011-08-17 16:26:18]
いやいや、鎌取です。
|
||
741:
匿名
[2011-08-17 16:55:22]
本当に現地に行きました?
今後も海が見え続けると思いますか? 適当なこと言っちゃだめですよ。 |
||
742:
購入検討中さん
[2011-08-17 17:56:53]
>731
私が見学した東向きの部屋であれば目の前の公園と川の上に建造物が建たなければ海は見え続けるのでは? 南向きの部屋を指してない?自分の考えだけで一方的に決めつける言い方は良くないよ。多角的な視野を持ちましょう。 |
||
743:
購入検討中さん
[2011-08-17 17:58:46]
上、731ではなく741の間違い。
|
||
744:
匿名
[2011-08-17 20:40:24]
先日はじめて見て驚いたのですが、なぜあんなに路上駐車がひどいのですか?
誰が何のために? 地元民なら車買うのに車庫証明とかも必要でしょうに。 |
||
745:
匿名
[2011-08-17 20:43:26]
|
||
746:
匿名
[2011-08-18 00:01:40]
>745
ESB(液状化しない場所) |
||
747:
匿名さん
[2011-08-18 07:27:38]
ベイタウンで完売しない物件って珍しいかも?
|
||
748:
匿名
[2011-08-18 08:02:22]
24/252て、ホントに残りはこれだけ?
ベイタウンの他は時期が良かった(悪くなかった)だけな気が。 今なら同じ状況では? |
||
749:
匿名さん
[2011-08-18 11:34:23]
液状化被害がでちゃった後で、ベイタウンが売れないのは、当たり前。
今までは臭いものにフタがしてあっただけで、他も今売り出せばこんなもの。 適正評価になっただけ。 |
||
750:
匿名
[2011-08-18 12:05:31]
ベイタウンっつったって、所詮駅遠だから。
鉄塔だのなんだの悪条件重なってるし。 単なる町外れだよ。 さらに地代まで必要なんて、旨味がないにもほどがある。 |
||
751:
物件比較中さん
[2011-08-18 20:31:11]
確かにこの場所は外れだから海浜幕張といってもピンとこないな。
それにこんな外れで地代なのも残念だし部屋によっては海も見えない(MS建設で見えなくなる可能性もある)なんて終わってるやん。 |
||
752:
匿名
[2011-08-18 21:45:39]
まあ完璧な物件なんて、世の中探してもなかなか見当たらないから何かを妥協しないといけないんだろうね 私は予算的に厳しいから買えないけど。
|
||
753:
匿名
[2011-08-18 21:58:40]
条件悪いのに高価格
柏の葉もなんだけど完売の兆しがないのに、何故次の物件に着手するんだろう。 |
||
754:
入居済み住民さん
[2011-08-18 23:00:40]
確かに町外れだけど子育て環境としては満足。駅遠いだけどバスが遅くまで動いいるから苦にはならないなぁ。
価格も坪単価で考えれば決して割高ではないと思うけどね。 地代は残念だけど土地代のローンや固定資産税だと思って諦めた。借地なのでローン審査が通り難いのは事実だから銀行は提携銀行に限られるかな。 |
||
755:
匿名
[2011-08-18 23:23:22]
千葉では珍しく子供も多い地域ですよね。
保育園もすごいですし。 ただ、UR住宅の自転車、バイク放置や路上駐車は目に付きます。 |
||
756:
匿名さん
[2011-08-18 23:43:40]
しかしここは僻みのレスが凄いね。
都心から30分以上かかる場所にしか家が買えない低所得の輩の集まりだな。 |
||
757:
物件比較中さん
[2011-08-19 00:01:24]
しょうがない。
そんな物件なんだよ。 |
||
758:
匿名
[2011-08-19 00:04:44]
そうそう、書き込みしてる人はみんなね。
|
||
759:
匿名さん
[2011-08-19 03:45:45]
子育て環境いいと思えないけど。幼稚園がないからベイタウン外に行くしかないし。
習い事もそう。 それからURの事務所のおばさんが、ここらへんの路駐はいいんですよ、とさらっと言われたことがある。 駐車場代をけちるせこいUR 住民がうようよいるわけです。 |
||
760:
匿名
[2011-08-19 08:00:10]
実家で車を買って(親に買ってもらって?)、持ってくれば、
駐車場代分でマイカーローン払えてしまう。 という感じか… ベイタウンは建物数の割に、商業施設とか生活に必要なものが揃ってない。 (人口は多くないから?) で、やはり移動手段に車は欠かせない。 路上駐車は、きれいな街並みがだいなしです。 |
||
761:
匿名
[2011-08-19 09:12:12]
街づくりに失敗したと思う。
居住エリア、文教エリア、商業エリアを分けてしまうと、ここみたいな町外れは暮らし難いよ。 |
||
762:
匿名
[2011-08-19 13:14:12]
見学したけど偏見なしにして、100㎡超えの部屋と奥行き3mの部屋は広くてよかったな ベイタウンの中でも駐車場が機械式でないのもいいし。駅から遠く、近くに商業施設がないから静かな環境が保たれてると思うし もともと海が好きで車ありきで考えてるので、ここに書かれてるマイナス要素もちやんと考慮して検討してます
|
||
763:
匿名
[2011-08-19 13:15:37]
奥行き3mのベランダでした すいませんm(__)m
|
||
764:
匿名
[2011-08-19 13:36:54]
検討中なら新しく建つ同社物件待ってみれば?
設備とかも新しいのに変わるかもよ! |
||
765:
入居済み住民さん
[2011-08-19 15:50:43]
購入済みのものです。
>762さん 私も車通勤であり、惹かれたのが100m2超、奥行き3m(階によっては3.6m)、海眺望でした。 色々マイナス要素も書かれていますが、実際住んでも満足ですよ。今ならかなり値下がりするんじゃないでしょうか?是非検討を。 マイナスばかり書かれる住人以外の方は何がしたいのでしょうか? |
||
766:
匿名
[2011-08-19 18:07:03]
買いたいけど手が届かないんですよ。
きっと。 |
||
767:
匿名さん
[2011-08-19 21:01:19]
買ったからって偉そうにできる物件でもないからたたかれるんだよ。
所詮都内に住めない***エリアだし。 |
||
768:
物件比較中さん
[2011-08-19 21:56:51]
まあ都内に住んでいる人、検討している人は普通この物件のスレは見ることも書くこともしないですね。
|
||
769:
物件比較中さん
[2011-08-19 22:23:47]
正直、物件には手が出るが駅遠、借地代、塩害という理由で幕張ライフは断念しました。
間取や雰囲気は気に入ってます。 |
||
770:
匿名さん
[2011-08-19 22:35:30]
海浜幕張駅まで20分。東京駅まで30分。京葉線ホームから乗換えに10分。
都心アクセスの面だけなら、CNTの方がいいかもしれない。 |
||
771:
匿名
[2011-08-19 22:42:13]
確かに!!
でも車でのアクセスはこちらでは? |
||
772:
匿名さん
[2011-08-19 22:43:29]
不便なベイタウンにやせ我慢して住んでるわけだね、一部の本当の金持ちを除けば。
|
||
773:
匿名さん
[2011-08-19 23:16:32]
ついにCNTと比較されるまでになったんですね。
悲しいです。 |
||
774:
ベイタウン住人
[2011-08-20 00:58:25]
久しぶりにこのスレ見ました。相も変わらずベイタウンやここの物件を何とかのひとつ覚えのようにけなす投稿が多いですね。同一人物か特定の少数の方なのか分かりませんけど・・・。
ここは自由な意見を述べる場ですから、好きなことを書けばいいけど、駅遠、埋立地、液状化、借地代、東京へのアクセス等々みなさん良くご存知ですから何度も何度も説明していただかなくてもけっこうです。 上記のようなデメリットは充分わかった上で、子供の教育環境、町並の美しさ等々に惹かれた方はここに住めばいいんです。関係のない人にあれこれ言われたくない。 どうせベイタウンや住人に個人的に恨みがあるとか、単に気に入らないとかの理由で投稿してるのかも知れませんが、はっきり言ってあなた(あなた方?)うっとしいです。 |
||
775:
匿名
[2011-08-20 01:16:54]
住民ですが、町並みには正直がっかりしています。
|
||
776:
匿名
[2011-08-20 01:24:50]
パティオスの初期の棟が販売してた頃、街並みと広さに惹かれてモデルルームを見に行ったが当時、4200万の部屋が今、半額くらいで売られている。
ベイタウンは下落率が大きいと思うし、借地代に駐車場代も高い。 買わなくて良かった。 |
||
777:
匿名さん
[2011-08-20 01:59:43]
ベイタウンには774さんみたいな人が多いのでしょうか?
ちょっと心配です。 |
||
778:
匿名さん
[2011-08-20 06:59:27]
震災から随分経っているのに、いまだに幕張海浜公園の封鎖が解かれない。
幕張の液状化被害が大きすぎたのか、補修できないほどに千葉市の財政が悪いのか… どちらにしろ、販売当初の目論見からはかけ離れてしまっているように思う。 「広さ」も普通の家庭じゃ持て余してしまうよ。管理費だってバカ高いし、子供だって独立していくしね。 >774 教育環境や街並に惹かれたのなら、その点をここでアピールしたらいかがですか? ご自慢の街並も液状化被害で残念な結果になってしまいましたね。 教育環境の素晴らしさがよくわからないので教えて下さい。 |
||
779:
購入検討中さん
[2011-08-20 10:09:39]
一時の閑散とした状況がうそのように盛況ですね。
住民でしかわからない意見が参考になります。 実際に生活してみての感想をぜひお聞きしたいです ・住民関係 ・防音性(夜、朝) ・内装設備の使い勝手、、etc |
||
780:
匿名さん
[2011-08-20 11:15:18]
>776
バブルル期じゃあるまいし10年もたてば経過すれば下がって当然。ビーチテラスのように分譲時より値上がりしている物件もありますが・・・。 あなたが買わなくてよかったと思っているならそれはそれで正解なんでしょう。 価格が下がっているのは個人的には悔しいけど今のところ転売するつもりはないので、それほど気にしていません。これから買う人にとってはメリットでしょう。 |
||
781:
匿名さん
[2011-08-20 11:39:12]
774ベイタウン住民さ~ん
早く誰もが納得するベイタウンの良さってのを教えてよ~ |
||
782:
匿名さん
[2011-08-20 21:40:00]
下落率が大きい?
今朝の広告(もちろん、実売価格ではないだろうが)は相変わらず高く思ったけど。 自分の判断が正しいと思い込みたいだけじゃないの? ベイタウンの良さは、景観だと思う。 そこに価値を感じないのであれば、割高だろうね。 この街って液状化の被害があったの? 駅前だけだと思ってた。 |
||
783:
匿名さん
[2011-08-20 21:45:25]
液状化の被害大有りですよ。
広告の価格は、あくまで所有者が売りたい価格で取引価格じゃないから、それを基準にするのはあんまり意味ないね。 |
||
784:
匿名さん
[2011-08-21 09:43:11]
>776
ベイタウン初期ってパティオス6番街辺りの事ですか? それから、どれだけの月日が経っているのやら・・・。 それでも、ベイタウンと事は気になるんですね? 気にならなければ、わざわざこのサイトを見に来ませんよね? |
||
785:
匿名さん
[2011-08-21 10:17:39]
>783
具体的にどんな被害? |
||
786:
匿名さん
[2011-08-21 10:46:18]
559さんの書き込み
ここに書き込んでる人たちって、アクアテラスと全く関係がない人ばかりのようですね。 実際に現地で見た人っているんでしょうか? 確かにマンションは液状化の影響を受けていないが、周りの惨状はすごいですよ。 周辺道路はあちこち陥没、隆起していて歩行者の通行にも支障が出るぐらいだったし。 液状化したときの砂が、風で舞ってほこりだらけ。 マンション本体には影響なくても、1F道路側のテラスがほとんど30cmぐらい落っこちて 周りのフェンスとかもひどい状況でした。 全部壊してやり直しでしょうね。 テラス部分が落ちたのは、コンクリート打ち継ぎ部のアンカーがみんな地震で抜けて落ちたためだ。 1F(磯辺側)はだれも住んでいないようでしたが、補修が大変ですよ。 |
||
787:
近所をよく知る人
[2011-08-21 12:17:05]
571の書き込み
今回の地震では駅前や公園など液状化現象が起こりましたが、建物とライフラインにはほとんど影響がありませんでした。(ほとんどです。全然とは言いません) ここに住んで本当に良かったと思っています。(単に運が良かっただけかも知れませんが) の方が妥当だと思うのだが。特に >周辺道路はあちこち陥没、隆起していて歩行者の通行にも支障が出るぐらいだったし。 ベイタウンの中にそんなとこあるの?駅前の一部の道は確かにそうだけど。 それから、後半は街の状況ではなくてアクアテラスに限った話。 このくだりも後続レスで実際の住人から反論されているようだが、こればかりは当事者しかわからないね。 |
||
788:
匿名
[2011-08-21 14:05:48]
776です。
私がベイタウンのモデルルームを見に行ったのは11番街でしたので平成7年くらいですかね。 11番街のデザインは今でもベイタウンのマンションの中で最高だと思ってます。 あれから16年、当時の価格は4000万以上だったと記憶しています。 それが現在、約半額で売られているのを見ると、15年で2000万のダウンは落ちすぎに感じました。 元値が2000万円台の安い物件なら、15年で2000万落ちることはないですから。 その後、私は2000万円台のマンションを買い、9年住んで買値で売れました。 |
||
789:
近所をよく知る人
[2011-08-22 09:56:24]
> 元値が2000万円台の安い物件なら、15年で2000万落ちることはないですから。
そんなの当たり前じゃないか。 下落率で考えなくてどうすんの?? |
||
790:
匿名さん
[2011-08-22 10:43:49]
でも、2,000万円で買った物件が6割ダウンで1,200万円損をするのと、
6,000万円で買った物件が5割ダウンで3,000万円損をするのでは、 後者のほうが経済的損失も精神的ダメージも大きい気がする。 一概に下落率だけで考えるというのも、ナンセンス。 |
||
791:
匿名
[2011-08-22 11:51:37]
2000万のマンションを買うのが精一杯な人にとって、1200万ダウンも相当なダメージだと思う
|
||
792:
匿名さん
[2011-08-22 12:15:32]
2000万円のマンションを買う人がすべてぎりぎりの予算で買っているわけではない。
教育費や娯楽費に割きたいので余裕を持って買っている人も多数いる。 |
||
793:
匿名
[2011-08-22 19:30:07]
>790
あなたよく解ってらっしゃる。 実際に損した金額が大きい程、精神的ダメージはでかい。 元値が2000万円台の物件はよほど不便なとこじゃなければ10年で1000万落ちることはまずないと思われます。 現に私は千葉県内で買値プラス90万で売れました。 まぁ抽選ありの即日完売物件でしたが。 |
||
794:
匿名さん
[2011-08-22 19:43:32]
買値っていくら?
売値は? 4,000万のマンション買うとなんだかんだで300万位経費がかかる。 損してるでしょ。 |
||
795:
匿名
[2011-08-22 21:00:37]
ここで中古売買の経験語って、一体何がどうなるっていうんだい?
完売の兆しすらないこのマンションの中古について想像して楽しめばいいのかい? |
||
796:
周辺住民さん
[2011-08-22 21:25:44]
795さんの言うとおり。
『おいら2000マンで買った物件を上手く売り抜けたよ。エッヘン』 何の意味があるの、このスレに?? |
||
797:
匿名さん
[2011-08-22 23:43:24]
|
||
798:
匿名
[2011-08-22 23:58:59]
難癖がつけられるのは、誰もが納得してないからでしょ。
あえて言うなら、駐車場無料!でいいでしょ。 中古の話は中古板で〜 |
||
799:
匿名さん
[2011-08-23 08:57:23]
グッドデザインをとった景観でいいじゃん。
それとハイレベルな高校、首相も視察に訪れた小学校など教育環境も充実ってのはダメ? |
||
800:
物件比較中さん
[2011-08-23 09:01:45]
つーかさ、「誰もが納得」って797、798が勝手に言ってるだけじゃないの?
774は「誰もが納得」なんて書いてなくない? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
中はきっと大丈夫なんだろうけど、
住民の中でもどこの棟かでギクシャクしてしまうのかな。
ところで、震災後に、ベイタウンのマンションの売買の契約締結のチラシが入ってました。
しかも外見では、割と被害が大きいマンションで。
(マンション本体ではなく、周囲の花壇というかが、崩れてる)
ベイタウンを評価してくれている人がいてくれるんだと嬉しくなりました。