パークシティ柏の葉キャンパス 一番街についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式HP:
http://www.31sumai.com/mfr/A6011?banner_id=o0421&iad=koukoku
物件データ:
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
価格:4110万円-7440万円
間取:3LDK・4LDK
面積:84.49平米-123.08平米
【公式HPのURLが未記入でしたので、修正しました。(管理人)2009.6.29】
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2009-05-23 13:34:00
パークシティ柏の葉キャンパス 一番街ってどうですか?Part10
621:
物件比較中さん
[2009-10-07 22:23:00]
|
||
622:
匿名さん
[2009-10-07 22:39:48]
共稼ぎより専業主婦の家庭の方がお金持ち、っていうのは一昔前の話。今はDINKS(Double Income No Kids)、DEWKS(double employed with kids)の時代。だから都心に通い易い地域を皆さん探しているんです
|
||
623:
匿名さん
[2009-10-08 08:00:37]
確かに、専業主婦=お金持ちも発想がちょっと短絡的というか偏ってるかも。
お金に困っていなくても、自分の人生設計や自分の成長の為働き続けたい女性は今の時代たくさんいますよ! |
||
624:
匿名さん
[2009-10-08 12:05:08]
今回の台風でも、TXは通常運行ですね。
さすがTX。 |
||
625:
匿名さん
[2009-10-08 17:24:41]
ほんとにすごいです。
私は都内勤務ですが、秋葉原についてJRが全滅には驚きました。 結局、TXとメトロの振替輸送を使ってなんとか会社にたどり着きました。 TXは素晴らしいです。 |
||
626:
入居済み住民さん
[2009-10-08 18:27:13]
台風の中、出勤するのがシヤワセかどうか。
コンだけITが発達していれば、外回り営業以外、 自宅でも仕事が出来そうなものだが一日ぐらい。 日本人は余裕がなさすぎ。 |
||
627:
匿名さん
[2009-10-08 19:42:06]
それでもどうしても行かなきゃいけない人がいます。家族の不幸で何が何でも、と言う場合もあります。要は行くか行かないか、個人の判断で決められる環境にあるということでしょう。行きたくない人は行かない選択もある。でもどうしても行かなきゃいけない人が、とにかく秋葉原までは確実に行くことが出来る、というのはありがたいことです
|
||
628:
匿名さん
[2009-10-08 20:55:53]
625 です
私は今日どうしても出勤しなくてはなりませんでした。昨日の時点でお客様との調整を試みましたがやむを得ない事情でダメでした。休める状況なら休みます。 627さんのおっしゃる通り。 自分で選べる幸せですね。 |
||
629:
匿名さん
[2009-10-09 00:16:49]
TXの良い点ですね
|
||
630:
入居済み住民さん
[2009-10-12 22:19:58]
8月末にD棟に引っ越したけど、入居者が少ない..フロアにはウチとお隣だけ。
成約していた上も下もいない...もっと売れていたはずだがな~... 広告見ても売れ残ってるA,C,E棟の部屋ばかり。 D棟、売る気あるのかなぁ... |
||
|
||
631:
検討中
[2009-10-13 20:49:30]
やっぱり入居してないんですか。
先日D棟の明かりと売れ行きについて質問してみましたが、セカンドハウスとして買ってる人がいるとか、お子さんが夏休みの間に引っ越すとか、謎の解答でした。 売れてる感を出すために売れてるとしてるのか、謎の解答が真実なのか。 前者な気がしてなりません。せっかく新築で買うような人が入居せずに泳がせておくって変ですよねぇ |
||
632:
物件比較中さん
[2009-10-13 22:05:09]
TXから一番よく見える角の部屋も空き部屋ですね。
騒音がすごくなければ、興味があります。 |
||
633:
匿名さん
[2009-10-14 08:01:08]
自分が購入したいならどちらでも良いのでは?
ここまで既に住んでいる住民が多くて駅前であれば、ゴーストタウン化することは絶対ないですし。900世帯くらいは入居してますよね。 |
||
634:
検討中
[2009-10-14 08:58:03]
確かに入居者が多いE棟を見せてもらった時にはエレベーターが混んでてなかなかこなかったのですが、D棟は非常にスムーズでした。混んでないとか、静かであるとかすいてるメリットもあると思いますが、将来必要となる修繕積立金とか三井がいつまで肩代わりしてくれるのかとか不安な面もあったり悩ましいです
|
||
635:
周辺住民さん
[2009-10-14 09:46:40]
|
||
636:
匿名さん
[2009-10-14 12:34:02]
肩代わりってわけじゃないですよ。
持ち主が三井なので三井が支払い続けます。 これは義務のようなもんで、住民が代わりに負担することはあり得ないです。 特に三井不動産のような超大企業では。 |
||
637:
物件比較中さん
[2009-10-14 19:56:17]
超大企業・・・
|
||
638:
入居予定さん
[2009-10-14 20:10:28]
>>636
その言い方は誤解を受けます。 超大企業であろうがローカルの弱小デベであろうが、 管理費、修繕費を負担するのは通常義務。 駐車料金はここの契約によりますが。 企業の規模とは関係ない。 倒産するかしないかが、問題。 |
||
639:
匿名さん
[2009-10-14 22:17:32]
636です。
確かにそうですね。 三井不動産が倒産する可能性は限りなくゼロに近いと、(あくまで)個人的な見解をもっていますが、確かに誤解を生む表現でした。 |
||
640:
匿名さん
[2009-10-14 22:19:01]
財閥系企業は強いです。やはり。
|
||
641:
匿名さん
[2009-10-15 00:08:55]
今でエレベーター混んでたら全員入居したらどうなってしまうのですか??!!
|
||
642:
匿名さん
[2009-10-15 23:09:18]
さらにエレベーターを待つ事になります。
目安としてよく言われるのが1機/50戸ですが、E棟は3機/250戸くらいでその目安からは結構離れてます。アルゴリズムとか速度でカバーできる範囲もありますが、やはり駅近数分なのにエレベーターで待つのは微妙なとこです その点D棟は2機/100戸でギリ目安には入っています。しかも今は空いててその差は見せてもらった際には大きく感じました。 |
||
643:
住民
[2009-10-16 08:16:55]
C棟住民ですが、C棟はほとんど入居してるみたいですが、エレベーター待ちでストレス感じることないですよ。しいて挙げるなら、朝はエレベーターで他の入居者の方と顔を合わすことが多いですが、それ以外の時間は、自分たちだけが乗っていることが多いです。
また、エレベーターは高速エレベーターで早いですし、一台はかなり広くたくさんの人が乗れます。 一階エレベーターホールにはモニターがあり、エレベーターがうつしだされるので、エレベーターが今何階らへんということもわかります。 |
||
644:
検討中
[2009-10-16 09:11:36]
643さん
情報提供ありがとうございます。私が見せてもらった時は休日の日中でした。E棟が混んでたというよりはD棟が空きすぎてだけなのかもしれません。 ACEもそこまでのストレスを感じる事なくエレベーターに乗れる旨理解しました。 また悩む日々が続きそうです もし可能でしたらお気づきの範囲内で、棟とか関係なく仕様としてここはちょっと失敗したかなというポイントがあったりしたら教えてもらえると助かります |
||
645:
630 入居済み住民さん
[2009-10-16 12:23:34]
D棟住民です。
エレベーターはたまに別階から乗ってくるとお互いびっくりするくらい空いていますw もちろん、ちゃんとご挨拶していますけど。朝の通勤時も乗合わしたことがまだありません。 あえて検討板に書いたのは「三井はD棟をちゃんと売ってるのかなぁ..」と思った次第です。 私が購入を決めた際(最終期x次)にも、まだ未販売住戸が40以上あったのに売り出しは5戸 くらい..今は最終期何次か知りませんがそんなに積極的に販売しているようには見受けられま せん。土、日に営業さんが見学者を連れて歩いているけどC,E棟ばかりで(笑 147街区もできてきたし、このまま積極的に(まぁ..値下げもせず)売ることもなくいくので しょうか..最悪なのはどこかにまとめて転売などされたら困るなと思っています。 賃貸になったりしたら正直イヤですね。 |
||
646:
匿名さん
[2009-10-16 17:50:46]
本当に、余っている物件は4100万円が最低なのでしょうか。
予算が3800万円なので、見に行っても相手にされないですかね。 |
||
647:
匿名さん
[2009-10-16 17:59:52]
|
||
648:
住民
[2009-10-16 21:22:30]
タワー棟特にAとCは3000万前半からあって低層安かったですけど、BDは低層でも4200くらいだったような気がします。
|
||
649:
購入検討中さん
[2009-10-17 22:28:54]
ご入居済みの方で、ご存知の方いらっしゃいましたらご教授お願いします。
管理費に組み込まれている、『ネットマークス』なるプロバイダ?の使い勝手はいかがでしょうか? よろしくお願いします。 |
||
650:
入居済みさん
[2009-10-17 23:42:05]
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/ v3.0.0 測定時刻 2009/10/17 23:40:36 回線種類/線路長/OS:光ファイバ/-/Windows XP/千葉県 サービス/ISP:その他光ファイバ/- サーバ1[N] 43.8Mbps サーバ2[S] 55.4Mbps 下り受信速度: 55Mbps(55.4Mbps,6.93MByte/s) 上り送信速度: 39Mbps(39.0Mbps,4.8MByte/s) 診断コメント: その他光ファイバの下り平均速度は21Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です!おめでとうございます。(下位から95%tile) |
||
651:
購入検討中さん
[2009-10-18 14:28:25]
|
||
652:
匿名
[2009-10-22 00:03:41]
柏の葉ライブミュージミアムで何を展示するかしら。
|
||
653:
住民でない人さん
[2009-10-22 11:54:59]
モデルルーム的な事とかやるのかな?
|
||
654:
購入検討中さん
[2009-10-23 01:12:02]
E棟にお住まいの方に質問です。
バルコニーに出た際、またはリビングの窓を全開にした場合、 TXの(特に快速)の音はかなり聞こえますか? C棟とE棟で迷っておりまして、 主観で結構ですので教えていただけると助かります。 |
||
655:
入居済み住民さん
[2009-10-23 14:22:46]
E棟東側の住民です。
リビングに居る時はTXの通過音はほとんど気になりません。 北側の寝室に居る時は聞こえますが 私は騒音と感じるほどではないです。 東京から引越して来ましたが、以前の住まいより夜は本当に静かです。 たまに爆音で走るオートバイの音は聞こえますが 長時間ではないのでうるさいなぁと思っている内に走り去っています。 |
||
656:
購入検討中さん
[2009-10-23 18:55:47]
南側の方はいかがでしょうか?
|
||
657:
入居済み住民さん
[2009-10-23 20:54:31]
E棟の南側高層階住民です。まあ人それぞれ感じ方が違うと思いますが、私も特にうるさいと感じたことはないですね。静かでとても快適ですよ。
|
||
658:
匿名さん
[2009-10-24 11:21:39]
音は上にあがりますよ
|
||
659:
匿名さん
[2009-10-24 11:50:11]
それよく聞くけど本当なのかな?
音源からは離れるのにね |
||
660:
検討中
[2009-10-24 13:40:12]
近くにおいしくてチェーン店ではないお勧めのレストランがありますか。
|
||
661:
入居済み住民さん
[2009-10-24 17:48:48]
E棟東側高層階に住んでいます。リビングの窓を全開にしていても静かです。廊下側は窓を開けておくとTXの音がかすかに聞こえますが、私は気にならないですね。
よく上に音が響くと聞きますが、あまり響かないと思います。 |
||
662:
匿名さん
[2009-10-24 18:19:00]
>>659
その通り。 音の大きさは、音源との距離で決まる。 ただ都会の場合、低層階は音源との間に建物等の障害物があり、、 音が直接ではなく、回折や反射によって届くため、高層階より 音が響かないことがある。 つまり音源となの間に障害物がなければ、音源との直線距離。 柏の葉に当てはめれば、TXの音は4~5階が一番響くんじゃないか。 |
||
663:
匿名さん
[2009-10-24 20:36:01]
>>660
レストラン、と一口に言ってもいろいろな種類があると思いますが。イタリアン?フレンチ?車で行ける所でもいいんですか? |
||
664:
通りすがり
[2009-10-25 22:14:40]
|
||
665:
匿名さん
[2009-10-25 22:28:38]
C棟ってまだ残っているのでしょうか?てっきり完売だと思ってました。
あっ、でも広い部屋でお値段も相当な物件ばかりですかね? |
||
666:
物件比較中さん
[2009-10-25 22:50:35]
C棟最上階34階123平米 7440万円の部屋がありますよ
|
||
667:
匿名さん
[2009-10-25 23:33:16]
あー、やっぱり高いお部屋ばかりですかぁ。半分くらいの予算なので
あきらめます。 |
||
668:
匿名さん
[2009-10-26 11:45:39]
柏の葉のサンマルクお勧めですよ
|
||
669:
匿名さん
[2009-10-26 15:22:03]
美晴も美味しいですよ
|
||
670:
匿名さん
[2009-10-26 16:43:50]
ラーメンなら、けやきもおいしかったよ
|
||
671:
近所
[2009-10-26 16:53:20]
焼き肉屋のせんりゅう。和牛と国産牛のみで特にランチが安くて(500円程度!!!)美味しいです。
|
||
672:
匿名さん
[2009-10-26 19:23:26]
話題が、住民板みたいになってきた。
完売が近いと言うことかな。 |
||
673:
匿名さん
[2009-10-27 09:22:25]
もはや、このスレにはアンチと住民しかいないって事ですよ。本当に検討してる人なんていないってことだよ
|
||
674:
匿名さん
[2009-10-27 09:30:34]
これを見ながら本気で検討する人がどれだけいるんだか…
|
||
675:
匿名さん
[2009-10-27 12:37:24]
俺検討中
|
||
676:
匿名
[2009-10-27 12:59:33]
673 あなたはアンチですね。検討してる人はみんなここ見てないし。
|
||
677:
購入検討中さん
[2009-10-27 18:37:32]
見てますけど…
|
||
678:
検討中
[2009-10-27 23:10:45]
正確に言うと一部の検討者がみてる。
|
||
679:
匿名さん
[2009-10-28 15:26:17]
周辺住民も見ているよ
|
||
680:
匿名さん
[2009-10-28 19:31:25]
SUUMOの千葉版には掲載なく、首都圏版だけ。
千葉県民に売るのあきらめたのかな? |
||
681:
匿名さん
[2009-10-28 19:34:03]
なんとなく八千代緑ヶ丘がモデル?
ここは戸建ても充実しているが。。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%91%E3%81%8C%E4%B8%98_(%E5%85%AB%E5%8D%83%E4%BB%A3%E5%B8%82) |
||
682:
周辺住民さん
[2009-10-29 14:32:19]
↑ なんで、八千代が出てくるの?
やっぱり、釣り? |
||
684:
入居済み住民さん
[2009-11-09 19:28:11]
A棟完売。C,Eまじか。
BとDががんばれば、全戸目前。 三井の重点は147に移るのでしょうか。 |
||
685:
匿名さん
[2009-11-10 14:25:30]
タワーの方が人気有るんだね
|
||
686:
入居済み住民さん
[2009-11-10 18:57:11]
いやB,Dだと普通の団地見えるからじゃない?
|
||
687:
D棟住民
[2009-11-10 19:18:44]
普通の団地かぁ~...
高層よりエレベーター混まない、1フロア数少ない、壁厚が27cm... なんてので低いほう選んだのだけどな.. |
||
688:
入居済み住民さん
[2009-11-10 20:06:30]
言い方が悪かった。
普通の団地ふうなのに、 南向きを強調して、値付けが高すぎた。 でも実際は他の棟の影ができ、南向きのプレミアムに相当する眺望、日照はを得られる住戸は限られた。 です。 |
||
689:
ね
[2009-11-10 23:27:45]
確かにB棟 D棟は
いくらなんでも値付け間違えたよね |
||
690:
検討中
[2009-11-11 08:08:30]
A棟完売しちゃったんですか。今週見学しに行こうと思ってたのに。
|
||
691:
匿名さん
[2009-11-11 08:27:40]
B棟の販売はリーマン破綻の直前でプチバブル絶頂期だったからね。
D棟もB棟と差をつけられなかったんではないですか? |
||
692:
住民
[2009-11-11 08:56:33]
壁の厚さ27センチなんて、なかなか見たことない。周りの物件は大体18センチでした。
BDが高級仕様であることは間違いないですよね。 うちは予算的にタワー棟にしましたが。 |
||
693:
匿名さん
[2009-11-11 12:43:34]
タワマンの20年後の修繕を考えたら
仕様も考えてB・Dのが買いですね |
||
694:
検討中
[2009-11-11 18:30:02]
お金があればBの南側が是非とも欲しいですわ。予算の制限があってタワーの東側を検討中です。
Bの南側はベランダから中庭の景色が楽しめますし、静かなので最高です。 |
||
695:
匿名さん
[2009-11-11 18:34:54]
|
||
696:
入居済み住民さん
[2009-11-11 18:43:15]
A棟完売したんですね!
早く全棟完売してほしいですね。A棟の完売はどうやって分かったのですか。 |
||
697:
匿名さん
[2009-11-11 19:07:52]
もう上げない方がいいと思うが、どうでしょう。今日まで古くから残っちゃってるスレはもうここだけのような気もするし、売れ残りのレッテルが貼られる。現実を受け止めて新しいプロジェクトの方にひっそりと書き込んだ方がいいと思う。「仕様」がいいとか「買い」とか書き込んでても。。。それならとっくに売り切ってるはずだし。もう良くある末期の先着販売に切り替わっちゃってるし。
いつまで上げるんでしょう。記録でもお作りになるのでしょうか? |
||
698:
入居済み住民さん
[2009-11-11 19:29:41]
>>697
意味が不明です。ここは全棟完成してから、半年チョットで9割以上売れている。 非常に好調な部類です。新浦の鳴り物入りのプラウドは1年半たって1000万値引きして、 ようやく完売もよう。同じ三井のさいたま北は大苦戦。 この坪単価でここまで売れたのは駅直結の魅力では。 ここの快適さは住んで見なければわからない。 買い忘れがあってもすぐに苦にならずにスパーへ。 台風でも駅に行くのが気にならない。 雨にぬれて帰っても、ミストサウナで風邪知らず。 夏はソラリウムでビール。 最高ですよ。 |
||
699:
入居済み住民さん
[2009-11-11 20:02:37]
|
||
700:
匿名さん
[2009-11-11 20:07:44]
でも悲しいかな。。パソコンなど春・夏・秋・冬モデルが出るように建具・家具etcは、新しいデザイン、機能、仕様とどんどん進化しつづけてる。そして古きものは旧モデルとなる。何かを「買う」という行為(意識)の中で、やっぱり新しいものを好み、購買意欲を掻き立てるでしょ。ここも駅に至近という事を除いては。それでも旧型で安いならいいやと思う人も確かにいる。いつでしたっけここの販売開始時期は?
|
||
701:
匿名さん
[2009-11-11 23:01:24]
極秘値引きも含めて3000万円台の部屋はないのでしょうか??
|
||
702:
匿名さん
[2009-11-11 23:14:08]
|
||
703:
購入検討中さん
[2009-11-12 03:14:08]
まだ三井のかたから説明を受けていないのですが、
D棟の南側の敷地には、どんな建物ができると説明されるのですか? 柏市の都市計画や、この掲示板に貼ってある計画図なども 見ましたが、いまひとつよくわかりません。 この掲示板には「中層階以上の建物」という書き込みもありますが、 たしかな情報を、どなたかご教授いただけたら、助かります。 |
||
704:
匿名さん
[2009-11-12 08:32:27]
確かな情報としては手前を千葉県が保有しており、まだ競売にすら出ていない。その奥半分くらいを三井が保有している。そこまでです。
三井の人からはD棟が隠れるくらいの規模の建物が建つ可能性はあると説明を受けました。また建った後、日照権を主張しようにも、1番街が商業地域に建っているので法的には受け入れられないとも。 |
||
705:
検討中
[2009-11-12 19:23:45]
A棟の東側に工事中のは何ですか
|
||
706:
匿名さん
[2009-11-13 12:54:54]
レンタカーという噂です
|
||
707:
検討中
[2009-11-13 17:52:55]
レンタカーですか。ありがとうございます。賃貸マンションかと思いました。
|
||
708:
匿名さん
[2009-11-13 19:07:40]
あくまで噂ですから
|
||
709:
匿名さん
[2009-11-14 14:18:06]
昨日の新聞にここの広告が入ってました。
いつまでこの強気価格を続けるのか・・・。 一部、家具付きの部屋があるようですが、坪単価180万円超といったところでしょうか? 駅前で仕様が良くても、このご時世に柏の葉という立地では評価に値せず、 これ以上の買い手は見つからないかもしれませんね。 この価格だと都内でも選べるわけですし、都内で値引き物件を買った方が資産価値的にも安全。 お金が余ってて田舎好きじゃないと、ここを選ぶのは厳しいでしょう。 プラウド新浦安の話を出している方もいますが、馬鹿にはできませんよ? いくら9割売れていようが、完売しなければ失敗物件のレッテルを貼られる。 ここもあと1年売れ残れば同じ道を歩むことになるかもしれません。 同じく榊氏がネタにするかも? |
||
710:
匿名さん
[2009-11-14 21:56:47]
で?
|
||
711:
匿名さん
[2009-11-14 22:41:55]
|
||
712:
匿名さん
[2009-11-15 00:04:59]
で?
|
||
713:
匿名さん
[2009-11-15 01:53:27]
そういう値段でも気長に売ったら、ほとんど売れたよ。
高くて買えないと言いたいのか? |
||
714:
匿名さん
[2009-11-15 04:32:01]
即日完売が理想かも知れませんが
これだけの大規模ですし なかなか手が付きにくい部屋も どうしてもありますよ そこは三井も承知の上なのでは 147街区を売りながら 駅近だとこちらもありますよ的に 売って行くんでしょう 完売したら営業撤退が通常の流れですが 柏の葉はこれから三井が 長い期間開発していく予定なので 値下げしてあとあとのプロジェクトに 影響を及ぼすよりも 気長に待って売れればいいかな 程度に考えているのかも知れませんね |
||
715:
住まいに詳しい人
[2009-11-15 06:12:33]
三井のマンションは中古市場でも評価されてますし、
ビンテージマンションと評価される場合も有るので三井ブランドがある限り 強気の値段で譲らないでしょう。 話題がループしますけど、現段階では、いくら三井主導で街を作っていくといっても 未知数なのと、今の時代は過去と違って計画の見直しリスクも十分あり得るので 今の値段は普通の感覚だと柏の葉キャンパスなのに高い、となると思います。 しかし、似たような事例で、神奈川県川崎市に「ラゾーナ川崎レジデンス」という タワーマンションがあり、当時はカワサキにしては高い高いと言われていましたが、 その後、ラゾーナカワサキプラザの誕生で地価は急騰しており分譲価格の2倍ちかい 価格もついています。 ここもそういう可能性があるので、三井は強気なのでしょう。 ただ、一般消費社からすると いまいちピンとこない話です。 ですからこの話題はループし続けるでしょう |
||
716:
地元不動産業者さん
[2009-11-15 08:42:35]
三井ブランドw
駅前にこんだけマンション供給されたら、ありがたみも無いよね。 しかもD棟の売れ残り、この数どうするのかね。 |
||
717:
ご近所さん
[2009-11-15 10:36:26]
広告みましたよ。近所でも、田舎のくせに馬鹿馬鹿しいくらい高いよね(笑)という
話をよくしています。結局のところ地元の方が住み替えようかなとか?と思うような 価格帯が適正価格なのだと思いますがいかがでしょうか? |
||
718:
匿名さん
[2009-11-15 11:56:12]
ありがたみが必要なのか?
|
||
719:
匿名さん
[2009-11-15 12:28:39]
>>715
おいおい、川崎は元々ポテンシャルが高かっただろ。 JR、京急利用可なわけだし、アクセス面では抜けてる。 TXのみ、おまけに快速通過の田舎に、川崎並のポテンシャルはないし、一緒にしちゃ川崎市民に失礼すぎる(笑)。 まだ南流山、おおたかの森、八潮の方が無難だわな。 結局三井のブランドで買ったわけでしょ? 大量供給で売れ残ってしまっては、価値もなくなるわな。 |
||
720:
匿名さん
[2009-11-15 12:51:24]
>>715
ラゾーナが2倍ってんなわけないでしょ…。 川崎が2倍なら品川なんてどうなっちゃうの。 せいぜい販売時価格維持か1.2倍ぐらいだよ。 (それでも十分にすごいんだけどね) と言うか、ラゾーナの価格付けは決して間違ってないよ。 投機筋がいる初期の頃は価格が上がるかもしれないけど、 川崎と言う土地柄は決して永住に適した土地柄じゃないので、 じきに答えが出ると思う。 (この辺りはムサコと同じかな) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
意外と共働きの方多いんですね、びっくりしました。