パークシティ柏の葉キャンパス 一番街についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式HP:
http://www.31sumai.com/mfr/A6011?banner_id=o0421&iad=koukoku
物件データ:
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1(従前地)(地番)、千葉県柏市若柴字アラク164-4(従前地)(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分 ※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
価格:4110万円-7440万円
間取:3LDK・4LDK
面積:84.49平米-123.08平米
【公式HPのURLが未記入でしたので、修正しました。(管理人)2009.6.29】
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2009-05-23 13:34:00
パークシティ柏の葉キャンパス 一番街ってどうですか?Part10
205:
契約済みさん
[2009-06-21 23:14:00]
|
||
207:
入居済み住民さん
[2009-06-22 19:08:00]
残り1割きっているから、ドウでもいいんだけれど。
最近売れているのだろうか。 マンションズでは販売戸数が変わっていないが。 三井はこのまま残り1割の管理費払い続けるつもりか、 それてとも値引きしても売り切るつもりか。 住民としては、三井がずっと管理費払い続ければ、 1割ぐらい売れ残っていてもいいけれど。 値引きして完売するよりは。 賃貸しにしてくれたほうが、良いかも。 来週の総会で状況を聞いてみようかな。: |
||
208:
匿名さん
[2009-06-22 19:55:00]
売れてないのか、売ってないのか...
最終期4次の売り出しは5戸...2戸で抽選になりました。一応完売 D棟はまだ40戸ほど未販売住戸が残っています。特に3階以下は殆ど未販売。 どうするつもりなんでしょうね.... 賃貸の住人がまとまって入る方が値引きよりいい??? |
||
209:
匿名さん
[2009-06-22 23:11:00]
ここは売れない方が値崩れ表面化しなくていいんでね。
どうせ今の状況じゃ、ちぃとやそっとじゃ捌けんよ。 三井が、この値段です!って言い張ってる限りその値段なんだから。 むしろ中古で売り出す個人が値引き応じて徐々に…という感じかな。 |
||
210:
匿名さん
[2009-06-23 19:32:00]
三井の考えなんて簡単に解るよ。
モデルを単純化するために 戸数1000 平均価格3000万 販売戸数900(1割残り) と仮定する。 不動産開発の基本として 土地代、建設費、経費が1,1,1、の割合 三井が普通に土地代を取得したと仮定して、 販売価格900戸x3000万=270億、コスト1000戸x2000万=200億 差し引き70億内50億以上は利益 残り100件の維持管理費5万/月を1年払って6000万/年 三井にとっては痛くもかゆくもない。 そのうえ、ここの土地取得費想定100億は、自前の土地だけに限りなくゼロに近い。 したがってここは既にぼろもうけ。 あとはドウでもなるんですよ。三井にとっては。 |
||
211:
匿名さん
[2009-06-23 22:34:00]
このマンションだけならな。
ららぽ、はじめとする街全体の開発に深くコミットして、安易にここだけ売ってバイバーイてわけにいかない。 |
||
212:
匿名さん
[2009-06-23 23:26:00]
|
||
213:
匿名さん
[2009-06-23 23:49:00]
なんか、仮定の数値を並べて論じて「簡単に解るよ」って..
プロジェクトの評価はプロジェクトとしての対計画損益で評価される。 当初計画ではおおたかの森のFR並みの単価を想定していただろうから、 もう少し高めを想定していたと思われる。 建築費はちょうど資材高騰とぶつかり、建設ミニブームで工賃も高かった。 MRの経費(特に人件費)、宣伝広告費も予想よりかかっている。 そして管理費も.. ということで、計画に関しては利益マイナスだろうな..やっぱり痛いし痒い。 年間6000万円のロスを無視するような甘い考えでプロジェクトを動かしてる 企業はない。 じゃあ、何を考えてるの? 三井さん! 147街区と併売するのかなぁ... |
||
214:
匿名さん
[2009-06-24 06:57:00]
どうせ中古に出て3000万以下にならないと売れないから、残り物件も500位落として3500位になる。
考えるまでもないでしょ。 |
||
215:
入居済み住民さん
[2009-06-26 22:44:00]
たった千人ちょっとであれだけの利益を出す会社ですからねぇ
何考えてるか分かんないよね・・・ 値引きをしないで販売し続けているところを見ると、四千万代で まだパイがいると考えてるのかな 新しいタワーは手狭なプランで売り出すみたいだし |
||
|
||
216:
匿名さん
[2009-06-27 06:28:00]
東大柏の葉キャンパスにまた職員や学生が増えそうです。柏の葉キャンパス駅利用者も更に増え、賑わっていきますね
http://www.ori.u-tokyo.ac.jp/about/j/greeting.html |
||
217:
匿名さん
[2009-06-27 12:44:00]
あまりマンションとは関係ないような・・
|
||
222:
住民でない人さん
[2009-06-29 14:54:00]
駅利用者は関係あるね
|
||
223:
近所をよく知る人
[2009-06-29 15:24:00]
どこが関係あるの?どれくらい関係あるの?
|
||
224:
匿名さん
[2009-06-29 16:24:00]
駅利用者が増えるのは街の発展に不可欠でしょう。東大キャンパスの職員や学生が増えるというのは、その研究室や研究会に訪れる企業や役所の人間も増えるわけですから、ららぽーとやバス、タクシーも潤うわけです。ららぽーとが潤えば店舗構成も替わってくるし、バス利用者が増えればバス便も増えます。関係ないと考えるほうがおかしいかと思います
|
||
225:
匿名さん
[2009-06-29 16:54:00]
マンションの購入を考えている人で
町の発展を気にしている人は多いと思います。 ですから町周辺の情報はありがたいです。 よって関係あると思います。 |
||
226:
購入検討中さん
[2009-06-29 17:27:00]
ところで、A棟E棟の東側の空地について、
情報をお持ちの方はいらっしゃいませんか? 現在も一戸建てが1軒建っていますし、 以前三井の営業に聞いた話でも、 一般地権者の持分もあると。。。 建ぺい率・容積率・敷地面積を考えても、 ACE棟のようなタワーが建つ可能性は低くても、 BD棟程度の高さの建物は建つ可能性はあるのでしょうか? |
||
227:
匿名さん
[2009-06-29 17:31:00]
昔から税関やら国の関係施設はありましたが何か?
それでも大したことはなかったけど。 学生とか職員とか増えるのは別にかまわないんだけどそれでそこまで潤うとか過剰期待じゃないの。 学生&職員&企業・役所の増える人数なんてたかが知れてるっしょ。 |
||
228:
匿名さん
[2009-06-29 17:56:00]
駅利用者は流山おおたかの森に負けてるからな
|
||
229:
匿名さん
[2009-06-29 18:21:00]
増えないよりはましでしょ。ポジティブな要因です。
|
||
230:
匿名さん
[2009-06-29 19:12:00]
>昔から税関やら国の関係施設はありましたが何か?
>それでも大したことはなかったけど。 大したこと無くてもゼロではないでしょう。ポジティブな話をネガティブに捉えようとする気持ちが全くわからない。今まで中野に行ってた人たちが柏の葉に移ってくるんですよ。一日20人TXを利用したとしても(そんな少ないわけはないけど)TXの乗車数は往復で40人/日、20日間と少なく見積もっても800人/月の乗車数が増えるわけですからね。学会や研究会があれば一日で数十人、百数十人もの数になりますからTXへの貢献度は高いですよ |
||
232:
不動産関係者
[2009-06-29 19:49:00]
|
||
233:
匿名さん
[2009-06-29 19:53:00]
|
||
234:
匿名さん
[2009-06-29 19:55:00]
というか、ここもすでに中古だよ。
完成してからいまだに残っているからね。 |
||
235:
匿名さん
[2009-06-29 19:57:00]
>>233
大学の拡大、縮小が問題じゃないんすよ |
||
236:
マンション投資家さん
[2009-06-29 20:05:00]
|
||
237:
匿名さん
[2009-06-29 20:07:00]
>2010年4月に老朽化・狭隘化が目立つ中野キャンパスから、東京大学キャンパス群の第三極をなす柏キャンパスへの移転を完了します。またこれを機に、温暖化予測など地球環境変動研究をモデリングを駆使して活発に進めている本学の気候システム研究センターと一体となって、研究教育の布陣を大きく拡大・強化します。
|
||
239:
匿名さん
[2009-06-29 20:10:00]
>>236
周辺の施設の話題も自由に書き込んで良いと思います。 |
||
254:
匿名さん
[2009-06-30 18:49:00]
ん? 大量に削除されたのかな?
|
||
255:
匿名さん
[2009-06-30 19:02:00]
そのようですね。でもあのニュータウンのスレッドでは削除依頼が出るどころか更に盛り上がっているようですよ
|
||
256:
匿名さん
[2009-06-30 21:05:00]
今週号のアエラによると、実は、柏の葉の地価は相当安いようですね…そうすると、三井さんは、この値段ですと相当の儲けになるのではないでしょうか??
|
||
257:
匿名さん
[2009-07-01 17:57:00]
ららぽーと柏の葉も毎日行ってると
さすがに飽きちゃったなー |
||
258:
匿名さん
[2009-07-01 21:58:00]
やっぱり地価は低かったかぁ 残念~
|
||
259:
匿名さん
[2009-07-01 22:37:00]
残念~は少し古い
悔しいです!だな |
||
260:
申込予定さん
[2009-07-02 00:25:00]
戸建用の土地価格見ると、やっぱ安いんだなぁって思ってしまった。
4600万のローンどうしよう。やっぱやめたくなってきた。 |
||
261:
購入検討中さん
[2009-07-02 12:50:00]
大丈夫ですよ!
三井ですから!!! |
||
262:
匿名さん
[2009-07-02 17:36:00]
地域ランキングでTX利用の柏・流山・野田は上位7位まで入っているんだから住みたい人が多いということで今後も住民は増えるだろう
|
||
263:
匿名さん
[2009-07-02 17:59:00]
野田は勘弁…
|
||
264:
匿名さん
[2009-07-03 00:32:00]
野田の中心街、商店街は寂れてます。次は流山。
柏クラスの都市で空いた店舗にすぐ後の店舗が入る様でなければダメですね。 柏駅であって柏の葉ではありませんが。 |
||
265:
匿名さん
[2009-07-03 17:54:00]
|
||
266:
入居済み住民さん
[2009-07-03 22:11:00]
3LDK。専有73.14
190万円引き。あーあ、ここも例外にもれずディスカウント始まりましたね。。 |
||
267:
匿名さん
[2009-07-03 22:52:00]
間取り図見てみたけど、73.14なんて部屋売ってなかったです。
|
||
268:
入居予定さん
[2009-07-04 01:05:00]
もう値下げのガセネタはやめなよ
|
||
269:
匿名さん
[2009-07-04 15:13:00]
諸経費程度の値下げをしてもなぁ。5位はいかなきゃ誰も買わないよね。
|
||
270:
匿名さん
[2009-07-04 17:50:00]
値下がりしたらもう一戸欲しい。
|
||
271:
匿名さん
[2009-07-06 15:42:00]
損得勘定は置いといて、このマンションを購入して良かったです。
都会育ちの私には田舎過ぎるより、中途半端な田舎な感じが安心。 買い物も楽ちん。 都心部に出るのも苦は無し。 駅近だから夜道も安心。 ベランダが広いのもGood。 満足じゃ~ |
||
272:
匿名さん
[2009-07-06 17:56:00]
|
||
273:
匿名さん
[2009-07-06 18:07:00]
営業さん
ほんとに値下げするなら、新規に売る前に一度住民にご案内ください。少し安くなればもう一戸欲しい、しかも余力のある人は結構いますよ。 |
||
274:
購入済み
[2009-07-06 18:35:00]
その通りだ。
値下げするなら、子供のためにもう一見買うよ。 |
||
275:
匿名さん
[2009-07-06 20:46:00]
俺も買っちゃうよ
|
||
276:
匿名さん
[2009-07-06 22:09:00]
まだ900世帯も入ってないじゃん
完売なんて遠い夢 |
||
277:
匿名さん
[2009-07-06 23:36:00]
まぁなんだ、駅前団地風情なマンションではあるが。
現実を見れば、900戸もある集合住宅に何の稀少価値 があるのか。しかも竣工後2年近く経つが未だ新品が 買えるという事実。 そして現時点でも600戸程度の入居率。 がんばれ。もうすぐ最先端の交通システム、ベロタクシー が導入される。羨ましい限りだw |
||
278:
マンション投資家さん
[2009-07-07 01:03:00]
竣工後1年経過で中古扱いが業界の常識ですよ。
まして2年経過とか、もうね・・・ |
||
279:
匿名さん
[2009-07-07 11:20:00]
中古扱いになって値下げしてくんないかな?
そしたら即購入するんだけどな |
||
280:
匿名さん
[2009-07-07 14:41:00]
|
||
281:
入居予定
[2009-07-07 15:46:00]
先週契約しました。
残は70戸くらいです。先着順受付が30、D棟の未発売住戸が40戸くらい |
||
282:
入居済み住民さん
[2009-07-07 16:32:00]
>281
150とか200とか言っている連中は、煽っているだけだから無視していいよ。 先月末、総会があったからその議事録できたら、それ見せてもらえば。 総会への有権者数や有効投票数が乗っているから。 有権者数<購入者数。 あなたの問い合わせた結果の裏が取れるはずです。 |
||
283:
匿名さん
[2009-07-07 17:23:00]
281さんの情報が正しいですよ。少なくとも約900戸は確実に売れていますよ。
|
||
284:
280
[2009-07-07 18:15:00]
私も区分所有者として、6月28日の総会に出席しましたよ。
理事長さんが総会の冒頭で、総議決権数977に対し、800いくつの出席議決権数(議決権行使書・委任状含む) と仰ったと記憶しています。 また、総会の終盤で、販売戸数についての質問がありましたが、700いくつと仰ったと記憶しています。 >>282さん 有権者数(正しくは出席議決権数)<購入者数というのは間違いですね。 三井不動産レジデンシャルも残住戸の区分所有者として委任状を出しているので、上記のように販売戸数より出席 議決権数が多くなったのでしょう。 勘違いしているようですが、私は277さんとは違います。区分所有者・入居者として、正しい情報を書いた だけです。 280にも書きましたが、残住戸は約半分はD棟です。前の敷地に何ができるか分からないためか、敬遠されて いるようです。 照明の点灯状況では正しい販売戸数は分からないと言いますが、D棟の照明の少なさにはビックリします。 C・E棟が明るい分、なおさら寂しく感じます。 |
||
285:
入居済み住民
[2009-07-07 18:38:00]
総会で700いくつと言っていたのは、販売戸数ではなく、管理組合に入居届が提出されている数の筈です。
販売残住戸そのものは、三井からも開示されていないと総会では理事長からコメントがありました。 入居届はそもそも提出を失念しているケースや転売目的で寝かしているケースの場合は提出されないでしょうから、正確な販売数とは異なると思いますよ。 |
||
286:
281
[2009-07-07 20:10:00]
D棟はまだ「未販売」が40戸くらいあるのですよ。売れ残りではなくて販売していません。
先着順は4戸ぐらいだったと思います。 多くが3階以下ですけど、上階にも未販売の住戸があります。 私は「先着順の住戸ではなくて、ここがいい」と未販売の住戸を指定したら、X次の販売住戸 に入れてもらい、無抽選で購入できました。 三井が現状では売れないから、あるいはこれ以上「売れ残り」を増やしたくないから販売しない のでしょうかね? |
||
287:
280
[2009-07-07 21:48:00]
>>285さん
貴殿の仰るとおり、理事長からは補足説明がありましたね。失礼しました。 ただ、冷静に考えてください。 ホントに約900戸も捌けているなら、このご時世・価格を考えても立派な数字で、堂々と開示する はずではないでしょうか。 竣工しているにもかかわらず、未販売住戸が40戸?そんなことしますかね。 それから「入居届」ですが、入居説明会の際に提出を求められた「入居者名簿」ことを仰っていると 思いますが、これは入居しているか否かにかかわらず、提出するべき書類のはずです。 管理組合や管理会社としては、実際に入居していない区分所有者にも今回の総会の資料を送付する訳 ですから。 もしホントに失念している方がいるならば、督促するのが管理組合・管理会社の業務では? そもそも失念している方と賃貸で200戸弱もいますかね・・ |
||
288:
匿名さん
[2009-07-07 23:42:00]
本当の数字がどうなのか分かりませんが、700戸であっても、この経済状況の中で値段を下げずに売ったのだから、それだけでも三井不動産の底力は大したものではないでしょうか?都心までの距離を考えると、やはりパークシティのブランドや今後の街づくり、周辺の環境に期待するところが大きいのでしょうね。
|
||
290:
匿名さん
[2009-07-08 01:48:00]
277=289(下げの匿名さん)
ホント何にも知らないようだね。 昨今、成城・浜田山・豊洲・新浦安のマンションに付けられているので、「パークシティ」=高級マンションと 勘違いしている人がいるようだが、20数年前の溝口に始まり、新川崎・本牧・検見川・白岡・大宮・さいたま など、そもそもが郊外の庶民向け大規模マンションに付けるブランド名なの。 三井のマンションで、グレードを表すブランド名は「マンション・コート・ハイム・ホームズ」だけ。 売れ残りの大半はこの3月に竣工したD・E棟で、販売を開始して約1年だからこんなもんでしょ。 貴殿の考え方で言う、竣工1年2年経っている豊洲・浜田山・武蔵小杉も完売はしてないので、お荷物かな? |
||
291:
匿名さん
[2009-07-08 13:22:00]
290やるぅ~
289ダッセェ~ |
||
292:
匿名はん
[2009-07-08 22:49:00]
郊外型庶民向け大規模マンションなんて言ったら、
住民に気の毒ですよ。 |
||
293:
近所をよく知る人
[2009-07-09 10:55:00]
289はただの知ったかぶりなのでスルーしてあげてください
|
||
294:
匿名さん
[2009-07-09 12:36:00]
パークシティJr.
あぁ、ジュニアの方ね。みたいに色分け出来るよ。 |
||
295:
匿名さん
[2009-07-09 18:35:00]
羽田ー八潮の空港連絡バスが増発されます。1時間に1本でしたが1時間2本になります。TXと合わせて使えばがんセンター経由の羽田ー柏のバスより便利ですし、柏行きも合わせれば1時間に3本になり便利になりますね
http://www.tobu-bus.com/pc/images/data/20090707140751.pdf |
||
296:
匿名はん
[2009-07-09 22:54:00]
だから千葉や埼玉に造るものは、庶民向け
として名前を変えるべき。実際そう見られ てるんだから。それがブランド戦略という もの。 |
||
297:
匿名さん
[2009-07-10 01:33:00]
南の土地に何が建つんですか?
|
||
298:
入居済み住民さん
[2009-07-10 05:42:00]
295さん 情報ありがとうございます。それは便利ですね。
羽田へは渋滞で時間が読めないので、TX-JR-モノレールですが、 出張帰りは乗り換えが面倒なので、バスに乗り、天気がいい日は柏の葉 公園から歩き、天気が悪ければがんセンターからバスかついついタクシーを 使ってました。柏駅西口行きのバスもキャンパス駅に停まってくれれば もっと便利になりますけどね。 |
||
299:
匿名さん
[2009-07-10 06:14:00]
住民板で話す内容を検討板で話してる人がいるね
|
||
300:
匿名さん
[2009-07-10 07:28:00]
検討者じゃない人がいるね
|
||
303:
物件比較中さん
[2009-07-10 12:53:00]
パークシティ柏の葉キャンパスの北側149街区のさらに道を隔てた
北側の土地に建築予告版が立てられていました。 どうやら一般地権者の方が、賃貸物件を建築するようです。 |
||
304:
入居済み住民さん
[2009-07-10 17:51:00]
本当に150も残っているの。
2007年の5月数倍の抽選を勝ちとって、A棟高層階を購入したけれど、 あの抽選騒ぎはなんだったんだ? やはり冷静になってみると、プチバブルに踊らされていたのかな? >>303 が本当なら、その賃貸し価格と人気が、ここの資産価値を決めるかもね。 ここの資産価値が落ちない事を祈ってやみません。 ローンがまだ1800万残っているので。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
感覚的には2,3百万高いけど、まぁクルマの乗り換え1回パスすればいいかな..
一戸建てからの住み替えです。初めてのマンション暮らしい正直不安ありますけど。
しかしこの歳でまたローン組むとは思っていなかった..