完売まであと少しですが、スレッドが1000を超えていたので
立ち上げました
よろしくお願いします
物件データ:
所在地:千葉県印西市原2-1
交通:北総鉄道北総線 「印西牧の原」駅 徒歩4分
価格:2298万円-3998万円
間取:3LDK-4LDK
面積:75.6平米-115.28平米
売主:大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )
施工会社:長谷工
管理会社:大和地所コミュニティライフ株式会社(旧:日綜コミュニティ株式会社)
[スレ作成日時]2009-08-01 04:26:00
レイディアントシティ印西牧の原ってどうですか?Part3
406:
匿名さん
[2009-10-14 21:08:58]
|
||
407:
匿名さん
[2009-10-14 21:14:01]
解っていないな。
膨大な投資をして回収が見込めなくなっただから、 賃上げ、減便は必死。へたすりゃ、廃線。 防衛策は、成田延伸の中止若しくは延期を訴えること。 ちゃんと未来を考えようよ。 |
||
408:
匿名さん
[2009-10-14 21:16:41]
千葉県民ですが、成田より羽田の方が近いし交通の便も良いので
羽田ハブ化に大賛成です。 |
||
409:
匿名さん
[2009-10-15 07:37:15]
↑館山にでも住んでるの?
|
||
411:
[2009-10-15 11:50:55]
千葉県内には北総線以上に赤字垂れ流し路線いっぱいあるし、北総の廃線を考えるくらいなら日綜の存続を考えた方が現実的だよ。
|
||
412:
入居済み住民さん
[2009-10-15 12:45:54]
ハブ空港が羽田または成田になろうが印西牧の原地区の資産価値は影響をうけないでしょうよ、時価なんかびっくり
するほど安いし、マンションは償却が進めば価値がゼロに近くなる。だから、住んで満足かどうかしかの話しだけ、財産価値なんかあまり無いのですよ。資産価値を気にする人は横浜あたりで探せばよいのです(横浜の住宅地は地価が上昇してますから)。 |
||
413:
匿名さん
[2009-10-15 16:25:41]
家では、そもそも資産価値を気にするなら印西というよりも
千葉自体検討に入れません。 ここは気に入りましたが、買うにしても 環境を買うとしか思いません。 資産価値云々いう人はここは買わないし住まないでしょう。 嬉しいです。その方が住みやすくて有難い。+ |
||
414:
匿名さん
[2009-10-15 16:45:21]
その通り。千葉なんてどこも同じような状態です。それなら環境良く綺麗な街がいいです
|
||
415:
競合物件企業さん
[2009-10-15 22:42:06]
|
||
416:
匿名さん
[2009-10-16 07:55:23]
|
||
|
||
417:
匿名さん
[2009-10-16 08:15:41]
主婦目線悪くないんじゃない?
家庭はだんなだけでできている訳じゃないよ。 ちなみにうちは1対3 だんなにがまんしてもらいます^^ |
||
418:
匿名
[2009-10-16 10:47:45]
優先順位は人それぞれ。
うちの主人は通勤時間より環境優先。 通勤に二時間もかかるというなら また話は別なのでしょうが。 |
||
419:
匿名さん
[2009-10-16 17:03:14]
416さんはサラリーマン目線で、通勤時間が短くて
環境もよい場所を買われるのですね。素敵です。 うちはここの環境を夫婦で気に入りました。 通勤時間よりもこの環境がいいって。 それに通勤時間といっても勤務地も人夫々。 都心の本社や本庁に永年一本勤務の超エリートが買う 価格でもなし。 そこそこの企業なら都心以外の支社もたくさんありますよね。 都心に住んでても、中小勤めでもなければ1時間半通勤の方 多いです。 それに会社が駅近ならその位で都心にも通えます。 |
||
420:
匿名さん
[2009-10-16 17:14:01]
|
||
421:
匿名さん
[2009-10-16 18:20:32]
資産価値を気にしないというのは
この沿線に住まう人の精一杯の強がりです。 環境も実はいうほど良くないですよね。環境といっても色々なファクターがあります。 医療機関も環境の1つでしょう。 夜道がとても危険なのも環境の1つでしょう。 |
||
422:
[2009-10-16 18:33:57]
|
||
423:
匿名さん
[2009-10-16 18:48:15]
ここの荒らしってどこ住んでるんでしょ?
|
||
424:
匿名さん
[2009-10-16 18:57:57]
資産価値、資産価値っていうけど、
ここ2000万円台のマンションでしょ。 資産価値も低いかもしれないけど、価格も低いじゃん。 都心のマンションは、資産価値も高いかも知れないけど、 価格も平気で倍以上。 そもそも、利回りで考えると新築マンションなんて高い買い物。 在庫をおもいっきり叩いて買わない限りはね。 |
||
425:
匿名さん
[2009-10-16 19:15:52]
資産価値のある所が欲しいけど、買えないのに諦めきれないんですね。
他人もそうだと思うのは自分がそうだから。 強がりですと言ってるあなたが強がりに見えます。 |
||
426:
匿名さん
[2009-10-16 19:28:31]
北総線の賃貸運用利回りは首都圏通勤路線の中でワーストです。
|
||
427:
匿名
[2009-10-16 20:18:00]
資産価値は超重要。
だからこそよみ間違いが怖い。ここなら資産価値が高いから大丈夫! という妙な自信をもって都心の駅近マンションを多額のローンをくんで買うほうが恐ろしい。 資産価値を気にしないというのは 資産価値を考えないのではなく、あてにしないということなのでは? |
||
428:
匿名さん
[2009-10-16 22:28:30]
気に入ってずっと住むつもりであれば、気にする必要もないかと。
資産価値が高ければ税金も高いです。 売るつもりがなければ価格も税金も安いのに 気に入って住めるので何よりです。 |
||
429:
マンション投資家さん
[2009-10-16 23:46:03]
億ションが8000万になる可能性はあっても2000万のここらが0円になることはさすがにない。
無理して4500万のマンション買うより2000万のマンションを2回買うほうがイイ。 |
||
430:
匿名さん
[2009-10-16 23:50:03]
賃貸運用利回りワーストっていうけど、何%でどこ情報?
んで、ここの想定利回り何%の計算なの? 参考に是非教えてほしいですわー。 ま、そもそもここのエリア貸しに出す人ほとんどいないけど。 |
||
431:
ご近所さん
[2009-10-16 23:55:05]
うちも。
無理して苦しいローン組んで都心の狭いマンション住むくらいなら、ここで広々した身の丈にあった価格のマンションに住む方が良い。 大体のローンだって金利払うとバカにならないし。 資産の価値は利回りだけで決まるものじゃないでしょ? |
||
432:
匿名さん
[2009-10-17 18:09:07]
資産価値や見栄で都心に狭いマンション買ったって、ローンに苦しむのは・・。
生活に余裕がないと何も楽しめない。 休日のんびり暮らすのには最高な環境です!都心は仕事だけで十分。 |
||
433:
匿名さん
[2009-10-17 18:34:08]
条件設定がおかしい。
同じ値段で、同じローン金額なら、 資産価値が高い方がよいとこと。 ローンは少ない方がよいに決まっている。 資産価値と関係ない。 |
||
434:
検討中
[2009-10-17 20:10:02]
同じ価格ならね。
でも残念ながら素人でも資産価値が高いと判断出来るようなマンションは価格も上がるんですよ。 |
||
435:
購入検討中さん
[2009-10-17 20:57:42]
まだ本格的に見学に行ったりはしていません。
お聞きしたいのですが、小さな子供がいる方々の交流とかってありますか? わずらわしかったりはないですか? また、ホームページをみると託児室がありますが、実際預けられた方はどんな感じか教えてください。 近々見学に行く予定です。 |
||
436:
匿名さん
[2009-10-17 22:51:14]
買い物帰りにMR前を通ったら、久しぶりに賑わっていました!
|
||
437:
435
[2009-10-18 07:53:54]
あと目の前に建つ14階のドアシティって、結局黒壁なんですか?
|
||
438:
入居済み住民さん
[2009-10-18 08:37:14]
部屋の場所によって、ドアシティなんて気にならない。
なので自分は、気にならないフォレストの角部屋を選びました。 おかげで、駅まで遠いですけど・・・。 |
||
439:
物件比較中さん
[2009-10-18 12:49:20]
ここの管理会社の評判 すごく悪いみたいなんだけど
どうなんだろう こういうのも資産価値の一部だし |
||
440:
検討中
[2009-10-18 17:19:01]
とくに黒壁反対運動がおきているわけでもないので、
完成予想CGから大幅に変更されることはないかと。 それにしても、黒壁だのパンダだの言われてしまっているドアシティですが、そんなに変かなぁ。 確かにこちらのマンション同様「無難な外観」ではないけれど。 |
||
441:
入居済み住民さん
[2009-10-18 18:48:21]
No.428の言うとおりですね。永く住む人からみれば不動産価値(評価額)が高ければ固定資産税が高くて
家計の負担になるだけ。一戸建て日本家屋は30年も住めば資産価値はゼロ、土地代だけ残る。マンションは土地代は持ち分がわずかで資産価値なんか考えないほうがよい。だから30年も住んで残存価値がすこしでもあれば良いと 考えるべき。要するに好きな環境と住宅に快適に住めれば良いのです。 |
||
442:
サラリーマンさん
[2009-10-19 19:02:48]
L字のお尻側、北側向き、つまりこちらに向いている側に黒の吹き付け面が多く、
反対側は白い面が多い・・・。反対なら許すんだが。 10階建ての目の前に14階建ての黒壁を建てる会社としての姿勢に疑問を感じる。 マンション規模の黒の壁って圧迫感が凄いんです。 賃貸の時に体験済みなもので・・・。 今更どうしようも無いけど・・・。 |
||
443:
匿名さん
[2009-10-19 20:05:50]
↑問題ありません。
本当に素晴らしいマンションです。買わなきゃ損ですよ!だから皆さん買いましょう。 今なら買わなくてもモデルルームに行けばマックのお食事券が貰えます。 |
||
444:
周辺住民さん
[2009-10-19 20:26:15]
|
||
445:
匿名さん
[2009-10-19 20:34:29]
地域近隣住民に嫌われ資金繰りがとまって
倒産してしまった会社の遺跡ですからね。 きっと300年たったら世界遺産になれますよ。 |
||
446:
匿名さん
[2009-10-19 22:05:44]
地域近隣住民に嫌われ…ですか。
北総線・周辺店舗の利用者増! 大規模マンション大歓迎!! というのは少数派だったのか…。 |
||
447:
匿名さん
[2009-10-19 22:21:14]
<<444,445
その通り! そうゆう話はグランドホライゾンでやって! |
||
448:
近所さん
[2009-10-19 22:36:52]
近隣のの戸建て住人ですが、私は好きです。
華やかだし、目印的な存在。 こんな素敵なマンションをラブホと形容する人って、どんだけ良いところに住んでるんだろか。 セブンも出来て、有難い限りです。いやホントに。 |
||
449:
匿名さん
[2009-10-19 23:23:11]
ラブホとか騒いでるのは欲求不満でそんな発想しかないのかね?
デザイン自体はそんなに下品ではないと思うけどね。 オックスフォードの学寮みたいで。 ただ、ここを買うかと言われれば買わないけど。 |
||
450:
ご近所さん
[2009-10-20 00:03:17]
単体では決して悪くないのに、ルミエラ×レイディアントシティ×ドアシティとなると
どこの国に住んでいるのか分からなくなる・・・。 牧の原の街が東武ワールトスクエア状態。 |
||
451:
匿名さん
[2009-10-20 01:20:30]
BIG HOPの観覧車も仲間に入れてくださいw
450さんの書き込みを読んだら牧の原の町並みがとても可愛く思えてきた。 |
||
452:
匿名さん
[2009-10-20 05:35:25]
東側のディアランドも南国風の戸建てですから仲間に入れてはどうですか?
お伽の国みたいで素敵です。その中心的な存在がレイディアントですから素晴らしいです。 |
||
453:
匿名さん
[2009-10-20 10:27:33]
住んでる人間がお花畑か。この環境にとってもお似合いだ。
|
||
454:
ご近所さん
[2009-10-20 11:13:09]
ルミエらのできる前の牧の原は調和のとれた美しい街でした。今の状況は残念
|
||
455:
匿名さん
[2009-10-20 12:10:59]
自分の住む街ですから。この先ずっと
「なにあの趣味の悪いマンション群と観覧車」 と思いながら暮らすか、 「これはこれで良いも」 とお花畑な思考で暮らすか。 牧の原の場合、これだけ広大な空き地があり、 なおかつ建物の外観まで制限のある土地ではないのでしかたないですね。 今後に関してもある程度の覚悟・・・というか、おおらかさが必要かもしれません。 よっぽどひどい計画が持ち上がった時には反対の声をあげる勇気もね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただし資産価値向上なんてのは夢のまた夢。
一気に高齢化するニュータウン病のために基金を積んでおかないといけないのに
積んでいない脆弱な財政は今後問題になるでしょうな。