夜の夜長に・・
紳士的な場にしましょう~
【その4が重複していたため、旧スレッドを閉鎖し、本スレッドのスレッド名を変更いたしました。管理人】
[スレ作成日時]2009-06-13 14:24:00
現在の物件
インプレスト稲毛
- 所在地:千葉県千葉市 稲毛区天台5丁目122-1(地番)
- 交通:千葉都市モノレール「穴川」駅から徒歩5分
- 総戸数: 208戸
千葉県で資産価値の下がりそうなマンションは?(その5)
464:
匿名さん
[2009-07-09 08:17:00]
そりゃ土地を借りてるからでしょう。
|
||
465:
匿名さん
[2009-07-09 13:08:00]
プレシアタワーって船橋のどこいらへんですか?
|
||
466:
お助けマン
[2009-07-09 16:22:00]
>>460
おいらも参加していいかい? |
||
467:
匿名さん
[2009-07-09 17:05:00]
あ、あなたさまは
例の人気者の。。。 |
||
468:
匿名さん
[2009-07-09 19:50:00]
下がりそうなマンション見つけました。
リビオ海浜幕張ラヴィアンコートとおおたかのオーベル。 |
||
469:
購入検討中さん
[2009-07-10 21:26:00]
|
||
470:
匿名さん
[2009-07-10 22:34:00]
流山おおたかの森のオーベルグランディオは、
資産価値以前にゴーストマンション化の可能性大だろうね。 スレの書き込みは悲惨。 金利の計算もできない低脳ばっか。 かなり教育レベルの低いマンションになるだろう。 |
||
471:
匿名さん
[2009-07-10 22:36:00]
|
||
472:
匿名さん
[2009-07-11 07:07:00]
TXで流山をかうなら八潮とか三郷のほうが東京に近いからいいかも。値段も激安だし。
埼玉ですね。 |
||
473:
匿名さん
[2009-07-11 10:15:00]
新浦マリナテラスは完売したから下がらないと思うな
|
||
|
||
475:
to 473
[2009-07-12 13:56:00]
>>473
そうは言っても、敷地が旧住宅都市整備公団(現UR)から購入できず、某航空会社の処分用地から購入した 裏事情をどう思いますか? 元々、日の出・明海は入船のエステート群と比較して旧公団がわざと駅遠にした訳で。 エステート群も当時駅は東西線・浦安駅しかない駅遠物件だった。 従って、私もそうだけど古くからの浦安市民は駅遠・バス便に慣れている。 市役所に駅から徒歩で行けますか? |
||
476:
匿名さん
[2009-07-12 18:57:00]
市役所の不便さを引き合いに出すのはちょっと違うでしょ。だって市役所に毎日行く人なんて、ほとんどいないだろうし。年に1回か2回しか海外に行かない人が、成田空港までのアクセスの便利/不便さを論じてるようなもの。
少なくとも私にとっては、市役所が不便なところにあっても別に痛くない。数年に1回行くかどうかだし。それよりも、毎日の通勤がバス便ってほうがよっぽど困るんだけど、、、 |
||
477:
周辺住民さん
[2009-07-12 19:01:00]
>>473
心配しなくても、坪150以下に落ちるって、この辺の相場どおり、中古になれば。 Iは中古は既に1000万近く定価より引いて、坪150台でも売れていない。 マリナ坪150、プラウドI坪140が今後の中古相場です。 |
||
478:
匿名さん
[2009-07-12 19:55:00]
↑ちなみにマリナは坪いくらでの販売だったのですか?
|
||
479:
匿名さん
[2009-07-12 20:27:00]
平均で220~230だったような気がします。
ただ部屋は狭めなのでグロスは6000~7000万台が多くⅠと大して変わらなかったと思います。 去年、申込み寸前までいって、冷静に考えてやめました。 違ってたらすみません。 |
||
480:
地元不動産業者さん
[2009-07-12 21:09:00]
正気に戻ってよかったですね。
MRに行くと舞い上がっちゃうんですよ。 中古市場価格ではマリナは坪160がマックス。 眺望、共有設備なしなので場合によっては新浦海側最弱の 120まで落ちるかも。 |
||
481:
to 478
[2009-07-12 21:17:00]
>>478
>>少なくとも私にとっては、市役所が不便なところにあっても別に痛くない。 >>数年に1回行くかどうかだし。それよりも、毎日の通勤がバス便ってほうがよっぽど困るんだけど、、、 何か文章の前後関係で矛盾を感じますし、在住年数を薄々感じますね。 数年に一回と言う事はどういう事ですか? 市に対してのボランティア活動や様々な活動も何もやっていないただの市民と言う事でしょうか? 少なくとも浦安市全体で言うと新町、それも明海・日の出が特別ではないのですがね。 これは管理組合連合会、自治会活動を見れば明らかです。 |
||
485:
匿名さん
[2009-07-13 15:47:00]
現役のサラリーマンにとって、そういう活動はほとんど縁が無いのが普通なのでは?
|
||
486:
周辺住民さん
[2009-07-13 18:57:00]
そんなことないよ。
自治会だったり管理組合の理事ですら、現役世代は結構いるからね。 |
||
487:
物件比較中さん
[2009-07-13 19:04:00]
現時点から、5年後に中古で価値が落ちそうなのは、
船橋の定借。 南船橋のGH。 新浦のプラウドI、II おおたかの森、柏の葉の駅前 マクタマジュニア かな。 |
||
488:
購入検討中さん
[2009-07-13 20:02:00]
プラウド新浦安
グランドホライゾン南船橋 レイディアントシティ印西牧の原 各エリアを代表する**マンションのなかで一番最初に完売しそうな物件はどれですか? |
||
489:
物件比較中さん
[2009-07-13 21:33:00]
レイディアントシティ印西牧の原
はたいして値段は下がらないでしょう。 元々安いから。 一番のババつかみは、プラウドかHGの売り出しのときに買った人じゃないかな? |
||
490:
匿名さん
[2009-07-13 21:42:00]
元々安い物件でもガツンと下がりますよ。
CNTは値下がり率、収益還元でも底辺地区ですからね。 これはデータで証明されています。 |
||
491:
周辺住民さん
[2009-07-13 21:51:00]
また、ループ話ですか?
相場価格が落ちても、自治体の環境整備が進むならそれは各個人の気分的な価値観の上昇だし。 自治体の環境整備の資金が尽きて街の環境整備がゴーストタウン化するのとどちらが良いのでしょうか? 公園にしても遊歩道にしても草刈りは自治体が費用を出すし。 |
||
492:
マンション投資家さん
[2009-07-13 23:43:00]
【解説】
・プラウド新浦安 ・・・ 超高値、バス便 ・グランドホライゾン南船橋 ・・・ うるさい、くさい、大渋滞、 ・レイディアントシティ印西牧の原 ・・・ お父さん、南無~ 確かに各エリアを代表する運故マンションだけに難しいな・・・。 |
||
493:
匿名さん
[2009-07-13 23:47:00]
何でそんなところばっかり選ぶんですか。
|
||
494:
物件比較中さん
[2009-07-13 23:50:00]
>>491
何を言ってるのか、理解できない。 このスレの主旨は良くも悪くも 資産の下がりそうなマンション だから、 気分的な価値観の上昇 なんて関係ない。資産価値の下がりそうな、(値段の下がりそうな) マンションをあぶりだす、しょうもないスレなんですよ。 |
||
495:
物件比較中さん
[2009-07-14 00:01:00]
>>490
レイディアントシティ印西牧の原 がガッツリ下がるって? 今でも坪100万なのに? 60ぐらいなったら、100㎡で2000万切っちゃうジャン。 それは買いでしょう。あれなら15万で貸せる。 表面利回り9%。 新築でありえない。直ぐ買お。 |
||
496:
匿名さん
[2009-07-14 22:59:00]
父さん直前は90で2000切ってたらしいからね。
そのタイミングで買った人は神。 駅前だし街並みはきれいだし始発駅だし、父さんリスクがあろうとその価格なら納得できるわ。 |
||
497:
匿名さん
[2009-07-14 23:18:00]
印西牧の原という土地柄で15万円で貸せるんですか。
借りる人いないような気がしますけど。 |
||
498:
匿名さん
[2009-07-14 23:45:00]
駅前だろうが町が綺麗だろうが始発駅だろうが
北総線、CNT というだけで不人気確定です。 |
||
499:
匿名さん
[2009-07-15 00:32:00]
うるさい、くさい、大渋滞、よりマシかと・・・
|
||
500:
匿名さん
[2009-07-15 04:37:00]
南船橋はうるさい、大渋滞はまだしも、くさくはないのだが、嘘までついてネガレスしなければいけないような物件なのだろうか?
まあ、競合物件にとってそこまでしてネガレスしないといけない脅威な南船橋物件もすごいな。そんなにいい物件か? |
||
501:
匿名さん
[2009-07-15 13:58:00]
TX沿線板にもマンションのアウトレット化が進んでるって書き込みあったよ。新聞記事ネタだそうです。
|
||
502:
匿名さん
[2009-07-15 16:34:00]
南船橋は、同業者からは結構手ごわいという話が聞こえてくる。
値段が確定してCNTしか買えない世帯でももう少しがんばれば 手が出せるところまできているからね |
||
503:
匿名さん
[2009-07-15 18:43:00]
【匂い】 → 駅でたまに匂うだけ。マンション生活に影響はない。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%8D%97%E8%88%B9%E6%A9%8B... 【販売価格】 グランドホライゾン・トーキョーベイ 2,498万円~5,798万円 http://www.hoo-sumai.com/outline/gh_tokyo/ ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央 2,198万円~4,398万円 http://www.the710.com/outline/index.html しかし両物件とも安くなったね~。 千葉ニュータウン中央駅の更にひとつ奥の駅のレイディアントシティは1年半前は2,498万円~だったから、 今のグランドホライゾンと同じだったわけだ。 現CNT入居者とこれからグランドホライゾン購入者は同じ層なんだろうね。 >>502の言うこともまんざら嘘ではないわけだ。 両者とも仲良くやりなよ♪ |
||
504:
購入検討中さん
[2009-07-15 19:42:00]
|
||
505:
匿名さん
[2009-07-15 19:51:00]
ヒント
管理費、共益費、税金 |
||
506:
匿名さん
[2009-07-15 20:59:00]
高いときにCNTを買った住民から必死のレスがくると予想。
「やっぱ住環境が大事だから南船橋なんか・・・」ってね。 |
||
507:
マンション投資家さん
[2009-07-15 21:41:00]
住環境を求めるならCNT、利便性なら南船橋、金持ちは新浦安でファイナルアンサー
|
||
508:
マンコミュファンさん
[2009-07-15 21:47:00]
奇跡の一枚!?
う~んこスレ一覧みたいな感じ。 自分がこの4物件に住んでいると思うと・・・。 よかった! まともなマンションに住んでいて。 |
||
510:
匿名
[2009-07-16 10:24:00]
守谷のマンションでしょ。前に唐突に比較対照であげてきてたじゃん。
わかりやすっ!! |
||
511:
匿名
[2009-07-16 10:36:00]
|
||
512:
匿名さん
[2009-07-16 10:55:00]
千葉ではマンション自体がダメですね。
やはり一戸建てでしょう。 |
||
513:
物件比較中さん
[2009-07-16 19:00:00]
このスレが下がりそうなつまり、5年後の価格と現在を比較しいるのであれば、
>>508は主張は少し違うと思う。 それぞれの板で議論されているが、 プラウドは既に中古市場では2割程度下がってしまっていて、 新築でもその位値引きがある。 GHは再販で、当初より2~3割落としての販売。 両方とも既に下がってしまったわけで、 今後どれだけ下がるかは、微妙。 いま、値下げした値段で買えば今後の暴落は少ないのでは。 で今一番危ないのは、6番オーベルと船橋定借、幕張のりビオが本命では。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報