千葉の新築分譲マンション掲示板「プラウド新浦安(その17)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 高洲
  6. プラウド新浦安(その17)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-10-05 21:04:33
 

1000超えたので立てました~。

物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
価格: 6340万円~7890万円
専有面積: 106.14m2~123.68m2
間取り: 3LDK~4LDK


<前スレ>

1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/
12.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46673/
13.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46684/
14.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46646/
15.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46593/
16.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46528/

[スムログ 関連記事]
プラウド新浦安『もう、マンションとは呼べない領域へ』~2022年10月の相場~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/47687/

【本文を補足しました。(管理人) 2009.06.21】

管理会社:野村リビングサポート
売主:野村不動産
販売提携:野村不動産アーバンネット
施工:清水建設

[スレ作成日時]2009-06-18 10:49:00

現在の物件
プラウド新浦安
プラウド新浦安
 
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
間取:2LDK+S-4LDK
専有面積:101.94m2-148.85m2
販売戸数/総戸数: / 733戸

プラウド新浦安(その17)

No.151  
by 匿名さん 2009-07-06 00:21:00
>>138さん

高く買ってくれるお客様にはできるだけ高く買ってもらう(値引きの幅は抑える)のが、
営業の鉄則です。
自分が販売する側の立場になったときのことを考えてみてください。
と書かれた138さんへ。


あなたはこのMRの営業の方ですか?

自分が購入する側の立場になったときのことを考えてください。

マンションは、大変高価な買い物ですよね。
ユーザーは今まで一生懸命働き、貯蓄してきた蓄えを出し、
さらにローンを組んで、購入しようとしているのです。

貴方なら、「高く買ってくれるお客様にできるだけだけ高く売ろう」と考えている方から、
購入しようと思いますか?


138さんの商談は、
価格がメインになってることでしょう。
更に、一度価格が折り合っても、ユーザーは再値引き求めていると想像します。
もしくは、高い販促費を使ってMRへ来店頂いたユーザーに
不信感を植え付け、購入意欲を減退させ帰らせていると想像します。

その結果が、いまの売れ残りではないでしょうか?


価格は需要と供給で決まるものなので、売れ残っているのだから、
分譲時の価格から値引きをして販売されることは、悪いことでなく、当然のことと考えます。
ここで、問題なのは、138さんの考え方なら、ユーザーの予算によって価格が変わるということです。
No.152  
by 匿名さん 2009-07-06 00:53:00
私はどうでもいいけど、極端な企業中傷は訴えられますよ。
忘れた頃に内容証明が届いたりしますので、軽はずみな批判は控えた方が無難かと。
No.154  
by 物件比較中さん 2009-07-06 11:45:00
資産のことを考えない(考えられない)人間なら、
関係ないかもしれないが、

プラウドIの元値5940万円の物件が中古で5080万円とチラシで
出ていましたね。

6階南東側でそれほど条件の悪い部屋ではない。
それでも売れていない。

やはり市場は正直。土地入札失敗価格1000万引かないと売れない。

つまり、1000万引きなら買っても良いと言う事かな。
No.155  
by 匿名さん 2009-07-06 12:17:00
今更ながら1つ気づいた。

一流企業に勤める1000万と3流のそれとでは全然違うんだよね。
収入が違うんだもん、そりゃ荒らしの人も自分に置き換えて必死にもなるわな。

正直、スマンかった。
No.156  
by 周辺住民さん 2009-07-06 13:12:00
>>154

入居した中古なんだから、5080万だと高いというのが一般の感覚だよ

新浦安以外だったら、一度入居した物件、しかも完売してない物件なら
もっと下げないと普通は見向きもされない。

正月に出てた物件は売れたのもあるようだから、やっぱそれなりの物件だな。
No.157  
by 匿名さん 2009-07-06 18:08:00
>>156
1000万引けばその通り。
売れるのこともあるでしょ。

>>155
そりゃー1000万の値下がりなんて年収1億いや数億以上のセレブなら、
気にしないかもしれない。
でもその年収でここを買う人って、とっても変わっている人だと思う。
もっと選択肢一杯あるよね。その年収なら。

年収2000万のものにとっては、一年で年収の半分の値下がりは、
我慢できないのでは。
1年待てば、ベンツ買えたのだから。

私も早く1000万がはした金と言える身分になりたい。
No.158  
by 近所をよく知る人 2009-07-06 19:55:00
151さんの意見に賛成。
152さんの仰るような企業中傷ではなく、正論です。
152さんのコメントには住宅情報ナビのプラウド新浦安のページへのリンクが貼られていますが、プラウド新浦安の関係者の方?
No.159  
by 匿名さん 2009-07-06 23:20:00
↑ 単なるマンコミの広告では・・・・?
No.160  
by ご近所さん 2009-07-06 23:35:00
>>157

あまり庶民の感覚で、別世界の人たちのことを想像して書くと恥かくよ。
全然違うから。

> でもその年収でここを買う人って、とっても変わっている人だと思う。
> もっと選択肢一杯あるよね。その年収なら。

俺らと違って、変わってる人だから、それなりの収入を得られるんだよ
普通の人が何千万も稼げないでしょ


> 年収2000万のものにとっては、一年で年収の半分の値下がりは、
> 我慢できないのでは。
> 1年待てば、ベンツ買えたのだから。

まさに俺ら平民の感想。
あまり別世界に触れない方が良いよ。 全然感覚が違うから。


あと、ここを定価で買った人たちは、前の家も高値で売り抜けてる。
今1000万下がってても、今買い換えるとしたら前の家も1000万安く売ることになる。
そうすると変わらないんだよ。

2007年に周辺物件を売却した人と、2008年に売却した人とで全然売値が違うんだから。

もう少し相場の流れを知ってから書いた方が良いよ。
No.161  
by 匿名さん 2009-07-07 00:00:00
>>160

「相場の流れ」をここで持ち出すと恥をかきますよ。

どんな市況であれ「高く売り抜けて、かつ流通価値が下がりにくいものを買う」のが賢い人。

「買った物件は高いけど、高く売り抜けたから別に損はしていない」と本気で思っているとしたら、それは単に凡人の見る目しか持たない人。
「安くしか売れなかったけど、買った物件も安かったから別に損はしていない」というのと全く同じで、
いずれも「相場の流れ」を理由に自分自身でその先の判断ができなかった人。

賢い人は、相場の流れも読みながら、その状況下であえて買うべき物件か否かをきちんと吟味しているのですよ。
No.162  
by 匿名さん 2009-07-07 00:14:00
はぁ?
こういうのを後だしジャンケンと言うんだろうな。

経済評論家といっしょですよ。
No.163  
by 匿名さん 2009-07-07 00:23:00
>>161さん

確かに貴方の言うとおり、「相場の流れ」を勉強した方がいい人がいるね。


ここは売り出し時点から、多くの人々が「周辺相場より著しく高い」と見ていた物件。
それが今、中古になって「周辺相場に近いレベル」に落ち着いただけのこと。
どんな凡人でも容易に想定しうる結果に収まった。

相場の流れとは、まさにこういうものだよね。
No.164  
by 匿名さん 2009-07-07 07:56:00
相場の流れを読める方に質問です。
「今」は買い時ですか?それとも待つ時ですか?
No.165  
by 匿名さん 2009-07-07 08:27:00
評論家に答えられるわけない。相場の流れが読めない人だから。
No.166  
by マンション投資家さん 2009-07-07 09:52:00
>>161

「相場」知らないでしょ。
そういうのを「後出しジャンケン」と言うんだよ。

3ヶ月後の日経や為替を読めますか?
来年のローン金利でも良い。

それができないのに、10年後の不動産市場動向は云々とか語るのは愚の骨頂。

たしかにここは売値が高かったが、2007年は日本全国どこも高かったしね。
そのたった1年後に日経が10000円割れるなんて予想できてないでしょ。
予想もしたことがないのに、

> 「買った物件は高いけど、高く売り抜けたから別に損はしていない」と本気で思っているとしたら、
> それは単に凡人の見る目しか持たない人。
>「安くしか売れなかったけど、買った物件も安かったから別に損はしていない」というのと全く同じで、
>いずれも「相場の流れ」を理由に自分自身でその先の判断ができなかった人。

なんて書いたら残念な人と思われますよ(笑)


> ここは売り出し時点から、多くの人々が「周辺相場より著しく高い」と見ていた物件。

ここと同時期に売り出した物件よりも高いのであれば、貴方が言うことは正解ですが、
実際はどうですか?  私は当時の周辺物件の相場を知りませんので教えて下さいね。 
時期が違うのは無意味ですよ。
No.167  
by 周辺住民さん 2009-07-07 12:59:00
>>166

株式のことなんて誰も言っていない。
163の言う通り、2007年当時の経済状況下でも、
近隣に比べて、異常に高い。
仕様も変わらないのに。
中古になれば、土地代入札間違い1000万はすぐ落ちる。
と多くのものが言ってた。
そしてそれが現実となっただけ。

後だしジャンケンでもなんでもないよ。

売り出し当初のスレを初めから読み返してごらん。
No.168  
by 匿名さん 2009-07-07 13:17:00
去年から1000万引きになってたし、今は更に値引きあるだろうから割高感はもう感じないんですけどね。
それでも売れないのは、経済環境の変化でしょう。
年収1000万超のサラリーマンは、物件価格が6000万を越えてくると買いにくくなってくるので、そのラインまで下げないと売れないのかもしれません。
No.169  
by 匿名さん 2009-07-07 13:23:00
>>166
別に相場なんて全く読めないですけど、建築基準法改正による新築住宅着工数の
異常な低下で(当時プチバブル状態にあった)首都圏の不動産市況が冷え込むだろう
というのは誰にでも容易に推察できましたよ。

売り渋りみたいなのもひどかったですし。
No.170  
by マンション投資家さん 2009-07-07 16:31:00
マジレスすると、不動産の相場は土地だけじゃない。
燃料代や鉄鋼材費、人件費、為替レート。

>株式のことなんて誰も言っていない。

株は上がり続けて、不動産だけ下がり続ける?
そんなことはなかなかないよね。

原油がたった1年で$100下がることを予想できましたか?


”気付き”が必要なんだけど、2007年に日本全国不動産価格はバブル期だった。
ほとんどの人がまだまだ上がると思っていた。 だから強気の価格でも売れた。
さらに経済も上向きだったからね。


>首都圏の不動産市況が冷え込むだろうというのは誰にでも容易に推察できましたよ。

確かに予想していた人もいる。
でもね、そう言ってるほとんどの人は、予想ではなく、高値に付いていけなくて買えない人たちの
「願望」なんだよ。
単は望み通りになっただけ。


普通の人の心理は、

・上がり続けている時には売れない
・下がり続けている時には買えない

思い当たる節あるでしょ。


誤解しないで欲しいんだけど、私はここの物件を薦めているわけでも無いし、
今が買い時とも言ってない。予言者じゃないから、先のことを書くほど無責任なことはない。

将来の判断は誰にもできないから、自分で判断するしかない。
で、その判断材料は、価格だけじゃなくて、家族が増えたとか、小学校に上がるとか、
それぞれの判断材料があるはず。

そういう自分なりのタイミングで購入を判断してるんなら、皆さんが「失敗失敗!」とか
いくら煽っても揺らがないよ。 価格がどうあれ、その時期しか無かったんだから。


昔こちらに書き込みして検討している人から感謝のコメントを頂いたので
また書きました。
その人がどういう選択をしたのかは知りません。

まだかすかにいる検討者の参考に少しにでもなれば。
No.171  
by 周辺住民さん 2009-07-07 16:36:00
>>164

土地価格の乖離分(100億÷戸数)だけ下がって、
周辺の築浅と同等の価格になったら買っても良い。
それまでは待ち。
No.172  
by 匿名さん 2009-07-07 18:46:00
>>170
はごちゃごちゃ言ってるけれど、
結局は、ここはそのほかの証券やコモディーにたとえて、
大暴落してしまったが、
2007年当時買ってしまった人には予測不能だったから、
ショウガナイでしょ。
それを攻めるのは後だしジャンケンと同じ
と言っているだけ。

ここの価値が暴落していることは認めてるジャン。
No.173  
by 検討中 2009-07-07 19:12:00
いま4500万円くらいで買えそうな部屋ありますか?中古でも良いので。
No.174  
by 匿名はん 2009-07-07 19:31:00
南東側6階が50になってしまったので、
南西側の低層では45は十分ありうるでしょう。
交渉しだいですが。
No.175  
by 匿名さん 2009-07-07 21:00:00
>>173
そのぐらい、自分で調べろ・・・それもできない?
No.176  
by 検討中 2009-07-07 22:24:00
174さんどうもです。モデルルーム行かなくても調べる方法ってありますか?地方から移住予定者なので頻繁に現地行けません。
No.177  
by 匿名さん 2009-07-07 22:25:00
>168

>>去年から1000万引きになってたし、今は更に値引きあるだろうから割高感はもう感じないんですけどね。それでも売れないのは、経済環境の変化でしょう。

去年から1000万も引いてたってホント?

>>年収1000万超のサラリーマンは、物件価格が6000万を越えてくると買いにくくなってくるので、そのラインまで下げないと売れないのかもしれません。

文意がとりづらいが、年収1000万程度だと6000万が精一杯という趣旨? それなら納得。
No.178  
by 匿名さん 2009-07-07 22:27:00
>>176
やあやあ、よい鴨サンの登場ですね!
No.179  
by 周辺住民さん 2009-07-07 23:13:00
>>176
数千万の買い物なのに、飛行機・新幹線代をケチるのか?
そうそう、頻繁にこなくても決断できるなろうに・・

ネタ?
No.180  
by 契約済みさん 2009-07-07 23:38:00
住宅情報ナビによりますと、あと15タイプ24部屋となりました。
なんだかんだで、確実に契約は進んでいます。

私の契約した部屋は、契約後も住宅情報ナビに、しばらく出ていましたから、
実質、20部屋を切っているのかな?

マリナテラスも完売で、いよいよファイナルですね。
野村さん、もう完売確実ですから、売り急がないでくださいね。

プラウド1に住みたい方、ファイナルアンサーです。(プラウド3の完成は2年後です・・・)
No.181  
by 匿名さん 2009-07-08 00:02:00
残り80戸を切ったかもしれませんね。
No.182  
by 匿名さん 2009-07-08 00:07:00
↑気になるなら、駐車場でも数えれば?
No.183  
by 入居済み住民さん 2009-07-08 05:45:00
住民です。181さんへ、一度、双眼鏡とカウンター持って、明け方、高洲中央公園から駐車場調査してごらん。
今日は天気良さそう、朝焼けの海・・・最高だぜ!
No.185  
by 匿名さん 2009-07-08 09:12:00
>>179

金じゃないだろ・・・
来るヒマが無いんでしょ・・・
No.186  
by 検討中 2009-07-08 12:25:00
176ですが、とりあえずプラウドもしくは近いところの賃貸かりて様子見ることにしたいと思います。礼金とか無駄になりますが、じっくり見極めできるので。
No.187  
by 匿名さん 2009-07-08 22:06:00
プラウド新浦安は、はこのサイトの千葉県でもっとも資産価値が下がりそうなマンションに記載される常連です。
最近は、資産価値がさがりそうなマンションは予想がむずかしいけど、資産価値が下がってしまったマンションとしても登場しています。
残りが野村さんがOPENにされないのでわかりませんが、ずいぶん前から残り戸数20戸台で案内されていました。
残り戸数が減らない不思議な状況です。
勢いで買ったけど、よくよく調べると割高で資産価値が下がるの恐れてキャンセルされる方が多いのでしょうか?

公表される残り戸数はどうであれ、じっくりと待ち、買い急がず、価格交渉したい物件ですね。

定価はバブル価格そのものです。前に立っている三井のモアナの分譲時の平均坪単価は133万です。
新浦安といえども、高洲地区はこんなもんです。高くても坪140万かな?
No.188  
by 匿名さん 2009-07-08 23:26:00
モアナの時は周囲に何もなかったからその価格。
今は街として整備されてきたので街としての価値が上がっている。
設備、仕様も少しプラウドが上。
そう考えると妥当な坪単価は150万前後という気がします。
No.189  
by 匿名さん 2009-07-09 09:34:00
>>188
今は百年に一度の大不況ですよ。 なに悠長な事言ってるんですか!
No.190  
by 匿名さん 2009-07-09 11:53:00
Ⅲの影響受けない両面バルコニーの10階以上の部屋が、坪単価130とか140なら真剣に欲しいですが。
No.191  
by 周辺住民さん 2009-07-09 14:30:00
>>188
モアナの時は周囲に何もなかったからその価格。

失礼な。
小学校、中央公園、海浜公園もあったよ。

プラウドの建つ前になかったものは
OKと売れ残りのマンションだけ。

あと今あるものは、すべてありました。
No.192  
by 匿名さん 2009-07-09 16:31:00
なんだかんだ不況の原因が一番大きいが、新浦安を知らない人が多いのも事実。


会社の先輩との会話。

先輩「おまえもついにマンション買ったのかー どこ?」
俺 「新浦安です。」
先輩「千葉? 遠すぎだろ(笑)」
俺 「でも40分くらいで会社着きますよ」
先輩「・・・・。 けっこう近いんだな 俺の出勤時間と変わらん・・・」
俺 「でも先輩は下馬じゃないっすか。 セレブっすよね」
先輩「環境はサイコーだよ まぁ家は狭いけどな(笑) おまえの所は3LDK?」
俺 「3LDKっす。」
先輩「3LDKだと子供いたらもう手狭だよな」
俺 「そんなことないっすよ 110㎡あるんで」
先輩「ひゃ、110??? え? 戸建て買ったの?」
俺 「いや、マンションっすよ」
先輩「マンションで110もあるわけないだろー 一番高い部屋買ったのか?」
俺 「うちのマンション、最低でも95㎡なんすよ」
先輩「それでいくら?」
俺 「6000もしないっすよ」
先輩「・・・・ 会社まで40分程度でそれは良いな・・・」


まぁ、否定派は認めたくないだろうけど、ホントの話。
よく言われる。
先輩は下馬だから良いけど、川崎や練馬とかの人と会話すると、もっと気まずくなるよ。
No.193  
by 匿名さん 2009-07-09 16:49:00
191さん
モアナの売り出しが開始された2004~2005年と今では計画を含めた街の整備状況が違うという意味です。
公民館と交番ができ、海側には明海とつながる橋ができる。鉄鋼団地との境には緑道ができる。住宅も分譲される。
街の発展と成熟が目に見える形になってきて、近いうちにそれが実現するとなれば必然的に価値は高まるだろうという意味でした。
もちろん坪200万前後というバブル価格のプラウドが売れ残るのは当然だと思いますが、坪130とか140よりは上だろうと思った次第です。
去年ここを検討していて条件の良い部屋が坪150なら買いかと思ってました。
そうはならなかったので断念したわけですが。
今、そこまで下がっているなら再検討したいところです。
悪意があったわけではありませんのでご理解下さい。
No.194  
by 匿名さん 2009-07-09 16:55:00
>>192
なんで駅から遠い話が出ないの?
駅までの通勤時間も入っていないよね?

あ、営業ネタに釣られちゃった?
No.195  
by 銀行関係者さん 2009-07-09 16:56:00
>192

野村不動産のTNさんでしょ?
文章をみればわかるよ。
売れなくて暇なんでしょ。おつかれさま。
No.196  
by 周辺住民さん 2009-07-09 19:48:00
>>192
何回同じ事書くの。
あきたし、6000万でいい部屋かえたのは、モアナまで。
値下げ後は知らないけれど、
プラウドの定価ではろくな部屋なかった。6000万では。

>>193
その計画も前からありました。
プラウドが出来て変わったことは、
中央公園と小学校に防風壁が出来たことだけ。
No.197  
by ご近所さん 2009-07-09 19:56:00
>>194

192ではないけど、OAZOの有る丸の内北口ビルから自宅の玄関まで、今日は45分でした。まあ電車も
バスも待ち時間が殆ど無かった事も有るけど。駅のホームまで徒歩10分位だから、東京駅京葉ホー
ム付近なら、40分位でしょうね。

ところで、新浦安でカーナビに館山あたりに行きたいと入れると、首都高-アクアライン経由で行
けと出ます。千葉市付近の高速は渋滞が酷いので、時間的にもこっちの方が早く着きます。
まあ、新浦安はそんな所です。
No.198  
by 匿名さん 2009-07-09 20:09:00
194さん
実現するのが7年後か2年後かの話をしてるだけです。よく読んで下さい。
No.199  
by 匿名さん 2009-07-09 20:13:00
194ではなく196さんでした。
No.200  
by 購入検討中さん 2009-07-10 00:01:00
>193さん

193さんの仰る通り、坪150万は条件が良い部屋なら妥当とは思いますが、
今の中古の売れ行きをみていると、この価格でも資産価値は守れそうにないです。
ここが辛いところですよね。


新浦安の他の中古物件は、条件の良い部屋が売り出れば、すぐ売れています。
中古は仲介手数料や固定資産税の軽減措置等で対新築に対して不利な為、
通常は、新築vs中古では新築の圧勝なのですが、プラウド新浦安vs新浦安の中古物件は、中古物件が優勢です。
これはやっぱり立地条件を考慮すると現在販売されている価格にコストパフォーマンスないということでしょう。
おまけに、販売方法も、公表されている残り戸数がずーと20戸代で減少しないという不自然な売り方、価格交渉で提示される価格も、”取れるだけとってやろうという”感じで一杯で信頼ができません。
そこから考えると、安心して購入できる価格は、モアナ平均売り出し価格の坪133万が納得できる価格ですよね。
なにせ、新浦安のプチバブルは終焉し、モアナ売り出し当時の相場に近づいているのですから。
おまけに、売り出し開始後、約1年半経過しており、今から3年住んで売り出した場合でも、築5年で売り出さなければなりません。新築といえども、もう立派な中古扱いです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる