1000超えたので立てました~。
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
価格: 6340万円~7890万円
専有面積: 106.14m2~123.68m2
間取り: 3LDK~4LDK
<前スレ>
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/
12.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46673/
13.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46684/
14.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46646/
15.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46593/
16.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46528/
[スムログ 関連記事]
プラウド新浦安『もう、マンションとは呼べない領域へ』~2022年10月の相場~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/47687/
【本文を補足しました。(管理人) 2009.06.21】
管理会社:野村リビングサポート
売主:野村不動産
販売提携:野村不動産アーバンネット
施工:清水建設
[スレ作成日時]2009-06-18 10:49:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安(その17)
118:
匿名さん
[2009-07-01 23:30:00]
ということはズルしか考えられない!?
|
||
119:
匿名さん
[2009-07-02 05:52:00]
|
||
120:
匿名さん
[2009-07-02 20:42:00]
↓に負けているぞ
>>ガレリア・サーラの掲示板、超おもしろくない? 面白いね。 前にちょっと見て、強烈キャラの続出に目がはなせなくなった。 |
||
121:
匿名さん
[2009-07-02 21:52:00]
110は勘違いをされてませんか?
我が家場合は選べたというのは考えられませんよ。 |
||
122:
契約済みさん
[2009-07-02 22:23:00]
契約済み者で恐縮なのですが、あと○戸なんでしょうか?
|
||
123:
匿名さん
[2009-07-03 00:03:00]
あと26戸
|
||
124:
匿名さん
[2009-07-03 18:22:00]
あと100戸を切ったのは間違いないようです。
|
||
125:
匿名さん
[2009-07-03 22:38:00]
|
||
126:
契約済みさん
[2009-07-03 23:21:00]
改めて、あと○戸?
|
||
127:
匿名はん
[2009-07-04 00:20:00]
分譲時5940万(坪単価182万)の部屋が、中古で5080万(坪単価155万)で売りにでていますが、売れません。
一体どこまで下がるのか?築1年の築浅&海の見える良い眺望なのに・・・ 坪単価150万以下でしか売れないでしょうが・・・一体どこまで下がるのか? 浦安市基本台帳でのここの世帯数推移は、 2月末:564世帯 3月末:608世帯 対前月増加数:44 4月末:625世帯 対前月増加数:17 5月末:631世帯 対前月増加数:6 全戸数733戸に対して、単純計算で、まだ102戸、未登録世帯を30戸と見積もっても72戸残っていることになります。 5月から販売ペースが極端に落ち込んでいるので、未登録数は30戸無いと思われ、そうなると少なくとも80戸は残っているのでは? 4月にMRへ訪問した際に、営業の方が変わり販売体制が変わったと伺いました。 そのせいか販売方針が変わった様で、上記の様な状況なのに、残り戸数を20戸程度と提示され、不信感一杯となり、購入意欲が失せました。販売ペースの落ち込みは”やっぱりな”といった感じです。野村さんは、自らの営業が販売の妨げになっており、結果として自らの物件の資産価値を下げている事に気づくべきです。 対応頂いた営業の方も、いまの販売方針でやりづらい様子。一体なにが変わったのですか? 購入を検討している小生としては、いまの販売体制、中古価格の下落、隣に550戸の新規マンション建設といった事実を見ると、とてもとても購入する気になりません。 せめて他のプラウドのMRで、ここを販売して頂けると、購入意欲も戻るのですが・・ |
||
|
||
128:
入居済み住民さん
[2009-07-04 07:33:00]
私は、プラウド3を待つか、プラウド1を買うか、迷ったタイプです。プラウド3の計画書を見せて貰いましたが、仕様・美観・雰囲気は、プラウド1に比べ、間違いなく落ちること、シャトルサービスが無いこと、でも新町地区最後の供給マンションで価格は、強気?と感じ、プラウド1の契約に至りました。 私を担当された営業さんは、信頼できる方で、コントロールされている感じは無かったです。また、販売を焦っているかというと、プラウド3検討客の流入を見込んでいるのか、そうでは無いように感じました。 但し、残数については、○戸”位”との発言で、○戸
と明言されなかったです。 参考までですが・・・入居して、数ヶ月しか住んでいませんが、満足度は期待以上です。私は、シャトルバスに一番の満足を感じています。妻は、高洲公園に隣接(車進入不可)でリフレッシュし易いことに一番の満足を感じています。隣人が良識者であることは、この板のカキコミ通りで、安心しています。不満なところは、意外と響く上階の足音でした。(隣からは全く聞こえません) |
||
129:
通りすがり
[2009-07-04 09:11:00]
>が、仕様・美観・雰囲気は、プラウド1に比べ、間違いなく落ちること、シャトルサービスが無いこと、でも新町
間違いなく落ちる点をもっと具体的にお願いたいな。 特に「仕様」は判断しやすいので。 |
||
130:
入居済み住民さん
[2009-07-04 09:28:00]
128です。MRにいけば、教えてくれます。また、契約者には、冊子(計画書)が配布されます。この板でカキコミするのは、適切でないと思いますので、控えます。
真剣に検討されるのなら、MRへどうぞ。野村さんの関係者じゃありませんので、誤解無く。プラウド1住民です。 |
||
131:
通りすがり
[2009-07-04 09:50:00]
>128です。MRにいけば、教えてくれます。
MR行けって事は、結局誘導。 Ⅲの検討者がⅠのMRへは・・・ >の板でカキコミするのは、適切でないと思いますので、控えます。 その趣旨なら、Ⅲの仕様がⅠに間違いなく落ちるとの書込みもすべきでないな。 「間違いなく落ちること」と断言してるから質問したまで。 結局、個人の感性っておとしどころのレベルでない事を祈っとくね。 |
||
132:
匿名さん
[2009-07-04 10:12:00]
とにかくMRに来て欲しいんですよ!
察してあげてください。 |
||
133:
匿名さん
[2009-07-04 10:20:00]
「値引の代償としてココに販促釣り文句を書き込みます」って誓約書があるように誤解してしまうくらいに、、
住民の営業トークがおおいのが特徴だわな。 一部の住人だけだろうが、ココに張付いてチェックしててかわいそうだわ。 |
||
134:
匿名さん
[2009-07-04 18:59:00]
まだそんなに残っているんだ。
なかなか売れないもんだね。 良いマンションなのにねぇ。 |
||
135:
匿名さん
[2009-07-04 20:59:00]
大不況を実感しますな。
|
||
136:
匿名さん
[2009-07-04 22:27:00]
128さんへ。
良い営業さんに当たって良かったですね。 住み心地が良さそうですね。 この満足感って、購入価格に大きく影響するものだと思います。 分譲時価格から何割引きで、坪単価どれくらいで購入されました? Sさんのブログでは、130万も出ているような話もあります。 これは、条件がかなり悪いお部屋と思われますが・・ 教えてください。 |
||
137:
匿名さん
[2009-07-04 22:55:00]
本当にここは大不況が続いていますね。
新浦安の中古マンションも下がってはいますが、売れています。 なぜ、ここだけが・・・ 一生の買い物をするのに、売り手と買い手の信頼関係が基本です。 この基本の上に、価格、品質の条件があって、購入に到ります。 プラウド新浦安の営業方針では、この信頼関係が築けず、 価格、物件に魅力を感じても、” ”他の人はもっと安くかってるのでは?” ”もっと自分の条件にあう部屋があるのに、ユーザーの予算内で、 野村さんが販売したい部屋だけを空き部屋として公開されているでは?” と疑心一杯となり購入できない人が多いのではないでしょうか? プラウド新浦安の営業方針にCSという観念が全く無いのでは? ”MRの来るユーザーは、獲物であり、取れるだけ取ってやろう。” という感じがしてなりません。 以前も何回か、この板で、プラウド新浦安の営業体制への不満のコメントを見ましたが、 皆さん、どうですか? |
||
138:
匿名さん
[2009-07-04 23:11:00]
高く買ってくれるお客様にはできるだけ高く買ってもらう(値引きの幅は抑える)。
営業の鉄則です。 自分が販売する側の立場になったときのことを考えてみてください。 |
||
139:
入居済み住民さん
[2009-07-04 23:43:00]
ぶっちゃけ、竣工から1年以上経過して売れ残ってるんだから、値引きは当然。
いまだに「えー 最近買う人は値引きされて買ってるの??」なんて言うお花畑な住民なんていないだろ 単純に人が増えてきて、活気が出てきたような気もするから素直に嬉しいけどな。今年の祭りが楽しみ。 |
||
140:
匿名さん
[2009-07-04 23:54:00]
138さん
営業の鉄則は、 ”高く買ってくれるお客様にはできるだけ高く買ってもらう(値引きの幅は抑える)” ではなく、 ”ユーザーには平等に接するです。” 138さんには、青臭く見えるでしょうが、これがなければ、信頼が築けません。 自分が売る商品のブランドも守れません。 ブランドが守れなければ、購入頂いたユーザーの方の資産価値も守れません。 自分達の次のビジネスもうまく行きません。 結果的に、売り手、買い手双方に不利益が発生します。 138さんの ”高く買ってくれるお客様にはできるだけ高く買ってもらう(値引きの幅は抑える)” といった考えが、 御社のブランドに傷をつけ、 紳士的に営業されている御社の他の営業の方の足を引っ張り、 御社のブランドを信頼して購入されたユーザーを裏切る ことになっていると考えます。 皆さん どうですか?高く売れる |
||
142:
匿名さん
[2009-07-05 09:30:00]
ブランドのことを考え、プラウドを持って事にあたるのなら、
値引き一切無しが正しいですね。 売れ残りがあってもそのままとする。 あるいは、一括で賃貸にまわすのもいいかもしれません。かなり高額の賃料で。 プラウドの賃貸、いいじゃないですか。月50万くらいでいかがでしょうか? |
||
143:
匿名さん
[2009-07-05 10:55:00]
まぁ一流会社勤務でない輩が一流に対しても値引き値引きと騒ぐ。
一流会社勤務の方でその様な人はほとんど見たことない。 まぁ仕方のないことだが。 |
||
144:
匿名さん
[2009-07-05 14:59:00]
↑ザル感覚では一流会社には勤められんよ。
一流だからこそ、価値を見極めるためにシビアな交渉も辞さない。 もし貴方が俗に言う一流会社勤務ならば、その看板に寄生してるだけだな。 |
||
145:
匿名さん
[2009-07-05 18:39:00]
間違いなくこの掲示板に一流はいない。
|
||
146:
匿名さん
[2009-07-05 20:39:00]
違うな。
一流こそが醸し出せる余裕。 解らないだろうが…。 |
||
147:
匿名さん
[2009-07-05 22:08:00]
一流だと思って余裕かましてたら
竣工後1年半たっても 売れ残ってる惨状。 マーケティング、意思決定のスピードは 三流の〇村さん。 |
||
148:
匿名さん
[2009-07-05 22:31:00]
↑そんな事で会社が傾くこともなかろうに…。
余裕が全く感じられず必死さだけが伝わる三流の見本。 |
||
150:
匿名さん
[2009-07-06 00:01:00]
竣工後1年半たっても売れ残ってるんだから、
必死になって売り切りましょうね、営業さん。 |
||
151:
匿名さん
[2009-07-06 00:21:00]
>>138さん
高く買ってくれるお客様にはできるだけ高く買ってもらう(値引きの幅は抑える)のが、 営業の鉄則です。 自分が販売する側の立場になったときのことを考えてみてください。 と書かれた138さんへ。 あなたはこのMRの営業の方ですか? 自分が購入する側の立場になったときのことを考えてください。 マンションは、大変高価な買い物ですよね。 ユーザーは今まで一生懸命働き、貯蓄してきた蓄えを出し、 さらにローンを組んで、購入しようとしているのです。 貴方なら、「高く買ってくれるお客様にできるだけだけ高く売ろう」と考えている方から、 購入しようと思いますか? 138さんの商談は、 価格がメインになってることでしょう。 更に、一度価格が折り合っても、ユーザーは再値引き求めていると想像します。 もしくは、高い販促費を使ってMRへ来店頂いたユーザーに 不信感を植え付け、購入意欲を減退させ帰らせていると想像します。 その結果が、いまの売れ残りではないでしょうか? 価格は需要と供給で決まるものなので、売れ残っているのだから、 分譲時の価格から値引きをして販売されることは、悪いことでなく、当然のことと考えます。 ここで、問題なのは、138さんの考え方なら、ユーザーの予算によって価格が変わるということです。 |
||
152:
匿名さん
[2009-07-06 00:53:00]
私はどうでもいいけど、極端な企業中傷は訴えられますよ。
忘れた頃に内容証明が届いたりしますので、軽はずみな批判は控えた方が無難かと。 |
||
154:
物件比較中さん
[2009-07-06 11:45:00]
資産のことを考えない(考えられない)人間なら、
関係ないかもしれないが、 プラウドIの元値5940万円の物件が中古で5080万円とチラシで 出ていましたね。 6階南東側でそれほど条件の悪い部屋ではない。 それでも売れていない。 やはり市場は正直。土地入札失敗価格1000万引かないと売れない。 つまり、1000万引きなら買っても良いと言う事かな。 |
||
155:
匿名さん
[2009-07-06 12:17:00]
今更ながら1つ気づいた。
一流企業に勤める1000万と3流のそれとでは全然違うんだよね。 収入が違うんだもん、そりゃ荒らしの人も自分に置き換えて必死にもなるわな。 正直、スマンかった。 |
||
156:
周辺住民さん
[2009-07-06 13:12:00]
>>154
入居した中古なんだから、5080万だと高いというのが一般の感覚だよ 新浦安以外だったら、一度入居した物件、しかも完売してない物件なら もっと下げないと普通は見向きもされない。 正月に出てた物件は売れたのもあるようだから、やっぱそれなりの物件だな。 |
||
157:
匿名さん
[2009-07-06 18:08:00]
|
||
158:
近所をよく知る人
[2009-07-06 19:55:00]
151さんの意見に賛成。
152さんの仰るような企業中傷ではなく、正論です。 152さんのコメントには住宅情報ナビのプラウド新浦安のページへのリンクが貼られていますが、プラウド新浦安の関係者の方? |
||
159:
匿名さん
[2009-07-06 23:20:00]
↑ 単なるマンコミの広告では・・・・?
|
||
160:
ご近所さん
[2009-07-06 23:35:00]
>>157
あまり庶民の感覚で、別世界の人たちのことを想像して書くと恥かくよ。 全然違うから。 > でもその年収でここを買う人って、とっても変わっている人だと思う。 > もっと選択肢一杯あるよね。その年収なら。 俺らと違って、変わってる人だから、それなりの収入を得られるんだよ 普通の人が何千万も稼げないでしょ > 年収2000万のものにとっては、一年で年収の半分の値下がりは、 > 我慢できないのでは。 > 1年待てば、ベンツ買えたのだから。 まさに俺ら平民の感想。 あまり別世界に触れない方が良いよ。 全然感覚が違うから。 あと、ここを定価で買った人たちは、前の家も高値で売り抜けてる。 今1000万下がってても、今買い換えるとしたら前の家も1000万安く売ることになる。 そうすると変わらないんだよ。 2007年に周辺物件を売却した人と、2008年に売却した人とで全然売値が違うんだから。 もう少し相場の流れを知ってから書いた方が良いよ。 |
||
161:
匿名さん
[2009-07-07 00:00:00]
>>160
「相場の流れ」をここで持ち出すと恥をかきますよ。 どんな市況であれ「高く売り抜けて、かつ流通価値が下がりにくいものを買う」のが賢い人。 「買った物件は高いけど、高く売り抜けたから別に損はしていない」と本気で思っているとしたら、それは単に凡人の見る目しか持たない人。 「安くしか売れなかったけど、買った物件も安かったから別に損はしていない」というのと全く同じで、 いずれも「相場の流れ」を理由に自分自身でその先の判断ができなかった人。 賢い人は、相場の流れも読みながら、その状況下であえて買うべき物件か否かをきちんと吟味しているのですよ。 |
||
162:
匿名さん
[2009-07-07 00:14:00]
はぁ?
こういうのを後だしジャンケンと言うんだろうな。 経済評論家といっしょですよ。 |
||
163:
匿名さん
[2009-07-07 00:23:00]
>>161さん
確かに貴方の言うとおり、「相場の流れ」を勉強した方がいい人がいるね。 ここは売り出し時点から、多くの人々が「周辺相場より著しく高い」と見ていた物件。 それが今、中古になって「周辺相場に近いレベル」に落ち着いただけのこと。 どんな凡人でも容易に想定しうる結果に収まった。 相場の流れとは、まさにこういうものだよね。 |
||
164:
匿名さん
[2009-07-07 07:56:00]
相場の流れを読める方に質問です。
「今」は買い時ですか?それとも待つ時ですか? |
||
165:
匿名さん
[2009-07-07 08:27:00]
評論家に答えられるわけない。相場の流れが読めない人だから。
|
||
166:
マンション投資家さん
[2009-07-07 09:52:00]
>>161
「相場」知らないでしょ。 そういうのを「後出しジャンケン」と言うんだよ。 3ヶ月後の日経や為替を読めますか? 来年のローン金利でも良い。 それができないのに、10年後の不動産市場動向は云々とか語るのは愚の骨頂。 たしかにここは売値が高かったが、2007年は日本全国どこも高かったしね。 そのたった1年後に日経が10000円割れるなんて予想できてないでしょ。 予想もしたことがないのに、 > 「買った物件は高いけど、高く売り抜けたから別に損はしていない」と本気で思っているとしたら、 > それは単に凡人の見る目しか持たない人。 >「安くしか売れなかったけど、買った物件も安かったから別に損はしていない」というのと全く同じで、 >いずれも「相場の流れ」を理由に自分自身でその先の判断ができなかった人。 なんて書いたら残念な人と思われますよ(笑) > ここは売り出し時点から、多くの人々が「周辺相場より著しく高い」と見ていた物件。 ここと同時期に売り出した物件よりも高いのであれば、貴方が言うことは正解ですが、 実際はどうですか? 私は当時の周辺物件の相場を知りませんので教えて下さいね。 時期が違うのは無意味ですよ。 |
||
167:
周辺住民さん
[2009-07-07 12:59:00]
>>166
株式のことなんて誰も言っていない。 163の言う通り、2007年当時の経済状況下でも、 近隣に比べて、異常に高い。 仕様も変わらないのに。 中古になれば、土地代入札間違い1000万はすぐ落ちる。 と多くのものが言ってた。 そしてそれが現実となっただけ。 後だしジャンケンでもなんでもないよ。 売り出し当初のスレを初めから読み返してごらん。 |
||
168:
匿名さん
[2009-07-07 13:17:00]
去年から1000万引きになってたし、今は更に値引きあるだろうから割高感はもう感じないんですけどね。
それでも売れないのは、経済環境の変化でしょう。 年収1000万超のサラリーマンは、物件価格が6000万を越えてくると買いにくくなってくるので、そのラインまで下げないと売れないのかもしれません。 |
||
169:
匿名さん
[2009-07-07 13:23:00]
>>166
別に相場なんて全く読めないですけど、建築基準法改正による新築住宅着工数の 異常な低下で(当時プチバブル状態にあった)首都圏の不動産市況が冷え込むだろう というのは誰にでも容易に推察できましたよ。 売り渋りみたいなのもひどかったですし。 |
||
170:
マンション投資家さん
[2009-07-07 16:31:00]
マジレスすると、不動産の相場は土地だけじゃない。
燃料代や鉄鋼材費、人件費、為替レート。 >株式のことなんて誰も言っていない。 株は上がり続けて、不動産だけ下がり続ける? そんなことはなかなかないよね。 原油がたった1年で$100下がることを予想できましたか? ”気付き”が必要なんだけど、2007年に日本全国不動産価格はバブル期だった。 ほとんどの人がまだまだ上がると思っていた。 だから強気の価格でも売れた。 さらに経済も上向きだったからね。 >首都圏の不動産市況が冷え込むだろうというのは誰にでも容易に推察できましたよ。 確かに予想していた人もいる。 でもね、そう言ってるほとんどの人は、予想ではなく、高値に付いていけなくて買えない人たちの 「願望」なんだよ。 単は望み通りになっただけ。 普通の人の心理は、 ・上がり続けている時には売れない ・下がり続けている時には買えない 思い当たる節あるでしょ。 誤解しないで欲しいんだけど、私はここの物件を薦めているわけでも無いし、 今が買い時とも言ってない。予言者じゃないから、先のことを書くほど無責任なことはない。 将来の判断は誰にもできないから、自分で判断するしかない。 で、その判断材料は、価格だけじゃなくて、家族が増えたとか、小学校に上がるとか、 それぞれの判断材料があるはず。 そういう自分なりのタイミングで購入を判断してるんなら、皆さんが「失敗失敗!」とか いくら煽っても揺らがないよ。 価格がどうあれ、その時期しか無かったんだから。 昔こちらに書き込みして検討している人から感謝のコメントを頂いたので また書きました。 その人がどういう選択をしたのかは知りません。 まだかすかにいる検討者の参考に少しにでもなれば。 |
||
171:
周辺住民さん
[2009-07-07 16:36:00]
|
||
172:
匿名さん
[2009-07-07 18:46:00]
>>170
はごちゃごちゃ言ってるけれど、 結局は、ここはそのほかの証券やコモディーにたとえて、 大暴落してしまったが、 2007年当時買ってしまった人には予測不能だったから、 ショウガナイでしょ。 それを攻めるのは後だしジャンケンと同じ と言っているだけ。 ここの価値が暴落していることは認めてるジャン。 |
||
173:
検討中
[2009-07-07 19:12:00]
いま4500万円くらいで買えそうな部屋ありますか?中古でも良いので。
|
||
174:
匿名はん
[2009-07-07 19:31:00]
南東側6階が50になってしまったので、
南西側の低層では45は十分ありうるでしょう。 交渉しだいですが。 |
||
175:
匿名さん
[2009-07-07 21:00:00]
>>173
そのぐらい、自分で調べろ・・・それもできない? |
||
176:
検討中
[2009-07-07 22:24:00]
174さんどうもです。モデルルーム行かなくても調べる方法ってありますか?地方から移住予定者なので頻繁に現地行けません。
|
||
177:
匿名さん
[2009-07-07 22:25:00]
>168
>>去年から1000万引きになってたし、今は更に値引きあるだろうから割高感はもう感じないんですけどね。それでも売れないのは、経済環境の変化でしょう。 去年から1000万も引いてたってホント? >>年収1000万超のサラリーマンは、物件価格が6000万を越えてくると買いにくくなってくるので、そのラインまで下げないと売れないのかもしれません。 文意がとりづらいが、年収1000万程度だと6000万が精一杯という趣旨? それなら納得。 |
||
178:
匿名さん
[2009-07-07 22:27:00]
>>176
やあやあ、よい鴨サンの登場ですね! |
||
179:
周辺住民さん
[2009-07-07 23:13:00]
|
||
180:
契約済みさん
[2009-07-07 23:38:00]
住宅情報ナビによりますと、あと15タイプ24部屋となりました。
なんだかんだで、確実に契約は進んでいます。 私の契約した部屋は、契約後も住宅情報ナビに、しばらく出ていましたから、 実質、20部屋を切っているのかな? マリナテラスも完売で、いよいよファイナルですね。 野村さん、もう完売確実ですから、売り急がないでくださいね。 プラウド1に住みたい方、ファイナルアンサーです。(プラウド3の完成は2年後です・・・) |
||
181:
匿名さん
[2009-07-08 00:02:00]
残り80戸を切ったかもしれませんね。
|
||
182:
匿名さん
[2009-07-08 00:07:00]
↑気になるなら、駐車場でも数えれば?
|
||
183:
入居済み住民さん
[2009-07-08 05:45:00]
住民です。181さんへ、一度、双眼鏡とカウンター持って、明け方、高洲中央公園から駐車場調査してごらん。
今日は天気良さそう、朝焼けの海・・・最高だぜ! |
||
185:
匿名さん
[2009-07-08 09:12:00]
|
||
186:
検討中
[2009-07-08 12:25:00]
176ですが、とりあえずプラウドもしくは近いところの賃貸かりて様子見ることにしたいと思います。礼金とか無駄になりますが、じっくり見極めできるので。
|
||
187:
匿名さん
[2009-07-08 22:06:00]
プラウド新浦安は、はこのサイトの千葉県でもっとも資産価値が下がりそうなマンションに記載される常連です。
最近は、資産価値がさがりそうなマンションは予想がむずかしいけど、資産価値が下がってしまったマンションとしても登場しています。 残りが野村さんがOPENにされないのでわかりませんが、ずいぶん前から残り戸数20戸台で案内されていました。 残り戸数が減らない不思議な状況です。 勢いで買ったけど、よくよく調べると割高で資産価値が下がるの恐れてキャンセルされる方が多いのでしょうか? 公表される残り戸数はどうであれ、じっくりと待ち、買い急がず、価格交渉したい物件ですね。 定価はバブル価格そのものです。前に立っている三井のモアナの分譲時の平均坪単価は133万です。 新浦安といえども、高洲地区はこんなもんです。高くても坪140万かな? |
||
188:
匿名さん
[2009-07-08 23:26:00]
モアナの時は周囲に何もなかったからその価格。
今は街として整備されてきたので街としての価値が上がっている。 設備、仕様も少しプラウドが上。 そう考えると妥当な坪単価は150万前後という気がします。 |
||
189:
匿名さん
[2009-07-09 09:34:00]
>>188
今は百年に一度の大不況ですよ。 なに悠長な事言ってるんですか! |
||
190:
匿名さん
[2009-07-09 11:53:00]
Ⅲの影響受けない両面バルコニーの10階以上の部屋が、坪単価130とか140なら真剣に欲しいですが。
|
||
191:
周辺住民さん
[2009-07-09 14:30:00]
>>188
モアナの時は周囲に何もなかったからその価格。 失礼な。 小学校、中央公園、海浜公園もあったよ。 プラウドの建つ前になかったものは OKと売れ残りのマンションだけ。 あと今あるものは、すべてありました。 |
||
192:
匿名さん
[2009-07-09 16:31:00]
なんだかんだ不況の原因が一番大きいが、新浦安を知らない人が多いのも事実。
会社の先輩との会話。 先輩「おまえもついにマンション買ったのかー どこ?」 俺 「新浦安です。」 先輩「千葉? 遠すぎだろ(笑)」 俺 「でも40分くらいで会社着きますよ」 先輩「・・・・。 けっこう近いんだな 俺の出勤時間と変わらん・・・」 俺 「でも先輩は下馬じゃないっすか。 セレブっすよね」 先輩「環境はサイコーだよ まぁ家は狭いけどな(笑) おまえの所は3LDK?」 俺 「3LDKっす。」 先輩「3LDKだと子供いたらもう手狭だよな」 俺 「そんなことないっすよ 110㎡あるんで」 先輩「ひゃ、110??? え? 戸建て買ったの?」 俺 「いや、マンションっすよ」 先輩「マンションで110もあるわけないだろー 一番高い部屋買ったのか?」 俺 「うちのマンション、最低でも95㎡なんすよ」 先輩「それでいくら?」 俺 「6000もしないっすよ」 先輩「・・・・ 会社まで40分程度でそれは良いな・・・」 まぁ、否定派は認めたくないだろうけど、ホントの話。 よく言われる。 先輩は下馬だから良いけど、川崎や練馬とかの人と会話すると、もっと気まずくなるよ。 |
||
193:
匿名さん
[2009-07-09 16:49:00]
191さん
モアナの売り出しが開始された2004~2005年と今では計画を含めた街の整備状況が違うという意味です。 公民館と交番ができ、海側には明海とつながる橋ができる。鉄鋼団地との境には緑道ができる。住宅も分譲される。 街の発展と成熟が目に見える形になってきて、近いうちにそれが実現するとなれば必然的に価値は高まるだろうという意味でした。 もちろん坪200万前後というバブル価格のプラウドが売れ残るのは当然だと思いますが、坪130とか140よりは上だろうと思った次第です。 去年ここを検討していて条件の良い部屋が坪150なら買いかと思ってました。 そうはならなかったので断念したわけですが。 今、そこまで下がっているなら再検討したいところです。 悪意があったわけではありませんのでご理解下さい。 |
||
194:
匿名さん
[2009-07-09 16:55:00]
|
||
195:
銀行関係者さん
[2009-07-09 16:56:00]
|
||
196:
周辺住民さん
[2009-07-09 19:48:00]
|
||
197:
ご近所さん
[2009-07-09 19:56:00]
>>194
192ではないけど、OAZOの有る丸の内北口ビルから自宅の玄関まで、今日は45分でした。まあ電車も バスも待ち時間が殆ど無かった事も有るけど。駅のホームまで徒歩10分位だから、東京駅京葉ホー ム付近なら、40分位でしょうね。 ところで、新浦安でカーナビに館山あたりに行きたいと入れると、首都高-アクアライン経由で行 けと出ます。千葉市付近の高速は渋滞が酷いので、時間的にもこっちの方が早く着きます。 まあ、新浦安はそんな所です。 |
||
198:
匿名さん
[2009-07-09 20:09:00]
194さん
実現するのが7年後か2年後かの話をしてるだけです。よく読んで下さい。 |
||
199:
匿名さん
[2009-07-09 20:13:00]
194ではなく196さんでした。
|
||
200:
購入検討中さん
[2009-07-10 00:01:00]
>193さん
193さんの仰る通り、坪150万は条件が良い部屋なら妥当とは思いますが、 今の中古の売れ行きをみていると、この価格でも資産価値は守れそうにないです。 ここが辛いところですよね。 新浦安の他の中古物件は、条件の良い部屋が売り出れば、すぐ売れています。 中古は仲介手数料や固定資産税の軽減措置等で対新築に対して不利な為、 通常は、新築vs中古では新築の圧勝なのですが、プラウド新浦安vs新浦安の中古物件は、中古物件が優勢です。 これはやっぱり立地条件を考慮すると現在販売されている価格にコストパフォーマンスないということでしょう。 おまけに、販売方法も、公表されている残り戸数がずーと20戸代で減少しないという不自然な売り方、価格交渉で提示される価格も、”取れるだけとってやろうという”感じで一杯で信頼ができません。 そこから考えると、安心して購入できる価格は、モアナ平均売り出し価格の坪133万が納得できる価格ですよね。 なにせ、新浦安のプチバブルは終焉し、モアナ売り出し当時の相場に近づいているのですから。 おまけに、売り出し開始後、約1年半経過しており、今から3年住んで売り出した場合でも、築5年で売り出さなければなりません。新築といえども、もう立派な中古扱いです。 |
||
201:
匿名さん
[2009-07-10 00:30:00]
200さん、ありがとうございます。
昨年の段階で150が妥当と思ってましたので、よくよく考えると200さんの仰るとおり現時点では130台が妥当なのかもしれませんね。 経済環境が激変し、竣工から1年半経過しているわけですから。 個人的には、転勤がなく永住目的ですし、減税もありますので、条件の良い部屋が140程度になるのであれば再検討してみたいと思います。 |
||
202:
匿名さん
[2009-07-10 10:31:00]
そんないい部屋が残っているの?
|
||
203:
匿名さん
[2009-07-10 18:45:00]
140は、無いでしょう・・・150台じゃないの?
あと○戸? |
||
204:
都内在中
[2009-07-10 18:48:00]
チラシが入ってたよ
|
||
205:
匿名さん
[2009-07-10 18:57:00]
条件のいい部屋はほとんど残ってないのでしょうから、150台では売れないのでは?
|
||
206:
匿名さん
[2009-07-10 22:15:00]
道一本隔てたⅢは、Ⅰの4割安で落札されたんだしそれ位の評価なんだろ。
道一本分高値にしたとして3.5割安位だろ、、、 ココの売主である、Ⅲの最高値を付けた野・の評価でもあるしな。 |
||
207:
匿名さん
[2009-07-10 23:04:00]
201です。
去年検討をやめてしまって最近の状況が分からないのですが、いい部屋はもうないのでしょうか。 南東側は難しいとしても、南西側のⅢからずれる両面バルコニーの15階前後とかが理想なんですが、さすがに都合良すぎるのでしょうか。 去年の段階でも営業さんは残り1割とか言ってて信用できなかったので、実はまだ隠れ在庫が結構あるんじゃないかと思ってたのですが。 |
||
208:
契約済みさん
[2009-07-10 23:28:00]
南東は、ほぼ完売じゃないかなぁ?
|
||
209:
匿名さん
[2009-07-11 00:22:00]
浦安市基本台帳でのここの世帯数推移は、
2月末:564世帯 3月末:608世帯 対前月増加数:44 4月末:625世帯 対前月増加数:17 5月末:631世帯 対前月増加数:6 全戸数733戸に対して、単純計算で、まだ102戸、未登録世帯を30戸と見積もっても72戸残っていることになります。 ”早く決めなければ無くなりますよ”というせールストークは、去年から使われていますが、無くなりません。 価格交渉で妥協で購入する必要はないと思ってます。 プラウドⅢで高洲に更に550戸供給されます。それに戸建用の土地も高洲、明海で売り出されます。 そうなると住み替えで日の出、明海地区で条件の良い中古マンションが多く売りに出されるでしょう。 供給過剰で、完全な買い手市場が目の前に控えています。 じっくり待つのが一番では? |
||
210:
匿名さん
[2009-07-11 00:42:00]
207です。
209さんありがとうございます。 どうやらまだまだ残ってそうですね。 これまで東京の西側に住んで結構な家賃を払ってきたのですが、去年からマンションを検討しはじめて、新浦安のMRに足を運び、色々と調べてみて本当に良さそうな街だなと思いました。 東京西側の区内では6000万出しても陽当たりの悪い70平米程度の物件しか買えませんので、そういう面でも新浦安は魅力的です。 減税の最大額は来年までありますし気長に頑張ってみます。 |
||
211:
匿名さん
[2009-07-11 01:45:00]
192です。
相変わらず、ポジティブネタには脊髄反射する人が多いですね。 >>195 > 野村不動産のTNさんでしょ? > 文章をみればわかるよ。 違うんだが、ムキになってもラチがあかない。想像はご自由に。 本人に聞けば良いじゃん >>194 >なんで駅から遠い話が出ないの? >駅までの通勤時間も入っていないよね? > >あ、営業ネタに釣られちゃった? えっと、通勤時間って、普通DoorToDoorで言いますよね? 違います? 例えば同じ通勤時間1時間って駅からの時間って関係あるかな? A 職場から電車で1時間 徒歩1分 B 職場から電車で30分 バスか自転車で30分 どちらも通勤時間1時間なら、私は迷わずBを選びますよ。 電車で1時間は苦痛なタイプなので。 >駅までの通勤時間も入っていないよね? 駅までの通勤時間も入れると驚きですか。 ちなみに下馬の先輩は駅まで徒歩15分。 良い運動だけど、歩くにはちょっと遠いって言ってた。 俺も15分も歩きたくないな。 自転車乗ればいいのにって言ってる。 |
||
212:
土地勘無しさん
[2009-07-11 02:17:00]
野・の根付けの価値なしとの意見が大半を占めてるようですね。
お向かいの土地は、4割安でご購入との事ですしここも価格改定しては如何ですか? |
||
213:
匿名さん
[2009-07-11 02:21:00]
|
||
214:
匿名さん
[2009-07-11 07:49:00]
4割安って、敷地面積考えずに土地取得代だけで計算してない?
|
||
215:
匿名さん
[2009-07-11 08:41:00]
↑自分で計算してみたら??
周辺入札状況 高洲8丁目 (低層地域) 面積38006m2、入札予定価格 54億5000万円 最大167戸 落札価格??(2009/6/17入札) 高洲8丁目(プラウド3) 面積37361m2、入札予定価格106億2400万円 最大550戸 落札価格121億2200万円(野・) 高洲4丁目(プラウド1) 面積44525m2、入札予定価格 86億2700万円 最大734戸 落札価格210億2142万7000円(野・) |
||
216:
匿名さん
[2009-07-11 09:08:00]
|
||
217:
匿名さん
[2009-07-11 10:46:00]
うちも検討組だが、高洲のあの場所に一億出す人いるの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |