ついに再販も決まり盛り上がってまいりました。
検討者の方々、いろいろ情報を交換しましょう!
物件データ:
所在地:千葉県船橋市浜町2-2-3他、千葉県船橋市浜町2-3-35~37-住戸番号(住居表示)
交通:京葉線 「南船橋」駅 徒歩8分
価格:2498万円-5798万円
間取:2LDK-4LDK
面積:75.36平米-126.21平米
売主:GHTB特定目的会社
施工会社:株式会社ゼファー
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2009-07-23 22:51:00
- 所在地:千葉県船橋市浜町2丁目2番3他(地番)
- 交通:京葉線 「南船橋」駅 徒歩8分
- 総戸数: 684戸
グランドホライゾン・トーキョーベイ 7
241:
匿名さん
[2009-07-31 02:13:00]
訂正 圭慕情前は間違い。競馬場前。です。ごめんなさい。
|
||
242:
金失
[2009-07-31 07:26:00]
単に金銭感覚の違いでしょ。
あちらはタクシーを普通に使っちゃう人達。 こちらは普通の庶民感覚。タクシー代に5千円や万単位のお金は使えない。 ただ京葉線は止まるリスクが高いのは事実。 帰れない場合はネットカフェに泊まればいいだけの話しだけど。 止まる止まらないが気になる人達はそれこそCNTに住めばいい。 確かにあそこは千葉県最強だからな。 |
||
243:
匿名さん
[2009-07-31 11:13:00]
タクシー位普通の庶民でもぽんぽん使いますけど…
ここ検討してる人ってそんなに大変なんですか? 永住目的で考えてる人なんていないと思いますよ。 |
||
245:
ご近所さん
[2009-07-31 20:57:00]
237や239は何を必至に南船橋の優位性を語っているんだ?
京葉線が止まるのは、年に数回。 止まれば、沿線は何処も混雑する。 で、どの駅も総武線、東西線の接続はある。 いざというときにタクシーを使えば、東京に近いほうが絶対的に安い。 新浦より利便性があるとは、フーの意見か? |
||
246:
匿名さん
[2009-07-31 22:02:00]
どうでもいいかなと思う。
新浦安がいいけど予算が合わないのでしょ?それでここを検討しているので。 |
||
248:
匿名さん
[2009-07-31 22:17:00]
CNTだかTNXだか知らないがここを検討してあちらは検討外の人は多いはず。それよりは新浦安や海浜幕張が比較対象に入る。だいたい新浦安6000万というがそれは広いからであって中古なら変わらない。
|
||
249:
匿名さん
[2009-07-31 22:24:00]
|
||
251:
匿名さん
[2009-08-01 07:26:00]
|
||
252:
匿名さん
[2009-08-01 11:56:00]
どこを比較しようが個人の自由で良いのでは?勤務地もあるでしょうしね。
|
||
254:
匿名さん
[2009-08-01 19:48:00]
ここにお住まいの人妻たちは、普段の買い物はどこを利用しているのだろうか?
|
||
|
||
256:
匿名さん
[2009-08-01 21:06:00]
>>254
どんだけ人妻すっきやねん! |
||
261:
匿名さん
[2009-08-01 22:03:00]
CNTと印西は同じですよ。
CNT=千葉ニュータウンは白井市、印西市、本埜村と印旛村の一部、船橋市の小室町 から成り立っています。 |
||
266:
匿名さん
[2009-08-02 00:08:00]
此処とCNTを比較するのはCNTに失礼だね!
|
||
268:
匿名さん
[2009-08-02 05:46:00]
今日、ちらしが入っていました。684戸中、売主持分514戸なので170戸が販売済ということですね。実態が明らかになりました。
|
||
269:
近隣住民
[2009-08-02 06:25:00]
荒らしはスルーでいきませんか?相手にしても仕方がないかと思うので。
相手にされなければ他いくでしょうから。 環境云々は検討者自分の目で確めるのが一番だと思います。このマンションは高層を買った方がいいそうですね。 その価格は4000万くらいからだそうです。そうなると幕張あたりの相場と同じなので印旛村?はちょっと違うかなと。しかも村ってなに? 低層は倉庫や団地の壁。でもだいぶ離れてはいるので明るいみたいですね。 買い物は自転車でビビットのスーパーバリューまですぐですよ。安くていいスーパーかと思います。ちょっとしたのは団地内にもスーパーはあるのでそこを利用します。 |
||
270:
購入検討中さん
[2009-08-02 08:28:00]
268さんと同じくチラシを見ました。
未だに完成予想CG使っています(まるで海に浮かんでいるが如くの) |
||
273:
匿名さん
[2009-08-02 10:59:00]
271さん、CNTはここに興味ないですよ。環境が違いすぎるし。
ここに興味があるのは同じ湾岸じゃないでしょか。 それにCNTで高値っかみしたのは十数年前ですからお年寄りだし、ネットに興味ないし、十分支払い可能層ですから 後悔もないでしょう。 CNT住民になりすました人にご注意ください。CNT住民は自分たちをCNTと印西とは絶対言いません |
||
274:
匿名さん
[2009-08-02 12:13:00]
不動産流通標準情報システム(レインズ)にここって出てこないね。
まったく中古の成約例がない。 サザンは成約例がいくつも出てくるのに。 170は売れているのだから、販売から1年経ち、 中古の例があってもよさそうだが。 だれも手放さない(手放せない)のか、中古では全く売れないのか。 |
||
276:
匿名さん
[2009-08-02 14:07:00]
船橋市の勝ち組マンションですよ!
|
||
279:
物件比較中さん
[2009-08-02 17:21:00]
TXのおおたかの森のヒューマンスクエア グランロマーニャ
ウィズ勝田台 ユーカリが丘のビオ・ウイング とここの4物件で悩んでいます。当たり前ですがそれぞれ長所・短所が・・・。 CNTは見たことないから知りませんし、はなから候補から外れてます。 |
||
280:
匿名さん
[2009-08-02 17:36:00]
嘘臭い 検討物件ですね。どこも知らない地名なんで。
デュオヒルズなら検討してますが。 |
||
281:
ご近所さん
[2009-08-02 18:01:00]
おおたかの森も勝田台もユーカリが丘も知らないとは・・・。
おおたかの森にはららぽーとがあるし、勝田台(八千代市)、ユーカリが丘(佐倉市)は隣だろ。 デュオヒルズを含め突っ込みどころ満載の立地の物件たちだな。 |
||
282:
匿名さん
[2009-08-02 18:06:00]
そうわざわざCNT出してるしね。なんでCNTに悪印象つけようとするのか
疑問。ここだけじゃない、出没しているスレ |
||
283:
デベにお勤めさん
[2009-08-02 18:41:00]
>>279 はマンション選びの視点を考えて直した方がいいと思うよ。
外角低めにシンカーなげてるような印象だな。 個人的にはそのマニアックな視点は好きだけどね。 おおたかの森もユーカリが丘も評価の高い街に違いはないけど…。 しかしそこに並べられるとは…。 |
||
284:
匿名さん
[2009-08-02 20:39:00]
|
||
285:
匿名さん
[2009-08-02 21:32:00]
279さんは何を基準にマンション選びしてるのでしょうか?
環境みたいなので、本当に南船橋も検討しているのでしょうか?勝田台はやめたら? あまりにも共通性のないマンション選択なので。 |
||
286:
デベにお勤めさん
[2009-08-02 22:18:00]
全部竣工済みだから、値下がりによるお徳感ではないかな・・・。
どこも当初の売り出し価格より今は2割程度下がっているはず。 これで満足できるのならば、ある意味一番賢い選択かもね。 |
||
288:
匿名さん
[2009-08-02 23:02:00]
この物件の検討板は他の物件との比較ばかりで、検討板として昨日していないと思います。
どうして比較したいのかわかりませんが、比較だけしたいのであれば、他掲示板にいけばいいのではないでしょうか。来週プレオープンですね。見に行った人の書き込みが増えてくるといいですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |