ついに再販も決まり盛り上がってまいりました。
検討者の方々、いろいろ情報を交換しましょう!
物件データ:
所在地:千葉県船橋市浜町2-2-3他、千葉県船橋市浜町2-3-35~37-住戸番号(住居表示)
交通:京葉線 「南船橋」駅 徒歩8分
価格:2498万円-5798万円
間取:2LDK-4LDK
面積:75.36平米-126.21平米
売主:GHTB特定目的会社
施工会社:株式会社ゼファー
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2009-07-23 22:51:00
- 所在地:千葉県船橋市浜町2丁目2番3他(地番)
- 交通:京葉線 「南船橋」駅 徒歩8分
- 総戸数: 684戸
グランドホライゾン・トーキョーベイ 7
195:
匿名さん
[2009-07-29 10:51:00]
|
||
196:
買い換え検討中
[2009-07-29 11:16:00]
うちも海浜幕張の中古と検討中。あっちは中古でもこっちは新古
海浜幕張の中古は金額変わらないですよ。でも借地代払うけど。 以前友人が同じくらいの金額で買っています。 環境は良いそうですが、学校が人数オーバーで違う地区に通わないといけないとか、路駐が多いとか 住民の問題が結構あったりするみたいですよ。 CNTとか印西って何度も出す人がいますが、ここを購入したい人ってそっち方面考えますかね? 我が家は検討外です。海の近くに住みたいというのがあるので。 |
||
197:
匿名さん
[2009-07-29 12:33:00]
逆ですよ。
我が家は予算3000万程度で、牧の原の京成マンションか日医大駅前物件の販売待ちですが、同じような価格ならこちらも見ておく必要があるかなと。 どちらかというと環境重視の我が家ですが、多少部屋が狭くなってもそれを凌ぐ利便性があれば比較検討の余地はあるかと。 何事も見てみないことには始まりませんからね。 |
||
199:
匿名さん
[2009-07-29 15:28:00]
多分な。
|
||
200:
購入検討中さん
[2009-07-29 18:28:00]
>>197
「どちらかというと環境重視の我が家ですが、多少部屋が狭くなってもそれを凌ぐ利便性があれば比較検討の余地はあるかと」 その通りだと思います。193や195の意見は無理がある。 ここを実際に見たことがある人は、わかるけれど、 ここからの海への眺望って、えって?感じ。 見えるのは、倉庫と工業地帯の港。 稲毛海岸、海浜幕張から見える海とは全く違う。 強いて、眺望に価値があるのは18階以上からかかな。 倉庫等がさほど気にならなくなるから。 東京方面への通勤への利便性は、稲毛海岸、海浜幕張より優れていると思う。 でも、病院、学校、買い物、公共施設への利便性は優れているとは思わない。 |
||
201:
サラリーマンさん
[2009-07-29 19:06:00]
>No.186 by 匿名さん 2009/07/28(火) 23:04
>普段の食料品はどこに買いに行ってるのでしょうか? >車は持たないつもりなのでちょくちょく散歩を兼ねて歩いて行きたいと妻が言ってるのですが…。 無理ですね・・・。一度現地を歩いてみてください。 |
||
209:
匿名さん
[2009-07-29 22:33:00]
それに比べて、環境抜群、日本橋、銀座へは乗り換えなし!
|
||
212:
匿名さん
[2009-07-29 23:32:00]
その裏ってのを知ってる人がいれば是非情報が欲しいですね。
|
||
216:
匿名さん
[2009-07-30 07:19:00]
有名なCNTを荒らす人で、CNTの業者でも住人でもないと思うので華麗にスルーお願いします。
なりすましです byCNTの本当の住人 |
||
217:
匿名さん
[2009-07-30 08:16:00]
以上、フージャース営業による自作自演でした
|
||
|
||
219:
匿名さん
[2009-07-30 11:38:00]
3時台はおんなじだろ。
それにしても3時台とは。。 |
||
220:
匿名さん
[2009-07-30 12:50:00]
先にあったように毎日買い物に行けるスーパーもない。
かと言って車で買いだめするにも渋滞にはまる。 どうしろというのか? 結局、検討範囲内での価格になっと聞いて見に来たけど、やっぱりCNTにしたという人がほとんどになるんじゃないかな。 しかし北総線値下げに県の税金が投入されることになるとは…。 ここに住んでも税の一部はCNTのために投入されるというのは違和感が残る。 |
||
221:
サラリーマンさん
[2009-07-30 18:44:00]
またか・・・。
>JR京葉線 停電で炎天下500人徒歩で避難 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090730-00000019-maip-soci >しかし北総線値下げに県の税金が投入されることになるとは…。 >ここに住んでも税の一部はCNTのために投入されるというのは違和感が残る。 ちゃんとソースも出してね。常識で考えてあるわけ無いじゃん。電鉄会社と周辺市町村の負担でしょ。 違和感というより絶対反対だよ。なんで一部の地域にだけ優遇される必要があるのか。 だったらココの物件の購入費用も税金でだしてよ、って話だよ。ないないw |
||
222:
匿名さん
[2009-07-30 19:32:00]
全ての交通インフラが税金の投入無しになりたっているとでも?
違和感?納得いかない? 投げ売り物件に群がる人は心も貧しいのですね。 |
||
223:
匿名さん
[2009-07-30 20:44:00]
また京葉線が止まってる…
少し強い風が吹くだけでも乱れる京葉線は通勤には向きませんね。 あ、今日は事故なのは知ってます。 |
||
224:
匿名さん
[2009-07-30 20:56:00]
京葉線にも税金投じて虚弱体質改善してもらったら?
まぁ無理だと思うけど。 |
||
225:
匿名さん
[2009-07-30 21:13:00]
こちらは大変ですな。
さすがにタクシーで帰りましたよ。 高速バスで帰ってきた人もいたみたいですが、うちは皆快適に帰宅できたようです。 しかし都心からこれだけ遠いとそれも叶わないでしょう。 残念なことです。 |
||
226:
金失
[2009-07-30 22:01:00]
いいな~、線路歩けた人。
この前、競馬場の芝コースを歩いたりゲートくぐったりしたけど、普段立ち入れないとこに足を踏み入れるのって楽しいよね! |
||
228:
匿名さん
[2009-07-30 22:04:00]
|
||
230:
匿名さん
[2009-07-30 22:25:00]
単純にここより立ってる時間が短い分マシでしょ。
新浦安がアウト~ならここは死球で負傷退場ってとこか? |
||
231:
匿名さん
[2009-07-30 22:25:00]
タクシー?またまた。笑わせんな。道路も大渋滞だったろ。
|
||
232:
匿名さん
[2009-07-30 22:31:00]
でも駅から更に25分歩くのがちょっとね。
|
||
234:
購入検討中さん
[2009-07-30 23:05:00]
京葉線止ってもここは京成も徒歩圏内だからまだましだと思う。
|
||
236:
購入検討中さん
[2009-07-30 23:21:00]
CNTにどうしても目を向けて欲しい業者さんは
華麗にスルーという事でOK!! 検討外なので他のスレに行ってね。 |
||
237:
匿名さん
[2009-07-30 23:44:00]
|
||
239:
匿名さん
[2009-07-31 00:25:00]
南船橋って総武線使えないでしょ。
武蔵野線で西船橋に一駅で総武線使えるけど… エレベーターは12月中旬に完成するみたいだから駅を利用する子連れの方々おめでとう。 インターも2年後?でしたっけ?楽しみですね。 |
||
240:
匿名さん
[2009-07-31 02:11:00]
船橋駅まではバスでもららぽ付近にバス停あるし、船橋競馬場前から乗車で京成船橋で乗り換えすれば簡単に行けるよ。
裏技だけど、京葉線南船橋駅と京成線船橋圭慕情前はららぽのバスで無料で行き来できるよ。 電車止まっても時間潰す場所もたくさんあるから良いよね。 |
||
241:
匿名さん
[2009-07-31 02:13:00]
訂正 圭慕情前は間違い。競馬場前。です。ごめんなさい。
|
||
242:
金失
[2009-07-31 07:26:00]
単に金銭感覚の違いでしょ。
あちらはタクシーを普通に使っちゃう人達。 こちらは普通の庶民感覚。タクシー代に5千円や万単位のお金は使えない。 ただ京葉線は止まるリスクが高いのは事実。 帰れない場合はネットカフェに泊まればいいだけの話しだけど。 止まる止まらないが気になる人達はそれこそCNTに住めばいい。 確かにあそこは千葉県最強だからな。 |
||
243:
匿名さん
[2009-07-31 11:13:00]
タクシー位普通の庶民でもぽんぽん使いますけど…
ここ検討してる人ってそんなに大変なんですか? 永住目的で考えてる人なんていないと思いますよ。 |
||
245:
ご近所さん
[2009-07-31 20:57:00]
237や239は何を必至に南船橋の優位性を語っているんだ?
京葉線が止まるのは、年に数回。 止まれば、沿線は何処も混雑する。 で、どの駅も総武線、東西線の接続はある。 いざというときにタクシーを使えば、東京に近いほうが絶対的に安い。 新浦より利便性があるとは、フーの意見か? |
||
246:
匿名さん
[2009-07-31 22:02:00]
どうでもいいかなと思う。
新浦安がいいけど予算が合わないのでしょ?それでここを検討しているので。 |
||
248:
匿名さん
[2009-07-31 22:17:00]
CNTだかTNXだか知らないがここを検討してあちらは検討外の人は多いはず。それよりは新浦安や海浜幕張が比較対象に入る。だいたい新浦安6000万というがそれは広いからであって中古なら変わらない。
|
||
249:
匿名さん
[2009-07-31 22:24:00]
|
||
251:
匿名さん
[2009-08-01 07:26:00]
|
||
252:
匿名さん
[2009-08-01 11:56:00]
どこを比較しようが個人の自由で良いのでは?勤務地もあるでしょうしね。
|
||
254:
匿名さん
[2009-08-01 19:48:00]
ここにお住まいの人妻たちは、普段の買い物はどこを利用しているのだろうか?
|
||
256:
匿名さん
[2009-08-01 21:06:00]
>>254
どんだけ人妻すっきやねん! |
||
261:
匿名さん
[2009-08-01 22:03:00]
CNTと印西は同じですよ。
CNT=千葉ニュータウンは白井市、印西市、本埜村と印旛村の一部、船橋市の小室町 から成り立っています。 |
||
266:
匿名さん
[2009-08-02 00:08:00]
此処とCNTを比較するのはCNTに失礼だね!
|
||
268:
匿名さん
[2009-08-02 05:46:00]
今日、ちらしが入っていました。684戸中、売主持分514戸なので170戸が販売済ということですね。実態が明らかになりました。
|
||
269:
近隣住民
[2009-08-02 06:25:00]
荒らしはスルーでいきませんか?相手にしても仕方がないかと思うので。
相手にされなければ他いくでしょうから。 環境云々は検討者自分の目で確めるのが一番だと思います。このマンションは高層を買った方がいいそうですね。 その価格は4000万くらいからだそうです。そうなると幕張あたりの相場と同じなので印旛村?はちょっと違うかなと。しかも村ってなに? 低層は倉庫や団地の壁。でもだいぶ離れてはいるので明るいみたいですね。 買い物は自転車でビビットのスーパーバリューまですぐですよ。安くていいスーパーかと思います。ちょっとしたのは団地内にもスーパーはあるのでそこを利用します。 |
||
270:
購入検討中さん
[2009-08-02 08:28:00]
268さんと同じくチラシを見ました。
未だに完成予想CG使っています(まるで海に浮かんでいるが如くの) |
||
273:
匿名さん
[2009-08-02 10:59:00]
271さん、CNTはここに興味ないですよ。環境が違いすぎるし。
ここに興味があるのは同じ湾岸じゃないでしょか。 それにCNTで高値っかみしたのは十数年前ですからお年寄りだし、ネットに興味ないし、十分支払い可能層ですから 後悔もないでしょう。 CNT住民になりすました人にご注意ください。CNT住民は自分たちをCNTと印西とは絶対言いません |
||
274:
匿名さん
[2009-08-02 12:13:00]
不動産流通標準情報システム(レインズ)にここって出てこないね。
まったく中古の成約例がない。 サザンは成約例がいくつも出てくるのに。 170は売れているのだから、販売から1年経ち、 中古の例があってもよさそうだが。 だれも手放さない(手放せない)のか、中古では全く売れないのか。 |
||
276:
匿名さん
[2009-08-02 14:07:00]
船橋市の勝ち組マンションですよ!
|
||
279:
物件比較中さん
[2009-08-02 17:21:00]
TXのおおたかの森のヒューマンスクエア グランロマーニャ
ウィズ勝田台 ユーカリが丘のビオ・ウイング とここの4物件で悩んでいます。当たり前ですがそれぞれ長所・短所が・・・。 CNTは見たことないから知りませんし、はなから候補から外れてます。 |
||
280:
匿名さん
[2009-08-02 17:36:00]
嘘臭い 検討物件ですね。どこも知らない地名なんで。
デュオヒルズなら検討してますが。 |
||
281:
ご近所さん
[2009-08-02 18:01:00]
おおたかの森も勝田台もユーカリが丘も知らないとは・・・。
おおたかの森にはららぽーとがあるし、勝田台(八千代市)、ユーカリが丘(佐倉市)は隣だろ。 デュオヒルズを含め突っ込みどころ満載の立地の物件たちだな。 |
||
282:
匿名さん
[2009-08-02 18:06:00]
そうわざわざCNT出してるしね。なんでCNTに悪印象つけようとするのか
疑問。ここだけじゃない、出没しているスレ |
||
283:
デベにお勤めさん
[2009-08-02 18:41:00]
>>279 はマンション選びの視点を考えて直した方がいいと思うよ。
外角低めにシンカーなげてるような印象だな。 個人的にはそのマニアックな視点は好きだけどね。 おおたかの森もユーカリが丘も評価の高い街に違いはないけど…。 しかしそこに並べられるとは…。 |
||
284:
匿名さん
[2009-08-02 20:39:00]
|
||
285:
匿名さん
[2009-08-02 21:32:00]
279さんは何を基準にマンション選びしてるのでしょうか?
環境みたいなので、本当に南船橋も検討しているのでしょうか?勝田台はやめたら? あまりにも共通性のないマンション選択なので。 |
||
286:
デベにお勤めさん
[2009-08-02 22:18:00]
全部竣工済みだから、値下がりによるお徳感ではないかな・・・。
どこも当初の売り出し価格より今は2割程度下がっているはず。 これで満足できるのならば、ある意味一番賢い選択かもね。 |
||
288:
匿名さん
[2009-08-02 23:02:00]
この物件の検討板は他の物件との比較ばかりで、検討板として昨日していないと思います。
どうして比較したいのかわかりませんが、比較だけしたいのであれば、他掲示板にいけばいいのではないでしょうか。来週プレオープンですね。見に行った人の書き込みが増えてくるといいですね。 |
||
291:
279
[2009-08-03 07:20:00]
朝から気分悪いです。
酷いですね。 ここは辞めることにしますわ。 何処を検討しようと検討者の自由かと思いますが…? |
||
292:
匿名さん
[2009-08-03 07:52:00]
通じないのですかね。
自由ですよ?個人のね。ここに書き込む必要があるのかと思うのですが。 流山を検討してますと言われたところで、知る気もないので、あぁ、そうですか。としかいいようがない気がするので。 一つ言えるのは閑静な場所が良いのであれば、ここは検討マンションから外すべきです。 |
||
293:
匿名さん
[2009-08-03 08:39:00]
なんとなく、比べられたくないと思っている同じ京葉線沿いの性格悪い人たちが、CNTとか他の地域と比較させようと
巧みに書き込みをしているように感じます。 それほど妬ましい良物件なのでしょう。 確かに車移動も含めて20分圏内にTDL、ららぽ、IKEA、コストコ、幕張のアウトレット、海浜公園など 千葉の主要なスポットにいつでも行きやすい好立地にもかかわらず、低予算で購入できるから魅力的ですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
価格で比較しているのではないですか?
このエリアが好きな人は環境に目をつむっても海の側で暮らしたい人。
CNTは環境重視の人、綺麗な環境で住みたい人。
ですので交わることはないですね。
海浜幕張の中古ってそんなに安いのですか?