オーベルグランディオおおたかの森についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:千葉県流山市新市街地地区一体型特定土地区画整理事業区域内D1街区1、2、3画地(仮換地指定済)
交通:つくばエクスプレス 「流山おおたかの森」駅 徒歩14分
東武野田線 「流山おおたかの森」駅 徒歩14分
価格:2790万円-4090万円
間取:3LDK・4LDK
面積:75.28平米-100.02平米
管理会社:長谷工コミュニティ
売主:有楽土地
販売提携(代理):有楽土地住宅販売
設計・監理:長谷工コーポレーション
施工:長谷工コーポレーション
[スムログ 関連記事]
オーベルグランディオおおたかの森 三井ゆりのおうちTV
https://www.sumu-log.com/archives/861
[スレ作成日時]2009-05-18 00:03:00
オーベルグランディオおおたかの森ってどうですか?
209:
匿名さん
[2009-07-03 15:19:00]
|
||
210:
住まいに詳しい人
[2009-07-03 17:08:00]
う~ん?
駅から遠いマンションのコンセプトはどこも同じ。 1、環境がいい。 でも、駅から遠いのは商業的に成り立たないから 開発されないのは当たり前のこと。 2、大規模開発である。 駅から離れれば土地も安くなるから広い敷地が買える のは当たり前のこと。 3、駅近物件と比べると同じ価格でも広い住戸が選べる。 確かに広いが、戸数を稼ぐための計画となっているので スパンが狭くうなぎの寝床間取りが多い。 まぁ、こんな所かな。 ただ、共用部分が多いのは大規模のメリットであるのは 事実。頻繁に使う施設であればの話だが・・・ |
||
211:
あゆ
[2009-07-03 20:28:00]
|
||
212:
匿名さん
[2009-07-03 22:08:00]
まぁ、なかなか良い物件であることは確かだな。
|
||
214:
匿名さん
[2009-07-04 00:24:00]
>213
あなたこそ何様? 価値観は人それぞれですよ ここが売れると困るんですか |
||
215:
匿名さん
[2009-07-04 10:18:00]
とんでもねぇ!
わたしゃー、かみさまだ!! |
||
216:
周辺住民さん
[2009-07-04 13:23:00]
いつも毎週はいるオーベルの広告が、昨日今日入らなかったので気になって見学に行ってきました。
11時まえなのにテーブルはほぼ埋まってました。びっくりしました。 もう、買わないと、とあせりました・・ 3000万円くらいの80坪の広めの部屋を勧められました。 いい感じです。たぶん買います。 見に来ている方の感じは、みなさん普通の方でしたよ。 |
||
218:
購入検討中さん
[2009-07-04 22:39:00]
|
||
219:
匿名さん
[2009-07-04 22:41:00]
|
||
222:
匿名さん
[2009-07-05 09:36:00]
まぁ、ローンについてはご本人たちがご納得しているのであればいいじゃないですか。
エントランスがある程度完成し、幕が取り去られていました。 歓声が楽しみですね。 |
||
|
||
223:
匿名さん
[2009-07-05 20:49:00]
>>217 221さん
ご意見に120%、同感です。私も年収400万円・頭金100万円に対して2500万円のローンを組ませようとする宣伝に唖然としました…物件に対するネガとか何とかというレベルの話ではない。。本当にそうしないと購入者が集まらないようなら末期症状ですよ。 |
||
225:
匿名さん
[2009-07-05 22:31:00]
まぁ、支払がどうなるにせよなにも駅徒歩14分?でつくか分からないマンションを
今、買うことはないってことだ。 だいたい、有楽は日綜の持ち分がなくなったことでもっと値下げもできるはず。 200万ぽっちのサービスで購入したら大損は目に見えてる。 入居後すぐに売りに出る部屋の成約価格を見たらびっくりするぜ!! ヒューマン並みになってるだろうからな!!! |
||
226:
匿名さん
[2009-07-05 23:57:00]
市況の変化で、もともと想定していた購入者層が駅遠のマンションを買ってくれないから、ああいう広告になってしまったのでしょうね。業者さんも時代の被害者なのでしょうが、だからといって新たな被害者を作り出してよい理由にはならないでしょう…
|
||
227:
購入検討中さん
[2009-07-06 11:57:00]
>>225
だいたい、有楽は日綜の持ち分がなくなったことでもっと値下げもできるはず。 それはないよ。日綜の持ち分を他社が負担するだけで、他者は負担が重くなることはあっても、 軽くなることはない。 日綜が逝ったこで、コストが増すことはあっても減ることはない。 |
||
229:
おせっかい
[2009-07-06 18:27:00]
|
||
233:
購入検討中さん
[2009-07-07 11:50:00]
>232
あなたはよほどの天才、高所得なの?見ているとここの検討者じゃないのは明らか。レッドカード、一発退場! |
||
234:
周辺住民さん
[2009-07-07 12:47:00]
>230さん
ネタかと思いましたが、本気だと問題なので・・・ 一応、まじめに回答します。 まず、40年ローンってあまり聞かないのですが・・・ 35年で計算、金利3%として、月々返済額は92,364円です。 35年でも総支払額で3800万越えますよ。 ちなみにキャンペーン期間を除けば金利3%はごく普通です。 リスク考えるともっと多めに見たほうがよいかも知れません。 おせっかいと思いますが、マンション購入の前にまず勉強して、お金をためてからでもよいのでは? と思います。 229さんのリンク先は見たほうがよいと思いますよ。 |
||
235:
あゆ
[2009-07-07 18:13:00]
|
||
238:
匿名さん
[2009-07-07 23:02:00]
|
||
239:
匿名さん
[2009-07-07 23:23:00]
いい加減このやり取り止めてほしいね。
釣る方も釣る方だが釣られる方にも問題あり。 物件の引き渡し予定って来年の1月末頃だったと思うけど、もっと詳細な予定って出てないのかな。 内覧会は12月?1月?引っ越し開始は1月中ごろ?末? 情報持っている人居たらお願いします。 |
||
240:
匿名さん
[2009-07-07 23:32:00]
>239 さん
そもそも、週末からのやり取りは「年収400万・貯金100万円でも月5万円でこのマンションが買えちゃいます!」という無節操な宣伝広告が原因ではないでしょうか?? 230さんや233さんが一体どういう素性の方なのかよく分かりませんが、それを呼び込んだのもマンションそのものでして・・・ |
||
241:
購入検討中さん
[2009-07-08 11:08:00]
|
||
242:
あゆ
[2009-07-08 17:53:00]
みなさんどうしちゃったんですか?なんか私が悪いみたいなんですケド…
確かに四大とか短大とか専門いってないんで、 ダメって言われてるかもしれないんですけど 今の時代、大学いってどうなるわけでもないと思うんですよ… テレビ見てればわかると思うんですけど 東大生が小学校の問題溶けないってゆうじゃないですか。 ウチはおバカキャラかもしれないですけど マンション買ったらキッズルームに子供預けて働いてもいいと思ってますよ☆ 都内のOLになって月18万円くらいはガッポリ稼ぎたいです♪ ちなみにみなさんは年収いくらですか?奥さんは主婦じゃないんですか? |
||
244:
匿名さん
[2009-07-08 22:31:00]
>>あゆさん
皆さんいろいろなことを言っていますが、本当にこの物件を購入したいとお考えでしたら、 まずは売主が開催しているローン相談会へ行ってみてください。 金融機関の担当者がいろいろ相談に乗ってくれますので、旦那さんの源泉徴収票を持っていきましょう。 まずはオーベルの営業に電話してみましょう。>>皆さん はい、本件はこれで終わりにしましょう。 これ以上スレを汚さないでください。 |
||
245:
匿名さん
[2009-07-08 22:33:00]
改行が効いてなかったので、再投稿します。
>>あゆさん 皆さんいろいろなことを言っていますが、本当にこの物件を購入したいとお考えでしたら、 まずは売主が開催しているローン相談会へ行ってみてください。 金融機関の担当者がいろいろ相談に乗ってくれますので、旦那さんの源泉徴収票を持っていきましょう。 まずはオーベルの営業に電話してみましょう。 >>皆さん 本件はこれで終わりにしましょう。 これ以上スレを汚さないでください。 |
||
248:
匿名さん
[2009-07-08 23:56:00]
駅前物件の営業さん?
>>安かろう悪かろうマンションは低能非常識の**になる可能性大 話を飛躍させすぎ。 スレの訪問者1人をネタにこんな論調展開するのは無理がある。 そういうのは他でやってね。 |
||
249:
匿名さん
[2009-07-09 00:03:00]
246,247 は検討者じゃないのになんでカキコするの?ここが売れるとまずいの?
|
||
250:
匿名さん
[2009-07-09 00:46:00]
ああ言えばこう言うって感じでレスにつけ込んでネガキャン展開するのが目的なんだよ、そういう人は。
多くは競合物件が売れると困る立場か、個人的なマイナス感情を抱いている人間。 題材があれば何でもOKで、ネガレス増やすことで訪問者の心理を悪化させるためなら、多少の強引な論調も厭わない。 だから、そういうのは相手にしないってのがベスト。 反論したくなる気持ちも分かるけどね。 |
||
251:
匿名さん
[2009-07-09 09:44:00]
駅前からの遊歩道暗いけど、明かりはつきますかねえ?
コンビニとかも出店計画はないでしょうか?遊歩道沿いに・・。 |
||
252:
匿名さん
[2009-07-09 16:37:00]
今は工事用の暫定照明しかないですが、いずれちゃんとしたものがつくと思います。
なお、今は設置されている照明の半分しかついていないので、全部つけば明るさは十分確保できます。 景観は宜しくないですけどね。 出店計画は知りません。 早く明らかになるといいですね。 |
||
253:
購入検討中さん
[2009-07-09 21:17:00]
URのサイトで施設事業用地の情報有りますよ。おおたかの森が発展するの楽しみですね!
http://business.ur-net.go.jp/kakuchi_acc.asp?prefect=12&area=111&a... |
||
254:
購入検討中さん
[2009-07-09 21:25:00]
今のところ遊歩道(線路沿いですよね?)に出店の予定はないと思います。
その辺は住宅が建つエリアですから。 流山市の住宅エリアの定義がどのようになっているかは知りませんが、他の開発都市を見ると住宅限定エリアにも出店している(もともと許されていたのか規制緩和されたかは知りません)ケースが多いので、この物件周辺に住宅が増え、ニーズが生まれてくれば何かしらのお店が出現すると思います。 ま、しばらく先の話ですけどね。 |
||
255:
購入検討中さん
[2009-07-09 21:31:00]
254です。
253さんの書き込みを見ると自分の書き込みに少々誤りがありましたので訂正します。 線路の西側を走る道路(都市計画道路3.2.2.5)沿いは行政商業等施設用地となっていますね。 ここには出店が期待できると思います。 大変失礼しました。 |
||
256:
匿名さん
[2009-07-09 22:33:00]
住宅地ですか。この地域ですと戸建ての住宅はどれくらいのお値段になるのでしょうかね。柏の葉キャンパスですと、駅徒歩13分・土地120㎡弱で新築の戸建てが3000万円台前半などであるようですが、だとするとこのマンションのお値段はどうなのでしょう。最近はマンションも戸建てもそれほど値段が変わらなくなってきたのでしょうか。
|
||
257:
匿名さん
[2009-07-09 22:58:00]
>253
ずいぶん売れてしまったんですね。この不景気にたいしたもんだと思います。今朝の日経千葉版に千葉ニュータウンではいまだに3000戸近い宅地が売れ残っていると書いてありました。TX沿線はそのような失敗がないよう、時代やニーズに合った開発をして欲しいと思います |
||
258:
購入検討中さん
[2009-07-10 11:11:00]
千葉ニュータウンのようなゴースト化はなんとしても避けて欲しいものです。
ここの市街化は5年後完成ってことなので、息の長い開発になりますね。 UR頑張れ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうなんですか・・・。
気分は良くないですね。
いろいろ書かれているようですが、駅近物件とはコンセプトが違うと思いますので一概には比較できないと思います。
MRと現場行って来ましたが、私はここ結構気に入りました。
他の物件ともじっくり比較していきたいと思います。