オーベルグランディオおおたかの森についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:千葉県流山市新市街地地区一体型特定土地区画整理事業区域内D1街区1、2、3画地(仮換地指定済)
交通:つくばエクスプレス 「流山おおたかの森」駅 徒歩14分
東武野田線 「流山おおたかの森」駅 徒歩14分
価格:2790万円-4090万円
間取:3LDK・4LDK
面積:75.28平米-100.02平米
管理会社:長谷工コミュニティ
売主:有楽土地
販売提携(代理):有楽土地住宅販売
設計・監理:長谷工コーポレーション
施工:長谷工コーポレーション
[スムログ 関連記事]
オーベルグランディオおおたかの森 三井ゆりのおうちTV
https://www.sumu-log.com/archives/861
[スレ作成日時]2009-05-18 00:03:00
オーベルグランディオおおたかの森ってどうですか?
201:
匿名さん
[2009-07-02 17:53:00]
ローンが2000万なので、2500万でもちょっときついかなと思っていたんですが(私は家事があるし旦那はちょ→安月給なので)これからかかる費用が安くなるなら、買っちゃおうかな☆
|
||
203:
匿名さん
[2009-07-02 23:55:00]
>197
駐車場まで含めた月々の費用はオーベルの方が駅前より安いし、しかも24時間有人管理だよ。あなたはどこと比較してるの?三井のタワーはもっともっと高いし! |
||
207:
購入検討中さん
[2009-07-03 12:36:00]
204は荒らしでしょ。
そういう書き方はレスが荒れるので止めて欲しい。 とは言え、201、202さんはローン破産の可能性も少なくないような・・・。 背伸びしてるなーと思ったら、無理はしない方が良いと思います。 まず金融機関に相談してみることをお勧めします。 |
||
208:
匿名さん
[2009-07-03 12:42:00]
最近、女性言葉を使った荒らしがいろんなとこに出没しますね...
|
||
209:
匿名さん
[2009-07-03 15:19:00]
>>208
そうなんですか・・・。 気分は良くないですね。 いろいろ書かれているようですが、駅近物件とはコンセプトが違うと思いますので一概には比較できないと思います。 MRと現場行って来ましたが、私はここ結構気に入りました。 他の物件ともじっくり比較していきたいと思います。 |
||
210:
住まいに詳しい人
[2009-07-03 17:08:00]
う~ん?
駅から遠いマンションのコンセプトはどこも同じ。 1、環境がいい。 でも、駅から遠いのは商業的に成り立たないから 開発されないのは当たり前のこと。 2、大規模開発である。 駅から離れれば土地も安くなるから広い敷地が買える のは当たり前のこと。 3、駅近物件と比べると同じ価格でも広い住戸が選べる。 確かに広いが、戸数を稼ぐための計画となっているので スパンが狭くうなぎの寝床間取りが多い。 まぁ、こんな所かな。 ただ、共用部分が多いのは大規模のメリットであるのは 事実。頻繁に使う施設であればの話だが・・・ |
||
211:
あゆ
[2009-07-03 20:28:00]
|
||
212:
匿名さん
[2009-07-03 22:08:00]
まぁ、なかなか良い物件であることは確かだな。
|
||
214:
匿名さん
[2009-07-04 00:24:00]
>213
あなたこそ何様? 価値観は人それぞれですよ ここが売れると困るんですか |
||
215:
匿名さん
[2009-07-04 10:18:00]
とんでもねぇ!
わたしゃー、かみさまだ!! |
||
|
||
216:
周辺住民さん
[2009-07-04 13:23:00]
いつも毎週はいるオーベルの広告が、昨日今日入らなかったので気になって見学に行ってきました。
11時まえなのにテーブルはほぼ埋まってました。びっくりしました。 もう、買わないと、とあせりました・・ 3000万円くらいの80坪の広めの部屋を勧められました。 いい感じです。たぶん買います。 見に来ている方の感じは、みなさん普通の方でしたよ。 |
||
218:
購入検討中さん
[2009-07-04 22:39:00]
|
||
219:
匿名さん
[2009-07-04 22:41:00]
|
||
222:
匿名さん
[2009-07-05 09:36:00]
まぁ、ローンについてはご本人たちがご納得しているのであればいいじゃないですか。
エントランスがある程度完成し、幕が取り去られていました。 歓声が楽しみですね。 |
||
223:
匿名さん
[2009-07-05 20:49:00]
>>217 221さん
ご意見に120%、同感です。私も年収400万円・頭金100万円に対して2500万円のローンを組ませようとする宣伝に唖然としました…物件に対するネガとか何とかというレベルの話ではない。。本当にそうしないと購入者が集まらないようなら末期症状ですよ。 |
||
225:
匿名さん
[2009-07-05 22:31:00]
まぁ、支払がどうなるにせよなにも駅徒歩14分?でつくか分からないマンションを
今、買うことはないってことだ。 だいたい、有楽は日綜の持ち分がなくなったことでもっと値下げもできるはず。 200万ぽっちのサービスで購入したら大損は目に見えてる。 入居後すぐに売りに出る部屋の成約価格を見たらびっくりするぜ!! ヒューマン並みになってるだろうからな!!! |
||
226:
匿名さん
[2009-07-05 23:57:00]
市況の変化で、もともと想定していた購入者層が駅遠のマンションを買ってくれないから、ああいう広告になってしまったのでしょうね。業者さんも時代の被害者なのでしょうが、だからといって新たな被害者を作り出してよい理由にはならないでしょう…
|
||
227:
購入検討中さん
[2009-07-06 11:57:00]
>>225
だいたい、有楽は日綜の持ち分がなくなったことでもっと値下げもできるはず。 それはないよ。日綜の持ち分を他社が負担するだけで、他者は負担が重くなることはあっても、 軽くなることはない。 日綜が逝ったこで、コストが増すことはあっても減ることはない。 |
||
229:
おせっかい
[2009-07-06 18:27:00]
|
||
233:
購入検討中さん
[2009-07-07 11:50:00]
>232
あなたはよほどの天才、高所得なの?見ているとここの検討者じゃないのは明らか。レッドカード、一発退場! |
||
234:
周辺住民さん
[2009-07-07 12:47:00]
>230さん
ネタかと思いましたが、本気だと問題なので・・・ 一応、まじめに回答します。 まず、40年ローンってあまり聞かないのですが・・・ 35年で計算、金利3%として、月々返済額は92,364円です。 35年でも総支払額で3800万越えますよ。 ちなみにキャンペーン期間を除けば金利3%はごく普通です。 リスク考えるともっと多めに見たほうがよいかも知れません。 おせっかいと思いますが、マンション購入の前にまず勉強して、お金をためてからでもよいのでは? と思います。 229さんのリンク先は見たほうがよいと思いますよ。 |
||
235:
あゆ
[2009-07-07 18:13:00]
|
||
238:
匿名さん
[2009-07-07 23:02:00]
|
||
239:
匿名さん
[2009-07-07 23:23:00]
いい加減このやり取り止めてほしいね。
釣る方も釣る方だが釣られる方にも問題あり。 物件の引き渡し予定って来年の1月末頃だったと思うけど、もっと詳細な予定って出てないのかな。 内覧会は12月?1月?引っ越し開始は1月中ごろ?末? 情報持っている人居たらお願いします。 |
||
240:
匿名さん
[2009-07-07 23:32:00]
>239 さん
そもそも、週末からのやり取りは「年収400万・貯金100万円でも月5万円でこのマンションが買えちゃいます!」という無節操な宣伝広告が原因ではないでしょうか?? 230さんや233さんが一体どういう素性の方なのかよく分かりませんが、それを呼び込んだのもマンションそのものでして・・・ |
||
241:
購入検討中さん
[2009-07-08 11:08:00]
|
||
242:
あゆ
[2009-07-08 17:53:00]
みなさんどうしちゃったんですか?なんか私が悪いみたいなんですケド…
確かに四大とか短大とか専門いってないんで、 ダメって言われてるかもしれないんですけど 今の時代、大学いってどうなるわけでもないと思うんですよ… テレビ見てればわかると思うんですけど 東大生が小学校の問題溶けないってゆうじゃないですか。 ウチはおバカキャラかもしれないですけど マンション買ったらキッズルームに子供預けて働いてもいいと思ってますよ☆ 都内のOLになって月18万円くらいはガッポリ稼ぎたいです♪ ちなみにみなさんは年収いくらですか?奥さんは主婦じゃないんですか? |
||
244:
匿名さん
[2009-07-08 22:31:00]
>>あゆさん
皆さんいろいろなことを言っていますが、本当にこの物件を購入したいとお考えでしたら、 まずは売主が開催しているローン相談会へ行ってみてください。 金融機関の担当者がいろいろ相談に乗ってくれますので、旦那さんの源泉徴収票を持っていきましょう。 まずはオーベルの営業に電話してみましょう。>>皆さん はい、本件はこれで終わりにしましょう。 これ以上スレを汚さないでください。 |
||
245:
匿名さん
[2009-07-08 22:33:00]
改行が効いてなかったので、再投稿します。
>>あゆさん 皆さんいろいろなことを言っていますが、本当にこの物件を購入したいとお考えでしたら、 まずは売主が開催しているローン相談会へ行ってみてください。 金融機関の担当者がいろいろ相談に乗ってくれますので、旦那さんの源泉徴収票を持っていきましょう。 まずはオーベルの営業に電話してみましょう。 >>皆さん 本件はこれで終わりにしましょう。 これ以上スレを汚さないでください。 |
||
248:
匿名さん
[2009-07-08 23:56:00]
駅前物件の営業さん?
>>安かろう悪かろうマンションは低能非常識の**になる可能性大 話を飛躍させすぎ。 スレの訪問者1人をネタにこんな論調展開するのは無理がある。 そういうのは他でやってね。 |
||
249:
匿名さん
[2009-07-09 00:03:00]
246,247 は検討者じゃないのになんでカキコするの?ここが売れるとまずいの?
|
||
250:
匿名さん
[2009-07-09 00:46:00]
ああ言えばこう言うって感じでレスにつけ込んでネガキャン展開するのが目的なんだよ、そういう人は。
多くは競合物件が売れると困る立場か、個人的なマイナス感情を抱いている人間。 題材があれば何でもOKで、ネガレス増やすことで訪問者の心理を悪化させるためなら、多少の強引な論調も厭わない。 だから、そういうのは相手にしないってのがベスト。 反論したくなる気持ちも分かるけどね。 |
||
251:
匿名さん
[2009-07-09 09:44:00]
駅前からの遊歩道暗いけど、明かりはつきますかねえ?
コンビニとかも出店計画はないでしょうか?遊歩道沿いに・・。 |
||
252:
匿名さん
[2009-07-09 16:37:00]
今は工事用の暫定照明しかないですが、いずれちゃんとしたものがつくと思います。
なお、今は設置されている照明の半分しかついていないので、全部つけば明るさは十分確保できます。 景観は宜しくないですけどね。 出店計画は知りません。 早く明らかになるといいですね。 |
||
253:
購入検討中さん
[2009-07-09 21:17:00]
URのサイトで施設事業用地の情報有りますよ。おおたかの森が発展するの楽しみですね!
http://business.ur-net.go.jp/kakuchi_acc.asp?prefect=12&area=111&a... |
||
254:
購入検討中さん
[2009-07-09 21:25:00]
今のところ遊歩道(線路沿いですよね?)に出店の予定はないと思います。
その辺は住宅が建つエリアですから。 流山市の住宅エリアの定義がどのようになっているかは知りませんが、他の開発都市を見ると住宅限定エリアにも出店している(もともと許されていたのか規制緩和されたかは知りません)ケースが多いので、この物件周辺に住宅が増え、ニーズが生まれてくれば何かしらのお店が出現すると思います。 ま、しばらく先の話ですけどね。 |
||
255:
購入検討中さん
[2009-07-09 21:31:00]
254です。
253さんの書き込みを見ると自分の書き込みに少々誤りがありましたので訂正します。 線路の西側を走る道路(都市計画道路3.2.2.5)沿いは行政商業等施設用地となっていますね。 ここには出店が期待できると思います。 大変失礼しました。 |
||
256:
匿名さん
[2009-07-09 22:33:00]
住宅地ですか。この地域ですと戸建ての住宅はどれくらいのお値段になるのでしょうかね。柏の葉キャンパスですと、駅徒歩13分・土地120㎡弱で新築の戸建てが3000万円台前半などであるようですが、だとするとこのマンションのお値段はどうなのでしょう。最近はマンションも戸建てもそれほど値段が変わらなくなってきたのでしょうか。
|
||
257:
匿名さん
[2009-07-09 22:58:00]
>253
ずいぶん売れてしまったんですね。この不景気にたいしたもんだと思います。今朝の日経千葉版に千葉ニュータウンではいまだに3000戸近い宅地が売れ残っていると書いてありました。TX沿線はそのような失敗がないよう、時代やニーズに合った開発をして欲しいと思います |
||
258:
購入検討中さん
[2009-07-10 11:11:00]
千葉ニュータウンのようなゴースト化はなんとしても避けて欲しいものです。
ここの市街化は5年後完成ってことなので、息の長い開発になりますね。 UR頑張れ。 |
||
259:
匿名さん
[2009-07-10 11:52:00]
戸建てが3000前半ってずいぶん安いね(てかホント??)。
それなら戸建ての選択も十分検討できるが、おおたかの森周辺はそんなに安価にならないと思うなー。 |
||
260:
物件比較中さん
[2009-07-10 18:29:00]
>>257
全ては都心からの距離です。 CNTは遠すぎる。 TXはOKでは。発展すると思いますよ。 でもこのMSはNG。 戸建の値段が4000万弱で この立地(家から電車乗るまで20分弱、線路脇、近状に商業施設なし) でこの値段。 じっくり構えたほうが、いいと思います。 |
||
261:
匿名さん
[2009-07-10 22:05:00]
いくらなら買ってもいいのですか?
|
||
262:
匿名さん
[2009-07-10 22:19:00]
1900万円!
|
||
263:
匿名さん
[2009-07-10 22:24:00]
まあ、竣工前にここ買う奴ってセンスはないよな。
駅前でぎりぎり及第点の発展レベルなのに、 この付近が開発されるのはいつのことやら。 安物買いの銭失いとはよく言ったものだな。 |
||
264:
購入検討中さん
[2009-07-11 00:18:00]
|
||
265:
購入検討中さん
[2009-07-11 00:39:00]
<263
恣意的なレスばかり しつこい人だね あまりにひどいとまずいですよ |
||
266:
匿名さん
[2009-07-11 09:27:00]
ここは****スレなので、悪いこと言っちゃだめですよ!
ここ選ぶ人いるのか…って眺めるに留めとくのがベスト。 みんなあゆちゃんみたいなもん。 |
||
267:
物件比較中さん
[2009-07-11 17:10:00]
眺めるのに留めとくのがベスト!って言っている266さんがどうして書き込みするんでしょうね。
なんだかここに書き込みをする否定派の方のご意見は良くわかりません。 さて、ギャラリーに行ってきましたが、結構好感触でした。 1家族分のサイクルポートなどは結構広めにスペースとられていましたが、全戸分確保されているんですよね? マンションの平面図見てもスペースのイメージが良く湧きませんでした。 営業さんに電話して積極的だと思われるのもどうかと思い、書き込んでみました。 ご存知の方教えてください。 |
||
268:
物件比較中さん
[2009-07-11 21:37:00]
|
||
269:
物件比較中さん
[2009-07-11 21:48:00]
268さんありがとうございます。
平面図を見ると、サイクルポートは1階建てのように見えますが、その分広いスペースを使ってるってことなんですね。 質問ばかりで済みませんが、駐車場の場所の抽選のようなものはあるのでしょうか? それとも部屋毎場所は固定なのでしょうか? |
||
272:
匿名さん
[2009-07-11 23:32:00]
これってこのマンションの広告のようですよ。都内の人にも関心を持ってもらえるといいですね
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20090710c3b1004710.html |
||
274:
周辺住民
[2009-07-12 01:48:00]
流山、かなり限界なんですかね。
はじめのスタートダッシュは 良かったものの。。。 自治体が広告の助成をやるなんて 聞いたことがありません。 それ以上に一マンションの 広告費に市が税金を投じることに 問題はないのでしょうか…。 |
||
275:
ご近所さん
[2009-07-12 09:51:00]
しかし売れなくて空き家のまま放っておくのがいいとも思えないけど。こんな時代だから行政も力を貸して売って行く位の姿勢が無いとダメなんじゃないか?住民が増えれば固定資産税や住民税も増えるし、地元の経済の活性にもなるし、多少の税金を使っても、更に大きな増税に繋がるならいいと思うけどね。
|
||
278:
周辺住民さん
[2009-07-12 18:01:00]
日本綜合地所さんがつぶれたあと、有楽さんから解約に関する説明会が購入者にありましたよ。
私も工事の状況とか先行きが見えなく不安だったので解約してもらいました。 その後、新しい販売をはじめたようですが、説明会の時には解約したにもかかわらず 豪華な手土産をいただき丁寧な謝罪をしてくれました。 迷惑かけたのは別の会社なのに有楽は誠実な会社だと感心しました。 たぶん、契約をやめなかった人が5人もいたのでしょう。 契約やめてからまた色々マンションの見学を再開しましたが、面倒くさくなってます。 でも、一旦買うのをやめたマンションは、どうにも買う気がしません。 やめるのやめればよかったと思ったりもしましたね。 |
||
280:
匿名さん
[2009-07-12 19:43:00]
今さらですが、217ってアホですか?
もういっぺんシミュレーションしてみたら? |
||
282:
購入検討中さん
[2009-07-12 22:30:00]
ちょっと前のカキコのレスになるけど、駐車場は6月上旬に1回目(?)の抽選会済。
なので部屋毎駐車場所固定ってことではありません。 2回目以降については知りません。 217の話はもう終わったんですよ。 |
||
283:
匿名さん
[2009-07-13 01:16:00]
お分かりの方がいたら教えてください。
今どれくらい売れているんでしょうか? |
||
284:
物件比較中さん
[2009-07-13 19:14:00]
>>276
によると100ぐらいらしいが。 |
||
287:
匿名さん
[2009-07-14 16:13:00]
今日休みだったので、通勤時間帯に歩いてみたんですが、
やっぱり遠い…自転車ないときついですね。 『最寄りはおおたかの森です!』 って言いたいだけなら買いだろうけど、実際住むと大変かも… なにをするにも駅までいかないといけないし。 |
||
289:
周辺住民さん
[2009-07-15 15:56:00]
|
||
290:
購入検討中さん
[2009-07-15 18:00:00]
>288
検討もしてないのに、しつこくネガする理由は? |
||
291:
購入検討中さん
[2009-07-15 19:09:00]
東レは詳細明らかになったんですか?
ちょっと前までかなり気になってましたが、なかなか情報明らかにならなかったのでココで決めかけてます。 遠いと思う人にはやっぱ遠いんですねぇ。 自分としては十分圏内ですが。 |
||
292:
購入検討中さん
[2009-07-15 19:30:00]
東レ待ったほうがいいよ。
線路際はダメ。将来売らなくてはならなくなったとき、後悔するよ。 ここ家を出てから、駅舎に着くまで10~15分でバスも少なし。 大雨や強風の時を考えて見れば。 バスはないし、タクシーは近距離で嫌がられるし、歩くなら墓の横を通らなければならなし。 東レの立地のほうがずっといい。 |
||
293:
購入検討中さん
[2009-07-15 22:37:00]
何だか292さんは妙にココの物件に否定的ですね・・・。
東レの位置から駅まで大体10分強かかったので、駅までの距離はほとんどココと変わらないと思っています。 墓地の横を歩くのは東レも同じで、バスの本数ももちろん同じですよね。 ココは、朝の出勤時は綺麗に舗装された遊歩道を直線的に行けばいいので自転車にしても歩きにしても楽だなぁと思えました。 285さんの書き込み見て、ひょっとして東レの仕様が公表されたのかなーと思い探してみましたが、やはりまだのようですね。 |
||
294:
匿名さん
[2009-07-16 01:27:00]
ここは肯定的な意見しか書いちゃいけないなんて、
誰が決めたルールですか?デメリットがあることは明白ですよね。 そんなこと承知して買うんでしょ? **の一つ覚えで、ネガキャンだ、ネガキャンだ って、本当に**らしいわ。 |
||
295:
ご近所さん
[2009-07-16 19:18:00]
>>294
の言うとおり。 駅近ならまだしも、どうしてコンだけ駅から離れている上に線路際が いいと言う人がこんなにいることが信じられない。 夏は窓を開けないつもりだろうか。 だったら環七沿いの環境と一緒。 東レはここより、線路から離れているだけでも、優れていると思うのは自然では。 値段にもよるが、隣の駅のまだ販売していない三〇の方が環境、デベ、施工会社はずっといい。 ここ、CSRのない遊楽、あっち天下の三〇、ここ長谷工、あっち鴻池。 値段次第だけれど。 |
||
297:
物件比較中さん
[2009-07-16 20:16:00]
>>296
誤解なきように。駅前のパークシティーと混同してません? 街区は判らないが、ららぽーとの北側のマンションのことを言っています。 価格は発表はまだないが、オーベルととんとんかそれ以下になる模様です。 私ならあっちを選ぶな。価格が同じなら。 |
||
299:
匿名さん
[2009-07-16 20:29:00]
3分ではありません。5~7分ぐらいかかるでしょ。
でもオーベルよりはずっといいはず。 坪110~150位観たいですが。 |
||
300:
匿名さん
[2009-07-16 22:43:00]
147街区の坪単価は、今のパークシティより高くなると聞いたがなぁ...
土地買ってから。 しかし狭くして価格は下げると。 歩いてみたけど駅から5分+α (αはもし148街区との間に信号できたら) |
||
303:
匿名さん
[2009-07-16 23:29:00]
|
||
304:
匿名さん
[2009-07-17 19:03:00]
|
||
305:
匿名さん
[2009-07-17 21:25:00]
頭から読んでみたけど、変なネガレスが非常に多い。
だからここを真剣に考えている人はそういうレスに敏感になってるんじゃないの? いろんな考え(一番は財布だろうけど)があってここを検討してるんであって、295のような考えを持つ人(295に限らず似たようなのが結構いるね)がわざわざ書き込みに来るほうが理解に苦しむ。 読み手としてはただの荒らしか近くの他の物件の関係者かひねくれ者としか思えないんじゃないかな。 自分はまだこの物件に愛着のないニュートラルな立場だけど、読んでてそう思えた。 |
||
307:
匿名さん
[2009-07-17 22:45:00]
まともな否定意見もあるけど悪意ある書き込みもあるよね。
分かりきってる要素についてのパッシングばっかりでウンザリ。 そろそろ退散願いたいねー。 |
||
309:
匿名さん
[2009-07-17 23:27:00]
やっぱり資金の問題でしょうか。
何かを犠牲にしないと手に入らないですから。 |
||
311:
購入検討中さん
[2009-07-18 00:25:00]
自走駐車場、サイクルポート、24時間有人管理など揃ってるのマンションは余りないよ やっぱりこの規模は安心感があると思うな
|
||
312:
匿名さん
[2009-07-18 01:04:00]
初石のスマイリアタウンも価格帯近いですよね。
あんまり宣伝してないから知らない人もいるんじゃないかな。 オーベル決める前に一度見たほうがいいよ。 東武線の隣駅だけど駅から歩いて近いから。 |
||
313:
匿名さん
[2009-07-18 10:33:00]
ゴールドクレストはまじやばいからやめとけ。
営業が家までくるぞ。 |
||
314:
匿名さん
[2009-07-18 17:50:00]
スマイリア、現地いったけど老人しか歩いてなかった。
ジムがあるときいて見に行ったけど、まじショボい。 その上管理人がいる昼間しか使えないってさ。 しかも現地いったのに、部屋見せてもらえなかった。 キッチン見れば分かるけど、本当にショボい。 あと脱衣場と洗面所の狭さは1R並みでした。 あと、うちも営業さんがうちに来ました。 よほど余っているんでしょうね。 そのくせ値引きはほぼ無しです。 あと、駐車場は自走式と機械式あわせて100%です。 |
||
316:
匿名さん
[2009-07-19 00:33:00]
長谷工のマンションで二重床の方が珍しいんでは?
ペアガラスの部屋は、仕様がいいのではなくて、線路側とかじゃないですか? |
||
317:
購入検討中さん
[2009-07-20 00:34:00]
|
||
318:
匿名さん
[2009-07-20 01:32:00]
川向こうの工場はどんなものが来るのか分かる人いますか?
でっかい工場だったりして・・・。 |
||
319:
購入検討中さん
[2009-07-20 23:09:00]
川の向こうは、敷地狭いですよ
|
||
320:
匿名さん
[2009-07-23 00:03:00]
確かに敷地は狭いですね。
周囲に住宅が建つことを考えると、建つ工場の規模や種類はおのずと制限されてくる気がします。工事はC棟が早く完成しそうですね。 共用部分はエントランスや植え込みなどが着々とできているようで楽しみです。 |
||
321:
匿名さん
[2009-07-23 17:10:00]
駅前物件をメインに考えていましたが、ここのMRを見て意外にいいなと思いました。
(駅前は、売れ残り感が否めず迷っています・・・) 洗車スペースやサイクルポートがあったりショッピングカートが置いてあったり室内も花粉除去フィルタがついていたりと、住人にやさしい仕様になっているなと思いました。 ガスコンロ周りは物足りないですが、そういったものは変えてしまえばいいですね。 川の向こう側に何が来るかは気になりますが、遊歩道も含め川幅が結構あるのであまり問題無いような気がしました。 早く完成を見てみたいですね。 検討する上でいろいろイメージも湧きやすいと思うので。 |
||
322:
匿名さん
[2009-07-23 20:42:00]
|
||
323:
匿名さん
[2009-07-24 00:07:00]
エントランスは中庭に視線が抜ける事もあって、明るく広い印象。
流石に高級感は微塵もありませんでしたが、全体のボリューム感はいい感じでした。 |
||
324:
匿名さん
[2009-07-26 16:54:00]
高級感は確かにないね。
まぁ、求めてもないけど。 もう14階部分まで骨組みはできてるの? 6月に見た時は12階くらいまでしかできてなかったけど。 |
||
325:
匿名さん
[2009-07-26 22:32:00]
14階はどうだっけな。
13階はでき始めてるところは見ました。 建物ができる前に一部植栽始めてるのね。 緑豊かなマンションに期待。 |
||
326:
匿名さん
[2009-07-27 01:35:00]
ここの学区の小学校の評判はどうですか。
人に聞くと最高によい学校だと聞きました。 |
||
328:
匿名さん
[2009-07-27 15:53:00]
マンション組合の最初の仕事は
流山市に小学校校区の見直しと線路沿いの街灯設置嘆願、 東武バスにバス停設置嘆願かな そのあたりを事前に有楽でやっといてくれたらありがたいんだけどねえ あと、使い勝手のいいスーパーが駅東側にできたら格段に生活しやすくなるのに 新三郷の三井みたいに財力があればららぽだけじゃなくイケアやコストコ誘致っていう売りがあるかもしれんけど おおたかの森は他の商業施設がなかなか見えてこないね >花粉除去フィルタ 壊れて放置ってならないように願うしかないね 特殊な装置だから、メンテや修理が面倒そう |
||
329:
匿名さん
[2009-07-27 16:00:00]
>花粉除去フィルタ
勘違いした。エントランスにあるエアシャワーのこと |
||
330:
匿名さん
[2009-07-27 17:47:00]
校区の見直しなんて、まずないのでは。学校は、計画にしたがって移転した訳だから。
HPなり、パンフの内容に納得して購入しているのではありませんか。 そのうちどこかの駅周辺住民みたいに、列車がうるさいから 速度を遅らせろ、などと住んでからは言わないでね。 |
||
331:
匿名さん
[2009-07-27 18:40:00]
校区の変更は簡単に出来ると思います。流山は昭和の時代から転入者の多い地域で、そのたびに学校が出来たり校区の変更をしたりしているので、厳格にすることが住民にとってプラスにならないことは充分に理解しています。心配なら市役所に直接聞いてみるといいですね。おそらく希望に沿った対応をしてくれると思います
|
||
332:
匿名さん
[2009-07-27 19:47:00]
おおたかの森駅の東側で八木北が学区のエリアの住宅・マンションが増えれば学区変更は十分可能と踏んでます。
ま、八木北でも良いんだけどね。 エアシャワーも良いんだけど、各部屋の花粉フィルタのほうが効果はあるね。 こっちはただのフィルタだから定期的に交換すればいいしね。 |
||
333:
匿名さん
[2009-07-27 22:09:00]
>>330
移転に伴い学区も見直された結果として今のそれがあるのであれば確かに納得できるのですが、 今回は単純に学校だけが駅前再開発で弾き出されて、学区が追いついていないと考えるのは、やはり素人考えですか? 道向かいの東レ区画も学区がいな事を考えると、将来的には学区の見直しがあり得ると思うのですが。 |
||
334:
購入検討中さん
[2009-07-27 22:19:00]
区画内の野田線反対側にも小学校設置予定地があります おおたかの開発が楽しみです
|
||
335:
匿名さん
[2009-07-27 22:59:00]
おー、それは知らなかった。
そこに通わせることができるようになるかは分からないけど、いいニュースには違いない。 |
||
336:
匿名さん
[2009-07-27 23:38:00]
おいおい、どんだけポジティブトークなんだよ・・・。
いくらなんでもいい方向に考えすぎてないか? ちなみに、他にも中学校等の建設予定地はいくつか存在するが、 市役所に聞いてみた人がいて、あくまでも予定であり新設するかは 学校側のキャパシティ次第、という回答だったそうだ。 |
||
337:
匿名さん
[2009-07-28 00:07:00]
市役所に聞くまでもなく、校区変更は無理だと思われます。市街化区域内です。
住宅は、ここのマンションの完成後にも建設されることがわかっています。 校舎が移転前の4階建てくらいなら可能だったかもしれませんが。キャパが。 学校から遠いが、柏の小学校に通えない地域が優先でしょうね。 |
||
338:
匿名さん
[2009-07-28 03:08:00]
だんなも私も私立小だったので、公立の雰囲気がわかないんですが
八木北小はそんなにいやな小学校なんですか? 学区外に通わせる手続きって、障害者やいじめられっ子のためにある 特別なものと聞きましたけど? |
||
339:
購入検討中さん
[2009-07-28 13:10:00]
>337
このマンションも区域内だよ 柏の小学校に通えない地域優先?ってどの辺りのこと? |
||
340:
契約済みさん
[2009-07-28 15:01:00]
5000円ぐらいで2台分の駐車場、ラッキーですね。来客用としてキープできました。まあいろいろ利点はありますね。
|
||
341:
匿名さん
[2009-07-28 23:54:00]
八木北小は普通の公立だよ。
特別変なところはない。 学区外の申請を出したい理由は八木北がどうこうじゃなくて至近に小山小があるからさ。 337さんの書いている内容がイマイチ理解できないんだが、つまり小山小のキャパの問題って言ってるのかな? 市街化区域内の住民は徐々に増えていくと思うけど、小山小のキャパオーバーはしばらく先じゃないのかな。 |
||
342:
匿名さん
[2009-07-29 00:15:00]
2台契約って可能だったのか。
5000位で2台っていうと、どの辺の場所になります? |
||
343:
契約済みさん
[2009-07-29 16:57:00]
3F建ての駐車場で、1Fが4000-5000円/月で3Fで1000-2000円ぐらいなんで、多分100%以上の台数あるので、今なら複数台分借りられて、5000-6000円ですよ。
|
||
345:
匿名さん
[2009-07-30 01:52:00]
駐車場ないとここじゃ生活できないですよね。
今まで駅徒歩圏にしか住んだことがないのでクルマないんです。 クルマありきのマンションって高く感じます。 |
||
346:
匿名さん
[2009-07-30 07:11:00]
車が無いと生活が無理だと感じたなら、検討候補から外すべきです。
駅近の物件で、検討してみてはどうですか? |
||
347:
匿名さん
[2009-07-30 09:02:00]
入居者全世帯が車を持つことは絶対にないので足りなくなることはない。
駐車場にも維持費用がかかるわけで、複数台分契約してもらえるなら売主としてはありがたいだろうね。 駐車場100%完備を謳う駅近物件は大きな無駄と思える。 特に機械式はね。 |
||
349:
匿名さん
[2009-07-30 10:35:00]
他の物件では、空いている間だけ、複数を認める所があります。ここも、そうではないのですか?駐車場が一杯になったあと、駐車場を借りていない世帯から、新しく申し込みがあれば、複数契約の車がでていくという感じです。
|
||
350:
匿名さん
[2009-07-30 12:08:00]
駅遠だろうが駅近だろうが、この「地域」に住むのならばクルマはあったほうが楽しい。
特に子育て世代は少し走れば自然に恵まれた公園や林などいっぱいある。 |
||
351:
契約済みさん
[2009-07-30 12:39:00]
>>349
規約にそんなこと書いてあったような気がする。 住み始めてからの駐車場更新って何年単位だっけか? 空いてるスペースでの共有の来客用と2台目以降用の割り振りは、管理組合で決めるんでない? 住み始めてから新規に1台目を希望した世帯のスペースを 共有の来客用に割り振るのか、2台目以降用に割り振るのかどっちになるんだろう? 駐車スペースの空き具合にもよるだろうけど そもそも共有の来客用スペースも5台分確保されてるから100%以上なんだよな 全世帯が1台車持っても19台分余裕があるから、今から心配する必要ないんじゃない? 347台-全世帯1台目315台-身障者用6台-来客用5台-管理用2台=2台目以降用19台 >自走式347台(内身障者用6台、来客用5台、管理用2台含む。)〔月額使用料:800円~5,000円〕 |
||
352:
匿名さん
[2009-07-30 19:13:00]
流山で暮らすなら車なくても生活はできるけど、やはりあった方が生活の幅はググっと広がるね。
駅前物件だったら車依存度は低いだろうけど、車ないと柏の16号沿いにあるような大型店へのアクセスは困難だし、柏の葉公園やあけぼのやま公園、河川敷その他もろもろアクセス難しいと思う。 近場のショッピング施設や行楽施設を活用できないのはもったいない。 |
||
353:
匿名さん
[2009-07-30 19:22:00]
管理規約の84ページに駐車場の複数契約に関する記述がある。
一杯になったら複数契約しているところは1つを明け渡さなきゃいけない。 ま、いっぱいになるほど複数台持つ世帯が多いとは思えんが。 |
||
354:
購入検討中さん
[2009-07-30 21:45:00]
自走式100%以上他に来客用や洗車スペースもあるのはこのマンションの良い点ですね
|
||
355:
匿名さん
[2009-07-30 21:51:00]
車好きな人にはいいかもしれませんね。
若い人は車持たない人が多いようですから、 35歳以上向けマンションといえるでしょう。 |
||
356:
匿名さん
[2009-07-30 22:01:00]
300万円程度の車に乗るとして、減価償却していくと30年で1500万円ですか…
物件価格に1500万円上乗せすると決して安くはないですね。 最安の2500万円を買ったとしても4000万円かかる。 ならば、車を持たずに駅前で4000万円の物件買っても変わらない。 ちなみに4000万円あったらガレージ2台分の戸建てが買える。 まあここの物件の良さは大規模で物件が安いことですから、 今後車にかかる費用に目を瞑るのであれば、買いなんじゃないですかね。 |
||
357:
匿名さん
[2009-07-30 23:57:00]
>356
何で駅前と比べるのか良くわからんけど何か理由あるの? |
||
358:
匿名さん
[2009-07-31 01:15:00]
>358
資産価値を考えたら断然駅前でしょ。賃貸出すにしても売却するにしても、100%駅前が有利。 そこを敢えて、駅遠の線路と高圧線沿いを買うのか、寧ろそのほうが不思議。 この物件のどこが優れていると考え、検討しているのかご教示ください。 |
||
359:
物件比較中さん
[2009-07-31 02:12:00]
>358
じゃあここに用はないでしょう わかりやすいマイナスは判ってるからもういいって あなたの言う通り「べりスタ」買います! |
||
360:
匿名さん
[2009-07-31 07:54:00]
ネガティブ要素を書くなって言うやつがまだいるのか…
他人がどう思うか知りたくないなら、ネットしなきゃいいのに。 パンフだけ見ながらニヤニヤしてろ。 >358 単に金がないだけ。どうしてもマンション買いたくて、おおたかに住みたいだけ。 自己資金もないし、年収も低い。世帯年収500万円以下。 将来の資産価値なんて見えていない。当然計画性はない。 そんな人の集まりなので、減価償却の話なんかしても無駄無駄。 |
||
361:
購入検討中さん
[2009-07-31 08:29:00]
資産計画が大事なのは当たり前だが
人の生活の豊かさイコー ル持ってる資産の量でしか 測れないのも哀しいぞ? |
||
363:
匿名さん
[2009-07-31 19:12:00]
資産価値でいえば駅前の方が断然有利だが、現状駅前で検討したいと思う物件はないね。
|
||
364:
匿名さん
[2009-07-31 19:15:00]
別に資産価値を競うスレじゃないんだから、いいのでは?
安さや快適性を求めて住居を検討することが恥ずかしいとは思いませんが…(もしかして、釣られましたか?) |
||
365:
匿名さん
[2009-07-31 20:05:00]
釣られたかもね。
でも私も同感です。 |
||
366:
ご近所さん
[2009-07-31 20:30:00]
|
||
367:
契約済みさん
[2009-07-31 20:36:00]
「ネガティブ要素を書くなっ」とは思っていないと思います。
一長一短ありますから、もちろん両面検討すべきことは同感です。 でも、マンションギャラリーに行ってもおらず、物件概要すら読みもせず、 想像で誤った情報を書込まれると、良い気持ちがしないものです。 少し古い話ですが、駐車場は110%あります。100%超の2台目専用台数10数台についてのみ 希望者に先行割り当てされると説明を受けました。見学に行けば、その旨の説明の掲示が 自然と見えるはずですけど。「早特」ということで、うちはむしろ強調して営業されましたよ。 |
||
368:
物件比較中さん
[2009-07-31 21:02:00]
>366
しかもガレージ2台分の一戸建てで車持たない計算は論理が破綻してるよね 前に書き込みあったけど駅前は機械式100%駐車場は必要なく過剰設備、利用者少ないと維持も大変だと思います |
||
369:
匿名さん
[2009-07-31 21:06:00]
確かに物件を見たりはしてないだろうね。
否定する内容がいつも同じだし、それ以上のことは知らないんだろうと思う。 ネガキャンがウザいなぁと思うのは、内容がまともに検討した結果なのではなくて、否定オンリー、ただ単に否定するためだけに書いてる点。 おまけに購入検討者を低学歴だの低収入だの言いたい放題なんだよね。 不快な気分にさせるために書いてるんだろうなぁと思えるから、書いてる人は他物件関係者かその入居者かなぁと邪推してしまう。 何を言ったところでそういった輩はいなくならないだろうから無視が一番とは思うんだけどね。ところで、駐車場の最安エリアって屋上になるの? |
||
370:
匿名さん
[2009-07-31 23:56:00]
他物件の入居者ですが、おおたかの住人が増えるのは大歓迎なので、ネガキャンなんてしませんよ。
|
||
371:
匿名さん
[2009-08-01 08:25:00]
屋上
ここの駐車場の欠点はアクセスが1階からしかできない点 2階か3階からも駐車上の方に行けたらいいのにね レベル差の調整が面倒なのかもしれないのだけれども |
||
372:
匿名さん
[2009-08-01 09:51:00]
あとはセキュリティの問題もですかね。
最小限のエントランス機能は必要になるでしょうし、 利便性を高めるには金がかかります。 |
||
373:
契約済みさん
[2009-08-01 13:02:00]
犬を飼ってるから、ペット対応がまずまずだったので選んだ理由の一つだけど
心配なのは遮音性 できるだけ無駄吠えをしないように躾けるのは大前提だけれども マンション暮らしは初めてなんで、クレームにならないか不安 フロアはLL-45でマンションだと普通のレベルでまだわかるんだけど 壁のD値とかどうなんだろう? 界壁や天井に高音域を吸収してくれる繊維系断熱材いれてないのが気になる。 ペアガラスは遮音性能が高いと思ってる人が多いけど、 ガラスの総厚が同じであれば、 ガラスの厚さがそれぞれ違うペアガラス>シングルガラス>ガラスの厚さが同じペアガラス の順に遮音性はよくなるんだよね。 上下左右の住人も同じように犬でも飼ってれば、まだクレームになりにくいんだろうけどなぁ… |
||
374:
匿名さん
[2009-08-01 15:43:00]
静かな犬なら大型でもいいですよね?
レトリバー2匹いるんですが |
||
375:
契約済みさん
[2009-08-01 16:02:00]
大型は1階のみですよ。
あやふやだけど規約に体長か高さかの合計で飼える頭数も決まってた記憶があります。 大型犬2頭は難しい印象を受けたような… 誰かフォローお願いします。 |
||
376:
匿名さん
[2009-08-01 19:42:00]
コイは制限ないですよね?
エサ用に虫も育ててます。 ネコや犬よりマンション向きですよね |
||
377:
匿名さん
[2009-08-01 20:54:00]
本気かネタかわからんな
鯉だけに釣針も大きい??? |
||
378:
匿名さん
[2009-08-01 22:06:00]
>376
コイのエサって…まさかGがつくやつですか!? |
||
380:
匿名さん
[2009-08-02 03:37:00]
337です。一市民ですが、単なる心配心から書き込んでます。
八木○は○山の母校で、どちらも伝統ある学校だったと思いますが、 ①MSのパンフに指定校は八木○と書いてある。 ②市のHPでは、このあたりの住所は前者になっている。 ③○山を見ると、未使用の教室はさほどない。 ④これから東レのMSや東○団地川や大堀側沿いその他に住宅地が出来る。 以上のことから、たとえ指定校変更できたとしても、若干名であって ここのすべての世帯を受け入れるのは、グラウンドにプレハブでも 立てない限りムリではないか、という心配です。 |
||
382:
匿名さん
[2009-08-03 01:43:00]
ここの物件はかなりオススメですよ!
最寄りが快速止まり駅、徒歩たったの14分、TEXで一番発達している流山おおたかの森ってとこだけでもかなり人気だと思います! それに300戸超えの大規模だし、この不況で潰れない会社が売ってますから安心できますよね? オープンエアーバルコニーも魅力ですし、設備がすごく充実していると思います。内装も安いのに高級感あるほうだと思います。 間取りもたくさん選べるし、どれもいいメリットがたくさんあります。僕なら絶対ここ買いますよ。 |
||
383:
匿名さん
[2009-08-03 10:48:00]
釣りはいいですから…
|
||
384:
ご近所さん
[2009-08-03 18:03:00]
|
||
385:
匿名はん
[2009-08-04 03:08:00]
|
||
386:
匿名さん
[2009-08-04 20:42:00]
|
||
387:
購入検討中さん
[2009-08-05 01:46:00]
小山小のキャパに対して現在何%くらいの生徒が入学してるか調べた人いる?
または今後どの程度スケールアウト可能かとか。 まぁ、正直八木北でも全然良いじゃないかと思ってるけどね。 |
||
388:
ご近所さん
[2009-08-05 01:54:00]
市の教育委に電話してみよう!
ところで駅前物件等に比べればよっぽど特徴的と思うけどね。379は何見てレスしてるんだ? 一度上位に躍り出るとそれだけで参照数やレスが増えるよね。人の目に触れやすいから。 ギャラリーの盛況ぶり等を見ても、レスの伸びは順当と思える。 |
||
389:
物件比較中さん
[2009-08-05 20:15:00]
381さんのカキコは他のマンションスレでもよく見かけますね。
ちょっと不思議な感じ。 さて、たまに物件近くを通りますが、徐々に出来上がっていく様を見るのは楽しいですね。 早く完成が見てみたいです。 |
||
390:
匿名さん
[2009-08-05 21:09:00]
完成した姿を見れれば、もっと検討しやすいんですがねー。
だからMRがある訳ですが、オプション何かもついてるからちょっとイメージ湧きづらくて・・・。 でもオープンエアリビングいいね。 |
||
391:
匿名さん
[2009-08-05 23:03:00]
はす向かいでも工事がはじまったようです。
東レのマンション? |
||
392:
匿名さん
[2009-08-06 01:30:00]
|
||
393:
匿名さん
[2009-08-06 13:10:00]
東レは相変わらず全然情報無いよ。
工事始まるなら何か情報出してほしい。 |
||
394:
匿名さん
[2009-08-06 15:05:00]
東レのマンションじゃなくてURの市街化造成作業の一環だったりして。
|
||
395:
契約済みさん
[2009-08-06 18:05:00]
マンションの出来具合覗きにいった時、東レの予定地の前を車で通ったけど
確かに草刈か木の植え替え?作業してたし、 敷地に立て看板があって外観CGの絵も載ってたよ そろそろ工事がはじまるんじゃない? 何階建てかはわからなかったけど、それなりの階数があったように見えたので日陰が心配 |
||
396:
匿名さん
[2009-08-07 12:55:00]
結構前から看板立ってたし、そろそろ始めてほしいよな。
仕様とかはいっさい公開されてないようだけど、公開いつからなんだろう? |
||
397:
匿名さん
[2009-08-07 14:50:00]
東レは商業化地区からちょっと遠いですねぇ。
東レのスレッドじゃないからあまりここで検討するのもどうかと思いつつ、気になります。 |
||
398:
匿名さん
[2009-08-08 08:22:00]
市街化の計画図を見ると線路横の道路沿いは商業施設が建つエリアになるんですね。
駅前だけかと思ってました・・・・。 |
||
400:
匿名さん
[2009-08-08 15:07:00]
チラ見してみましたが、うまくブログには行きつかず、FXやら投資関係のサイトに飛びました。
参考にしたいので直リンクするURLを教えてもらえませんか・・・(ネットサーフィン下手なので) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |