前スレッドが1000を越えたのでpart2を作りました
沿線開発は茨城区間が一番活発かと思いますが
千葉県沿線も確実に開発が進んでいます
沿線情報も含め、有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします
首都圏新都市鉄道株式会社(資本金1850億1630万円)
http://www.mir.co.jp/
三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html
UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp
[スレ作成日時]2009-07-28 10:05:00
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart2
441:
匿名さん
[2010-01-11 10:20:16]
|
||
442:
匿名さん
[2010-01-11 12:33:19]
|
||
443:
検討者partⅡ
[2010-01-11 22:41:57]
|
||
444:
匿名さん
[2010-01-11 22:49:43]
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081203/crm0812031319009-n1.htm
「水が濁ってると筋肉が硬くなる」という詐欺の一例です。汚染があるとこんな事件も起きる。 全国の悪質業者が狙ってる地域はこんな地域なんでしょうね。 気をつけよう 甘い言葉と 水質汚染 |
||
445:
検討者partⅡ
[2010-01-11 23:32:43]
|
||
446:
匿名さん
[2010-01-12 13:54:32]
>>440
日本に高度成長期ってのがあったのですよ。その時代は建設ラッシュで東京残土と建設廃材が 大量に出ました。もちろん生活ゴミも大量に廃棄される様になった時代です。 当時はまだ分別がなかなかされない時代です。 東京残土とは戦後の焼け野原をそのまま埋めた黒い土です。 そんな時代です、埋め立てて土地が広がってゴミが減るのですから、理想の処分方法でした。 残土や廃材を粉砕ミックスして陸地を作ったのです、当時埋立地の大半はそうです 浦安も例外ではありません。 羽田の拡張工事を出していますが、現代に廃棄物で埋めますって言ったら、貴方は受容出来ますか? 私はなんとなく嫌ですよ、きっと他にもそんな人多いですよね? だから現代はやたらゴミでは埋め立てないのですよ。まあその代わり山間の谷とか埋めてますが… 時代が違うんです。 >>442 そこは常磐線北柏の近くです、隣にマンションもありますが、地下水汚染程度なら 然程影響無いでしょう。それにもっと強力な汚染物質が、世の中大量に出回ってます。 工場跡地は少なからず土壌汚染があります。特に溶剤や薬品を使う所は怖いですね。 TX柏の葉周辺が、当に旧日本軍基地であった事は事実です。ただ開発時に人骨は出るものの 爆弾や毒物が出た話は聞きませんでしたね。 問題はUR都市機構の開発では、高額な費用にも関らず埋まっていたゴミの撤去をやりますが 民間業者では果たしてどうなんでしょう? 特に戸建地域では地盤に関って来るので撤去すべきですが、マンションやビル用地の場合 URでさえ「そっとそのままで…」かもしれませんのでね。 またこれが嘘だ!なんて言いたい白雉な人は、一度URに 「TX駅前開発で、埋まってたゴミはちゃんとどかしたの?」って聞いてみるといいです。 『何処の場所ですか?』って逆に聞かれますから。URはそんな嘯いたりしないみたいですよ。 |
||
447:
匿名さん
[2010-01-12 14:19:18]
>>445 by 検討者partⅡ
いすみ鉄道周辺も怖いかもよ。千葉県は東京のゴミ捨て場だからね。 一昔前はゴルフ場開発が多かったけど、今は最終処分場が大人気だ。 以前銚子方面は埼玉の三郷と並んで、産廃銀座なんて言われて賑わったけど 今は房総方面の深い谷間が流行ってる。 でも深い谷間って、みんな好きだよな 産廃の谷間は、覗くと命が危ないけど・・・ |
||
448:
東葛民
[2010-01-12 14:37:15]
>>446
>>残土や廃材を粉砕ミックスして陸地を作ったのです、当時埋立地の大半はそうです >>浦安も例外ではありません。 その根拠の資料を出してください。 それにコンクリートのガラ…土より比重が重い為、埋め立て地の沈下を促進し地中の水分を 排水するってな事、御存知でしょうか? 羽田に関してはヘドロの海を埋め立てるサンド・ドレーン工法も語られていませんね。 >>羽田の拡張工事を出していますが、現代に廃棄物で埋めますって言ったら、貴方は受容出来ますか? >>私はなんとなく嫌ですよ、きっと他にもそんな人多いですよね? はあ…お互い素人であっても何て無知な。 コンクリートに混ぜる骨材にセメント・水・粗石以外の廃棄物類を混ぜているのを知らないのですか? フライアッシュの灰ですら混ぜていますよ。 じゃあ、山陽新幹線の木片混入は? 高度成長期に道路・鉄道などの公共のコンクリ構造物打設時に タバコの吸い殻が混入しているのは推測出来ますね。 ある程度妥協しないと、土木・建築構造物は信用できなくなると思いますけど。 |
||
449:
TX沿線でない人
[2010-01-12 14:51:24]
>>446
『なんて言いたい白雉な人』と突きつけておられましたが、 以下のリサイクルコンクリートの数々の検索を読んでください。 http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tbtop&p=%E3%83%AA%E3%82%B... |
||
450:
㍻
[2010-01-12 16:54:07]
ここは“つくばEX”スレです。
秋葉原~つくば間の価値が、羽田空港~成田空港を結ぶ北総線や、東西線直通の東葉高速に比して、いかに優れているのかを語るべきだと思います。 |
||
|
||
451:
匿名さん
[2010-01-12 17:15:03]
>>448 449
誰がリサイクルクラッシャー(コンクリートガラを再生したもの、でいいかな) の話をしてるのですか。 分別された骨材は、再生しても骨材になるでしょ、現代だし。 コンクリートに混ぜ物があって強度が出ず解体されたマンションがありましたが そんな取り組み自体最近のものでしょう、廃棄物投棄と再利用では根本が違いませんか? 廃棄物は廃棄物、ゴミはゴミ、残土は残土。想像出来ると思いますが これらはろくに分別なんか、当時はされてませんよ。 そうやって燃える燃えないも混ぜてあって、埋めるしかなかった時代なんですよ 当然後から分別するなんて、面倒な発想も無かったのでしょう。 当時はね、海辺の堤防の内側は大きなブルドーザーとかが毎日唸ってて、廃材を粉砕していく コンパクターってのがあったよ(子供の頃乗せてもらって覚えてるんだよ) こんな埋立中のゴミを粉砕する機械なんて、今は無いだろうねぇ 僕は谷津遊園とか船橋ヘルスセンターが好きだったんだ だからそんなオッサンな人なら、きっと昔を良く知ってるよ・・・ 関係業者さんとは思いたくないけど、当時を見て知ってる人だって、いっぱいまだ居るんだよ・・・ |
||
452:
匿名さん
[2010-01-12 17:34:21]
追加の話ね。
過去はいざ知らず、業者は苦い経験からゴミの上に戸建は分譲しません。 必ずマンションや施設ビルだけを建てます。 これは基礎の関係で、戸建ではどうしても沈む可能性があるし、固いモノに当ると そこで杭が止まってしまうからでしょう。 マンションは地中深く杭を打ちますので、いくらゴミがあっても何の問題もありません。 昔の規定でも、最低2メートル以上のキレイな表土が盛られています。 その点でもTX関連は戸建も近くに建っているので、比較的安心出来ると思います。 ただしTX流山(どの駅だったか失念しました、すいません)とTX柏たなかでは 駅近から大量の産廃が出土しました。 たぶん、たなかでは撤去が保留か放棄状態です、該当地に住宅が建つことは無いそうです。 詳しくはURさんに聞いて下さい。 |
||
453:
君たち日本語読めるか?
[2010-01-12 21:37:42]
No.450 by ㍻ 2010-01-12 16:54
ここは“つくばEX”スレです。 秋葉原~つくば間の価値が、羽田空港~成田空港を結ぶ北総線や、東西線直通の東葉高速に比して、いかに優れているのかを語るべきだと思います。 |
||
454:
沿線外住民
[2010-01-12 22:04:44]
>>453
>>秋葉原~つくば間の価値が、羽田空港~成田空港を結ぶ北総線や、東西線直通の東葉高速に比して、いかに優れているのかを語るべきだと思います。 では、TXは日本の在来線として複線の通勤路線としては最速の表定速度を誇る路線です。 ※新潟県の北越急行は、在来線としては日本最速の160km/hの営業運転を特急列車で実施していますが、 所詮単線であります。 今年夏辺りに開通する成田新高速鉄道も160km/hの高速運転を特急列車として二番手で実施 しますが、成田ニュータウン北駅から少し先から土屋まで単線区間が存在します。 つまり在来線の通勤路線としては、日本最速(表定速度)であるのが優れてい事です。 個人的には、北越急行(北総線ではない)が130kmh>140km/h>150km/h>最終的に160km/h営業運転を 実施したように、近い将来TXの140km/hの高速営業運転の可能性はあるかも知れないと推測します。 |
||
455:
匿名さん
[2010-01-12 22:09:46]
|
||
456:
匿名さん
[2010-01-12 22:47:46]
|
||
457:
匿名さん
[2010-01-13 13:14:34]
|
||
458:
匿名さん
[2010-01-13 13:46:44]
東京から見たら、つくばなんて熱海か軽井沢ぐらいのイメージだもんね。
|
||
459:
匿名さん
[2010-01-13 14:38:55]
小山・高崎・宇都宮でしょう。
|
||
460:
匿名さん
[2010-01-13 16:45:45]
小山・高崎・宇都宮ほど遠くないよ。東京駅を始点に考えれば、つくばは平塚、高尾、栗橋、成田と同じくらい。でもそれをTX快速の普通料金で50分ほどで着いてしまうのが凄い
|
||
461:
匿名さん
[2010-01-13 17:10:10]
別にすごくはないよ
1兆の借金とひきかえだからね |
||
462:
匿名さん
[2010-01-13 17:36:20]
>>461
悔しい気持ちはよくわかる |
||
463:
匿名さん
[2010-01-13 18:08:05]
売れないね。
|
||
464:
匿名さん
[2010-01-13 21:59:36]
いや、他の沿線に比べると売れてるほうでしょう。都内のUR勤務の友人に聞いたらTX沿線の物件が無いか問い合わせが多数来てるそうだよ
|
||
465:
匿名さん
[2010-01-13 22:21:01]
|
||
466:
匿名さん
[2010-01-13 22:28:19]
464君
嘘をかくならばれないように気をつけてね。 UR事業主の売物件なんてないからね。 |
||
467:
464
[2010-01-13 22:28:57]
いや、友人は新宿支社勤務だから問い合わせは都内の人からだよ
|
||
468:
匿名さん
[2010-01-13 22:31:06]
|
||
469:
匿名さん
[2010-01-13 22:58:26]
宅地分譲じゃん。
上下水道・電気・ガスは通ってる土地ですか? つくばだから念のために確認しとかないと。 |
||
470:
物件比較中さん
[2010-01-17 22:54:05]
駅周辺の開発がどこもまだまだ手薄ですね。環境は最高ですから今後に期待大
|
||
471:
匿名さん
[2010-01-23 22:27:40]
流山市の人口が順調に増えているようですね
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100123-00000017-mailo-l12 |
||
472:
匿名さん
[2010-01-23 22:56:38]
街作りなんてのは3年4年でするものではない。
10年20年かけて成熟していくもの。 だいたいどこもスタート時は批判が多いものです。 特に現代人は物事を急ぎすぎる。 |
||
473:
匿名さん
[2010-01-24 00:41:44]
そんな悠長な事を言ってると本当に取り残されてしまいますよ。
あなたはゆっくり物事を見ているつもりでも、あなたの言う現代人から見たら、ただの時代遅れにしか見えないかも知れません。 |
||
474:
沿線住民
[2010-01-24 00:53:22]
慌てるな。
千葉ニュータウンだって30年かかった。 長い目で次世代に繋げよう。 |
||
475:
匿名
[2010-01-24 01:12:08]
30年もかかってあのレベルだからねぇ
都心に近い三郷にいいとこみーんな持って行かれちゃったし、いったいどうなることやら。 |
||
476:
匿名さん
[2010-01-24 10:45:33]
はいはい、はいはい
よそさまの批判はそのくらいにね。 ここはTXのスレよ (^o^)/ |
||
477:
匿名さん
[2010-01-24 10:53:40]
勘違いしている方多数でしょうが、千葉県内については、千葉ニュータウンのように何にもないところに街を開発していったわけではなく、既に近隣に市街地があるところにTXが通った為開発が必要な範囲は駅周辺のみですよ。。
|
||
478:
匿名さん
[2010-01-24 10:58:00]
三郷ってそんなにいいか?
ららぽーとという名前だけどしょぼいし、コストコも同様だし。やっぱ湾岸にはかなわないなと思うんだけど |
||
479:
匿名さん
[2010-01-24 11:19:28]
まあ、473は流山や柏のことを知らない連中が書いてることでしょう。千葉ニュータウンのような本当に何にも無い所と勘違いしてるね。柏や流山の開発は昭和30年代からすでに始まっていたんだよ
|
||
480:
匿名さん
[2010-01-24 11:45:04]
柏の葉は駅のあるところの周辺を少しそれれば
家屋の密集したエリアになります。 それだからこそ、この周辺だけでも計画された区画整理された ニュータウンのように整然とした街並みを作っていくことが 可能な、いい場所だと思います。これからゆっくりと街づくりをしていけば 良いのではないでしょうか。 |
||
481:
匿名さん
[2010-01-24 11:56:43]
整然というのはベイタウンの様な街並みをいうのであって
道路の曲がったゴルフ場跡駅前に分譲マンションを建てる先のない開発は 懸念だらけで疑問が残りますね。 |
||
482:
匿名さん
[2010-01-24 14:48:06]
開発は事実上終わったも同然、これから良くなるとか思わない方がよろしいかと。
|
||
483:
匿名さん
[2010-01-24 16:58:27]
↑じゃああんたのネガももう終わりだね。バイバイ。
|
||
484:
匿名さん
[2010-01-24 17:39:37]
そうそう、TX沿線に将来が無いと思う人は他の地域に行けばいいのでは?新線沿線開発に夢がもてない人がここのスレッドを覗いても楽しいことは何も無いでしょう。この地域には50年近く前から都内からの移住者がいて、その子や孫などが成長しすでに三世代目に入っている。フロンティアの先駆者には子供や家族のために新しい土地に夢を託して移住してきて新しい文化を築いてきたという自負もあるからね。20年ほど前のバブルの頃に、ニュータウンなどと言う言葉で持ち上げられながら開発して、バブル崩壊後停滞してしまった地域と一緒には語れないと思うよ
|
||
485:
住人
[2010-01-24 17:47:47]
なんで484さんはいつもそんなにとげのあるような言い方をするのでしょう?
荒らしが某地区の人間と言っているようで、余計荒らしをよび迷惑です。 感情的にならないでスルーしてください |
||
486:
匿名さん
[2010-01-24 17:58:28]
マンションニュータウンは先がないからね。
もう少し484は研究したほうがいいよ。 幕張みたいに借地にしたり新浦安みたいに賃貸や社宅を並べないと ニュータウン病の発症をとめらることはできない。 うかれて夢ばかり見ずに現実をみないとね。 |
||
487:
匿名さん
[2010-01-24 18:08:37]
現実なんて見たくない。
夢だけ語って生きていきたい。 いいだろ? |
||
488:
匿名さん
[2010-01-24 18:16:18]
現実を見ろ、と言っても目の前に見えているものと、計画図を見ることしか今は出来ないのでは?現段階では数年後の計画図で検討比較するしかないでしょう。その計画が実現するかしないか経済状況で変わってくるというのは過去の歴史が証明していますが、現段階で満足できるレベルなら問題ないでしょう。TXの千葉区間で一番満足度の高い要素は秋葉原まで20~30分で到達することとTXの快適性。これで普段の生活も問題なければ街並みや道路整備などは関係ないですよ
|
||
489:
土地勘無しさん
[2010-01-24 18:24:33]
>>486
何故TX沿線と京葉線沿線を比較するのか理解に苦しむ。 そもそも京葉線は、京葉貨物線構想からスタートしたものであって初めから旅客路線とは 考えていなかった。 TXは初めから鉄道貨物輸送は考えていない。 それを知らないのは不動産関係業者の浅はかな知識だと思われます。 |
||
490:
某職員
[2010-01-24 18:26:08]
幕張は借地にせざる得なかった罠
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>浚渫でも 埋め立ては行われており、
浚渫ってのは海や川底の土を掘り起こすことなので、
埋め立てとは真逆の意味だよ。
川は上流から土を運んでくるので、
それを取り除いていくのが浚渫の主な目的。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%9A%E6%B8%AB
それと、ゴミと言う意味では東京湾の埋め立てにはどこでも使われている。
(東京のゴミを千葉の海で受け入れているのは有名な話)
いわゆる「家庭ごみ」は絶対量が少ないので目立たないけど、
建築により除かれた土砂や建物の解体に伴って排出される産廃等(俗に言う建設残土)はどこでも使われてる。
別に悪いことでも悪影響があるものでもなんでもないけどね。