エレベーターに自転車を載せることは？

[新米理事]

自転車問題で相変わらず悩んでいます。

１世帯２台のスペースは確保されていますが、それを超える自転車については
自室に入れていただく指導をしています。
ところが、エレベーターの使用に関し意見が出されました。

問題視する原因として
①出勤時等のラッシュ時に、迷惑となる。
②事故の元になる（例のシンドラー事件を引き合い）
　※事故が起きてからでは遅い。未然に防ぐ最善の方法を選択すべき。
③籠内に傷がつく（現実についてます。特に扉の内側）
　※美観を損ね、補修費用を管理費や修繕積立から拠出するのは納得できない。

【参考】
①規約で制限はされていない。
②１０Ｆ建・１６０世帯程度・エレベーターは２基（9人・6人乗り）
③エレベーターに「開延長ボタン」は設置されていない。
④同様の意見が複数寄せられている。

ご意見をお聞かせください。

[980: 匿名さん]

自分の所有物は法令の制限内で自由に使えると法律が言っている。
分譲マンションの共用部分であるエレベーターは人や荷物を運ぶという制限がかかるが、
それを守るのであれば、あとは自由に使っていい。つまり、法律はちゃんと認めている。
エレベーターに自転車を載せるのは法律上の根拠に基づいているのであり、管理組合の
お情けで大目に見てもらっているのではない。

[981: 匿名さん]

自転車を運ぶことができないような安物のエレベーターが設置されているマンションでは、
載せるのを規約細則で禁止してもいいし、管理組合のお情けで許可してもいい。
そういう貧相なマンションでは分譲業者の方で前もって「エレベーターに自転車積載
禁止」条項を管理規約に入れてくれているので、貧乏住民は心配しなくていい。

[982: 匿名さん]

したがって、まともなマンションで「エレベーターに自転車載せるな」の規約改正とか
言い出す奴は、必ずと言っていいほど市住から無理して引っ越してきた連中である。
市住に戻って暮らせばいいのにな。

[983: 匿名さん]

さあ、明日も載せるぜィ～～～
サイクリング行くからな～～～

[984: 匿名さん]

ボロい安物自転車を後生大切にする貧乏人は住民に嫌われても気にしないよね。コミュニケーション取れないくせに集合住宅にしか住めないとか(*´艸｀*)

[985: 匿名さん]

自転車自体１００万円とか２００万円するものは殆どないよね。
安物に乗っていてそれを駐輪場に置くのは不安なので、エレベーター
に乗せ、みんなに嫌われながらも自分の部屋の近くまでもっていかな
安心できない小心者。

[986: 匿名さん]

自転車持ってないから鬱陶しいのよ

[987: 匿名さん]

自転車は駐輪場に止めればいい。
そのために駐輪場があるんじゃないの。
必要ないのなら、取り壊して花でも植えればいいよ。

[988: 匿名さん]

ああ～、今日は走った、何もかも忘れて、サイコーです！！
EV使って積み下ろしするときは誰にも会わなかったし
一人だけ、自転車見ると咳払いするバカがいるんです、〇階にｗ
こちらから「こんちは」って挨拶するだけですけどね、黙ってる変人ですｗ

[989: マンション検討中さん]

エレベーターで自転車を運んでもいいとは思いますが、
ベランダで鶏を飼うのはよくないでしょうね。
夏は午前３時くらいから鳴いたりして迷惑です。

[990: 匿名さん]

エレベーターに自転車を載せてもいいが、規約等で
禁止されているかどうかの問題です。

[991: 匿名さん]

規約や細則で禁止されていたらエレベーターに
自転車を載せてはいけません。

[992: 匿名さん]

標準管理規約ではエレベータに自転車を載せることは禁止されていない。
したがって、それを規約で禁止しているマンションは標準的マンションではなく
異常かつ特殊なマンションということになる。住まないほうがいい。資産価値も低い。

[993: 匿名さん]

ペダルが当たるとか狭いとか、心の狭い老害が怒ってるだけですよ。

[994: 匿名さん]

規約に自転車をエレベーターに乗せてはだめと
規定されていれば乗せたらだめなだけ。

[995: 匿名さん]

規約にどう規定されているかを知るだけの問題です。

[996: 匿名さん]

何も規定されていなくても、エレベーターに自転車を
乗せれば住民には嫌な顔をされる。

[997: 匿名さん]

老害は健康のために階段を使うべき
途中で倒れてもいいようにAEDを設置してる

[998: 匿名さん]

電動アシスト自転車は重たいからエレベーターで運ぶのが正解

[999: 匿名さん]

駐輪場に止めればいいだけのこと。

[1000: 匿名さん]

駐輪場に自転車置いてワイヤ切られたりスポーク折られたりして激高してる奴がバカ

[1001: 匿名さん]

駐輪場や駐車場には防犯カメラが
設置してあるでしょう。

[1002: マンコミュファンさん]

>>997 匿名さん
その通り！まずはお前が実践するんだ！

[1003: 匿名さん]

防犯カメラがあってもひったくりはあるし交通事故は起こる
駐輪場での毀損や盗難に対して管理組合が責任を取らない以上、
組合員には駐輪場に置く義務はない

[1004: 匿名さん]

>>1003 匿名さん
規約や細則に自転車はエレベーターに乗せてもいいという
規定があれば何の問題はない。

[1005: 匿名さん]

規約細則以前にエレベータで荷物を運ぶのは当たり前なので何の問題もありません。
荷物のうち自転車だけ差別する理由はないからです。

[1006: 匿名さん]

駐輪場は「自転車を部屋に持って帰るのが面倒な人はここに停めたらいいよ」的な
場所であり、駐輪場を使う・使わないは個人の自由なのです。

[1007: 匿名さん]

駐輪場を使うも使わないのも個人の自由ですから、使ってる人と使わない人の間の
不公平ということは起こりません。使わないのはその人の勝手です。
ですから、駐輪場使用料を取る理由もありません。

[1008: 匿名さん]

では何のために駐輪場を設置したんですか。
工事費を使ってまで設置する必要はないでしょう。

[1009: 匿名さん]

>>では何のために駐輪場を設置したんですか。

答えは簡単です。駐輪場があるマンションは、ないマンションより高く売れるからです。
マンション業者の都合に過ぎません。住民の好みなど二の次なのです。
業者の都合で設置された駐輪場なのに「絶対にここに停めなければならない」と
思い込む住民はアタマが逝っていますよ。

[1010: 匿名さん]

ですから、安物のマンションでは駐車場も駐輪場も数が少ないのです。
形式が整っていれば、数は少なくても「駐車場駐輪場付き高級マンション」と銘打って
売ることができる。決して嘘をついているわけではないからです。
「駐車場駐輪場があるから使わなくてはならない」と思い込む住民連中は、格好のカモ
と考えてるでしょうね。

[1011: 匿名さん]

どれもこれも私独自の妄言です。
信じるか否かはあなた次第です。

[1012: 匿名さん]

いるいる。
https://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=4153042&page=12
から、パクリ投稿する低能。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/193-308/



https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/193/ >>193
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/199/ >>199
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/232/ >>232
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/235/ >>235
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/243/ >>243
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/253/ >>253
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/262/ >>262
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/271/ >>271
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/274/ >>274
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/298/ >>298
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/308/ >>308

[1013: 匿名さん]

自転車をエレベーターに乗せるマンションはあるのか。

[1014: 匿名さん]

エレベータを自転車に乗せるマンションはありません。

[1015: 匿名さん]

１０１４・・・あんたはえらい。

[1016: 匿名さん]

エレベーターにじてんしゃが乗ってくるとみんな嫌な顔をする。
それが分からない唐変木がいる。

[1017: 匿名さん]

嫌なら階段で行きなよ。
老害やクレーマーが乗ると迷惑よ。

[1018: 匿名さん]

>>1016 匿名さん

生活だけで一杯一杯の心にゆとりがない人が多いマンションですね。

[1019: 匿名さん]

>>1018 匿名さん
嫌なら階段で自転車上げ下げしなよ。
あなたはゆとりがあるんだからできるでしょ。

[1020: 匿名さん]

>>1019 匿名さん
>嫌なら階段で自転車上げ下げしなよ。

嫌な顔をする人はいませんから、その必要はありません。

>あなたはゆとりがあるんだからできるでしょ。

「心のゆとり」は、「体力」とは無関係です。

[1021: 匿名さん]

>>1020 匿名さん
みんな嫌な思いしてるよ。異常者に関わりたくないから目を合わせてもらえないんでしょ。

あなたは心にゆとりがなく老人や太った体力のない人に階段使えと言ったよね？少なくとも心にゆとりがあるんだから階段使いなさい。これで全て解決だね。

[1022: 1020]

>>1021 匿名さん
>あなたは心にゆとりがなく老人や太った体力のない人に階段使えと言ったよね？

言い掛かりをつけないでください。
これは、わたしの発言ではありません。

[1023: 匿名さん]

自転車がエレベーターに乗ってくると、みんな嫌な
思いをするというのが分からないあほ。

[1024: 匿名さん]

それでも必死に自分を正当化しようとしているのは、
自分が自転車をエレベーターに乗せてるからだろう。

[1025: 匿名さん]

>>1021 匿名さん
>あなたは心にゆとりがなく老人や太った体力のない人に階段使えと言ったよね？少なくとも心にゆとりがあるんだから階段使いなさい。これで全て解決だね。

この文章のロジックが理解できません。

[1026: 匿名さん]

批判合戦か、見苦しいね。
匿名掲示板なのにね。

[1027: 匿名さん]

ブツブツ文句言うのはだいたい老害、いや、ご高齢の女性ですね。

[1028: 匿名さん]

乗ったままエレベータに入ってくるのは２歳のガキの三輪車だけ
小学生以上はみな自転車を降りて押して入って来るから問題ない

[1029: 匿名さん]

>>1025 匿名さん
馬鹿相手にロジカルである必要なんかないだろ。