エレベーターに自転車を載せることは？

[新米理事]

自転車問題で相変わらず悩んでいます。

１世帯２台のスペースは確保されていますが、それを超える自転車については
自室に入れていただく指導をしています。
ところが、エレベーターの使用に関し意見が出されました。

問題視する原因として
①出勤時等のラッシュ時に、迷惑となる。
②事故の元になる（例のシンドラー事件を引き合い）
　※事故が起きてからでは遅い。未然に防ぐ最善の方法を選択すべき。
③籠内に傷がつく（現実についてます。特に扉の内側）
　※美観を損ね、補修費用を管理費や修繕積立から拠出するのは納得できない。

【参考】
①規約で制限はされていない。
②１０Ｆ建・１６０世帯程度・エレベーターは２基（9人・6人乗り）
③エレベーターに「開延長ボタン」は設置されていない。
④同様の意見が複数寄せられている。

ご意見をお聞かせください。

[581: 匿名さん]

可哀そうなものもいますね。
まともな書き込みはできないんだろうね。

[582: 匿名さん]

暇人がいるね。
仕事をしている者は仕事をしな。

[583: 匿名さん]

会社をリタイアした者がマンション管理をすればいい。
その繰り返しだよ。

[584: 匿名さん]

それが一番いいと思うよ。

[585: 匿名さん]

あ～、今日も自転車載せたぜ
最上階やから気兼ねなく載せられる

[586: 匿名さん]

みんなに嫌われてるだろうね。

[587: 匿名さん]

俺総会で信任された理事やけど、いつもエレベータで１０階まで自転車運んでる。

[588: 匿名さん]

理事であることがどう関係するのですか？

[589: 匿名さん]

理事が率先してエレベーターで安全に自転車を運ぶことはいいことだ

[590: 匿名さん]

エレベーターを自転車に乗せてはだめという細則があるのに
エレベーターに自転車が乗ってくればみんな引くよね。

[591: 匿名さん]

そんな細則は無効である。

[592: 匿名さん]

>>591さん
細則が無効という根拠を述べよ。

[593: 匿名さん]

>>592 匿名さん
その前になぜ有効かを述べ。

[594: 匿名さん]

よそのマンションでも自転車乗り入れ禁止だからｗ

[595: 匿名さん]

>>594 匿名さん
うちは専用エレベーターがあるし、
玄関前には駐輪スペースがあるよ。

[596: 匿名さん]

お～、今日もエレベーターで自転車運んだぜ
９人乗りエレベーターだが、俺の載せ方が上手いんで、
自転車積んでも、あと大人２人は十分乗れる
みんな感謝してるだろうね

[597: 匿名さん]

標準管理規約に従う必要はない。
住民の生活に不便さを与える規約は無効である。

[599: 匿名さん]

自転車載せることができないエレベーターって欠陥商品じゃないのかｗ

[600: 匿名さん]

うちのマンションの不法駐輪を調べたら８００台
くらいあるよ。
自転車泥棒がマンション内外にいるが証拠を揃え
られないので警察にも届けられない。
安マンションだったのであきらめている。