エレベーターに自転車を載せることは？

[新米理事]

自転車問題で相変わらず悩んでいます。

１世帯２台のスペースは確保されていますが、それを超える自転車については
自室に入れていただく指導をしています。
ところが、エレベーターの使用に関し意見が出されました。

問題視する原因として
①出勤時等のラッシュ時に、迷惑となる。
②事故の元になる（例のシンドラー事件を引き合い）
　※事故が起きてからでは遅い。未然に防ぐ最善の方法を選択すべき。
③籠内に傷がつく（現実についてます。特に扉の内側）
　※美観を損ね、補修費用を管理費や修繕積立から拠出するのは納得できない。

【参考】
①規約で制限はされていない。
②１０Ｆ建・１６０世帯程度・エレベーターは２基（9人・6人乗り）
③エレベーターに「開延長ボタン」は設置されていない。
④同様の意見が複数寄せられている。

ご意見をお聞かせください。

[1351: 匿名さん]

関西人は礼儀正しい
東北の熊襲とはワケがちがう

[1352: 匿名さん]

みなさん十人十色ですよ。

[1353: 匿名さん]

基本は自転車をエレベーターに乗せるのは
非常識ということです。

[1354: 匿名さん]

エレベーターが一人乗り用だったら、迷惑だろうけど

[1355: 匿名さん]

まだばかなこといってるね。
常識の問題だよ。

[1356: 匿名さん]

大きく重たい荷物を階段で運ぶ方がよほど非常識だよ
何のためにエレベーターがあるんだ？

[1357: 匿名さん]

そもそもなんで自転車を運ぶんだ？

[1358: 匿名さん]

若奥は容認派だが、水牛は？

[1359: 匿名さん]

自転車はエレベーターに載せてはいけないのに、水牛は載せてもいいのか

[1360: 匿名さん]

そんなつまらない書き込みしかできない、非常識な
者の書き込みでは、誰も反応しないよ。

[1361: 匿名さん]

乗せていいとゆうことで決着したからね。

[1362: 匿名さん]

自転車も水牛も載せていい。めでたしめでたし。

[1363: 匿名さん]

よかったですね

[1364: 匿名さん]

かわいそうな奴。

[1365: 匿名さん]

自転車一つ運べないようなオンボロエレベータは悲惨ですからね。

[1366: 匿名さん]

>>1365 匿名さん
駐輪場は何のためにあるの？
いらないのなら取り壊した方がいいかもね。

[1367: 匿名さん]

駐輪場があるのに、なぜ自転車を他の場所に
置きたいの。意味が分からない。

[1368: 匿名さん]

駐輪場はそこに自転車を止めたいと思う人が利用すればいい。
使いたくないと思う人は使わなければいい。人それぞれだ。
エレベータがあるのに階段使って上り下りする人がいるように。

[1369: 匿名さん]

では駐輪場は廃止たしたらいいんでは。
花壇でも造ればきれいになるよ。

[1370: 匿名さん]

駐輪場を使いたい、現に使ってる人は大勢いる。
廃止する理由がないでわないかｗ

[1371: 匿名さん]

ちっちゃいエレベーターしかないマンションは
住んでいる人間の器もちっちゃい感じでわないかｗ

[1372: 匿名さん]

でわないかではなく、ではないかではないかｗ

[1373: 匿名さん]

結局、スレ主のマンションでは管理規約に自転車のエレベーター進入禁止が明記されていない、あるいは、総会決議でそのような管理規約の変更が可決されなかったということなのでわないかｗ管理規約になければ、文句を言うほうがおかしいということになる

[1374: 匿名さん]

そおゆうことでよいのでわないかｗ

[1375: 匿名さん]

俺もそお思うｗ

[1376: 匿名さん]

クソスレになったな
スレ主は草葉の陰で泣いているだろう

[1377: 匿名さん]

しかたありませんね
肯定派が法令や規約に基づいて説明しているのに
反対派は「兎に角」ダメの感情論なのですから
わがまま言う人はエレベーターのないアパートで暮らせばいいのでわｗ

[1378: 検討板ユーザーさん]

肯定派は若奥の話しかせず会話が成り立たないからなー

自分のマンションに変な人がいなければ禁止でも許可でもどっちでもいい

[1379: 匿名さん]

>>1378 検討板ユーザーさん
わかってないね
肯定派は若奥の話でなく、規約の話をしているのに
若奥の話ばかりしているのは若奥派っていう別の派閥だよｗ
　

[1380: 匿名さん]

若奥派の話は分かりやすくて参考になりますね
自分も実践してみたい気持ちになる

[1381: 匿名さん]

反対派は兎に角ダメの一点張り
肯定派は法律論や規約の理屈ばかり
若奥派は明るく楽しくちょっとエッチに人の心を癒します

[1382: 匿名さん]

水牛派はいないの？

[1383: 匿名さん]

自転車をエレベーターに乗せてはだめ。

[1384: 匿名さん]

若奥派は派閥の解散なんかしないで〇〇パーティーやって欲しいですね

[1385: 匿名さん]

>>1383 匿名さん
ちっちゃいエレベーターには、ちっちゃい器のにんげんがよく似合うｗ

[1386: 匿名さん]

>>1384 匿名さん
名称が変わるだけだから心配なし。
今後は、若奥派ではなく、”若奥政策集団”となるんだよ

[1387: 匿名さん]

性欲集団なのでわ？

[1388: 匿名さん]

>>1387 匿名さん
面白い。座布団1枚とちっちゃいエレベータ―乗車券（自転車一台しか乗れないヤツ）。

[1389: 匿名さん]

自転車を乗せる乗せないの派閥争いはやめて、戸建て買えない貧乏人同士仲良く

[1390: 匿名さん]

>>1389 匿名さん
相場知らないね。ド田舎に住んでいる人間は。。。

[1391: 匿名さん]

クソスレになったな
スレ主は避難してるかな

[1392: 匿名さん]

マンションと戸建ての価格はそんなに差はないよ。

[1393: 匿名さん]

>>1391 匿名さん
クソスレ立ててすぐに削除されたくせにｗ

[1394: 匿名さん]

自転車をエレベータに乗せても何の問題ないが、若奥を自分の腹に乗せると
不倫問題が発生するから慎重に対処する方が良い。

[1395: 匿名さん]

>>1394 匿名さん
可哀そうな奴。
いかにも学も金も力もないのがみえみえだよ。

[1396: 匿名さん]

>>1393 匿名さん

クソスレとはここのスレの事かな　投稿の意味が分からん

[1397: 匿名さん]

若奥スレに衣替えして以降はレス数が増えていて活性化してきているのでわ？

[1398: 匿名さん]

>>1397 匿名さん
でもさ、規約にそうあったら、自転車はエレベーターに載せてはダメ。
規約になかったら、文句を言うほうがおかしい。
自転車を買うお金のない人の妬みの可能性もある。
エレベーター内部の傷など現場を押さえるか、
科学検査で吟味しないと、自転車による傷なのかはわからない。
―結論はもうとっくに出てる。

何で天童よ〇み似の若奥にこのスレの人たちがそんなに萌えているのか
理解できない。最低でも、北〇景子レベルでないと
妄想するのは時間のムダではないか。

[1399: 匿名さん]

標準管理規約には「自転車はエレベーターに載せてはダメ」とは書いてないから、
そんなことが規約に書いてあるマンションは標準的でない異常なマンションだと
ゆうことで結論は出ている

[1400: 匿名さん]

高齢女性は自転車嫌うんだよ