自転車問題で相変わらず悩んでいます。
1世帯2台のスペースは確保されていますが、それを超える自転車については
自室に入れていただく指導をしています。
ところが、エレベーターの使用に関し意見が出されました。
問題視する原因として
①出勤時等のラッシュ時に、迷惑となる。
②事故の元になる(例のシンドラー事件を引き合い)
※事故が起きてからでは遅い。未然に防ぐ最善の方法を選択すべき。
③籠内に傷がつく(現実についてます。特に扉の内側)
※美観を損ね、補修費用を管理費や修繕積立から拠出するのは納得できない。
【参考】
①規約で制限はされていない。
②10F建・160世帯程度・エレベーターは2基(9人・6人乗り)
③エレベーターに「開延長ボタン」は設置されていない。
④同様の意見が複数寄せられている。
ご意見をお聞かせください。
[スレ作成日時]2006-07-08 01:00:00
エレベーターに自転車を載せることは?
1340:
匿名さん
[2024-01-26 11:34:04]
|
1341:
匿名さん
[2024-01-26 11:53:41]
結局、マンション生活で一番大事なのは、法律でも規約でもなく、人間関係です。
「自転車載せるな」の一徹ジジイはやり過ごして「載せてもいいですよ」の若奥と 一緒にエレベータを利用すれば、充実したマンションライフです。 「法律で載せていいことになってる」なんて大人げない対応はやめて、「ハイハイ わかりました(どうせお前が先にタヒぬんだから)」と恐れ入ったふりをすればいい。 「自転車載せるな」ジジイが終日エレベータに張り付いてるわけではないでしょう。 |
1342:
匿名さん
[2024-01-26 12:07:01]
ジジイが見ていないところでエレベータで自転車を運んでるとき、同乗した若奥に
「サイクリングお疲れさま、今日はどちらまで行かれたの?、コーヒー淹れますから どうぞ」と若奥宅に招待され、若奥はあなたにコーヒーを淹れ、あなたは若奥に 「アレ」を入れるとゆうウィンウィンの関係、、、。 そおなればいいですね。検討を祈ります。 |
1343:
ご近所さん
[2024-01-26 15:01:20]
自転車くらいでガタガタいうなって
老害か? |
1344:
匿名さん
[2024-01-27 12:39:34]
自転車くらいでガタガタいうのが老害。
|
1345:
匿名さん
[2024-01-27 13:29:33]
|
1346:
匿名さん
[2024-01-27 15:56:18]
目糞鼻糞を笑う
|
1347:
匿名さん
[2024-01-27 19:16:20]
水牛vs.若奥
|
1348:
坪単価比較中さん
[2024-01-28 13:29:24]
|
1349:
匿名さん
[2024-01-30 12:19:19]
中国人はエレベーターの中でも大きな声で
話しをします。 |
|
1350:
匿名さん
[2024-01-30 12:45:48]
大阪人もそうでしょ。
そういう差別は良くない。 |
1351:
匿名さん
[2024-01-31 12:17:44]
関西人は礼儀正しい
東北の熊襲とはワケがちがう |
1352:
匿名さん
[2024-02-01 12:30:42]
みなさん十人十色ですよ。
|
1353:
匿名さん
[2024-02-01 13:09:51]
基本は自転車をエレベーターに乗せるのは
非常識ということです。 |
1354:
匿名さん
[2024-02-01 13:12:11]
エレベーターが一人乗り用だったら、迷惑だろうけど
|
1355:
匿名さん
[2024-02-01 19:55:16]
まだばかなこといってるね。
常識の問題だよ。 |
1356:
匿名さん
[2024-02-01 22:09:36]
大きく重たい荷物を階段で運ぶ方がよほど非常識だよ
何のためにエレベーターがあるんだ? |
1357:
匿名さん
[2024-02-01 22:20:28]
そもそもなんで自転車を運ぶんだ?
|
1358:
匿名さん
[2024-02-02 10:33:45]
若奥は容認派だが、水牛は?
|
1359:
匿名さん
[2024-02-02 11:02:18]
自転車はエレベーターに載せてはいけないのに、水牛は載せてもいいのか
|
1360:
匿名さん
[2024-02-02 11:48:01]
そんなつまらない書き込みしかできない、非常識な
者の書き込みでは、誰も反応しないよ。 |
1361:
匿名さん
[2024-02-02 17:11:01]
乗せていいとゆうことで決着したからね。
|
1362:
匿名さん
[2024-02-02 17:32:10]
自転車も水牛も載せていい。めでたしめでたし。
|
1363:
匿名さん
[2024-02-02 17:57:07]
よかったですね
|
1364:
匿名さん
[2024-02-03 09:52:17]
かわいそうな奴。
|
1365:
匿名さん
[2024-02-03 10:03:28]
自転車一つ運べないようなオンボロエレベータは悲惨ですからね。
|
1366:
匿名さん
[2024-02-03 13:14:28]
|
1367:
匿名さん
[2024-02-03 14:13:18]
駐輪場があるのに、なぜ自転車を他の場所に
置きたいの。意味が分からない。 |
1368:
匿名さん
[2024-02-03 16:34:33]
駐輪場はそこに自転車を止めたいと思う人が利用すればいい。
使いたくないと思う人は使わなければいい。人それぞれだ。 エレベータがあるのに階段使って上り下りする人がいるように。 |
1369:
匿名さん
[2024-02-03 17:44:16]
では駐輪場は廃止たしたらいいんでは。
花壇でも造ればきれいになるよ。 |
1370:
匿名さん
[2024-02-04 09:43:46]
駐輪場を使いたい、現に使ってる人は大勢いる。
廃止する理由がないでわないかw |
1371:
匿名さん
[2024-02-04 10:03:44]
ちっちゃいエレベーターしかないマンションは
住んでいる人間の器もちっちゃい感じでわないかw |
1372:
匿名さん
[2024-02-04 10:17:25]
でわないかではなく、ではないかではないかw
|
1373:
匿名さん
[2024-02-04 10:23:49]
結局、スレ主のマンションでは管理規約に自転車のエレベーター進入禁止が明記されていない、あるいは、総会決議でそのような管理規約の変更が可決されなかったということなのでわないかw管理規約になければ、文句を言うほうがおかしいということになる
|
1374:
匿名さん
[2024-02-04 10:33:03]
そおゆうことでよいのでわないかw
|
1375:
匿名さん
[2024-02-04 15:15:47]
俺もそお思うw
|
1376:
匿名さん
[2024-02-04 21:55:02]
クソスレになったな
スレ主は草葉の陰で泣いているだろう |
1377:
匿名さん
[2024-02-05 11:10:13]
しかたありませんね
肯定派が法令や規約に基づいて説明しているのに 反対派は「兎に角」ダメの感情論なのですから わがまま言う人はエレベーターのないアパートで暮らせばいいのでわw |
1378:
検討板ユーザーさん
[2024-02-05 11:37:44]
肯定派は若奥の話しかせず会話が成り立たないからなー
自分のマンションに変な人がいなければ禁止でも許可でもどっちでもいい |
1379:
匿名さん
[2024-02-05 12:32:09]
|
1380:
匿名さん
[2024-02-05 12:57:24]
若奥派の話は分かりやすくて参考になりますね
自分も実践してみたい気持ちになる |
1381:
匿名さん
[2024-02-05 13:01:55]
反対派は兎に角ダメの一点張り
肯定派は法律論や規約の理屈ばかり 若奥派は明るく楽しくちょっとエッチに人の心を癒します |
1382:
匿名さん
[2024-02-05 16:58:55]
水牛派はいないの?
|
1383:
匿名さん
[2024-02-06 13:58:20]
自転車をエレベーターに乗せてはだめ。
|
1384:
匿名さん
[2024-02-06 19:41:04]
若奥派は派閥の解散なんかしないで〇〇パーティーやって欲しいですね
|
1385:
匿名さん
[2024-02-06 20:22:38]
|
1386:
匿名さん
[2024-02-07 09:38:28]
|
1387:
匿名さん
[2024-02-07 09:52:51]
性欲集団なのでわ?
|
1388:
匿名さん
[2024-02-07 19:17:15]
>>1387 匿名さん
面白い。座布団1枚とちっちゃいエレベータ―乗車券(自転車一台しか乗れないヤツ)。 |
1389:
匿名さん
[2024-02-07 20:21:41]
自転車を乗せる乗せないの派閥争いはやめて、戸建て買えない貧乏人同士仲良く
|
規約や細則で禁止しているマンションは標準管理規約が通用しない
特殊構造・特殊住民マンションなので住まないほうが無難。
この結論で決着してるので、あとは好きなことを書き込んでください。