エレベーターに自転車を載せることは？

[新米理事]

自転車問題で相変わらず悩んでいます。

１世帯２台のスペースは確保されていますが、それを超える自転車については
自室に入れていただく指導をしています。
ところが、エレベーターの使用に関し意見が出されました。

問題視する原因として
①出勤時等のラッシュ時に、迷惑となる。
②事故の元になる（例のシンドラー事件を引き合い）
　※事故が起きてからでは遅い。未然に防ぐ最善の方法を選択すべき。
③籠内に傷がつく（現実についてます。特に扉の内側）
　※美観を損ね、補修費用を管理費や修繕積立から拠出するのは納得できない。

【参考】
①規約で制限はされていない。
②１０Ｆ建・１６０世帯程度・エレベーターは２基（9人・6人乗り）
③エレベーターに「開延長ボタン」は設置されていない。
④同様の意見が複数寄せられている。

ご意見をお聞かせください。

[1120: 匿名さん]

よかったですね

[1121: 匿名さん]

>>1119 匿名さん
エレベーター内部にもちろん監視カメラついていますよね？
いま、ちょっと心配になりました。

[1122: 匿名さん]

廊下を歩いてもいいという規約や細則のあるマンションはまずない。
それは常識だから。大きく重たい荷物をエレベーターで運ぶのも常識。
そおゆう常識が通用しない特殊なマンションでは「エレベータに自転車を
載せるのは禁止」「一度にエレベータに乗るのは1家族２人まで」とか
特殊なルールを作っている。

この書き込みの通りです。
常識とかモラルは大切ですね。

[1123: 匿名さん]

>>1122 匿名さん
>廊下を歩いてもいいという規約や細則のあるマンションはまずない。
>それは常識だから。大きく重たい荷物をエレベーターで運ぶのも常識。
>そおゆう常識が通用しない特殊なマンションでは「エレベータに自転車を
>載せるのは禁止」「一度にエレベータに乗るのは1家族２人まで」とか
>特殊なルールを作っている。

>この書き込みの通りです。

あれれ、宗旨変えですか？

[1124: 匿名さん]

当たり前のことを書きこんだだけですよ。

[1125: 匿名さん]

>>1124 匿名さん
>当たり前のことを書きこんだだけですよ。

つまり、
「エレベータに自転車を載せるのは禁止」、「一度にエレベータに乗るのは1家族２人まで」とかの特殊なルールがあるのは、常識が通用しない特殊なマンションであるというのは当たり前のことですね。

[1126: 匿名さん]

>>1124 匿名さん
>当たり前のことを書きこんだだけですよ。

常識が通用しない特殊なマンションでは、「エレベータに自転車を載せるのは禁止」という特殊なルールがあったりするということですね？

[1127: 匿名さん]

まともなマンションではエレベータに自転車を載せるのは当たり前
載せるなと言う御仁はマンションではなく精神病院に住むべきキ〇ガイ

[1128: 匿名さん]

>常識が通用しない特殊なマンションでは、「エレベータに自転車を載せるのは禁止」>という特殊なルールがあったりするということですね？

そういうことです。

[1129: 匿名さん]

標準規約に書かれていない変なルールがあるマンションは住まないほうがいいよ

[1130: 匿名さん]

兎に角モラルの高いマンションの住民は、自転車を
エレベーターに乗せるようなことはしない。

[1131: マンション掲示板さん]

標準規約そのまんまのマンションは意識低すぎだから避けるべし
メジャーデベはちゃんとモディファイしてる

[1132: 匿名さん]

>>1131 マンション掲示板さん

具体的には、メジャーデベは、どのようにモディファイしているのですか？

[1133: 匿名さん]

管理規約を標準管理規約をひな型にして作成することには
問題はない。
当然自分のマンションに関する規約も追加したり変更したり
するがね。

[1134: 匿名さん]

>>1122 匿名さん

いや～
自様式のある人間は、書くことが違うな。

[1135: 匿名さん]

これがすべてですよ。

廊下を歩いてもいいという規約や細則のあるマンションはまずない。
それは常識だから。大きく重たい荷物をエレベーターで運ぶのも常識。
そおゆう常識が通用しない特殊なマンションでは「エレベータに自転車を
載せるのは禁止」「一度にエレベータに乗るのは1家族２人まで」とか
特殊なルールを作っている。

この書き込みの通りです。
常識とかモラルは大切ですね。

[1136: 匿名さん]

>>1124 匿名さん

再度、念を押すところなんざ、さすが後期高齢者ですね。

[1137: 匿名さん]

若奥さんと廊下で立ち話することを禁止する規約はない
しかし、集会室をラブホ代わりにしてアレをするのは目的外使用なので理事会の許可が要る

[1138: 匿名さん]

エレベーターも趣旨目的に沿った使い方をすれば問題ないわけですね。
自転車という荷物を運ぶのは趣旨目的に沿った使用なのでノープロブレムですね。

[1139: 匿名さん]

はい
後期高齢者で自様式のある宮爺さんも、>>1122 と >>1124 でお墨付きを与えています。

[1140: 匿名さん]

しかし、エレベーターに自電車を載せるのは問題があるのでわ？

[1141: 匿名さん]

はい
このスレでは、２０２２年９月から問題にしています。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46292/?q=%E8%87%AA%E9%9B%BB%E8%...

[1142: 匿名さん]

駐輪場に自電車ロッカーを設置して
ロッカーの中に若奥のポスターを貼ってあげるという妥協案はどうですか？

[1143: 匿名さん]

自電車と自転車の違いは？

[1144: 匿名さん]

自電車は電動自転車で、自転車は通常のものでは
ないんですか。

[1145: 匿名さん]

電動自転車と電動アシスト自転車は別物

[1146: 匿名さん]

>>1144 自様式のある宮爺さん

規約や細則に「自電車」をエレベーターに乗せてはだめと規定（ >>1062 ）されていても、「自転車」なら載せてもＯＫですね？

[1147: 匿名さん]

>廊下を歩いてもいいという規約や細則のあるマンションはまずない。
それは常識だから。大きく重たい荷物をエレベーターで運ぶのも常識。
そおゆう常識が通用しない特殊なマンションでは「エレベータに自転車を
載せるのは禁止」「一度にエレベータに乗るのは1家族２人まで」とか
特殊なルールを作っている。

これを書き込んだ方は、良識のある人格者ですね。

[1148: 匿名さん]

若奥さんはエレベーターに自転車載せてもいい派なので安心

[1149: 匿名さん]

よかったですね。

[1150: 匿名さん]

何か維持になっていない？

[1151: 匿名さん]

>>1150 匿名さん

「維持」になっているのは、あなたでしょう。

[1152: 匿名さん]

「維持」ましいくらい「維持」になっているように見える。

[1153: 匿名さん]

投稿数ナンバー１の「維持」の悪い人物が、「維持」になっているのでしょう。

[1154: 匿名さん]

維持られっぱなしですね。

[1155: 匿名さん]

意地ではない？

[1156: 匿名さん]

無駄な投稿をするところが、「維持」らしいですね。

[1157: 匿名さん]

批判されて「維持」けているようではダメですね。

[1158: 匿名さん]

若奥さんもわれわれのようにあなたのことを「維持」らしい人と思っているのでしょうか

[1159: 匿名さん]

単なる変換ミスをしつこく責めるのは明らかに「維持」メですよ

[1160: 匿名さん]

>>1159 匿名さん
座布団5枚！

[1161: 匿名さん]

なんで、みんなそんなにしつこいの？
単なる「維持」ミスなのに・・・

[1162: 匿名さん]

エレベータに自転車載せるななんて維持悪なことは言いっこなし
一戸建て買えなかった貧乏人同士仲良くしませう

[1163: 匿名さん]

>>1162 匿名さん
座布団の代わりに中古自転車のパンクした車輪1枚！

[1164: 匿名さん]

あなたの自転車愛と若奥愛は維持元レベル

[1165: 匿名さん]

エレベターに自転車を乗せるのは、モラル違反です。
すぐやめましょうね。

[1166: 匿名さん]

「エレベター」も「維ー持ー」ミスですか？

[1167: 匿名さん]

「エレベター」なんて可愛すぎる！Better!

[1168: 匿名さん]

つまるところ・・・

>>>1122 匿名さん
>廊下を歩いてもいいという規約や細則のあるマンションはまずない。
>それは常識だから。大きく重たい荷物をエレベーターで運ぶのも常識。
>そおゆう常識が通用しない特殊なマンションでは「エレベータに自転車を
>載せるのは禁止」「一度にエレベータに乗るのは1家族２人まで」とか
>特殊なルールを作っている。

>この書き込みの通りです。

ですね。

[1169: 匿名さん]

若奥さんはタレントでいうと誰に似ていますか？

[1170: 匿名さん]

>>1169 匿名さん
スケベ野郎
きっと　夏木マリ

[1171: 匿名さん]

常識が通用しない住民がいるマンションは
大変だな。

[1172: 匿名さん]

自転車をエレベーターに乗せている常識のない者の
書き込みは低レベルだね。

[1173: 匿名さん]

１１６８さんの書き込みをよく読むことだよ。

[1174: 匿名さん]

>>1170
夏木マリさんですか。たしかに美人だが、、、
個人的には、若い頃の藤吉久美子さんがいいのですが

[1175: 匿名さん]

新たな妥協案として、
自転車のエレベーター使用について
時間制限を設けるというのはいかがでしょうか。
平日の通勤時間を避ければ、問題解決されるのでは？

[1176: 匿名さん]

通勤通学のための自転車だからエレベターに乗せるのわ当然

[1177: 匿名さん]

自転車がエレベータに乗ってくる時間帯を外せばいいだけである
例えば、午前３時くらいだと自転車通勤通学者はまだ寝てるだろう
イライラしなくてエレベーターに乗れるじゃないか！

[1178: 匿名さん]

>>1176 匿名さん
”乗せるのわ”の”わ”がかわいい

[1179: 匿名さん]

あなたわ可愛くないわ

[1180: 匿名さん]

あなたもかわいくないわ

[1181: 匿名さん]

兎に角自転車をエレベーターに乗せてはだめ。

[1182: 匿名さん]

何故自転車をエレベーターに乗せるの？
駐輪場のないマンションのことなんだろうが。

[1183: 匿名さん]

駐輪場には監視カメラがついているでしょう。
盗難や傷つけられたらそれで調べれば良い。

[1184: 匿名さん]

エレベーターで自転車運ぶのは文明社会の常識

[1185: 匿名さん]

エレベーターがない時代、人々は自転車を背負い階段を上っていました。
しかし、近代に入りエレベーターが開発されたことで、楽に上層階まで
自転車を運ぶことができるようになったのです。

[1186: 匿名さん]

>>1185 匿名さん
何故自転車を背負って階段を上っていたんですか。
たかが、自転車ぐらい盗られてもたいした金額ではないのに。

[1187: 匿名さん]

駐輪場のないマンションもあるんだね。
ビックリしたよ。よほど敷地が狭いのだろうね。

[1188: 匿名さん]

しかし、駐輪場ぐらいは準備しておかないとね。

[1189: 匿名さん]

駐輪場に止まっている自転車の前かごは空き缶捨てるのにちょうどいい位置にありますね

[1190: 匿名さん]

自転車ではなく若奥に乗った夢を見て
朝起きたらパンツが濡れていた
８年ぶりくらいの快挙

[1191: 匿名さん]

駐輪場ロッカーに自転車と危険なコイツを入れて監視カメラで監視することを
マンションの安全のために提案いたします。

[1192: 匿名さん]

>>1190
元気でよかったですね。

[1193: 匿名さん]

嫌がらせをしたがるって、喫煙者？

[1194: 匿名さん]

嫌がらせをするのは嫌煙者の方ですよ
愛煙家が夕食後ベランダで一服していると、自分もわざわざベランダへ出てきて
わざとらしく咳き込んでみたり、換気扇を回しながら室内で吸っていると、自分も
焼き魚や焼肉が炭になるくらいまで燃やして換気扇で排気するとか、異常な振舞いが
みられます

[1195: 匿名さん]

自由権と自由権制限の問題は話し合いで和解する以外に方法ないですよね。
あたりまえだけど。

[1196: 匿名さん]

隣りの住民とは仲良くしてください。
そんな関係の者が隣にいれば住みにくいでしょう

[1197: 匿名さん]

電動の歩道を走れる車いすも乗せていいですよね。

[1198: 匿名さん]

車イスは乗せてもいいんではないの。
そういう規定を造れば良い。

[1199: 匿名さん]

車イスもベビーカーも台車も乗せていい
そういう規定をわざわざ設けなくても当然に乗せることができる

[1200: 匿名さん]

ただし、自転車を乗せる非常識なのがいるから
細かく明記しておかなくちゃならない。

[1201: 匿名さん]

>>1199 匿名さん
こういう非常識な嫌われ者がいるからね。
規約は細かくしておかないと分からないからね。

[1202: 匿名さん]

>>1199 匿名さん

そのとおりです。

[1203: 匿名さん]

>>1202 匿名さん
住民の嫌われ者で偏屈な性格者。
モラルというものを持ち合わせていないのか。

[1204: 匿名さん]

これが目に入らぬか。
>廊下を歩いてもいいという規約や細則のあるマンションはまずない。
>それは常識だから。大きく重たい荷物をエレベーターで運ぶのも常識。
>そおゆう常識が通用しない特殊なマンションでは「エレベータに自転車を
>載せるのは禁止」「一度にエレベータに乗るのは1家族２人まで」とか
>特殊なルールを作っている。

[1205: 匿名さん]

そもそも「エレベーター」とは、「人又は人及び物を運搬する昇降機（エスカレーターを除く）並びに物を運搬するための昇降機」である。
したがって、>>1199 の
>車イスもベビーカーも台車も乗せていい
>そういう規定をわざわざ設けなくても当然に乗せることができる
は、至極当然の意見である。

[1206: 匿名さん]

>>1205 匿名さん
だからいってるでしょう。
あなたは常識のない人間で、住民の嫌われ者って。

[1207: 周辺住民さん]

誰も乗ってないエレベータで自転車運んでもゴルフバッグ運んでも
誰にも迷惑はかかっていない
ガタガタ言うほうがよほど迷惑ということに気づきなさいよ

[1208: 名無しさん]

>>1207 周辺住民さん
じゃあ誰か乗ってたら迷惑だと思うわけだ？

[1209: 周辺住民さん]

自転車に限らず、先に他人が乗ってたら、大きな荷物が入るかどうか、
ペットアレルギーがあるんじゃないか、自分の体臭が不快じゃないか、
など、いろいろ考えるだろ？
それとも、アンタは「おれが乗るのは当たり前」って態度なの？

[1210: 評判気になるさん]

>>1209 周辺住民さん
自転車乗せるのは迷惑と認めるんだな。

[1211: 1205]

>>1206 匿名さん
>だからいってるでしょう。
>あなたは常識のない人間で、住民の嫌われ者って。

わたしのどのレスに対して、いっていたというのでしょうか？

[1212: 匿名さん]

でも、ウ〇コ漏らした強烈なニオイのままエレベータに乗ってくる半泣きの小学生や
痴呆老人もおるで

[1213: 周辺住民さん]

＞自転車乗せるのは迷惑と認めるんだな。

先にデブカップルや子沢山一家が乗ってるところに自転車載せるのは迷惑
でしょうねえｗ
でも、誰も乗っていないエレベーターに自転車載せても誰にも文句言われた
ことがないですね
先に人が乗っているところに自転車載せたことがないんです（最上階だから）

[1214: 周辺住民さん]

ま、常識（自分より先にエレベータを使っている人に対する配慮）を持って
お互い気持ちよくエレベータを使いたいですね、共用部分だからｗ

[1215: 匿名さん]

車イスの方やベビーカーを押している方の乗降には、特に配慮が必要ですね。

[1216: 匿名さん]

EVに自転車乗せる人に文句言う奴って、スーパーで自分の前に大量の商品を購入した客がいてレジが滞ったら「何でそんなに買うんだ、迷惑だ」とか言って騒いでるんだろうなあ。

[1217: 匿名さん]

既に誰かが乗っているエレベーターには自転車を乗せないことですべて解決する。

[1218: 匿名さん]

当マンションのペット飼育細則の第〇条（順守すべきこと）
飼育者は、以下の各号の事項を順守しなければならない。
第〇号　エレベーターを利用するときは、先乗者の承諾を得ること

自転車もこれを同じでいいのでわ？　

[1219: 匿名さん]

”わ”の人は、スレの流れを把握していないね。
最上階に住んでいる人は例外になるし、上階に住んんでいればいるほど有利に働く規約は公平性の原理に欠けるから、規約として無効だと思う。
マンションのエレベーターが小さいとか、全体の居住者数とか、
駐輪場の有無とかケースバイケースだよ。
弁護士ドットコムの法律相談にも何軒か同様の問題が寄せられている。
有料だからコピペしないけど。
管理規約に禁止されていない限り、反対派の”嫌がらせ”のほうが問題視されかねない。
最上階に住んでいる人はお金がありそうだから、管理規約で禁止されたら、
訴訟を起こしてみればいいと思う。勝つか負けるかわからない。
だけど、判例が多ければ多いほど法文化が豊かになる。