エレベーターに自転車を載せることは？

[新米理事]

自転車問題で相変わらず悩んでいます。

１世帯２台のスペースは確保されていますが、それを超える自転車については
自室に入れていただく指導をしています。
ところが、エレベーターの使用に関し意見が出されました。

問題視する原因として
①出勤時等のラッシュ時に、迷惑となる。
②事故の元になる（例のシンドラー事件を引き合い）
　※事故が起きてからでは遅い。未然に防ぐ最善の方法を選択すべき。
③籠内に傷がつく（現実についてます。特に扉の内側）
　※美観を損ね、補修費用を管理費や修繕積立から拠出するのは納得できない。

【参考】
①規約で制限はされていない。
②１０Ｆ建・１６０世帯程度・エレベーターは２基（9人・6人乗り）
③エレベーターに「開延長ボタン」は設置されていない。
④同様の意見が複数寄せられている。

ご意見をお聞かせください。

[699: 匿名さん]

>>697 匿名さん
君こそ変わり者だよ。
何にも趣味を持てない人種ほど変わり者だと思うがね( ´艸｀)

[700: 匿名さん]

自転車をエレベーターで運ぶなという変人は分譲マンションではなく改住に住んでほしい

[701: 匿名さん]

自転車は駐輪場におけばいい。
なんのために駐輪場が設置してあるの。
それとも駐輪場がないマンションのことかもしれないね。

[702: 匿名さん]

EVに最優先で乗り、アルコーブに置くのが普通ですけどね。

[703: 匿名さん]

駐輪場がないマンションの話しですね。

[704: 匿名さん]

何故駐輪場に置かないのか不思議だね。
駐輪場には監視カメラも設置されているし。
盗難とかを心配しているのかな。たかが自転車なのに、せこいね。

[705: 匿名さん]

駐輪場がないマンションは、アルコープにおかないと仕方ないね。

[706: 匿名さん]

自転車をエレベーターに乗せると迷惑だよね。
特に通勤・通学時はエレベーターが混むし。
雨の日とかは特に迷惑。

[707: 匿名さん]

駐輪場があれば、駐輪場に置くべきだね。
監視カメラも設置してあるだろうし。
なんのための駐輪場かが分からない。

[708: 匿名さん]

自転車は荷物なのでエレベータで運ぶのは当たり前ですね。
荷物を運べないなんて、何のためのエレベータが分からん。

[709: 匿名さん]

まだばかなことをいってるのがいるね。
お前のとこには駐輪場はないのか。

[710: 匿名さん]

あるけど、高級自転車は家まで上げるのが普通。

[711: 匿名さん]

盗まれても壊されてもいい自転車は駐輪場に置けって規約に書いてある。よく読め、バカたれ。

[712: 匿名さん]

>②１０Ｆ建・１６０世帯程度・エレベーターは２基（9人・6人乗り
エレベーターが２基しかないのに、自転車を乗せるのは
無理があるようですね。

[713: 匿名さん]

エレベーターに自転車載せ禁止規約に無理があるよ。住民に無理を押し付ける規約は無効。マンションは生活の場であるぞ～～～～～

[714: 匿名さん]

>>713 匿名さん
屁理屈いってないで規約や細則に従え。
自転車は駐輪場に止めるのが当然。
何のための駐輪場なんだよ。

[715: 匿名さん]

自転車がエレベーターに乗ってくるとみんな嫌な顔をするよ。
嫌われ者にはならないようにね。

[716: 匿名さん]

高級自転車はエレベーターで各部屋保管するとか
いっているが、その高級自転車とはいくらからが
高級なの？
所得によってそれぞれだよね。
年収５００万の者と１億の者ではその価格がまったく
違うだろう。
子供と大人でもその価値観は違うしね。

[717: 匿名さん]

要するに自転車に高級もへったくれもないということ。
自転車は駐輪場にとめなはれ。

[718: 匿名さん]

エレベータで自転車を運ぶことは法律で認められている
これに反する規約細則総会決議理事会決議はすべて無効