新築MSの第1期理事です。
我が家のポストに住人の方から、
「階下の住人のタバコの煙が、もう我慢できません!
規約でバルコニーでの喫煙を禁止してください!」
と、切々と訴える手紙が投函されていました。
なお、規約に「喫煙禁止」とは明記されていません。
・同じような苦情を受けた経験のある方はいませんか?
・どのような処置をしましたか?
・規約を実際に制定しましたか?
・それともマナーのお願い的に対応しましたか?
・反対派(喫煙者)からの反論はありましたか?
などなど、理事としての対応、経験、教訓、反省点などについて教えて下さい。
※ 喫煙の可否を議論するスレではありません。
※ 理事としての対応を語るスレです。
※ 喫煙可否の議論に燃える方は、バトル板へどうぞ。
[スレ作成日時]2006-07-06 00:21:00
バルコニー喫煙の苦情
801:
匿名さん
[2006-11-20 12:56:00]
|
||
802:
匿名さん
[2006-11-20 13:02:00]
まっ一番害があるのは己自身なんだけどね。それをわかっててつづけてるということは・・・
|
||
803:
匿名さん
[2006-11-20 13:25:00]
↑
個人の自由ですね 私個人の基準でいえば最近話題の内臓脂肪のほうが怖い タバコ止めたら太って、内臓脂肪がたまって・・・怖ーー |
||
804:
匿名さん
[2006-11-20 15:53:00]
↑
自爆では? |
||
805:
匿名さん
[2006-11-20 16:11:00]
↑
なんで? 害があることは皆知ってるでしょ? ドラッグのように法で禁止できない低レベルの害だけど。 |
||
806:
匿名さん
[2006-11-20 17:55:00]
このスレの迷惑をこうむっている人は、直接、喫煙者に迷惑です、って言ったほうが良いのか、それともトラブルになりたくないから、黙って引っ越せば良いのか、どちらでしょうか?
|
||
807:
匿名さん
[2006-11-20 18:52:00]
言うのはタダだから言うべきだと思うけどな。
引っ越すかどうかは それから考えればいいんじゃない? ただ、現行法令上強制力はないので、止めるかどうかは相手に選択権があるのも現実。 |
||
808:
匿名さん
[2006-11-20 19:36:00]
ところで、"喫煙者に迷惑です、って言った"場合、喫煙者のみなさんはどうしますか?
>807さんの言うように「現行法令上強制力はないので、止めるかどうかは相手に選択権があるのも現実」ですが、実際言われた場合、どんな対応になるのか非常に興味があります。 |
||
809:
匿名さん
[2006-11-20 19:42:00]
卓上の空論=>頭の中だけで考え出した、実際には役に立たない理論や考え。
知識は有るほうが良いと思うが・・・MSではやっぱ人や理事会とのコミュニケーション能力が優先されるなぁ... ↑この発想でスレを読むから、どうも参考にならない(笑 このスレ「理事としての対応、経験、教訓、反省点などについて」の視点が必要条件なのは間違いないけどね。 |
||
810:
卓上→机上
[2006-11-20 19:47:00]
>>808さん
喫煙者のみなさんっといっても、 「他人の迷惑へも配慮できる喫煙者」と「そもそも聞く耳もらない喫煙者」で、結果はご推測のとおり。 どんな対応になるか?本当に興味あります???... このスレの流れ見れば「荒らす元」を増やしてるように思えますけど・・・sageたいね。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2006-11-20 20:18:00]
>個人の自由ですね
だってさ!家族居ないんだ。 |
||
812:
匿名さん
[2006-11-20 21:00:00]
>>810
まったく聞く耳もたない喫煙者は極一部では?と思いたいので、実際どうなのか興味がありました。 自分は「迷惑」を訴えた場合、およそ以下の3つの反応があるのでは?と推測してます。 (他にもあるかも?) 1) 即座に喫煙をやめる人 2) 迷惑内容を吟味し、お互いが妥協できる点を模索する人 3) 権利を頑なに主張する人(聞く耳持たない人) 自分の期待としては、1&2でほとんどを占めて、3の対応をする人は極めて僅かだと思ってます。 その理由として、近隣とは友好関係を築こうとするとのでは?と考えるからです。 |
||
813:
匿名さん
[2006-11-20 22:58:00]
自分は「2」です。
ただ、ここに居る嫌煙者は「3」が多そうだなぁ。 |
||
814:
匿名さん
[2006-11-21 09:11:00]
>>813
「迷惑」を訴えた場合の反応だから、嫌煙者は関係ないでしょ |
||
815:
匿名さん
[2006-11-21 09:25:00]
>>812
訴えた時の言い方にもよると思うよ。 迷惑なので当然貴方が止めるべき という態度がにじみ出てると ここの喫煙者と同じような反応をおこすかも。 規約違反でもないのに、当然のように!なにーー!って。 そんな訴え方をしてくる時点で、隣は良好なコミュニケーションをあきらめてると 喫煙側も感じるだろうし、それならっ と。 |
||
816:
匿名さん
[2006-11-21 09:28:00]
迷惑を受けてる=被害者
被害者意識が自分を正当化してしまって近視になってる感じがする。 迷惑の乱用は集合住宅には加害者なのにね。 |
||
817:
匿名さん
[2006-11-21 13:07:00]
多数決でいいよ!
|
||
818:
匿名さん
[2006-11-21 13:29:00]
ところで、このスレたって4ヶ月になるのに
規約改正に成功した って報告レスないね やっぱ、無理なんかなー |
||
819:
匿名さん
[2006-11-21 15:43:00]
あったよ、ただ具体的には説明無かったが。
|
||
820:
大規模理事
[2006-11-21 16:10:00]
3回の臨時総会を開いたという具体的な説明もあったよ。
「臨時総会」というキーワードで検索できるよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
吸った煙が換気扇から強制排出されたのと、ベランダで人が吸った煙のと
どれほど害に差があるのか?
教えていただけませんか?