新築MSの第1期理事です。
我が家のポストに住人の方から、
「階下の住人のタバコの煙が、もう我慢できません!
規約でバルコニーでの喫煙を禁止してください!」
と、切々と訴える手紙が投函されていました。
なお、規約に「喫煙禁止」とは明記されていません。
・同じような苦情を受けた経験のある方はいませんか?
・どのような処置をしましたか?
・規約を実際に制定しましたか?
・それともマナーのお願い的に対応しましたか?
・反対派(喫煙者)からの反論はありましたか?
などなど、理事としての対応、経験、教訓、反省点などについて教えて下さい。
※ 喫煙の可否を議論するスレではありません。
※ 理事としての対応を語るスレです。
※ 喫煙可否の議論に燃える方は、バトル板へどうぞ。
[スレ作成日時]2006-07-06 00:21:00
バルコニー喫煙の苦情
651:
647
[2006-11-01 19:17:00]
|
||
652:
匿名さん
[2006-11-01 19:39:00]
出た、後だしジャンケン!
|
||
653:
匿名さん
[2006-11-01 19:43:00]
>>644
>「タバコの煙を撒き散らすな」って言う人って、自分は何も有害物質を出していないの? 少なくとも自宅のバルコニーから有害物質は出しちゃいませんよ。 仮に出してたとしても、周囲から苦情があればすぐに辞めますね。 |
||
654:
匿名さん
[2006-11-01 20:51:00]
>こういうご意見がありました」って議事録に載せただけで
その後の対応は?反応はなかったですか? |
||
655:
644
[2006-11-01 22:06:00]
なかったですね。
|
||
656:
匿名さん
[2006-11-01 22:15:00]
つか、今気付いたんだけど>>647は自分のマンションがベランダ喫煙禁止されているのに、
なんでここで他のマンションのことまで口を出しているのか?? もしかして全国規模でベランダ喫煙の禁止を計画しているのか? よそのマンションの理事のことなんかほっといてやれよ。 「こんないい加減な理事はイヤだなあ」なんて言うから喫煙者はヒステリーだって言われるんだよ。 よかった、こんなヒステリーがうちのマンションにいなくて。 |
||
657:
匿名さん
[2006-11-01 23:21:00]
>よかった、こんなヒステリーがうちのマンションにいなくて。
激しく同意 |
||
658:
匿名さん
[2006-11-01 23:39:00]
|
||
659:
匿名さん
[2006-11-02 01:03:00]
>>656
>よそのマンションの理事のことなんかほっといてやれよ。 なら、このスレ自体無意味なんだが・・・ どちらにせよ、 喫煙者→非喫煙者 ヒステリー 非喫煙者→喫煙者 無神経 とお互見ていることので理事はそこら辺を念頭において行動する必要があるってことかな。 あとは時代の流れで判断するか。 |
||
660:
匿名さん
[2006-11-09 22:01:00]
なんで換気扇の下で吸わんのかな。
冬バルコニーでは寒いて |
||
|
||
661:
匿名さん
[2006-11-09 22:22:00]
↑夏はサウナだしねw
|
||
662:
匿名さん
[2006-11-10 08:25:00]
結局自分の家が大事で他人なんて知るか、という姿勢なのでしょうね<ベランダ喫煙者
|
||
663:
匿名さん
[2006-11-10 10:00:00]
|
||
664:
匿名さん
[2006-11-10 10:01:00]
|
||
665:
匿名さん
[2006-11-10 10:04:00]
>>662
結局、自分の利益のために他人の行動を規制したい。法律なんて知るか という姿勢なんでしょうね<ベランダ喫煙反対派 結局、自分が害だと思えばどんなに低リスクの害でもヒステリックになっちゃうんですよね<ベランダ喫煙反対派 |
||
666:
匿名さん
[2006-11-10 10:05:00]
連投疲れたので 一服ww
|
||
667:
匿名さん
[2006-11-10 12:21:00]
ここでの強気と裏腹に、現実には喫煙者はどんどん居場所を狭められてく・・・
レスが強気であれば強気なだけ滑稽だな。 |
||
668:
匿名さん
[2006-11-10 12:24:00]
↑案外、自分のマンションのベランダが禁煙に可決一歩手前だったりw
|
||
669:
匿名さん
[2006-11-10 13:12:00]
まっ社会的には禁煙の方向だよね!
|
||
670:
匿名さん
[2006-11-10 13:37:00]
↑ですね。
現実に禁煙化に反対してる喫煙者なんてほぼ皆無に等しいし。 (まぁ、現実でそんなこと言ってる人はまさしく人非人扱いされるけどね) |
||
671:
匿名さん
[2006-11-10 14:44:00]
>>669
根拠は? ハワイでもベランダ喫煙は禁止になってないそうですが? (賃貸しスレにあった) 外気に拡散された煙って、あの米国でも規制できないほどの低レベルの害のようですよ。 ベランダ喫煙にクレームつける人って 安眠できないほどの騒音でもない(有害とはいえない)音にクレームつける人と 同類の人たちだと思うなー。 |
||
672:
匿名さん
[2006-11-10 14:46:00]
671はベランダ喫煙に限った話。
669君へ 一般喫煙を含めてはぐらかさないようにね |
||
673:
匿名さん
[2006-11-10 15:19:00]
社会一般の動向がベランダ喫煙とも無関係でないという
単純な事実も分からない馬鹿がいるとは。 |
||
674:
匿名さん
[2006-11-10 17:05:00]
|
||
675:
匿名さん
[2006-11-10 17:08:00]
そんな程度の反論しかできないか
|
||
676:
匿名さん
[2006-11-10 17:14:00]
>さすが、マナーとモラルをわきまえた紳士は使う言葉がちがいますなww
うんうん、ここの嫌煙者はその口でよくマナーとか言えるよねww クスっ 自分を棚に上げるのもヒステリック神経症の特性です |
||
677:
匿名さん
[2006-11-10 17:15:00]
自分を棚に上げるのもヒステリック神経症の特性です
|
||
678:
匿名さん
[2006-11-10 17:20:00]
ベランダ喫煙禁止が一般的世論ではないことを
子供にでも わかるように私が説明してあげよう。 貴方が検討しているマンションがAB2つあります。 価格は同じ。 両方とも貴方の欲する条件も満たす。 Aには規約ではっきりとベランダ喫煙禁止と記載されている Bには記載されていない→入居後理事会で戦わなくてはならない。 法や条例が改正されるのがいつになるかわからない現在 嫌煙者のあなたはどちらを選びますか? もし、ベランダ喫煙禁止が一般的世論ならば、販売会社はどうしますか? 規約に記載するのコストはかかりませんよ! |
||
679:
匿名さん
[2006-11-10 19:03:00]
|
||
680:
匿名さん
[2006-11-10 21:01:00]
>>671
http://www.3yokai.net/hawaii/70_one_point/smoking.htm http://www2.princehotels.co.jp/app_room/piq0010.asp?hotel=064 http://www.nta.co.jp/news/hwi_nonsmoke/061016hwi_ns.pdf 残念ですが時代の流れでしょう。 現実の社会では過去の常識がずっと通用するわけではないのです。 >>678 非常に申し上げにくいのですが、 現実にはあなた方のような粘着質にベランダでの喫煙に固執してるほうが少ないので、 そこまでの問題には発展しません。 逆に頑なに禁煙に反対しているあなたのようなのが特異です。 大抵のマンションではベランダ喫煙者も大人しく禁止に同意しています。 だからわざわざそのようなことをデベもやってません。 また、ベランダ喫煙禁止が一般的でないとするなら ベランダ喫煙可も一般的ではないのでしょうね。 ベランダ喫煙可が一般的なのなら規約にて禁止としたマンションの 喫煙者はもう少し世論に訴えかけるはずですから。 ですが、現実には規約にする際に多少揉めるマンションはあっても 禁止にされれば大人しいものですよ。 |
||
681:
匿名さん
[2006-11-10 21:09:00]
|
||
682:
匿名さん
[2006-11-10 21:11:00]
>ベランダ喫煙可が一般的なのなら規約にて禁止としたマンションの喫煙者はもう少し世論に訴えかけるはずですから。
理事会で決まったことを後で世論に訴えてどうするよ? そんなマヌケな喫煙者がいるわけが無い。 おしかったね、もうちょっとまともに反論しようね |
||
683:
匿名さん
[2006-11-10 21:15:00]
>>679
ならば、ここ2-3年なぜ三井のマンションくらいしかベランダ喫煙禁止で売ってないんでしょうか? ベランダ喫煙禁止が一般的な世論というならば、過半数は軽く超えないと・・ 後から変えると揉めるのはここを読めばわかるよね。 それとも昨今は「一般的」の定義がかわったかな? |
||
684:
匿名さん
[2006-11-10 21:42:00]
>>682
あら、公共施設や職場なんかでは喫煙所を屋根もない場所へ追いやられたことに苦情を 申し立てる喫煙者は少なくないのですがね。 それにベランダは共有部ではないとか、受動喫煙にはならないとか 屁理屈でゴネることは出来ても一旦決まると反発もできないの? 根拠も信念もなし? じゃあなんで「ベランダ禁煙が一般的じゃない」などと頑張っちゃってるの?意味ないじゃん。 それともマンションの理事会では一度決まったことは覆せないとの決まりごとでも? |
||
685:
匿名さん
[2006-11-10 21:51:00]
|
||
686:
匿名さん
[2006-11-10 22:17:00]
↑「共有部禁煙」だけで理解出来るからですよ。
ここの喫煙者のように屁理屈でゴネるほうが少数派。 じゃなきゃ、「ベランダ喫煙禁止」を明記するようにと 非喫煙者側からも喫煙者側から苦情が相次いでるはずだが? |
||
687:
匿名さん
[2006-11-10 22:25:00]
まぁ、とにかく
ここのスレを初めから読んでみなはれ 妄想してた恥ずかしい自分にのに気づくから |
||
688:
匿名さん
[2006-11-10 22:43:00]
まぁ、とにかく
現実をみろ 片意地張って幼稚な主張で他人への迷惑を正当化しようとしている 恥ずかしい自分に気付くから |
||
689:
匿名さん
[2006-11-10 23:15:00]
>>680
のADを見た人どんなだった?やばそうで見れない。 |
||
690:
匿名さん
[2006-11-11 00:29:00]
↑賃貸にも張ってあるけど、「ハワイのホテルで・・・」に対する
州法改正にともなうハワイでの禁煙化が進んでることが書かれてるだけだよ。 (11/16に改正みたいだね) 欧米のようになんでもかんでも規制や条例にしなくとも・・・ と思う一方、本スレや他煙草スレを見てて、「法に触れなきゃ何でもあり」的な 考え方をする人間が増えてきてるんならそれも仕方がないのかな・・・とも。 なんかね、法の抜け穴探しだして商売できるヤ○ザや悪徳業者ばりの論理は、 見てて恥ずかしくなる。(同じ喫煙者としては) 子供に「他の人に迷惑かけないようにね」と教えられる世の中じゃなくなってきたのかなぁ・・・ |
||
691:
匿名さん
[2006-11-11 08:53:00]
子供に、「自分の基準を他人に押し付けるだけじゃなくお互い様の精神が共同生活ではたいせつだよ」
と、教えられる世の中じゃなくなってきたのかなぁ・・・・ |
||
692:
匿名さん
[2006-11-11 12:40:00]
《お互い様》相手も自分も同様の関係・立場にあること。
加害者と被害者が何で同様の立場なのかね。 |
||
693:
匿名さん
[2006-11-11 12:48:00]
相手の行動が気に障るが
自分も知らず知らず誰かに迷惑をかけてるかもしれない お互い様の精神 それが集合住宅住民の掟 |
||
694:
匿名さん
[2006-11-11 12:56:00]
相手の迷惑行動→事実
誰かに迷惑をかけているかもしれない→不安 どこが「お互い様」なわけ? |
||
695:
匿名さん
[2006-11-11 13:07:00]
だから「お互い様」だと言うなら早く非喫煙者がタバコの煙と同等かそれ以上の
有害物質をベランダから発しているとの根拠を提示してくれよw |
||
696:
匿名さん
[2006-11-11 13:36:00]
オレの隣の音で安眠妨害で健康被害がでてる
もし、隣のヤツがオレの煙にクレームをつけてきたら 「お互い様」といってやる。 こういうことでしょ? |
||
697:
匿名さん
[2006-11-11 13:42:00]
>有害物質をベランダから発しているとの根拠を提示してくれよw
その前に、クレーム付けてるお前のほうが 屋外で大気に拡散された煙を 日に数分 毎日四六時中でない(気が向いた時か気候のいいとき) 風向きでその都度オマエの部屋へ行くわけでもない そんな煙を吸い込むと健康にどんな悪影響を与えるのか早い所教えて下さい。 ただしなるべく具体的で客観性のあるやつをお願いします。 |
||
698:
匿名さん
[2006-11-11 14:35:00]
|
||
699:
匿名さん
[2006-11-11 15:58:00]
「たばこ吸うと頭悪くなる。」って聞いたことあるけど、ホントだぁ〜
|
||
700:
匿名さん
[2006-11-11 16:45:00]
>一般論においてベランダ喫煙は「お互い様」ではない。
だね、お隣にクレーム付けられるほどの害ではないものね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
怒りのパワー?別に怒っちゃいませんよ。 うちのマンションはベランダ喫煙禁止ですし。
ただ、644のレスを読んだ際に「こういういい加減な理事はイヤだなぁ」と感じたのを正直に書いただけですよ。
「法律で禁止されてない行為」なんて言ったら、マンション内での問題や苦情なんてほとんど全て
同じでしょ? 自転車の駐輪状況も、共有部分の汚れや破損、ごみの出し方、等々。
そういったモラルやマナーといった問題に対して「法律で禁止されてない行為」の一言で済ますんなら初めからマンション内に理事なんて必要ありませんから。
管理会社で十分でしょ?