タイトルとおりです。
当MS(築1年未満)に、ルールを守らない高校生くらいのが居ます。
共有部でバイクを改造したり(汚したり)、友人?バイクを
そこらじゅうに停めたり。。。
管理会社に相談し、まずは張り紙。しかし、その効果も瞬間的なものです。
このような相手に対し、どのような方法でしたらルールを守らせることが
できるのでしょうか?
ちなみに、相手は特定できています。
どうかアドバイスをお願いいたします。
[スレ作成日時]2006-12-03 02:04:00
ルールを守らない若者
192:
匿名さん
[2007-09-24 17:36:00]
ニコ中が?健康体の人が?どっちもか。
|
193:
匿名
[2007-09-24 18:10:00]
|
194:
仏師
[2007-09-24 19:42:00]
礼には礼はいいのだが、無礼には無礼とは、なんと大人気ないことだろううか?
大人ならば、我慢する時も必要ではないだろうか? まだ、子供の時の幼稚さが抜け切れてないのだろう。 まあ、考えは大人になって良くも悪くも固まってはいるものの、文面を見ている限り、まだまだ矯正できる余地は残っているだろう。 せいぜい頑張りなされ。 |
195:
とおりすがり
[2007-09-24 20:13:00]
まるで喫煙スレそのものですね。なかなかおもいしろいですね。
抵抗軍が必死に応戦しているのはまさに喫煙スレ。 189殿は、そんなになぜ必死になるの、喫煙スレなら、負け戦だよ。 |
196:
近所をよく知る人
[2007-09-24 22:21:00]
注意をして、仕返しをされた人間より、仕返しをしたアホガキどもの立場に立って物事を考えろって。
****しい。 全国のあらゆる犯罪被害者の方々がこれを聞いたら、糾弾されるぞ。 |
197:
台風の目
[2007-09-24 22:33:00]
まあいろいろ考え方は異なるが、基本は、ルールを守らない者にどうやってルールを教え込むかでしょうね。
今日、新聞の投稿記事で子供が大人に注意している場面に遭遇して、感動した、という記事がありました。 今の時代、子を持つ親の方が、子供より子供だったりして。 家庭での躾云々といいますが、周りの環境によって左右されるのでしょう。ルールを守らないのは、子供だけでなく、大人も結構いるのでしょう。 結論は、ルールを教え込むのは、理事会ではできません。 排除した上で、ペナルティを与えて、身をもってわからせなければいけないのでしょう。鑑別所や刑務所、少年院と同じ考えでいいと思います。 |
198:
無礼者
[2007-09-24 22:41:00]
俺の場合、いつも無礼をうけたら、無礼で仕返ししたるで。
そんなん、当たり前やろ。 でもなあ、こっちが悪いことしてたら、それは素直に謝ったるし、ガキのころからそれは変わってない。 子供の時でも、悪さすれば、素直に謝ったけどなあ。 今の奴らには、そんな気なんてさらさらないんやろなあ。 っていうか、言う事を聞けないんは、何をしても聞かん奴らや。 周りでも、そんな連中は、刑務所なり入ってるわ。 聞かん奴は、何を言っても聞かんし、それなりの人生おくっとうるわ。 |
199:
匿名さん
[2007-09-24 23:34:00]
スレ主さんのマンションの悪ガキは
>当MS(築1年未満)に、ルールを守らない高校生くらいのが居ます。 >共有部でバイクを改造したり(汚したり)、友人?バイクを >そこらじゅうに停めたり。。。 可愛いもんだと思うけどな。 |
200:
45
[2007-09-25 01:57:00]
>注意をして、仕返しをされた人間より、仕返しをしたアホガキどもの立場に立って物事を考えろって。
>****しい。 >全国のあらゆる犯罪被害者の方々がこれを聞いたら、糾弾されるぞ。 対象はあくまで「ルールを守らない高校生」です。 少なくとも「犯罪者」が対象とはなってないでしょ・・。 もし自分が友達と自分のマンションの駐車場で遊んでいる時に・・・という状況で○○○な対応をとられました。さて、どうするでしょう? という「立場にたって」という意味ですよ。 >まるで喫煙スレそのものですね。なかなかおもいしろいですね。 >抵抗軍が必死に応戦しているのはまさに喫煙スレ。 >189殿は、そんなになぜ必死になるの、喫煙スレなら、負け戦だよ。 ぜんぜん違います。 いや、客観的に見てそう感じるのならそうかもしれませんが・・・。 なんせ反対派の方は投げ捨てるかの様な批判ばかりですし、代替案も現実的では無いか若しくは、明らかに回答した本人が実行出来ないであろう案しか出てこないし・・・。で、少し反論されると「切れて」アンタは犯罪者的な方向に持って行こうとするため議論にならないのが現状です。 >無礼には無礼とは、なんと大人気ないことだろううか? >文面を見ている限り、まだまだ矯正できる余地は残っているだろう。 >せいぜい頑張りなされ。 この方も同じ、難癖はつけるが、では貴方はどう思ってるの?と聞きたくなってしまいます。 私が思うに反対派なんて所詮、対面での討論会に出てきて話せばおとなしくなってしまう方達なんだろうと思います。 本人を目の前にしてはちょっと・・・とか掲示板なら・・・とかの世界でしょう。 このご時世、コンビニ前でタムロする少年、近頃復活の兆しのある暴走族、いじめの現場、注意する大人がいないのは、やはり「危険」を承知しているし、面倒な事に巻き込まれたく無いし・・・的な考え方が当たり前になってきているんです。 綺麗事は誰にでも言えます。掲示板では何とでも書けます。だけど実行は出来ません。っじゃ話にならない。 私だって同じ、面倒な事に巻き込まれたく無いし、なるべく穏便に済ませたいから45で提案してるんです。 ハッキリ言わせてもらうと「強制排除」が良い策と思うなら実行すれば!です。 仕返しされるかもしれない。 もめるかもしれない。 事態が悪化するかもしれない。 大事になるかもしれない。 成功するかもしれない。 やってみなければわかりませんが、少年時代の俺達が相手だったら簡単には終わらせない。 脅しでも、なんでもありません。 ノンフィクションです。 はっきり言って私は今やオヤジの一員です。 へたすりゃ街中で強面の若者に脅されれば財布渡しちゃうくらいショボくなってます。 なるべく危険は避けたいし、家族に危害が加わらないようにするタメならプライドなんぞすぐ捨てます。 まあ、「昔の癖」なんて表現されてる人がいましたが、もし仮に私が切れるとしたら私の妻や子供に被害を与えそうな危険と遭遇した時でしょう。 でもそれって一家の主なら皆そうだと思ってますが・・・。 犯罪は犯罪・・・なんて全部をひっくるめて批判されてる方もいましたね。 修学旅行で夜更かし(ルール違反)=母子殺人 ですか? まあ、頑張ってください。 |
201:
匿名さん
[2007-09-25 02:10:00]
地域が違うのでは?地域特性って全国各地で違う。
悪ガキの度合いが違うんじゃない? |
|
202:
マンコミュファンさん
[2007-09-25 02:59:00]
地域だけでなく、MS特性のほうが大きいと思われる。
荒れてるマンションの理事の方々に心から同情します。 でも、個人的には引越すのが勝ちかな? うちのMSにも中にはおかしな人いるけど、荒れた若者はいないので、予算があえばお引越し先としてご検討ください。 |
203:
匿名さん
[2007-09-25 06:35:00]
うむ
|
204:
匿名さん
[2007-09-25 08:36:00]
つーか、普通に対応すればよいんですよ。
>>45みたいに奇怪な懐柔策を取る必要もなければ、無駄に強硬な手段をとる必要もない。 ここでタムロわないよう「迷惑になる理由を説明」し、下手に「お願いする」 ↓ 数回繰り返しても駄目なら、禁止の立て札、張り紙をすると共に、もっと厳しい手段を「取らないといけなくなる」から、タムロわないでくれと「お願いする」 ↓ それでも駄目なら警察等の第3者に介入してもらう。 ↓ それでも駄目なら警察等の第3者に強硬な手段をとってもらう。マンション住民が矢面に立つ必要なし。 45も強硬派な人も、それぞれ自分の「昔の立場(**vs**に迷惑掛けられる一般人)」から変に感情移入してしまっている。普通にホームレスや不法占拠住人と同じに扱えばよい。無駄に対決せず、かといって不必要に優しくもせず、直接恨みを買う真似もせず、最後は公権力で。 |
205:
匿名さん
[2007-09-25 10:35:00]
>「迷惑になる理由を説明」
これが意外に難しいんですよね。 騒音とか出してれば注意しやすいけど、 たむろしてるだけの場合、主婦の井戸端会議と変わらないし。 |
206:
匿名さん
[2007-09-25 11:28:00]
|
207:
匿名さん
[2007-09-25 12:42:00]
>>206
45の主張:駄目人間の気持ちをわかって対話し、相手の尊敬を獲得し情に訴えることで解決 強硬派の主張:強制的に排除し駄目人間に社会のルールを思い知らせるべき 204の主張:行政がホームレスを排除する時と同じように、相手の権利・主張を一切認めていないが、事を荒立てないよう善人面しながら、なし崩しに排除 駄目人間の気持ちを理解するとか、駄目人間に社会のルールを思い知らせるとかいったウルトラCを必要としない現実的案という点で、根本的に異なっている。 45とは全く違うと思うが・・・どこをどう読んだらそうなるのか、具体的に説明して見てほしい。 |
208:
匿名さん
[2007-09-25 13:02:00]
>NO65抜粋
高校生に受け入れてもらう→意気投合する(大人は芝居)→大人の言い分を伝え理解してもらう(折衝)→素直に従う。 >NO125抜粋 反抗期の子供をムキになって相手して反抗心を煽るより、冷静な判断で若者を導いてあげるのが大人の役割だと思いますよ。 特に同じマンションに住んでいるのなら尚更。 どうしても強制排除しなければならない事態になったら、警察、弁護士等にお任せすればいいと思います。(自分の身を守るため) なんか突然現れ、全体像を把握し、良い回答をしたまではすばらしいが、偉そうなのがヤな感じ。 |
209:
匿名さん
[2007-09-25 13:05:00]
207がなぜ自己レスなのにあたかも他人かのごとくレスしてるのかが?
|
210:
匿名さん
[2007-09-25 14:15:00]
>>208
>意気投合する(大人は芝居) ここが決定的に違うわな。ここまで大きく違うのに45と204を一緒にするのはナンセンス。 ・意気投合する→金八先生か?常人には、まず無理。 ・下手に「お願いする」→店員がクレーマーに対応するがごとく、全ては穏便にお引取り願うための巧言令色。社会人なら普通にやってる事。 穏便に引き取り願うための作り笑いと猫なで声くらいなら誰でもできるが、意気投合とか芝居でも通常は不可能だろ。 |
215:
匿名さん
[2007-09-25 21:38:00]
45みたいなのは、自己中の風上にも置けない存在。
人様の窓を月一で割っておいて、よくもぬけぬけとしゃしゃり出て、対話が必要、彼らの立場に立てなんて、全然説得力がありませんよ。だから、みんなから非難されると思う。 思い出話かのごとく書いているが、まるで、勘違い君だね。 こんな大人がいるから、都合のいい人間が増えてきているのだろうね。 やることやっておいて、生意気なことは言えない。 「未成年は保護されていたから」・・・これについては、最低な考え方であって、公の掲示板では書かない方がよいかも。 もし子供たちが、見ていたら、歯止めが利かなくなる。 |
216:
匿名さん
[2007-09-25 21:59:00]
45さんの仰りたいこと(同意かどうかは別にしてですが…)は、大部分の方には伝わっています。ですから、時々現れる‘日本語の読み取れない一部の方’には反応なくてもよいと思います。
|
219:
キンギョ
[2007-09-25 22:49:00]
キンパチみたい。45って。今の時代にはそぐわないよーーーー。
で、どこのマンション?一度お目にかかりたい。 |
220:
匿名さん
[2007-09-25 23:18:00]
>キンギョ
45は金パチではないな、きっと。 謙遜しとるが、多分おまえがあったところでバカに出来るキャラじゃないから辞めとけ。 てか、実際45と遭って討論まともに出来る人間って何人いるのだろう。 納税額から700〜800万/年稼いでて、まあ、多分30代(話しからして) 地元は何処だ?地方ではないな多分・・・。 とにかく45投稿当時は9:1くらいの総悲観の状態から掲示板の書きこみだけで5:5くらいまでもってくんだからたいしたもんだ。 45だけ読むとただのチンピラにしか感じないが・・・。 日本もすてたもんじゃないな。 職業が気になる・・。 |
221:
匿名さん
[2007-09-25 23:50:00]
>>220
いや、会っても普通のおっさんと思うよ。 1、2年それなりの勉強すりゃよほどの**でもない限りそこそこ有名大学いけるし、東京に出てそこそこの大学行ってりゃ、就職氷河期前の世代なら一部上場企業就職も難しくない。一部上場企業に勤めていれば、30代後半で年収7,800万は普通。俺が学生の頃だって、一流大学でも体育会系などには獣人野獣(非スポーツ推薦)が普通にいたからな。そんな野蛮人どもも、なぜかそれなりの処に就職できてたよ。 昔は素行不良だったおっさんは、優良企業でもザラにいる。まあ表面上はただのオッサン化しているのがほとんど。 昔、どんなに鳴らしたところで、極一部を除けば悲しいかな、オヤジになりゃ、今度は自分が普通に悪餓鬼に**にされてるのが実態よ。 |
222:
販売関係者さん
[2007-09-26 02:49:00]
>>「ルールを守らない高校生」の気持ちがわからない方々ですよね。
わかる必要も、わかろうとする必要もありませんね。 >>どんな対応を受けたら素直に言う事を聞けたのかを私なりに書いた。 あなたの気持ちなど、どうでもいいのです。 素直になれようが、なれまいが、関係ない。 >>彼らの気持ちなんて理解できませんし、彼らも真面目な大人を毛嫌いします(私はそうでした)。 理解など不要。時間の無駄です。 「私はそうでした」だから、なんでしょう? >>高校生に受け入れてもらう→意気投合する(大人は芝居)→大人の言い分を伝え理解してもらう(折衝)→素直に従う。 ただ、コレを実行出来る人は条件があります。 ・同類の匂いを持っている人(受入れ) ・過去に同じ経験をした人(高校生の思いが理解出切る)(意気投合) ・大人のルールを彼らに伝え促す事が出来る人(折衝) それは、言葉を理解出来る人間に対しての対応だよね。(笑) 人語を理解出来ない赤ん坊、いえ、たとえが良すぎた。 狡猾な猿相手にする事ではない。 「意気投合」「受け入れ」「折衝」?笑えましたよ。 人に迷惑をかける事は、いけないことなのです。 それを説明したり、説得、折衝など必要ありますか?無意味です。 あなたは、よほど甘やかされて育ったのですね。 グレた理由など、屁です。そんなものどうでもいいのです。 理由=「言い訳」です。 |
224:
入居済み住民さん
[2007-09-26 12:29:00]
大人、子供、若者すべてに対して、マンション内でルールを守らない人達に私がいままでやったこと。
1.少し離れて睨みつけた。 2.警備員さんに通報して注意してもらった。 3.不審車があるとして110番通報した。(敷地内違法駐車にたいして。) 4.直接怒鳴って注意した。 5.穏やかに注意した。 6.部屋を見つけて注意文を直接メールボックスに入れた。 7.部屋まで付いていって出てきた親と共に大声で注意した。このとき親の目の 前で警備員事務所に電話した。 8.床などを汚している時は携帯で写真を本人と共に撮り、黙って管理事務所に 提出し、清掃などにかかった費用を本人に請求するように要請した。 すべての人がこれでルールを守るようにはなりませんでしたが、半数以上は注意されたことを守るようになりました。なかには、2週間くらい経つとまたやりだす人もいました。注意した高校生ぐらいの若者とはほとんど会わなくなりました。これがいいのかどうかの議論はしたくありません。人それぞれ性格も体格も立場も違うので、みんながこのようにやるべきだとも言えません。ただこの1年で私がやったことを書きました。幸いにも今のところ窓を割られたり、嫌がらせなどは受けていません。 |
225:
匿名さん
[2007-09-26 12:33:00]
どこかの投稿は、言葉遣いが知的レベルと社会的地位を象徴しているな
|
227:
匿名さん
[2007-09-26 12:55:00]
過去の経験が無ければ45が一番まとも。
|
228:
222
[2007-09-26 13:38:00]
223さん?、それから226さん?
まず、「俺」とか「アンタ」「オマエ」などという呼び方は止めましょうね。 大人の話に参加できるのは、それからですね。 いくら顔も名前も知られずに済むネットの中とはいえ、そんな呼び方や命令口調は多くの人を不愉快にさせます。 相手も、傷つくか腹が立つかです。 それが、目的ですか? 何の為に、内容のない、自分の主張がない、相手を攻撃するだけの書き込みをするのですか? その点、45さんは、あなた方より大人だし、ずっと立派だと思いますよ。 相容れませんが。 224さんも、あなた方と違い現実の社会で行動を起こしています。 大きく評価できる事だと思います。 あなた方より、ずっと偉いと思いますよ。 |
229:
入居済み住民さん
[2007-09-26 14:03:00]
内容が無いのはみんな一緒。
>>222 にいたっては批判のみで自分は正しいの激しい思い込みのみ。 結局これと言った対策案もでずに揚げ足取り合戦だね。 自分はわが身かわいい見て見ぬふり派です。 触らぬ神になんとやら。 言葉で正義を語っても口先だけじゃ身は守れないしね。 何より家族に何かあったら嫌ですしね。 |
230:
匿名さん
[2007-09-26 14:31:00]
仕事との取引先との喧嘩ならまだしも、マンションの住民とトラブルなんて有り得ない・・・。
余りでしゃばらず、他力本願が一番。 管理会社の方は 個人の住民の方への苦情は弊社にお任せください。って言ってくれています。 理事会の人間も住民ですからね。 ちなみに私の上の階の方が部屋でパット練習をしててうるさいのを管理会社の方にお話したらうまく解決してくださいましたよ。 対応マニュアルがあるんでしょうかね? 素人はまずプロに相談されてはいかがでしょうか? |
232:
匿名さん
[2007-09-26 16:46:00]
反対意見と呼べるようなレベルじゃないでしょ
|
233:
匿名さん
[2007-09-26 17:01:00]
45さんをネタにするの辞めませんか?
良かれ悪かれ彼の言いたい事は理解しましたし、批判しても仕方無い。 当事者不在で何を書いても無意味ですし・・・。 |
235:
匿名さん
[2007-09-26 20:49:00]
いやいや、45のせいでまたまたとんでもないですね。
でも、45のような理想論は今の時代にそぐわないし、45の昔の悪行を思い起こせば、説得力に欠けるし、無意味ですね。 まあこのスレでは、222さんが一番現実を物語っていますね。 |
236:
エセップ
[2007-09-26 21:55:00]
キンパチはうそつきで有名な、漫画の主人公です。
ウソップ物語という漫画で登場してきますよ。 もう、今は廃刊してるかなあ。 |
237:
サラリーマンさん
[2007-09-26 22:20:00]
>>235
自画自賛?? 揚げ足取りだけで何の対応策もないのに。 つか警察、検事、裁判、被害者、加害者、経験者いるの? かろうじて45が加害者での経験者だよね。 実際被害者であったのに加害者になって、検事調べ受けて 拘留され、裁判で無罪になった俺からすると、 強制排除なんて綺麗ごとの理想論。 警察はうごかねえし、自分で注意したら加害者だよ。 裁判で勝てたからいいけど、負けてりゃ前科者だよ? 結論腕に自信があっても今の世の中先に文句言ったほうが負け。 警察は何もしない。当てにも出来ない。 頼れるのは金と弁護士。 45の懐柔策は的を得てると思う。 でもおれは>>229の触らぬ神になんとやらにものすげぇ同意だわ。 もうあんな思いは結構。 |
238:
匿名さん
[2007-09-26 22:38:00]
削除依頼多すぎませんか?
先程別の自分のを削除依頼したら このスレばかり。 削除じゃ議論成り立ちませんよ。 |
239:
サラリーマンさん
[2007-09-27 00:40:00]
夜間、早朝の騒音でもなければ、べつにバイクいじりしててもいいんじゃないの? 「ルール」とか言って単に自分が不快だと思っているのを隠してるだけでしょうに。みっともないね!!
|
240:
匿名さん
[2007-09-27 07:07:00]
|
241:
匿名さん
[2007-09-27 07:07:00]
239
>べつにバイクいじりしててもいいんじゃないの? よく読めよ。 共用部で改造してあたりを汚すことを言ってるの。指定されたとこ以外に停めたりな。 どんな社会人だ一体。 |