以前90世帯MSで理事をやった時(役員9名)
理事会熱心な組合員から、理事長と書記に議事録作成マニュアルを頂きました。
彼曰く「書記によってフォームがバラバラで酷いので教授している」との事
又「議事録を管理会社に任せると管理会社の都合の良い表現で作るので役員でやるのがベスト」とのご意見
現在小規模MSなので役員数も少なく、書記の役職は無く議事録は
管理会社にお願いしています。
理事会後、管理会社より添付メールで議事録が送られ全役員が内容をチェックし、表現の変更等も指示し承認が得られた時点で印刷を掛け
署名捺印をしています。
特段問題ないと思われますが
役員に余裕があるMSも、管理会社に議事録作成を任せても問題ないのではないかなと思っています。
ご意見ある方お聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2007-10-16 10:52:00
書記って必要ですかね?
43:
匿名さん
[2016-04-29 20:40:53]
管理会社には、か弱く見せたほうがいいのね?
|
44:
稍荒
[2016-04-29 20:55:27]
↑質問の意味がわかりません
|
45:
匿名さん
[2016-05-05 18:55:48]
書記は管理会社が議事録とコミコミ。
監事と書記はいてもいなくてもどーでもいいかんじ。 喋りベタで、座ってるだけ。 意見も芯もなくあんた人間なの? てレベル。 任期中は声も聞いたことないし、寝てたかも。 |
46:
匿名さん
[2016-05-05 20:03:51]
モンスター住人ですか?寝るなんてあり得んわ。
|
47:
匿名さん
[2016-05-05 21:20:53]
悪い人ほどよく眠る
|
48:
匿名さん
[2016-05-06 00:07:54]
抜けてるんでしょ、問題外。
|
49:
匿名さん
[2016-05-06 01:59:28]
今期から輪番制のマンションだけど、輪番一期生は規約も理解出来ない、発言も無く会議にならないと、立候補の留任組がボヤいてました。
書記や監事だけが無能ではなさそうですよ。 無能な理事は必要ですかね? |
50:
匿名さん
[2016-05-06 10:01:58]
一番無能なのはフロント、やりやすい。
|
51:
匿名さん
[2016-05-19 11:58:10]
うちの理事会は書記は2名体制。
役員報酬あり。 ずっと書記が議事録を作成していたが、大規模修繕工事の前あたりに書記が 「専門用語が多くてわからない」 と言い出し、管理会社フロントマンが議事録を作成することになった。 しかし、大規模修繕が終わっても議事録作成は管理会社にやらせ、仕事がないのに書記は2人のままだったので、総会で指摘してやったら元に戻った。 管理会社が作っていたときはフロントマンの多忙を理由に、議事録完成に1ヶ月以上かかる月もあったが、書記に戻って多少は早くなったかな。 |
52:
匿名さん
[2016-05-19 13:43:40]
書記というより、総務全般込みで委託契約ですがな。
理事長も会議中、『ここは議事録に載せてください。』と当たり前のように担当に言い放ってまっせ! 理事長自ら書記なんて存在、無視してます。 |
|
53:
匿名さん
[2016-07-09 00:55:38]
管理会社がウソ書いたり、理事長が都合の悪いこともみ消さないために必要かも!
|
54:
匿名さん
[2016-07-22 11:46:37]
議事録は理事長副理事長の印鑑が必要ですから、都合の悪い議事録は修正修正の繰り返しのすえ、理事長の都合の良い議事録でいっちょ上がり!
半年後に裁判を控えているので、証拠隠しにターイヘン。 |
55:
匿名さん
[2016-07-22 12:29:55]
副理事長の印鑑もいるの。?
|
56:
匿名さん
[2016-07-22 13:18:14]
うちは副会長か、監査の印鑑も
ありましたよ。 この人たちが理事長のグルなら印鑑の価値も重要性もゼロです。 |
57:
匿名さん
[2016-07-22 13:48:16]
副会長とか、監事とかの印鑑があるのかね。
規約はどうなっているの。? |
58:
匿名さん
[2016-07-22 14:06:15]
印鑑証明付きの印鑑以外は信用してはいけません。
議事録署名人印に印鑑証明添付義務はありません。 拠って、区分所有者に配布されている議事録が 本物かどうかは定かではありません。偽造された 議事録が組合や管理会社に保管されている可能性 もあります。 総会等の議案書と議事録は必ず保管しましょう。 ほとんどの区分所有者は持っていませんよね。? |
59:
匿名さん
[2016-07-23 10:50:09]
当マンションは、議事録は配布されませんが、略式の理事会ニュースが掲示板に貼られます。
詳しく知りたい人は、議事録閲覧申請書を提出し、理事長、副理事長立会の元で閲覧できますが、嘘で固めた議事録なら意味がありません。 録音を聞かせてもらうのが一番信用できます。 |
60:
匿名さん
[2016-07-23 14:33:21]
閲覧申請を慣れない理事が受けた時は戸惑います。
理事会と管理会社か共謀しているのは明らかだが、 証拠の為の閲覧ですから、色々作戦を考えます。 閲欄欄に対する問答。 理事長=いろいろたくさんの閲覧で何時間かかるかな? 閲覧=そうですね2~3日くらいは時間を要します。 理事長=俺、そんなに時間はないしね、 閲覧者=本当に、お忙しい所御面倒かけます。 ※理事長は非常に困った様子 閲覧者=では、理事長、そこのコピー機で印刷すると 1時間ですみますよ、 理事長=ああ、その手があるか、そうしよう 是にて、閲覧みたいなめんどい事をさけて、証拠の品を 手に入れました。ばっちりです。バイバイ。 |
61:
匿名さん
[2016-07-24 13:17:59]
裁判前提のケースなら、代理人立会いのもと、議事録の写真撮影可能ですよ。
議事録が信用できない場合は、理事への証人申請を出せば良い。 理事会が一つ岩とは限らないことは、どこも同じ。 |
62:
匿名さん
[2016-07-24 13:45:58]
代理人を誰にするかが問題だよな。
|