今住んでいるマンションは某有名メ−カ−の防犯カメラシステム
を5年契約のレンタル方式にしています。
カメラ12台にモニタ−、テ−プ式の記録装置、センサ−ライト3箇所で
年間で150万近いレンタル費用を払っています。5年で750万、
10年で1500万もの費用を払うのなら買取にした方が断然特だと
思うのですがなせデベや管理会社はどこもレンタル方式を採用し
継続を推奨するのでしょうか?
ちなみに買取方式を推奨しているメ−カ−に上記の買取価格
(工事費こみ)を試算してもらったところ最新のHDDのデジタル記録方式
に取り替えても300万強でした。
普通に車等で考えると300万の車を年間150万でリ−スするなんてことは
ありえない話しです。
ただ管理会社は高額な初期投資ではなく、経費処理での導入が可能であるとか
カメラの第三者による破損や盗難 、万一機器が故障してもすぐ
代替が無償で可能であるとか定期的メンテナンスで機器の作動状態や、
破損箇所の確認が随時できる等そのレンタルの良さを主張しますし、
カメラなんて画像が焼きついて5年で駄目になるからなんて事も言います。
まず、このレンタル費用は高いのでしょうか?相場なのでしょうか?
あと、買取に切り替えたマンションの方がいらっしゃれば買取にする場合の
注意点及び維持管理での問題点を教えてください。
[スレ作成日時]2006-06-15 10:11:00
防犯カメラレンタルシステムって本当にお得?
85:
匿名さん
[2014-08-26 22:57:28]
|
86:
匿名さん
[2014-08-27 06:28:59]
>>84
普通はリースもレンタルも勧めませんよ 導入させやすくしようとして配線代のかかる最初だけリースにすることはありますが、基本的には買い取りの方が無駄な金利はかかりません 短くても6年でしょうね リースなのにレンタルと言ってる偽リース会社もあります 一度設置すれば共用設備になるためリースの動産保険などは全く無駄になりますので買い取って定期的に交換するのが手っ取り早いですね |
87:
匿名希望
[2014-08-27 11:24:33]
小規模市システムの場合は、同感です。
が、定期的に交換する必要が出てくるのは、韓国・中国製の安いカメラを選ぶから。 多少高くても、そこそこ名の通ったブランド品を選ぶべし。 |
88:
匿名
[2014-11-27 11:12:16]
レンタルになると、どうしても提案している会社が在庫している機器で提案してくる為
市場的には、機器の仕様が古いものになったり、アナログのシステムのみの提案となってくる。しかし、最新のネットワーク型と比べて、価格を優先すれば仕方ないのかなと思います。 アナログ同士の比較であれば、レンタルよりは、買取がお得ではありますね。 請負工事ですので、設置後一年間は無償対応です。録画機のHDDも5年間の内1回多くても2回の交換(設置するカメラ台数が少なければ、本体の交換が安いかも)で済みます。 レンタルは、抑止力重視であれば賛成? 抑止力だけであれば、ダミーでも・・・・。 長くなりましたが 設置される施設が、何を重視するかによると思います。 ・高解像度で映像を残したい⇒ ネットワーク型カメラシステム ・映像は残したいが、イニシャルコストを抑えたい⇒アナログカメラレンタル、リース ・抑止力重視、映像はそれほど重視しない⇒アナログカメラ買取、ダミー となると思います。 最近では、低価格のネットワーク型カメラも多くなっているので、選択肢は多いですが 導入する目的を明確にして比較される事をお勧めします。 |
89:
匿名さん
[2014-11-29 00:26:41]
買取で保証付の会社もありますよ
|
90:
匿名さん
[2014-11-29 00:37:05]
ないない~
どんな保証よ |
91:
匿名さん
[2014-11-29 08:35:05]
探してみな
|
92:
匿名さん
[2014-11-29 15:49:32]
説明できないんですね。
適当なこと書かないほうが宜しいですわね。 |
93:
匿名さん
[2014-12-18 10:49:03]
防犯カメラの抑止力と言うのは、録画された顏をみて、何処の誰かが分かるような、名前は知らないし、挨拶もしないkが、近所で顔を良く見掛ける人だと分かる人に対しての抑止力に過ぎません。 テレビニュースでも、録画で顔が写っているのに、この人を知ってるなら警察まで連絡して下さい、と言うことにしかならないのです。 テレビドラマなどで、顏や歩き方から個人を特定できると言うのは、現在開発中のことばかりで、特定の企業で、社員全員の顔や歩行を記録しておけば、記録した人かどうかの違いを、高い確率で判定できると言うだけです。 顏が録画されているのに、未だに捕まっていない犯人は、沢山います。 つまり、マンションに付ける防犯カメラの抑止力とは、マンション居住者と、出来心で犯罪を犯そうと思った素人に対して、防犯カメラに映ったらまずいからやめておこうと思わせる程度です。 |
94:
匿名さん
[2014-12-31 19:39:57]
あんまり意味無いみたいよ。
いたずらとか何件も有るけど、カメラで犯人確定したこと一度も無いから! |
|
95:
匿名さん
[2015-01-01 00:31:31]
最低限入れておけばいいと思います
|
96:
マンコミュファンさん
[2017-09-19 13:07:51]
ドットウェルの機器は今でも、10年前の機器でショボイ
|
97:
マンコミュファンさん
[2017-09-19 13:09:45]
おまけに受注金額はデカイが、ドットの取り分がデカイ為、工事業者は、少ない金額でオークション並に、仕事の取り合い。 利益は皆無
|
98:
匿名さん
[2018-06-07 16:54:06]
防犯カメラ等は、レンタルよりも購入した方が安いです。
楽天等で安く売っていますよ。 |
99:
匿名さん
[2018-06-07 17:01:09]
防犯カメラでレンタルが一番最悪です。買取が一番です。レンタルはカメラの質も悪く、対応も良くないです。レンタルなら、リースの方がいいです。
|
100:
匿名さん
[2018-06-08 23:56:34]
防犯カメラのレンタル費が、30年で4,500万。
組合として、それでよいのですか? よくお考えください。 防犯カメラのレンタルは、専門家も勧めてません。 |
101:
匿名さん
[2018-06-09 10:37:03]
うちのマンションでも分譲当初はレンタルでした。
レンタル料が高いので買い取りにしましたが、台数も倍近くに増やしました。 現在10年近く経ちましたけど、故障もほとんどなく、メンテナンス費用も 不要です。 元々、監視カメラを確認するような事件等もなく、活用はされていません。 まだまだ交換する必要は全然感じられません。 いかにレンタルがムダだったか分りました。 絶対買い取るべきです。今の監視カメラは性能もいいですからね。 |
102:
匿名さん
[2018-06-09 10:54:27]
もう一つ書き加えますが、5年経過すれば業者は継続をいって
きますよ。うちの場合がそうでしたから。 そして値下げをしてきます。 5年で新品に交換するより、継続して使って欲しいですからね。 その中古品を他所で使う訳にはいかないでしょう。 |
103:
匿名さん
[2018-06-09 12:45:36]
レンタルなんて、他で使用した古いカメラの使い回し。
|
104:
匿名さん
[2018-06-10 17:19:47]
他で使いまわしたカメラに対して高額なレンタル料を払うとは、酷い話です。
|
まんだらけの窃盗犯もカメラ画像により捕まった。