築2年 約30世帯 理事役員4名2年任期 半数入替え制です。
理事会は、毎月約2時間弱、理事会以外はメールでのやりとりをしています。
第2期までは、立候補により理事が決まりましたが、第3期より立候補無く、輪番制も整っていない状況の中、今後の理事選任に不安を感じています。
今現在輪番制を含めて、役員報酬を考えています。
報酬の考えに至った経緯
総会で出欠・委任状・議決権行使を提出しない組合員が既に1割居ます。
総会は約半数しか出席しません。その様な状況下、輪番制により無理やり理事に指名しても組合として利益にならないと考えます。
役員は、ボランティアでありますが、組合活動に非協力的な方と協力的な方の不平等を感じ、非協力的な方のペナルティー的要素を踏まえた役員報酬制を考えています。
協力的な方が活動しやすい環境を整えたいと考えています。
財源は新たに組合員より活動費として徴収し、役員報酬とし支給を考えています。
総ての組合員が理事を務めれば、納めた金額と報酬として得る金額が同じ様にしたいと考えています。
案として1組合員月200〜300円徴収、年2400〜3600円負担
役員報酬は、年24000~27000円
以上が案です。
期により役員負担にも差があり、理事会に出席しない役員にも報酬を払うのかなど問題も多いですが
まず、役員報酬制をとられているMS情報を教えて下さい。
次に、役員報酬に関してのご意見をお聞かせ下さい。
長文最後まで読んで頂きありがとうございます。何卒宜しくお願いいたします。
[スレ作成日時]2007-09-13 10:36:00
理事役員報酬について教えてください
226:
匿名さん
[2010-02-16 22:02:46]
|
227:
匿名さん
[2010-02-16 22:13:17]
>>224
あなたは1戸当り月の修繕積立金の適正価格は計算できるんですか? ちなみにあなたのマンションの修繕積立金を1戸当り月いくら値上げすれば長期修繕計画の 全部の工事をすることができるんですか。 こういうの計算できます? 修繕積立金がいくら必要なのかもわからないでしょうね。 |
228:
mizyoka
[2010-02-16 22:55:14]
否定的な皆様へ
いらっしゃいませ~。また、お客様です。商売繁盛です。 うちマンションの心配をして頂きましてありがとうございます。 でもおかまなく。あなた方を頼りにはしませんから。 これからのどんどん否定を繰り返してくださいね。楽しみです。 申し訳ありませんが、私は本業がありますのであなた方のように平日の定時間内での 書き込みは出来ませんのであしからず。お相手は深夜、休日です。 私も残念です。本当にごめんなさいね。 常識ある皆様へ このような高額な手当てにしたのは理由があるのです。その前にコストダウンをしなければ 区分所有者の皆様も納得しなかったでしょうが。高額手当を出しても年約500万の剰余金です。 新しいマンションに入居される殆どの方々は賃貸と分譲の管理の違いを知らないでしょう。 私もそうでしたが、管理組合?理事会?理事長?何それ?って感じでした。 当然、進んで理事になる人もいません。理事会が正常に機能しなければそのつけは皆様へ きます。まずは理事会に来て頂けなければなりません。最初はわからなくて当たり前です。 聞くだけでいいのです。どうしての理由があり、理事になれない人もいるでしょうし、 どうしての理事をしたくない人もいるでしょう。公平にするために免除費をもうけました。 最近、不在区分所有者に対しても上記内容で費用を負担を認めると判決が出ていました。 今では、2~3名は翌年も理事を進んで受けてくれる方がいます。 理事長と会計は理事よりも数万円高いです。やる仕事が多いですから。 これも定期総会で区分所有者の皆様で議決しています。 理事を受けない方は6万円払っています。理事会が決めたことではありませんから。 |
229:
新任理事
[2010-02-17 03:21:10]
大雑把にまとめると
理事(理事長含む)の報酬は高額の方が断然いいね。 ただし、条件をつける必要がある 理事報酬は年6万~30万(月割りで理事会などの仕事の状況をみて支払う) 戸数が増えれば報酬も増える。金額は適当なのでMSの状況に応じて決めればよいよ また、必要に応じて委員会を設置して別途報酬を支払う 例えば、理事会貢献度で報酬を支払う規定を設けて 理事長(年12万) 理事(年8万) 修繕委員会委員長(年6万) 修繕委員会委員(年3万)なら A理事長(年12万)兼、修繕委員会委員(年3万)計15万 B理事(年8万)兼、修繕委員会委員長(年6万)14万 C理事(年8万)理事会出席率50%、報酬4万 電話・交通費などの経費は別途定める。などにするとよい。 いい加減な管理会社に高額報酬を払うより理事会運営費と修繕費にした方が遥かにメリットが多いのは明白。 大手デベの100戸以上のMSなら管理委託費の相場など知らなくても、300万程度なら理事達がやる気になれば 値下げは簡単にできる。 それに相場などは、他社に見積とれば分かるのさ。ネットで検索すれば分かるのさ。管理人・清掃代などは人件費計算すれば分かるのさ。 ここでごちゃごちゃ言っているのは、おそらく管理会社関係の人間だね。 高額報酬で理事達にやる気を起こされたら一番困るのはだれでしょうかね。 内のMSは値下げ交渉に成功しその原資の約25%を理事報酬にしています。 (しかもサービスレベルは落とさずにグレードアップしています。) 残りの50%を住民に還元して25%を修繕積立金にしています。 注意するのは値下げ交渉に成功せずに高額報酬は確実に住民から反発にあいますよ。 |
230:
新任理事
[2010-02-17 03:36:29]
>>227
>あなたは1戸当り月の修繕積立金の適正価格は計算できるんですか? >ちなみにあなたのマンションの修繕積立金を1戸当り月いくら値上げすれば長期修繕計画の >全部の工事をすることができるんですか。 >こういうの計算できます? >修繕積立金がいくら必要なのかもわからないでしょうね。 長期修繕計画などの計算は管理会社にやらせれば済むこと。 赤字になるような長期修繕計画を作成するなら管理会社を変更すると宣言すれば、結構まともなものが出来るよ。 それか、外部に依頼するとかすれば良いよ。 こういうお金はケチっちゃいかんよ。 値下げに成功すれば豊富な資金で理事会主導でいろいろできるメリットがあるよ。 余剰金年500万、10年で5000万、これだけ資金があれば、 屋上にソーラーパネル設置したり相当いろいろ出来るな。 |
231:
匿名さん
[2010-02-17 09:38:48]
>>230
長期修繕計画は現在の所、管理会社が提出します。 どこが計画しても基本は変わらないでしょうから大差ありません。 要は、それで必要修繕積立金がいくらなのかぐらいは掴んでおかないとね。 値下げに成功したとか有頂天になっているけど、大規模修繕時に積立金が足りなくて借入れか一時金の徴収をしなければならないようになるかもね。 第1回目の大規模修繕は12年~13年後にやってくるよ。 工事の費用がどれくらいかかるのかも分からず、ただ修繕積立金が増えた増えたと喜んでいるけどね。 必要修繕積立金の1戸当り月の額も計算できないのに。 まったくノー天気もいいところだね。笑っちゃうぐらい幼稚な考えしかできないんだから。 あなたのマンションはいずれスラム化するでしょう。いずれ次の引越し先を考えていた方がいいよ。 |
232:
匿名さん
[2010-02-17 10:37:09]
>長期修繕計画は現在の所、管理会社が提出します。
管理会社とその親会社を含む関係会社に知らされ、それらの収入源にカウントされていますね。 |
233:
匿名さん
[2010-02-17 11:10:28]
>>232
そうではなく、現在は管理会社の基幹事務としてどこでもやらなければならない業務になっているんです。 工事はどこがするか分からないので収入源とは関係ないですよ。 デベ系なら親会社が工事を請け負う確率は高くなるでしょうが、別にそこに依頼する必要はないでしょう。 自分達組合で決めればいいことです。管理会社にバックリベートを取られないようにすることが大切ですよ。 230みたいないい加減な組合はいずれ困るでしょうね。 何も知らない者が組合を牛耳っているので。 |
234:
mizyoka
[2010-02-17 22:37:13]
一方的な否定しかしない皆様へ
勝手ながらあなた(あなた方かも?)は今後「その他のもの」呼ばして頂きます。 (lostの見すぎでしょうか?) あれ~。私に書き込みに食い付かなくなりましたね。どうしたのでしょうか? 火付け役は私の書き込みですから、私以外の人の書き込みに食いつくと善良な方の迷惑になるでしょう。 標的は私だけにしてね。 免除費をもうけたら訴えられて100%負けると断言された方どうしたのでしょか? 区分所有者は利益も不利益も公平だという私の考え方に反論をお願いします。 他の掲示板に相談にも私の書き込みに反応しなくなったし、困るなあ~。 このまま無反応であれば匿名で書き込むしかないかな。 そしたらまた即、反応してくれるでしょう。 何卒、何卒、宜しくお願い致します。 |
235:
匿名さん
[2010-02-18 09:10:36]
>そうではなく、現在は管理会社の基幹事務としてどこでもやらなければならない業務になっているんです。
おたくの規約は総会決議事項にはなっていないんだね。改訂すべきです。 >工事はどこがするか分からないので収入源とは関係ないですよ。 そこが素人です、修繕計画のない年度はその組合には関心をしめしませんが、時期に近づくと業界上げて横の連絡、役員などへのアプローチを始めるのです。 |
|
236:
匿名さん
[2010-02-18 10:43:23]
>>235
あなたは大規模修繕工事の時、工事施工業者を募集して1社に決める時の方法を知っていますか? しらないでしょうね。 管理会社や設計・監理会社の言うとおりにやって組合はただそれに従うだけ。そしてバックリベートを最低工事費総額の10%をもっていかれることになる。 大規模修繕工事の時は、管理会社や業者を最初の募集の時から一切排除して組合だけで決められなければバックリベートは取られるでしょうね。例えば工事費2億の10%は2千万ですよ、大きいでしょう。 総合評価方式と入札評価の計算方法がわからなければどうしようもないですけど、わからないでしょう、あなたには。 |
237:
匿名さん
[2010-02-18 10:52:33]
>工事費2億の10%は2千万ですよ、大きいでしょう。
貴方以外の例と思う心のわびしさよ。 |
238:
匿名さん
[2010-02-18 11:28:06]
バックリベートってもっと大きいの?
管理会社は何もしないのに儲けすぎ。 |
239:
匿名さん
[2010-02-18 13:04:53]
管理会社はバックリベートを殆どの会社がとっているよ。
大体5%~20%の範囲。 全然繋がっていないと思っていても施工会社は今後のことをちらつかせて要求するからな。 |
240:
匿名さん
[2010-02-18 13:38:42]
管理会社にバックリベートはつきものだね。
どうやったら取られないようにするかが難しい。 建築業界は奥が深い。 |
241:
新任理事
[2010-02-18 15:18:23]
管理会社のバックリベートはいたしかたないと考えています。
ようは、バックリベートを少なくできるかという問題かな。 建築業界は奥が深い。 委託契約書で、あらかじめリベート(5%程度)を設定して契約するのは可能? バックリベートが発覚した場合に返金の条項を付けておくとかできないかな? いっそのこと管理会社変更とあわせて見積取ったほうがよいかな 大規模修繕の見積がいい方に管理会社ごと変更する議案を総会でとおしたら 現管理会社の見積は相当まともなものができるかもしれん。 施行後の保障の心配も少なくなるしね。 |
242:
匿名さん
[2010-02-18 16:21:59]
>>221 mizyokaさん
>③理事会の出席回数に応じて理事会の判断で減額する。(やもえない理由なのか判断) どうでもいいんだけどさ、 やもえない じゃなくて、やむをえない が正しいんじゃないかな。 変換ミスじゃなく、言葉を間違えて覚えているのだろうね。 |
243:
新任理事
[2010-02-18 16:25:33]
>長期修繕計画は現在の所、管理会社が提出します。
>どこが計画しても基本は変わらないでしょうから大差ありません。 >要は、それで必要修繕積立金がいくらなのかぐらいは掴んでおかないとね。 >値下げに成功したとか有頂天になっているけど、大規模修繕時に積立金が足りなくて借入れか一時金の徴収をしな>ければならないようになるかもね。 >第1回目の大規模修繕は12年~13年後にやってくるよ。 >工事の費用がどれくらいかかるのかも分からず、ただ修繕積立金が増えた増えたと喜んでいるけどね。 >必要修繕積立金の1戸当り月の額も計算できないのに。 >まったくノー天気もいいところだね。笑っちゃうぐらい幼稚な考えしかできないんだから。 >あなたのマンションはいずれスラム化するでしょう。いずれ次の引越し先を考えていた方がいいよ。 将来の大規模修繕や必要修繕積立金の1戸当たりの月の額などは管理会社にやらせれば済むこと。 実際の金額なんて時期が来て相見積をとるまでわかるわけないでしょう。あくまでも目安だよ。 値下げに成功すれば、計算した1戸当たりの管理費の月額は当然やすくなくなる。修繕積立金は多くなる。 算数のできない理事さんがいると大変ですね。 内の理事会は高額報酬を払っているので、細部まで行き届いた管理をしてくれます。 当然、管理費+修繕積み立て金の金額も相場より安いですよ。 あなたはどちらを選びますか? どちらも管理の質は同じことが前提 A、管理費1.5万+修繕積立金1万 B、管理費1万+修繕積立金1.5万 選択した理由も教えてください。 |
244:
匿名さん
[2010-02-18 16:55:36]
>>243
長期修繕計画から割り出した修繕積立金の計算を管理会社にまかせておけばいいというけど、じゃあその額を 聞いたことがあるの?そしていくらなのか知ってるの? 修繕費の節約は値下げもあるけど一番の大きな要因は修繕周期の先延ばしですよ。 工事は内容の質を落せば又、やるところを減らせはいくらでも安くできますよ。 管理費はやっている管理の内容によってどうにでもなるけど、修繕積立金は相場より安いというのは何を基準にしてるんですか。 何も知らないのに相場をいっているけど、まったくナンセンスというか頓珍漢だね。 あなた自身であなたのマンションの修繕計画から1戸当り、月の必要修繕積立金を計算してみてください。 それぐらいは義務教育出てるんなら計算できるでしょう。 管理費の安いというのは、管理員を24時間3名常駐・コンシェルジュを1名のところと、管理員を2名朝8時から夕方6時までのところは当然違うでしょう。 清掃も同じこと。 管理費の安い高いはその内容次第というのがわからないの、だから各個ごとの相場を掴んでなければ意味ないよ。 修繕積立金だけは計算できるけどね。ただ高いとか安いではなく、長期修繕計画分の工事をを全てするのに足りるか足りないかだけどね。 あなたはこういう基本的なことが全然わかっていない。あなたのいるマンションの住民はかわいそう。 |
245:
匿名さん
[2010-02-18 17:45:56]
>あなたはどちらを選びますか? どちらも管理の質は同じことが前提 A、管理費1.5万+修繕積立金1万 、B、管理費1万+修繕積立金1.5万 選択した理由も教えてください。
この様な無知な組合員のいる管理組合には、管理会社は涙を流して喜びます。 管理費とは管理委託費を含む1年間に必要な維持管理費です。 修繕積立金とは、25年から30年間の長期修繕計画表に基ずく推定修繕費の累計額をその計画期間月数で除して戸当たり月額を推定し、これを専有部分の床面積比に修正して各戸当たり月額修繕積立金とするものです。 もっと勉強してから書き込んで下さい。 |
管理者でもある理事長も一緒なんですか?