管理組合員とプライバシー

[匿名]

組合員の名簿作成（緊急）に当たり、家族代表者だけの氏名で
家族人数や、連絡先はプライバシーに当たる？？
皆さんは、どうなさっていますか？？

[421: 匿名さん]

スキだらけのマンションが多いと言う事だ。

[422: 匿名さん]

だから振込詐欺にすぐ引っかかるんｄね。

[423: 匿名さん]

↑
それが正常で普通だって事、それが数になって出てるんだね。
何がスキなのか理解はできないが、8.4%の古い住宅の悔しさの表れでしょうね。

[424: 匿名さん]

誰が住んでるか認識してるのがいい街であることの条件みたいなもん
変な土地で変なニートが犯罪起こさないように周りが目を光らせる必要がある

[425: 匿名さん]

あとペット飼ってる人にも目を光らせてください。
ルールを守らない人も犯罪者予備軍です。

[426: 匿名さん]

>当マンションでは、災害時にためや独居老人の保護との理由から家族構成まで項目にありましたが、危険が伴いますね。

災害弱者については優先的に救助等にあたる必要がありますので、「高齢者等が入居する住戸を記した防災用名簿の作成」を行い、各地方公共団体と協議のうえ提出しておくことも有効です。このような名簿は、個人情報保護法や個人情報 保護条例との関係に十分留意し、本人の同意を得る等により作成するとともに、目的外には使用してはならず、適切な管理が必要です。

[427: 匿名さん]

そんなこと高齢者に限らず全住民に対し管理規約、
その細則で細かく規定されてるのが通常だよ。
事件事故災害など特殊な事がない限り誰も閲覧できないよ。
組合員名簿は総会などの招集時等に必要だから閲覧頻度は高いかな。

[428: 匿名さん]

＞そんなこと高齢者に限らず全住民に対し管理規約、 その細則で細かく規定されてるのが通常だよ。

そんなことと簡単に言うが、プライバシーに関わるので規約、細則で規定することは出来ない。

[429: 匿名さん]

↑
名簿の取り扱いを管理規約　細則で取り決めないならどうするの？
うちの規約には当然有るが　　

お宅は名簿のない特殊な8.4%の古い団地だから必要ないのかな？

[430: 匿名さん]

＞名簿の取り扱いを管理規約　細則で取り決めないならどうするの？ うちの規約には当然有るが　

個人情報、プライバシーを規約で規定することはできない。
規約では新居者、退去者の理事長への提出義務だけです。

[431: 匿名さん]

>>430
それがちがうんだなぁー　多くの管理規約の雑則にはこうあるのが一般的。

　　　　（個人情報保護法に関する取り扱い）
第❍△条『個人情報保護法の施行に伴い、組合員間および組合員と組合役員間
　　　　　においての個人情報の取り扱いについて｛入居者名簿の作成、運用、保管｝
　　　　　についての細則を定める。

ということで、以下、細則にてこまごまと決めるんだけど、どうかしましたか？

個人情報の取り扱いを管理規約で定めてはいけないなんて、どこに書いてあるの？　笑

[432: 暇入]

たぶん簡単に変更できるように細則で決めたほうがいいという意味でしょう。過半数で変えれるから。

[433: 匿名さん]

無知なの？　その前に組合員と居住者に関する名簿の規約があってのことだよ、
前レスのそれは個人情報の取り扱いの条項。　細則の意味解ってないみたいね。　笑

[434: 匿名さん]

＞国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%

どんな屁理屈で名簿が嫌だといっても　これがすべてを物語ってますがな
必要って事に違いはないな

[435: 匿名さん]

普通に考えているでしょ
犯罪者が立てこもったような場合に、本人確認もできないようじゃ、街として終わってると思います

[436: 匿名さん]

高齢のヨボヨボサンが名前や緊急連絡先知らせるのは当然だよね
孤独死や事故死されてもねー　

[437: 匿名さん]

規約に、介護を必要とする人間に、同居人のいない一人住まいには、
取引「売買、賃貸、使用貸借等々」は禁止する。を制定する。？

[438: 匿名さん]

憲法を勉強しましょう。
第三章　国民の権利及び義務
第十条 　日本国民たる要件は、法律でこれを定める。
第十一条 　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
第十二条 　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
第十三条 　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
第十四条 　すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
以下略

[439: 匿名さん]

それがどうかしたの？

[440: 匿名さん]

法学を学んだことのない人には無理ですよ。