管理組合員とプライバシー

[匿名]

組合員の名簿作成（緊急）に当たり、家族代表者だけの氏名で
家族人数や、連絡先はプライバシーに当たる？？
皆さんは、どうなさっていますか？？

[401: 匿名さん]

>400
おたくがどこの村に住んでるの？
＞まともなマンションなら郵便受けに部屋番号と名字は書いてあるよ。
まともなマンションは部屋番号しかないよ　名前まで書くマヌケは極少数な

警察に個人情報なんて渡すアホが信じられないわ
警察も「巡回連絡カード」とやらを悪用して誘拐未遂
ろくなもんじゃないわ

[402: 匿名さん]

最近は名前書かないな。

[403: 匿名さん]

>>380
＞地域警察官が巡回連絡で皆さんのご家庭や会社を訪問した際に、「巡回連絡カード」の記入をお願いしています。
＞このカードは、迷子・高齢者の方を保護した時の連絡や、中越地震や地下鉄サリン事件等のような非常時の際に、ご家族等への連絡を行うために役立てているものですので、ご協力をお願いします。

おたくのいう「巡回連絡カード」で群馬県のお巡りさんが誘拐未遂だと、こんなの宣伝するなよ。
これは任意で強制じゃないらしいし、だからコレ拒否する人多いんだね。　

[404: 匿名さん]

一般に、住居番号は、重複、混乱などが起こらないように、市役所などの公的機関によって発行される。建物の所有者・管理者は、法律・条例により、住居番号の取得と建物への住居番号の表示が義務付けられる。建物に取り付けてこれを表示する板は住居番号表示板と呼ばれる。

[405: 匿名さん]

>>403
巡回連絡カードは、提出が普通です。
身を守るために提出してますよ。
地縁のない都会では、防犯防災の役割になってますよ。
提出できないとやましい人だと見られると思います。

[406: 匿名さん]

警察にも提出出来ない個人情報を、マンションの役員なんかに預けられないという意見もあるでしょう。
警察は職業上知り得た個人情報は漏らしてはいけませし、市民も警察官という社会的信用が高いというところからも信用します。
しかし、マンションの役員はボランティアであり、責任がありませんし、取りません。
増してや、立候補の理事など胡散臭い人間ばかり（うちのマンションは）で、噂好きときている。
管理組合からの要請で自治会で名簿の作成、管理をお願いされたことがありましたが、会長が信用出来ないという理由の反対意見があり、名簿の話は見送られたことがありました。
マンション内での管理はこれら、管理する人間がネックになりますね。

[407: 匿名さん]

組合員名簿は女系家庭保護の為に郵便受け同様に部屋番号と名字にみで十分です。

[408: 匿名さん]

では必要ないということですか。
当マンションでは、災害時にためや独居老人の保護との理由から家族構成まで項目にありましたが、危険が伴いますね。

[409: 匿名さん]

そんなことで危険が伴うほど、残念な組合員がいるんですか。
お気の毒。

[410: 匿名さん]

実際に空き巣被害の多いマンションでは名簿ひとつとっても過敏になりますよ。

[411: 匿名さん]

危険が伴うから辞められない。
これが男のロマンなり。

[412: 匿名さん]

国勢調査に協力したいと思います。

[413: 匿名さん]

>当マンションでは、災害時にためや独居老人の保護との理由から家族構成まで項目にありましたが、危険が伴いますね。

災害弱者については優先的に救助等にあたる必要がありますので、「高齢者等が入居する住戸を記した防災用名簿の作成」を行い、各地方公共団体と協議のうえ提出しておくことも有効です。このような名簿は、個人情報保護法や個人情報 保護条例との関係に十分留意し、本人の同意を得る等により作成するとともに、目的外には使用してはならず、適切な管理が必要です。

[414: 匿名さん]

>>404
なぜ、突然に住居番号のことが？？？

[415: 匿名さん]

最近は学校の連絡網でさえ電話番号を知られたくないということで
なくなったからね。
本人の同意なんて難しいと思う。

[416: 匿名さん]

子どもの名札すらないよ。

[417: 匿名さん]

皆さんが名簿はイヤダイヤダといっても現実には多くのマンションが名簿を作っています。

＞国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%

全国で８割近いマンションが区分所有者分も居住者分も両方の名簿を作ってます。
どちらもないというのがわずか8.4%、これは古い集合住宅に多いとの事です。

[418: 匿名さん]

団地の住民にプライバシーなんて必要ないでしょ。

[419: 匿名さん]

>>組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
もっとあると思ってた

[420: 匿名さん]

それなら組合員名簿だけあるマンションが１割弱ある計算だよ。
とりあえず名簿を作成しているマンションは９割以上有るって事。

[421: 匿名さん]

スキだらけのマンションが多いと言う事だ。

[422: 匿名さん]

だから振込詐欺にすぐ引っかかるんｄね。

[423: 匿名さん]

↑
それが正常で普通だって事、それが数になって出てるんだね。
何がスキなのか理解はできないが、8.4%の古い住宅の悔しさの表れでしょうね。

[424: 匿名さん]

誰が住んでるか認識してるのがいい街であることの条件みたいなもん
変な土地で変なニートが犯罪起こさないように周りが目を光らせる必要がある

[425: 匿名さん]

あとペット飼ってる人にも目を光らせてください。
ルールを守らない人も犯罪者予備軍です。

[426: 匿名さん]

>当マンションでは、災害時にためや独居老人の保護との理由から家族構成まで項目にありましたが、危険が伴いますね。

災害弱者については優先的に救助等にあたる必要がありますので、「高齢者等が入居する住戸を記した防災用名簿の作成」を行い、各地方公共団体と協議のうえ提出しておくことも有効です。このような名簿は、個人情報保護法や個人情報 保護条例との関係に十分留意し、本人の同意を得る等により作成するとともに、目的外には使用してはならず、適切な管理が必要です。

[427: 匿名さん]

そんなこと高齢者に限らず全住民に対し管理規約、
その細則で細かく規定されてるのが通常だよ。
事件事故災害など特殊な事がない限り誰も閲覧できないよ。
組合員名簿は総会などの招集時等に必要だから閲覧頻度は高いかな。

[428: 匿名さん]

＞そんなこと高齢者に限らず全住民に対し管理規約、 その細則で細かく規定されてるのが通常だよ。

そんなことと簡単に言うが、プライバシーに関わるので規約、細則で規定することは出来ない。

[429: 匿名さん]

↑
名簿の取り扱いを管理規約　細則で取り決めないならどうするの？
うちの規約には当然有るが　　

お宅は名簿のない特殊な8.4%の古い団地だから必要ないのかな？

[430: 匿名さん]

＞名簿の取り扱いを管理規約　細則で取り決めないならどうするの？ うちの規約には当然有るが　

個人情報、プライバシーを規約で規定することはできない。
規約では新居者、退去者の理事長への提出義務だけです。

[431: 匿名さん]

>>430
それがちがうんだなぁー　多くの管理規約の雑則にはこうあるのが一般的。

　　　　（個人情報保護法に関する取り扱い）
第❍△条『個人情報保護法の施行に伴い、組合員間および組合員と組合役員間
　　　　　においての個人情報の取り扱いについて｛入居者名簿の作成、運用、保管｝
　　　　　についての細則を定める。

ということで、以下、細則にてこまごまと決めるんだけど、どうかしましたか？

個人情報の取り扱いを管理規約で定めてはいけないなんて、どこに書いてあるの？　笑

[432: 暇入]

たぶん簡単に変更できるように細則で決めたほうがいいという意味でしょう。過半数で変えれるから。

[433: 匿名さん]

無知なの？　その前に組合員と居住者に関する名簿の規約があってのことだよ、
前レスのそれは個人情報の取り扱いの条項。　細則の意味解ってないみたいね。　笑

[434: 匿名さん]

＞国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%

どんな屁理屈で名簿が嫌だといっても　これがすべてを物語ってますがな
必要って事に違いはないな

[435: 匿名さん]

普通に考えているでしょ
犯罪者が立てこもったような場合に、本人確認もできないようじゃ、街として終わってると思います

[436: 匿名さん]

高齢のヨボヨボサンが名前や緊急連絡先知らせるのは当然だよね
孤独死や事故死されてもねー　

[437: 匿名さん]

規約に、介護を必要とする人間に、同居人のいない一人住まいには、
取引「売買、賃貸、使用貸借等々」は禁止する。を制定する。？

[438: 匿名さん]

憲法を勉強しましょう。
第三章　国民の権利及び義務
第十条 　日本国民たる要件は、法律でこれを定める。
第十一条 　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
第十二条 　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
第十三条 　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
第十四条 　すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
以下略

[439: 匿名さん]

それがどうかしたの？

[440: 匿名さん]

法学を学んだことのない人には無理ですよ。

[441: 匿名さん]

それがどうかしたの？　名簿に関係ないしね

[442: 匿名さん]

13条を勉強しましょうね。

[443: 匿名さん]

↑
名簿に関係ないしね　どうかしたの？

[444: 匿名さん]

教育のしからしむる所か、情けないね。

[445: 匿名さん]

↑
訳も書かずにコピペするほうが低レベルですが　なにか？

なにが勉強しましょうね？　おたくが勉強したらぁ～　

[446: 匿名さん]

１３条がプライバシーの侵害なんて分からないだろうねー。

[447: 匿名さん]

>>446
プライバシーの侵害って大昔、団塊の人が叫んでたあれね、おたく団塊の高齢者ね、クダラネ。
お宅、プライバシーの意味理解できて無いみたいだね、勉強してからまた来なさい。

[448: 匿名さん]

団塊世代の方ですね、どうかしましたか？

[449: 匿名さん]

個人情報とプライバシーなんて難しいやつは発言できない分けだ。

[450: 匿名さん]

クダラネはお宅のことですね、それがなにか？

[451: 匿名さん]

それしか言えないの？情けねー。

[452: 匿名さん]

↑　情けねー

[453: 匿名さん]

組合員家族ののプライバシーを侵害しないのは勿論、組合員のプライバシーも最少限度に少なくすることは当然で、部屋番号と名字だけで十分です。これだけあれば組合業務に支障はない。

[454: 匿名さん]

あんたの自己中な意見は世間では通用いたしまへん。
団体様なら名簿は必須、保育園時代から馴染みあるしね。

いやなら一戸建てに住めや、名簿無いから、町内会はあるだろうがね。

[455: 匿名さん]

＞国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%

名簿がないマンションは全体の8.4%と　特殊なんだよ　人間でいうなら変人だな

[456: 匿名さん]

それ古いデータですよ　苦笑

[457: 匿名さん]

↑
平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）のどこが古いの？

新しいの有ったら教えて？　ボクちゃん

[458: 匿名さん]

慌ててるけど(笑)　どうかしましたか

[459: 匿名さん]

↑
新しいの有ったら教えて？　ボクちゃん 　無知なんでしょ　笑

[460: 匿名さん]

そんな親切な人はいません。

[461: 匿名さん]

＞国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%

名簿がないマンションは全体の8.4%と　特殊なんだよ　人間でいうなら変人だな

名簿がいやなら一戸建てに住めや、名簿無いから、町内会はあるだろうがね。

[462: 匿名さん]

最新の国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%

これ最新　次期の調査結果は５年後

ということで　名簿がないマンションは全体の8.4%と　特殊なんだよ　人間でいうなら変人だな

反論したいのはこの8.4%の変人さんなのでしょう　小数派だしぃー　べつに好きにしたらいいよ

[463: 匿名さん]

必死になってどうかした？

[464: 匿名さん]

↑
8.4%の変人さん　かわいそ～

[465: 匿名さん]

あなたが有名な無知無能さん？

[466: 匿名さん]

まあ、名簿ぐらい作るよね

[467: 匿名さん]

＞国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%

[468: 匿名さん]

コピペがなにか？

[469: 匿名さん]

このスレにも無意味な一行しか書けないアホがいるんだね、飽きずに笑えるね。

[470: 匿名さん]

お宅がね

もう少し勉強なさったら？

[471: 匿名さん]

>470
お宅こそ

もう少し勉強なさったら？ 　反論すらできない　アンポンタンちゃんだものねぇ　笑

[472: 匿名さん]

アンポンタンって若い人は言わないね。

90代くらいかな。

[473: 匿名さん]

１０代でも言うよ、さんまさんが言うから、アンポンタン、トンチンカン、オッチョコチョイ、ね。

>472
知らないお前が９０歳代？

[474: 匿名さん]

年寄りでも普通の人は言いません

[475: 匿名さん]

そうなの？　さんまさんも普通の人じゃないのか　そうなんだ　　爆　笑　

そんな言葉使われるくらい　馬鹿にされてるってこと　かなぁ～　　爆

[476: 匿名さん]

朝から　どうかしたの？

[477: 匿名さん]

↑朝から　どうかしたの？

[478: 匿名さん]

マンションで居住者名簿を求める管理組合は、自治会費・町内会費を強制徴収している傾向がある。
理由は田舎出身で都会化に馴染めない所にある。

[479: 匿名さん]

>>478
国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%

ずいぶんと田舎者おおいですねぇー　プッ

貴方の予想は東京競馬場の予想屋さんより当たらないねぇー

[480: 匿名さん]

＞ずいぶんと田舎者おおいですねぇー　プッ

当たり前のことです。そのお陰で地方は限界＊＊が続発してる現実を知らないね。

[481: 匿名さん]

下品な言葉使おうとするからぁ～　何言ってるか意味不明～　

おたくは特殊な古い共同住宅に多いと言われる
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%
のかたかな？　自治会で殺人事件起こさないでねー　特殊なんだからぁ～

あったかいんだからぁ～～♪

[482: 匿名さん]

面白くないなぁ
もっとまともなこと書きなよ
能無しさんかな

[483: 匿名さん]

No.480さんがマトモに反論できず荒らしたいんですよ、ほっときましょ。

[484: 匿名さん]

名簿ないけど、事件現場の近くのマンションだからかな？

[485: 匿名さん]

人真似で暮らす人生は悲しいね。たまには自分の頭で考えることをしなさいよ。

[486: 匿名さん]

管理会社の人たちのレベルが解りますね

[487: 匿名さん]

又、管理会社の愚痴かね。
管理委託契約で管理会社には改善指示も出来るし、最悪は変更が出来るのに泣き言とは情けない限りだ。

[488: 匿名さん]

管理会社しか働き口がないんだよ
責めてやるなよ

[489: 匿名さん]

ここは管理会社の人たちの愚痴スレでしたか

どうりでおかしい書き込みが多いと思いましたよ

[490: 匿名さん]

↑
面白くないなぁ
もっとまともなこと書きなよ
能無しさんかな

[491: 匿名さん]

唐突にどうかした？

[492: 匿名さん]

>489
おまえが　おかしい書き込み　管理会社の人たちの愚痴スレか

[493: 匿名さん]

管理会社しか働き口がないんだよ

[494: 匿名さん]

＞ずいぶんと田舎者おおいですねぇー　プッ
＞貴方の予想は東京競馬場の予想屋さんより当たらないねぇー
＞下品な言葉使おうとするからぁ～　何言ってるか意味不明～　
＞おたくは特殊な古い共同住宅に多いと言われる
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%
＞のかたかな？　自治会で殺人事件起こさないでねー　特殊なんだからぁ～
＞あったかいんだからぁ～～♪

うむ…
一生懸命さは伝わるけど、盛り上げるつもりが盛り下げて。
場を白けさせるのが取り柄かね

[495: 匿名さん]

唐突にどうかした？

[496: 匿名さん]

どうかした？さんが面白いって話　（＾－＾）

[497: 匿名さん]

>>494
しかし、よく纏めたね～

ほかにも突っ込みどころ満載だけど、

今後に期待ってことで！

[498: 匿名さん]

はぁ　人真似で暮らす人生は悲しいね。たまには自分の頭で考えることをしなさいよ。

[499: 匿名さん]

ご本人さんでしたか！
おつかれさんです！

[500: 匿名さん]

＞人真似で暮らす人生は悲しいね。

コピペされただけだろうに。自意識過剰かい？

[501: 匿名さん]

↑苦しい言い訳ですね。
今時、居住者名簿なぞ作るマンションはありません。
何回も言いますけれど、管理組合業務では区分所有者以外は全く必要としません。

[502: 匿名さん]

唐突にどうかした？昼行燈かな？？

[503: 匿名さん]

↑
おつかれさんです！

[504: 匿名さん]

>501
国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%

おたくの古い団地は組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4% の特殊な団地ですね。
いまどき珍しい団地ですねぇー

世間知らずも田舎暮らしのせいかしら？　

[505: 匿名さん]

古いデーターが好きな古い人間がいますね。

[506: 匿名さん]

今どき居住者名簿など作る管理組合はありません。
過去の統計が正しいとは限りません。
特に過去は総会への代理人は同居人に限られていましたが、現在はその様な規約はなくなりましたので居住者名簿は必要はなくなりました。
現在は居住者名簿が犯罪に利用される恐れが十分にありますので、記録を破棄するのは勿論作成はしておりません。
組合員名簿にしても現在は部屋番号と名字のみにして女系家族の保護を図ることさえしているのです。

[507: 匿名さん]

管理会社１０９は、独自に、総会の決議を得ずに、入居者名簿の記入依頼があった。
組合からのお達しも、掲示もなしに、ポストに名簿用紙が投函されていた。
ここ二年間に、各住民に一斉にでは無く、バラバラに投函されている。
とにかく、面倒に巻き込まれたくないので、名簿は提出しました。
色々な組合に対する案件や、お達し事項の案件は、理事長名であるのに、
入居者名簿は、管理会社１０９の封筒に用紙が入れているだけで、
理由の説明は有りません。

[508: 匿名さん]

>>506
>組合員名簿にしても現在は部屋番号と名字のみにして女系家族の保護を図ることさえしているのです。

さすがに、これは眉唾ですね。

[509: 匿名さん]

どっちもどっち
めくそはなくそだよ！

[510: 匿名さん]

>>組合員名簿にしても現在は部屋番号と名字のみにして女系家族の保護を図ることさえしているのです。

>さすがに、これは眉唾ですね。

貴方のマンションでは女性氏名そのまま記載ですか？
さぞかしそのご家庭はいやな思いをされていることでしょう。
気の毒に思いませんか？

[511: 匿名さん]

>>510
>貴方のマンションでは女性氏名そのまま記載ですか？
>さぞかしそのご家庭はいやな思いをされていることでしょう。
>気の毒に思いませんか？

組合員名簿は、区分所有法第35条（招集の通知）第１項、第2項や第40条（議決権行使者の指定）など、管理組合が区分所有者を確認するための基礎資料である。したがって、組合員名簿には、組合員（区分所有者）の氏名が記載されていなければならない。

[512: 匿名さん]

いつまでやってんの？
別に悪用されたら訴えれば済むこと。

[513: 匿名さん]

国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%

このスレで知識のない投稿者が何を書こうが現実は上記のとおり、多くが名簿あるんだよね。

子どもみたいに、イヤダイヤダしても無駄だよ、これが現実。　ハハハッ

[514: 匿名さん]

それ古いよ　ハハッ

[515: 匿名さん]

【マンション管理標準指針　国土交通省（平成17年12月）】において、
名簿の作成に関するものは次のとおりであり、居住者名簿については言及していない。
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/mankanhshishin/hyozyunshishi...

一　管理組合の運営
（三）防災・防犯
1. 防災対策
「標準的な対応」・・・「－」
「望ましい対応」・・・「以下の防災対策を実施している。
　　　　　　　　　　　　　② 高齢者等が入居する住戸を記した防災用名簿の作成」
〔コメント〕P.45
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/mankanhshishin/kumiaiunei.pd...

三　管理組合の経理
（四）帳票類の作成、保管
1. 帳票類の作成
「標準的な対応」・・・「（略）、区分所有者(組合員)名簿等を作成している。」
「望ましい対応」・・・「－」
〔コメント〕P.107-108
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/mankanhshishin/kumiaikeiri.p...

[516: 匿名さん]

ご苦労様です。
これを説明しても過去の調査結果があるべき姿だと固執する変わった御仁がいるのです。
ヤジの類でしょうが・・・・。

[517: 515=511]

管理組合の業務運営上、居住者名簿が必要があると判断したのであれば、
作成すればよいと考えます。
（作成してはいけないというものではない ⇒ 管理組合の自治の範囲）

[518: 匿名さん]

＞管理組合の業務運営上、居住者名簿が必要があると判断したのであれば、 作成すればよいと考えます。 （作成してはいけないというものではない ⇒ 管理組合の自治の範囲）

マンション管理組合は自治会ではありませんし、その組合業務に居住者名簿は必要ではないのです。
寧ろプライバシー保護のために居住者名簿は作るべきではないのです。

[519: 匿名さん]

>>518
>マンション管理組合は自治会ではありませんし、その組合業務に居住者名簿は必要ではないのです。

「作成する必要はないと判断した ⇒ 作成しない」は至極当然ですね。
姓名が書いてある組合員と姓しか書かれていない組合員が混在する組合員名簿で対応してください。

[520: 匿名さん]

国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%

子どもみたいに、イヤダイヤダしても無駄だよ、これが現実。　ハハハッ

組合員及び居住者名簿どちらかがある、を入れると９割以上が名簿があるマンション。
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%
　　　↑　築年数の古い共同住宅に多いとの解説、きっと住人も古いのでしょうね。

[521: 匿名さん]

⑦組合員名簿等の作成及び閲覧状況〔管１０、管１０①、管１０②、管１０③〕
「組合員名簿及び居住者名簿がある」が78.8％で最も多くなっている。一方、「いずれも
ない」は8.4％であり、完成年次が新しくなるほど高くなる傾向にある。
組合員名簿の閲覧については、「総会招集のためなど、閲覧理由が妥当な場合は閲覧できる」
が32.9％、「請求があれば閲覧できる」が21.4％、「配布しているので閲覧の必要がな
い」が8.9％で、合計63.1％の管理組合において組合員名簿を確認できる体制にある。
一方、閲覧を認めていない管理組合は32.3％である。
組合員名簿の閲覧を認めていない理由については、「個人情報に該当するため」が91.4％
と最も多く、次いで「今まで認めていないため」が11.7％、「閲覧に反対する組合員がいるため」
が6.7％となっている。
組合員名簿を作成しない理由については、「管理会社が名簿を保有しているから」が50.0％と
最も多く、次いで「個人情報でありその取扱いに苦慮するため」が33.9％、
「今まで作成していないから」が30.6％となっている。


悩まなくても調査の結果出てるじゃない。多くのマンションが名簿作ってますがな。

[522: 匿名さん]

↑居住者名簿は行方不明です。

[523: 匿名さん]

↑　「組合員名簿及び居住者名簿がある」が78.8％で最も多くなっている。って書いてあるよ。

[524: 匿名さん]

閲覧については同じ意味合いの記載だろ。

[525: 匿名さん]

イヤダイヤダ　ハハッってどこの国の言葉ですか？

[526: 匿名さん]

日本語でしょ、誰でも読めますがどうかしました？

[527: 匿名さん]

いいえ違いますよ嘘はいけませんよ

[528: 匿名さん]

>521
三行だけであとは等はなくなり組合員名簿のみですよ。

[529: 匿名さん]

いずれにしても
古い情報で火す照りックに叫んでいる人は
今すぐ退場願いたいですな！

[530: 匿名さん]

↑
論破されて悔しいみたいだね、これで完結。

国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%
これに勝る情報やデータ有るならだしてみなさいな　ないからさぁ　さあ！　がんばえぇ～

[531: 匿名さん]

↑
おたく何がいいたいの？　レスは論理的に順序立てて書いてね、バカに見られるてるよ。

[532: 匿名さん]

>>531
おたくが反論もできないバカに見られるてるよ。

[533: 匿名さん]

↑
おつかれさんです！

[534: 匿名さん]

>>533
おたくが反論もできないバカに見られるてるよ。

[535: 匿名さん]

↑
おつかれさんです！

[536: 匿名さん]

⑦組合員名簿等の作成及び閲覧状況〔管１０、管１０①、管１０②、管１０③〕

＞「組合員名簿及び居住者名簿がある」が78.8％で最も多くなっている。一方、「いずれも
＞ない」は8.4％であり、完成年次が新しくなるほど高くなる傾向にある。
組合員名簿の閲覧については、「総会招集のためなど、閲覧理由が妥当な場合は閲覧できる」
が32.9％、「請求があれば閲覧できる」が21.4％、「配布しているので閲覧の必要がな
い」が8.9％で、合計63.1％の管理組合において組合員名簿を確認できる体制にある。
一方、閲覧を認めていない管理組合は32.3％である。
組合員名簿の閲覧を認めていない理由については、「個人情報に該当するため」が91.4％
と最も多く、次いで「今まで認めていないため」が11.7％、「閲覧に反対する組合員がいるため」
が6.7％となっている。
組合員名簿を作成しない理由については、「管理会社が名簿を保有しているから」が50.0％と
最も多く、次いで「個人情報でありその取扱いに苦慮するため」が33.9％、
「今まで作成していないから」が30.6％となっている。

９割以上のマンションが名簿作ってるのに何を議論したいの？
閲覧方法は細則で勝手に決めなさい　これで完結だ

[537: 匿名さん]

②総会議事録の広報及び閲覧〔管５④、管５⑤、管５⑥〕

＞90.6％の管理組合が総会議事録の広報を行っており、広報の方法は、「各戸配布」が72.0％
＞と最も多く、次いで「掲示板」が16.9％となっている。
総会議事録を広報していない理由については、「今まで行われてこなかったから」が64.2％
と最も多く、次いで「広報の必要性を感じない」が16.3％となっている。
総会議事録の閲覧方法については、「理事会（理事長）が指定した場所と時間に閲覧できる」
が43.3％、「いつでも閲覧できる」が37.7％で、合計81.0％の管理組合が閲覧できる体制にある。

情報は大航海時代　

[538: 匿名さん]

⑨防犯対策の実施状況〔管１３〕

「防犯カメラを設置した」が72.1％と最も多く、次いで「住戸の錠の交換を行った」
が14.7％、「最寄りの交番、警察署の連絡先等を組合員に周知」が13.6％となっている。
完成年次が新しくなるほど防犯カメラを設置した割合が高くなる傾向にあり、また、
総戸数規模が大きくなるほど定期的な防犯パトロールの実施割合が高くなる傾向となっている。

プライバシーより安全第一

[539: 匿名さん]

マンション標準管理規約（単棟型）

（帳票類の作成、保管）
第６４条
理事長は、会計帳簿、什器備品台帳、組合員名簿及びその他の帳
票類を作成して保管し、組合員又は利害関係人の理由を付した書面による
請求があったときは、これらを閲覧させなければならない。この場合にお
いて、閲覧につき、相当の日時、場所等を指定することができる。


マンション標準管理規約（単棟型）コメント
第64条関係
① 作成、保管すべき帳票類としては、第６４条に規定するものの他、領収書や
請求書、管理委託契約書、修繕工事請負契約書、駐車場使用契約書、保険証券
などがある。
② 組合員名簿の閲覧に際しては、組合員のプライバシーに留意する必要がある。


マンションに名簿はあって当たり前、標準管理規約も名簿がある想定での条項記載。
プライバシーに留意するなら問題無し。

[540: 匿名さん]

居住者名簿はどこへ行ったの？

[541: 匿名さん]

自分の担当者に聞けば？ダイジョウブ？

[542: 匿名さん]

担当者って誰ですか？

[543: 匿名さん]

ブツブツ自問自答する人>>540、放っときな

[544: 匿名さん]

おわり

[545: 匿名さん]

居住者名簿の尊重主義者は遂に退散しました。
管理組合には居住者名簿なるものは全く必要ありません。
代理人は同居義務はなくなり、規約に基き委任状を提出すれば非同居人でも代理人になれます。

[546: 匿名さん]

⑦組合員名簿等の作成及び閲覧状況〔管１０、管１０①、管１０②、管１０③〕

＞「組合員名簿及び居住者名簿がある」が78.8％で最も多くなっている。一方、「いずれも
＞ない」は8.4％であり、完成年次が新しくなるほど高くなる傾向にある。

[550: 匿名さん]

中味も分からないコピペは子供でも出来る。

[551: 匿名さん]

糸冬　了

[552: 匿名さん]

今時、居住者名簿を作っているマンションは時代遅れも甚だしい。
悪用されることはあってもマンション管理組合業務には不必要なもの。

[553: 匿名さん]

↑
国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%

これがいまどきのマンションの名簿の実態ですが　どうかしましたか？　

[554: 匿名さん]

それは古いし単なる調査結果に過ぎず、なんら必要性の説明は皆無をただ信じる気の毒な姿です。

[555: 匿名さん]

↑
これがいまどきのマンションの名簿の実態ですが　どうかしましたか？

[556: 匿名さん]

＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%
全体の１割にも満たない特殊な環境のマンション　

[557: 匿名さん]

8.4%の特殊な環境のマンションを議論する事はないわ。

[558: 匿名さん]

＞今時、居住者名簿を作っているマンションは時代遅れも甚だしい。 悪用されることはあってもマンション管理組合業務には不必要なもの。

その通りだね。

[559: 匿名さん]

国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%

これがいまどきのマンションの名簿の実態ですが　どうかしましたか？　

[560: 匿名さん]

↑「鰯の頭も信心から」ですね。

[561: 匿名さん]

＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%
全体の１割にも満たない特殊な環境のマンション　
8.4%の特殊な環境のマンションを議論する事はないわ。

おわり。

[562: 匿名さん]

カバの一つ覚えですね。
気の毒に時代遅れですね。

[563: 匿名さん]

8.4%の特殊な環境のマンションを議論する事はないわ。

[564: 匿名さん]

＞515
で勉強しなさいよ。

[565: 匿名さん]

気の毒に時代遅れですね。

[566: 匿名さん]

居住者名簿なんて今どき流行らないわ。

[568: 匿名さん]

>>組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
>いまどき流行ってるみたいよ　ﾌﾟｯ

その流行っている居住者名簿とやらは、最新の状態に手入れ（整備）されているのでしょうか？
まさか、分譲時の居住者名簿が中身の手入れもされずに、そのまま保存されているってことではないですよね？

[569: 匿名さん]

居住者及び区分所有者名簿及び入居届は、あくまで管理組合が保管。
管理を委託するときは、管理会社との委託契約を組合と交わし、これ等の
名簿の取り扱いを規定した書面を交換する。原本はあくまで組合所有である。
必要なものは写しを管理会社に渡す。管理会社に原本がある事は可笑しい。
原本は管理組合事務所、写しを管理会社及び管理会社派遣の管理人室、

[570: 568]

>>567
>>組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
>いまどき流行ってるみたいよ　ﾌﾟｯ

作成の目的が、災害時の居住者安否確認であるならば、
最新の実態が反映された居住者名簿が必要だと思います。
質問が「最新の実態を反映した居住者名簿があるか？」だと、
何％ぐらいが「ある」と答えるのでしょうね。

[571: 匿名さん]

＞作成の目的が、災害時の居住者安否確認であるならば、
災害？　それはちがうとおもうよ～　名簿の更新はマンション規約でそれぞれでしょ
この調査は５年ごとに国交省が行うの　これ最新　

国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
⑦組合員名簿等の作成及び閲覧状況〔管１０、管１０①、管１０②、管１０③〕
＞「組合員名簿及び居住者名簿がある」が78.8％で最も多くなっている。一方、「いずれもない」は8.4％であり、完成年次が新しくなるほど高くなる傾向にある。
組合員名簿の閲覧については、「総会招集のためなど、閲覧理由が妥当な場合は閲覧できる」が32.9％、「請求があれば閲覧できる」が21.4％、「配布しているので閲覧の必要がない」が8.9％で、合計63.1％の管理組合において組合員名簿を確認できる体制にある。一方、閲覧を認めていない管理組合は32.3％である。
組合員名簿の閲覧を認めていない理由については、「個人情報に該当するため」が91.4％
と最も多く、次いで「今まで認めていないため」が11.7％、「閲覧に反対する組合員がいるため」が6.7％となっている。
組合員名簿を作成しない理由については、「管理会社が名簿を保有しているから」が50.0％と最も多く、次いで「個人情報でありその取扱いに苦慮するため」が33.9％、「今まで作成していないから」が30.6％となっている。

[572: 匿名さん]

>>571
>名簿の更新はマンション規約でそれぞれでしょ

あなたのマンションの管理規約に、
「居住者に変更・増減ががあった場合には、その氏名を管理組合に届け出なければならない。」等の規定がありますか？

[573: 匿名さん]

↑
あるよ　居住者名簿もクルマ（車庫）も同じく毎年更新して登録　時期は今位から総会前までだよ
あ　ペットもね　クルマとペットは毎年No入りステッカーの交付があるから

組合員名簿は変更ある時に定型の用紙で組合に提出だよ　普通だよね

[574: 匿名さん]

区分所有者及び居住者の変更は、その都度管理組合に届出る事
原本は管理組合事務所で保管して、写しを委託契約に有るように
管理会社が使用する。あくまで組合主導です。原本の紛失等は組合の責任。
管理会社は写しで十分。

[575: 匿名さん]

＞管理会社は写しで十分。

管理会社へは名簿は提供しないよ　事務管理も居室番号と名字で無問題
組合員名簿は複製作るけど居住者名簿は複製は作らないよ　規約細則でも複製禁止
どちらも閲覧は利害関係者のみ　時間指定で理事長以下複数名立会で必要部のみ見れるだけ
名簿管理は管理組合事務所の鍵付き保管庫ね　管理会社関係ないし～

[576: 匿名さん]

(届出義務)
第31条 新たに組合員の資格を取得し又は喪失した者は、直ちにその旨を書面により管理組合に届け出なければならない。

第31条関係 コメント

届出書の様式は、次のとおりとする。

○○マンション管理組合

理事長 ○○○○ 殿

届出書

○○マンションにおける区分所有権の取得及び喪失について、下記のとおり届け出ます。

記

1 対象住戸 ○○号室
2 区分所有権を取得した者 氏名

3 区分所有権を喪失した者 氏名

住所(移転先)

4 区分所有権の変動の年月日 平成 年 月 日

5 区分所有権の変動の原因

[577: 匿名さん]

それがどうかしましたか、所有者変われば届けるのは当たり前ですが。
わざわざ標準管理規約持ち出さなくても至極当たり前の事ですよ？

自分の意見すら書かずにコピペは意味不明です、お引き取り下さい。

[578: 匿名さん]

>わざわざ標準管理規約持ち出さなくても至極当たり前の事ですよ？
>自分の意見すら書かずにコピペは意味不明です、お引き取り下さい。

当たり前なのに、やれ同居家族を書けとか調子外れの書込みが散見するので基本を教えたまでさ。
引き取れとは何の権限で言うのかいな。

[579: 匿名さん]

>>578
基本？　基本ではなく、それ単なる組合員変更届けのひな形ですよね、それがどうかしましたか。

＞組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%
これ以外どこの管理組合でもありますが、おたくにはないのかなぁ？　ﾌﾟｯ
無知は議論の妨げになります、お引き取り下さい。

[580: 匿名さん]

＞基本？　基本ではなく、それ単なる組合員変更届けのひな形ですよね、それがどうかしましたか。

これ以外に組合員名簿の規定はありません。
ましてや同居家族なんか管理組合は無関係です。

[581: 匿名さん]

＞ましてや同居家族なんか管理組合は無関係です。
それが多くのマンションにはあるんだわぁ～　おぼえといてねぇ　↓

国土交通省の平成２５年度マンション総合調査結果（平成２６年４月２３日公表）
＞組合員及び居住者名簿がある＝78.8%
組合員及び居住者名簿どちらもない　＝ 8.4%

[582: 匿名さん]

>580
＞これ以外に組合員名簿の規定はありません。
それぞれのマンションで規約も細則も有るでしょう。
それしか無いお宅の集合住宅が当たり前ではありませんよ。
標準管理規約出してどうかしてるね、名簿は神経質なのに
細則も当然あるマンション多数と思いますよ。

[583: 匿名さん]

＞それぞれのマンションで規約も細則も有るでしょう。
＞細則も当然あるマンション多数と思いますよ。

・・・・でしょう。・・・・思いますよ。
だけでは残念ですね。

[584: 匿名さん]

＞管理会社へは名簿は提供しないよ　事務管理も居室番号と名字で無問題

組合員の変更があった時、これでどうやって口座振替するの？
管理会社は組合員の氏名、管理費等引き落とし口座の番号、名義など知ってるよ

事務管理も居室番号と名字だけで出来てると思っているのは、あなただけ

[585: 匿名さん]

＞管理会社は組合員の氏名、管理費等引き落とし口座の番号、名義など知ってるよ

当然だが管理会社に限らないよ。
問題は預金口座振替契約書を誰が契約したかによるよ。管理会社か管理組合かによる。
要するに金融機関は管理費等について預金者の個人情報は一切公開することはしないで、管理会社か管理組合から個人毎の氏名、口座番号、金額を含む振替依頼書を提出させ、金融機関の情報と照合した上で確認印の押印し契約者（管理会社・管理組合）に返戻するんだよ。

[586: 匿名さん]

金融関係の情報は部屋番号、名前、口座番号だが、名前はカタカナだよ。

[587: 匿名さん]

>584
管理費の引き落とし手続きは金融機関の用紙に居室番号、口座番号、氏名、印鑑押して
手続きを代行してもらうだけですよ。
それ以上の個人情報は出さなよ、おたく考え過ぎだよ。
事務管理も居室番号と氏名だけで十分、それ以外何に使うの？　笑

[588: 匿名さん]

>管理費の引き落とし手続きは金融機関の用紙に居室番号、口座番号、氏名、印鑑押して手続きを代行してもらうだけですよ。

誰が誰の代行するの？
滞納金、遅延損害金の未納、回収は誰がやるの？

[589: 匿名さん]

↑御話しになりません、読解力つけてから出直しなさい。

[590: 匿名さん]

>>588
＞滞納金、遅延損害金の未納、回収は誰がやるの？
管理組合役員　理事長がするけど　どうかしか
管理会社は組合の指示で督促状出すだけだが　なにか

管理組合員とプライバシーに関係ない投稿はもうやめとけよ　ﾌﾟｯ　

[591: 匿名さん]

>管理組合員とプライバシーに関係ない投稿はもうやめとけよ　ﾌﾟｯ　

銀行口座番号と氏名の典型的なプライバシーなのが理解できないようですね。

[592: 匿名さん]

↑
無知はもう恥晒しなさんな、それを知ってお宅に何ができるの？　呆れるわ。

[593: 匿名さん]

ヤジしか言えないこの恥知らずとは貴方のことです。

[594: 匿名さん]

↑
無知はもう恥晒しなさんな、それを知ってお宅に何ができるの？　論理的反論すらできない恥晒しさん

ヤジしか書けないのはおまえだよ　

[595: 匿名さん]

>管理会社は組合の指示で督促状出すだけだが　なにか

数回出して終わりが普通ですが・・・。

[596: 匿名さん]

だから管理会社に名簿は要らないのよ。
管理委託契約でも督促手続きの回数決まってたな、うちだけか？

[597: 匿名さん]

管理会社の督促は一定期間のみで終了するだけの話。
一 毎月、甲の組合員の管理費等の滞納状況を、 甲に報告する。
二 甲の組合員が管理費等を滞納したときは、最初の支払期限から起算して○月の間、電話若し くは自宅訪問又は督促状の方法により、その支 払の督促を行う。
三 二の方法により督促しても甲の組合員がなお滞納管理費等を支払わないときは、乙はその業務を終了する。

[598: 匿名さん]

だから管理会社に名簿は要らないのよ。

[599: 匿名さん]

↑そんなのは管理会社と管理組合の契約条件によるもので一般的ではない。

[600: 匿名さん]

一般的だね、御自分のところの管理委託契約書見てみなさい。　恥