マンション管理組合のインターネット利用について

[塔住人]

管理組合や理事会の活動に電子メールやインターネットを使ってますか？
管理組合のホームページ作成、理事会のブログなど、経験のある人がいらっしゃったら、
誰がどのように運営して、どのような利点と、どのような問題点があるのか、教えていただけませんか？
ちなみに、このミクル住人版で実現しようかと考えてみましたが、
●マンション住人とは無関係の人でも掲示板が見えてしまう、
●書き込みするための手続きが煩雑で、携帯電話の情報が流出するのが怖い、
●自由度が少ない、
などの理由から、あきらめました。

[82: 匿名]

710戸のポストにビラ投函するのは大変だ。印刷コストも馬鹿にならない。

[83: 匿名]

一番いいのは、各棟の掲示板に一枚づつ紙のビラを貼って、ビラにURL書いてwebビラにリンクするのがいい。

[84: 匿名]

でも紙とwebが同じ内容だったら意味ないね。
webの方はネットならではの付加価値がないと。掲示板とか会議室とか。

[85: 匿名さん]

＞８２さん
印刷コストは、コピーが５円です。７１０戸ｘ５＝３５５０円これ位は、詐欺防止費用としては安い。
ポストに投函作業は、ドアーポストに入れるにしても、いい運動位のモンですよ。

[86: 匿名]

ポスト投函作業は管理会社に理事会報と一緒に投函してもらえばいいと思う。

[87: 匿名]

理事会報の全戸配布は管理組合から管理会社に業務委託されている。
だからビラまはなら理事会報の付録として会報の最後のページに付ければいい。
そのためには理事会の広報と管理会社の３社で打ち合わせする必要がある。

[88: 匿名]

そうすれば、あえてビラとするよりは、理事会報に組み込んだ方が効率的との結論になると思う。
会報の最後のページに「住民からの御意見」の欄を作り、そこに檄文を載せることになる。

[89: 匿名さん]

インターネットの話、しようぜ！

ひかりＴＶはスカパーより安くていいと思うぜ！

[90: 匿名]

うちのテレビは電気入れないと見れない。

[91: 匿名さん]

ビラ位のことでガタガタするなよ！
管理会社は大変だよな。
ビラ山車が全国に広まると、悪質管理会社の１００社はぶっ飛ぶだろう！　な。
凄いアイデアだ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[92: 匿名]

そんなに悪質な管理会社が多いの？

[93: 匿名]

妄想なんだから、そっとしてあげて

[94: 匿名]

ビラに効果は無い
気持ち悪がられるだけ

住民がまともなら総会できちんと話し合いがされるよ

[95: 匿名さん]

＞住民がまともなら総会できちんと話し合いがされるよ
ここは正しいですよ。

[96: 匿名さん]

それが普通ですよ。

[97: 匿名さん]

＞ひかりＴＶはスカパーより安くていいと思うぜ！

それは言えるね。選択幅が多いからね。

[98: 匿名さん]

中古マンションでも光配線の時代に入った。
市外電話番号で光対応マンション名まで検索出来るのでADSLマンションは取り残されることになる訳だ。

[99: 匿名]

これこそ、理事会の力量が問われる重要案件だね。

[100: 匿名さん]

ソフトもハードのある程度の知識が必要ですが、雁首並べて無い知恵を駆使すれば何とかなります。
共用部分に光配線を完了した途端にプロバイダーからの勧誘が激烈となったようです。

[101: まっつ]

＞これこそ、理事会の力量が問われる重要案件だね。

管理組合主導で全戸一括契約または各戸契約にすればいいじゃん。
個別契約より半額になりますよ。

提案例、
改定前：50戸、ネット普及率50％（少なめ）料金3000円/戸X25戸＝75000円/月

改定後：50戸、ネット普及率100％（一括契約）料金1500円/戸X50戸＝75000円/月
改定後：50戸、ネット普及率50％（各戸契約）料金1500円/戸X50戸＝37500円/月


管理組合主導で契約するので、数の論理で相当安くできます。
契約方法では、料金を各戸契約にできますよ。

[102: 匿名さん]

プロバイダーの自由を束縛する事は出来ませんよ。

[103: 匿名]

全戸の同意取るべきだろうが、どうかな、ウチは五分五分だな。
修繕積立不足で値上げの話もあるから、かえって案として出しやすいかな。

[104: 匿名さん]

>>101
うちは築4年でマンション一括契約で660戸で月1500円、高い？

[105: 匿名さん]

>>104
安いね
でも規模が多いからもっと下げられると思う
ちなみにどこの会社？

[106: 匿名さん]

基準のないバナナの叩き売りは中味のない証拠です。

[107: 匿名さん]

それはそうだな！光化でコストは上がるのは当然で、それを最少にした上で光テレビなどメリットでコストが上がるのは当然だからね。

[108: 匿名]

基準のないバナナの叩き売りは意味ないから、会社どこなのかが大事なんだろ。

[109: 匿名]

将来的には全て光になるのだろうから…
マンション下まで光であとはイーサネットとかの偽光なら安くなってきていいと思う

[110: 匿名さん]

月額利用料
ADSL方式 3,800（プロバイダー、IP電話）+1,900=5,700　円
光配線方式　1,487（プロバイダー,IP電話）+4,095（光電話込み）=5,582　円

[111: 匿名]

だったら光になるから逆にADSLは安くしないと商売にならないよね

[112: 匿名さん]

アナログ電話を止めたからだろうよ。

[113: 匿名さん]

>>うちは築4年でマンション一括契約で660戸で月1500円、高い？
具体的な金額の記載は避けますが、新築マンションで検索するとずばりの金額が結構出てきますよ。
今となっては月1500円は相場価格ですね。

やろうと思えば、管理組合が専用線契約してサーバー設置して各戸にメールアドレス振り分けたら
３０万/月（1戸500円/月）以下でできるでしょうね。知識が必要と面倒なのでやる管理組合はほとんどないと思います。
よく考えると、個人で光１Gを契約して1万程度、600戸で光１Gを分配して計90万

そもそもマンションへは光ケーブルの速度で金額が変わります。
例えば、５０戸も６００戸も光回線（１G）ならネット会社のコストはほとんどかわりません。
そこを考慮に入れて値下げ交渉するとかなりやすくなりますよ。

[114: 匿名さん]

＞具体的な金額の記載は避けますが、
そんなのガセネタに過ぎない。

[115: 匿名さん]

>そんなのガセネタに過ぎない。

教えて欲しいなら、そう書けばいいのに。恥ずかしがり屋さんだね。

[116: 匿名さん]

言い訳はその辺で止めて・・・？　実行あるのみ！

[117: 匿名さん]

検索しろ

[118: 匿名さん]

ついに遁走した。

[119: 匿名さん]

ググれ

[120: 匿名さん]

沢山書いたが全てはウソだった。ボロな大風呂敷は広げるなよね。

[121: 匿名さん]

コンビにとかにある無料の住宅情報誌を読みなさい。
多くのマンションのインターネット使用料がいくらか載っています。
私は不親切なので、具体的な金額はここには記載しませんよ。

インターネットなんて、配信さえしっかりすれば格安に利用できる。
法的な根拠は知らんが、
理論的には、管理組合が住民向けにマンションの窓際に向けて無線ルーターを設置すれば
格安に全住戸がインターネットを利用できますね。
メールアドレスなんて個人利用なら、無料のフリーメールで代用ができる

・・・そうか！！
窓際に向けてフリースポットを開設すればいいのか！！

[122: 匿名さん]

何んだ立ち読みしかも斜め読みの矢張りガセネタだ、そんなの始めから言った通りの宣伝鵜呑みのガセネタに過ぎない。恥ずかしさを知りなさいよ。

[123: 匿名さん]

インフラ整備もいいけど、使わなければ宝の持ち腐れ。
どのように使って管理組合業務を迅速化・効率化・省力化するじゃないか？

[124: 匿名さん]

>>122
なにを言いたいのかわからない。

[125: 匿名さん]

集合住宅におけるFTTH
最近の集合住宅は大型化・高層化が進み,メタルケーブルでは伝送距離やEPS内配線スペースで対応が困難となっている。また,居住者は住戸単位で自由に通信事業者の選択や将来のFTTHサービスの進化にも対応したいという,自由度と拡張性を兼ね備えた情報インフラへのニーズが高い。これらのことを受けて,超高層マンションを中心に,集合住宅においても各住戸まで光ケーブルを配線する「光ファイバ直結型配線方式」が登場し,集合住宅の光配線システムの主流になりつつある。光ファイバ直結型配線方式を用いた利用サービスの形態は,専用型サービスとシェア型サービスに大別される。
光ファイバ直結型配線方式の採用により,住戸単位で高速大容量通信が確保されると共に,建物完成後の通信事業者などの変更が容易となるなど,光ファイバ直結型配線方式は居住者の様々なニーズに対応可能なFTTHサービス利用環境を提供する配線システムである。

[126: 匿名]

ないマンションは後付けできるのかな？技術的に、の話だけど。

[127: 匿名さん]

繰返しだが、
>>39

[128: 匿名さん]

後付け光配線方式で
下り受信速度: 134Mbps(16.7MByte/s)
上り送信速度: 81Mbps(81.5Mbps,10.1MByte/s)
を得ました。

[129: 匿名さん]

回線速度やら光配線が今日の問題なのにマンション在住者は関心が薄いようだ。

[130: 匿名さん]

ADSLやVDSLのスピード測定結果はどのくらいかしら？
更に無線LANは極端に速度が落ちるが良策はないか知っていたら教えて下さい。

[131: 購入検討中さん]

千葉市の総武線沿線で、光配線方式の中古マンションを
教えてください