管理費等滞納者への有効的な対応についてみなさんにお聞きしたいのです。
管理会社に任せっきりでは滞納額は増額するばかりで、ようやく私達の
組合も少額訴訟等の提起をせざるを得ないと総会で決議され実行する運び
となりました。
当然、滞納者の状況(払いたくても払えない方・払えるのに払わない方)
で有効な督促方法は違ってくると思いますが、皆様方の豊富なご経験の中で
何か良い知恵があればご教授下さい。よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-07-21 22:54:00
管理費等滞納者への対応について
801:
匿名さん
[2010-07-06 08:17:03]
|
||
802:
匿名さん
[2010-07-06 13:09:31]
そういう意味では駐車場契約はある程度延滞したら、とっと解約でよい。
|
||
803:
匿名さん
[2010-07-06 17:02:44]
>そういう意味では駐車場契約はある程度延滞したら、とっと解約でよい。
共有敷地内の駐車場で、契約書に規定されている時に限る。 |
||
804:
匿名
[2010-07-06 17:41:36]
契約書に延滞解約が規定されてないのがあるんか?
|
||
805:
匿名さん
[2010-07-06 18:34:06]
|
||
806:
匿名
[2010-07-07 00:58:01]
駐車場が余っているところは、サクサク解約っていうのは微妙
|
||
807:
匿名さん
[2010-07-07 07:10:08]
規約は規約で実行するのみ。
|
||
808:
匿名
[2010-07-07 13:23:49]
現実問題、駐車場の方が極めて少額なので法的手続きはやりにくいな。
|
||
809:
匿名さん
[2010-07-07 18:34:30]
内の管理組合は、長期滞納者には規約通り取り立てています。
規定の滞納月数になったら、 駐車場契約も規定通り解約されます。 また、規定通り問答無用で裁判にし差し押さえの規約もあります。 駐車場があまっているのと滞納は別問題。目先の利益に惑わされてはいけません。 粛々と規約通りに実行あるのみ。 金銭問題はトラブルになりやすいので規約通り粛々とやることが大事。 延滞金も管理会社に計算してもらい、所定の書式で請求されます。 滞納者が払うか払わないかはまた別の問題。 不良住人は出て行ってもらいたいと言うのが内の管理組合の方針です。 理事会でも 管理会社:滞納の件です。翌月滞納なら簡易裁判になりますがどうしましょう? 理事長:いつもと同じで規約通りお願いします。 他理事:反対理由なし |
||
810:
匿名
[2010-07-07 20:21:46]
>>809
あんたとこは随分と細かいところまで規約で決まってんだね。 で、訴訟やった結果どれだけ回収できているの? 訴訟件数… 件 回収件数… 件 うちは新しいのもあって訴訟するほどの延滞はないんだよ。参考までに教えて。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2010-07-07 23:55:20]
809くん
珍しく誤字誤用がなかったね。 |
||
812:
匿名さん
[2010-07-08 00:43:56]
>>810
訴訟件数… 0件 回収件数… 0件 ようするに、これ以上滞納すると簡易裁判しますよ。差し押さえしますよ。というような内容証明を出します。 滞納者のちゃっと待って下さいとかの言い訳は聞かないので、おそらく滞納者は他の支払いより優先して払っています。 自営業の方は差し押さえは大変困りますね。また、会社員の方も給与差し押さえは出世に響きますね。 今の所は起訴なしで回収できています。 起訴の一歩手前…5件 回収件数… 5件 その後、滞納住戸で売りに出た物件2戸確認。 >あんたとこは随分と細かいところまで規約で決まってんだね。 入居時から決まっていましたので、みなさんも同様だと思っていました。 ●ヶ月滞納はお手紙 ●ヶ月滞納は駐車場の違約 ●ヶ月滞納は内容証明 ●ヶ月滞納は簡易裁判など |
||
813:
匿名
[2010-07-08 06:58:40]
そこまで規約に決めがあれば、裁量の余地はないね。
|
||
814:
匿名さん
[2010-07-08 08:26:58]
>>812
うちは管理規約にそこまで謳ってなかったです。 「10万以上200万未満」で総会に諮ることなく法的手続きをとることができる。 金額を月数に改正したけど、もっと細かくすべきでした。 駐車場の解除は2ヶ月の滞納でと別のページにありましたが、実行されたことはありません。 |
||
815:
匿名さん
[2010-07-08 09:37:54]
|
||
816:
匿名さん
[2010-07-08 13:28:41]
5件中、2件が手放すことになったか。
まあ、訴訟にならないなら、それに越したことはない。 |
||
817:
匿名さん
[2010-07-08 17:10:13]
>>815
裁判には費用も時間も手間もかかるが、 いざとなったら理事長には報酬(理事長業務の日当)の規定があるので実施にためらいはない。 理事会の裁量で滞納者に便宜をとったりすると理事達が責任を負わされるので実施するしかない。 総会資料に、滞納について規約通り実施しているかを毎回記載しています。 差し押さえは、実施する方よりされる方が大変なこと(社会的な制裁)になる。 規約に裁判・差し押さえの規定があるのは、滞納者からの逆恨みを防ぐ意味がおおきいですよ。 要するに、合法的な脅しだよ。 |
||
818:
匿名
[2010-07-08 18:20:20]
日当がでるのはいいね。
|
||
819:
匿名さん
[2010-07-08 18:39:28]
>いざとなったら理事長には報酬(理事長業務の日当)の規定があるので実施にためらいはない。
願望と現実がミックスしているね。 |
||
820:
プチ旅行派
[2010-07-08 21:50:58]
ねえねえ、日当の他に、遠隔地なら、飛行機代でるの?エコノミーでいいんだけど。
|
||
821:
匿名さん
[2010-07-08 23:28:11]
>>817
差し押さえを赤紙ぺたぺたはりつけていくイメージで語ってるでしょ? |
||
822:
匿名さん
[2010-07-08 23:45:32]
いいんじゃない。未経験者みたいだし。
|
||
823:
理事経験者
[2010-07-09 00:31:25]
>差し押さえは、実施する方よりされる方が大変なこと(社会的な制裁)になる。
会社員なら、勤務先の給与差し押さえて終わり。 制度的に30万程度の金額になるので、1~2ヶ月分差し押さえればいいでしょうね。 費用がかかりますが、今後の滞納防止や他の区分所有者の滞納を防ぐためには必要です。 まさに、合法的な脅しだよ。 |
||
824:
匿名
[2010-07-09 06:27:26]
勤務先を全て把握しているの?
|
||
825:
匿名さん
[2010-07-09 06:47:40]
想像は自由、事実は伴わないよ。
|
||
826:
匿名
[2010-07-09 07:44:56]
本当に1、2ヶ月で足りる?
|
||
827:
匿名
[2010-07-09 07:47:14]
知ったか君、ようこそ。
|
||
828:
匿名さん
[2010-07-09 08:20:01]
給与差押えまで規約で定めがあるの?
純粋に凄いなあぁ。 |
||
829:
匿名さん
[2010-07-09 08:20:22]
簡易裁判所は相手の預金の金融機関名を書けという。
滞納する奴がそんなヘマするかよ! |
||
830:
匿名さん
[2010-07-09 12:51:27]
給与差押えって預金口座情報も必要なの?
|
||
831:
匿名さん
[2010-07-09 12:55:24]
>給与差押えって預金口座情報も必要なの?
そんなわけない。 |
||
832:
匿名
[2010-07-09 13:13:15]
829の発言はそう読めるよ。この流れの中では。
|
||
833:
匿名さん
[2010-07-09 13:18:45]
>829の発言はそう読めるよ。この流れの中では。
読むのは自由だけど、 給与差し押さえに、債務者や第三債務者の預金口座の情報は必要がありません。 給与を支払うところの住所と名称または氏名、代表者の指名がわかれば申し立てできる。 たぶん829は脈略なく言ったことと思われ。 |
||
834:
匿名さん
[2010-07-09 14:16:02]
口座ならわかるが、管理組合が勤め先を把握してるの?
にわかには信じられないけど |
||
835:
匿名さん
[2010-07-09 14:32:03]
>管理組合が勤め先を把握してるの?
マンションは同じ屋根の下だからね・・・。 住んでいれば、それとなく勤務先は耳に入ってくるもんだぜ。 その「情報」を回収担当理事が使用するかどうかは知らないよ。 おいらがその担当だったら、 滞納の様子が悪質で、 かつその滞納者が公務員だったら即、給与差し押さえだな。 公務員の給与が差押られても、くびはないからねー。ビシバシやっても、やられても、お互いそんなに気持悪くないよ(経験上)。 |
||
836:
匿名
[2010-07-09 14:38:02]
しっかし、すっげー規約だな。
法的手続きにしても色々あるし、差押え対象も色々。流石にそこは理事会の裁量なの? |
||
837:
匿名さん
[2010-07-09 14:40:34]
>>835
情報は使うだろうが空振りだったら管理組合が余計な経費を払うことになる。 現実味ないよ。 |
||
838:
匿名さん
[2010-07-09 14:51:42]
>現実味ないよ。
実際の話なんだが。 >空振りだったら管理組合が余計な経費を払うことになる から、むろんちゃんと裏は取ったうえでやったよ。 ヘマしたら滞納者が図に乗るからちゃんとやるにこしたことない。公務員だったから、差押があっても影響が少ないだろうということと、滞納が悪質であるという判断があったんだよ。 でも、労働債権とは言え、差押えた金はもとはと言えば、おいらたちの税金だったんだからねー。それを差し押さえるのはなんだかなーと思ったよ。 |
||
839:
匿名さん
[2010-07-09 15:06:59]
|
||
840:
匿名さん
[2010-07-09 15:14:04]
詳しくは話せないが、金に困ってではなく、管理組合理事会に「不満」があったらしい。
|
||
841:
匿名さん
[2010-07-09 15:19:19]
>>840
そういう人なら差し押さえても脅しや制裁にならないね。 |
||
842:
匿名さん
[2010-07-09 16:00:13]
給与差押えは預金差押えより空振りリスクは小さそうなだな。
在籍確認は簡単。他方、預金は支店名まで特定しなきゃならんから。 |
||
843:
匿名さん
[2010-07-09 19:42:29]
>>841
そう言う、脅しとか制裁といった感情は不要。淡々とやるだけの方がよい。 |
||
844:
匿名さん
[2010-07-09 22:05:59]
>>843
いや差押えの根拠としてに脅しとか制裁になるからといわれてたから。 |
||
845:
匿名
[2010-07-09 22:20:03]
|
||
846:
匿名さん
[2010-07-09 23:01:29]
費用についてはっきりさせましょうよ。
差し押さえは、費用対効果といっている人がいるが多くいますが、およそいくら程度必要? 知っている親切な方、およその金額を教えて下さい。 >>809より 簡易裁判前の内容証明郵便代: (払わないと簡易裁判、差し押さえするよ。と合法的に脅す内容) 簡易裁判、印紙代等 |
||
847:
匿名
[2010-07-09 23:18:31]
管理費滞納の差し押さえなんて 実際には○○
まともな管理会社に聞いてみれば! |
||
848:
匿名さん
[2010-07-10 04:14:24]
不動産差押ならざっと100万かな。一般的に
|
||
849:
匿名
[2010-07-10 07:21:38]
簡易裁判って何?
・少額訴訟 ・支払督促 ・(簡易裁判所を第一審とする通常の)訴訟 |
||
850:
匿名さん
[2010-07-10 08:00:20]
>>868
はあ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
管理費滞納したからといって、エレベーターが使えなくすることができる訳じゃあるまいし。