管理費等滞納者への有効的な対応についてみなさんにお聞きしたいのです。
管理会社に任せっきりでは滞納額は増額するばかりで、ようやく私達の
組合も少額訴訟等の提起をせざるを得ないと総会で決議され実行する運び
となりました。
当然、滞納者の状況(払いたくても払えない方・払えるのに払わない方)
で有効な督促方法は違ってくると思いますが、皆様方の豊富なご経験の中で
何か良い知恵があればご教授下さい。よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-07-21 22:54:00
管理費等滞納者への対応について
345:
匿名さん
[2010-04-06 13:33:02]
|
346:
匿名さん
[2010-04-06 15:21:06]
>簡易裁判所は理屈が通らない場合がある
そう。 だから、それが予想できるときは訴額が140万円を超えてから地裁の管轄になってから訴訟するという作戦もある得る。 地裁はさすがに変な裁判官はいないので、まともな主張ができるが、訴額が多額になるまで滞納を放置したわけではないという「理由」はしっかり理屈付けしないといかないのはもちろんだよ。 |
347:
匿名
[2010-04-06 16:49:12]
せいぜい裁判官の和解勧告は、
被告の滞納者が滞納額の全額を支払う約束で、 分割支払いにして、原告の理事長が延滞利息を省いてあげるくらいしかないのさ! |
348:
匿名さん
[2010-04-06 16:53:47]
>せいぜい裁判官の和解勧告は被告の滞納者が滞納額の全額を支払う約束で分割支払いにして、原告の理事長が延滞利息を省いてあげるくらいしかないのさ!
あんたは裁判官か? 簡裁の裁判官のこと知らないね。簡裁のそれは資格がなくてもなれるんだよ。 もちろん資格があるからと言ってまともだとも言うつもりはないが。 |
349:
匿名さん
[2010-04-06 17:44:26]
滞納は生活手段で犯罪ではないよ。
|
350:
匿名
[2010-04-06 19:00:29]
滞納者を闇雲に爪弾きにして、直ぐさまに強制的な対応や強制的な徴収をする事はありません。
滞納者でも誠意がある方には、管理組合は、それなりに柔軟な対応と努力をします。 色々な不慮の事故や不可抗力な理由で、滞納せざろう得ない方もいらっしゃいますからね。 ただ全く誠意の欠けられもない、また埒が明かないモンスター奇人のみには強制的な対応を取らざろう得ません。 先ず滞納者は総会に出席してもらい対応策を皆さんで冷静に話し合います。 |
351:
匿名さん
[2010-04-06 23:09:28]
>先ず滞納者は総会に出席してもらい
滞納者はふつう総会へは出席しない(できない)と思われますが・・・。 ただ、管理組合で内粉が起きて滞納が発生した場合(気に食わないから、もしくは、不正があるから払わないぞー、とか)は、別だろうけど。 |
352:
匿名さん
[2010-04-07 06:42:25]
いい加減にバカバカしい妄想癖だけは止めましょう!
暇人の妄想癖や虚言癖の落書きを読むのは疲れます! みんなに役に立つプラスになる投稿を心掛けて下さい! |
353:
匿名さん
[2010-04-07 08:17:05]
滞納者は、往々にして書留も受け取らない。電話しても訪問しても出ない。
話し合う余地がなく、そのうち溜まって法的手段を取らざるを得なくなる。 事情があるならあるで、言ってきてほしい。 |
354:
匿名さん
[2010-04-07 09:43:35]
うちのマンションでは滞納者が堂々と出席しまして(笑)、出来る限り分割で支払う覚え書きを組合員の前で書いてもらいました(念書)。
それを又、守らずに誠意も見せない方に対しては内容証明を送りまして対処しました。 内容証明を送っても無視を続ける方には裁判となりました。 |
|
355:
匿名さん
[2010-04-07 10:02:59]
>内容証明を送っても無視を続ける方には裁判となりました。
その結果は? 被告欠席のまま1回で結審でその後判決でました? (それとも被告から反論が出た?) その判決の後はどうしましたか? |
356:
匿名さん
[2010-04-07 10:22:34]
>内容証明を送っても無視を続ける方には裁判となりました。
書類処理で義務を遂行していると思っている理事長は、職務怠慢。 |
357:
匿名さん
[2010-04-07 12:33:35]
聞く耳すら持たない非情な893ではないですから(笑)、
何もかも正当な順番がありますからね! 裁判の和解勧告で被告が全額を払う約束をして、その後直ぐに支払われました。 円満解決!? |
358:
匿名さん
[2010-04-07 13:20:48]
>裁判の和解勧告で被告が全額を払う約束をして、
この場合の裁判費用は、被告側が支払ったのですか? >被告が全額を払う約束 ってことは実質、原告側の勝訴ですよね? |
359:
匿名さん
[2010-04-07 13:54:38]
裁判官の和解勧告で、被告が応じましたから、判決は不要となり裁判は結審となりました。
後はお互いに話し合いで円満解決ですから、裁判経費の請求もしませんでした。 支払ってくれる人と後々に、いがみ合いや争いや警察沙汰になるような事態は避けたいですからね。 全額を支払ってくれる訳ですから何ら問題なく良しとしました♪ 原告である理事長が裁判に出席の為に、掛かった経費や日当は全て貰いました。 |
360:
匿名さん
[2010-04-07 13:59:42]
すみません漏れがありました。
裁判で請求した延滞利息14.7%分を滞納額に追加して支払ってもらいました。 一件落着♪♪♪ |
361:
匿名さん
[2010-04-07 14:32:23]
>理事長が裁判に出席の為に、掛かった経費や日当は全て貰いました
滞納解決でおつかれさまでした。 細かい点で申し訳ないのですが、 経費はともかく、日当は管理組合からでたんでしょうか? いくらくらい? |
362:
匿名さん
[2010-04-07 16:32:23]
それが安いんですよ~(泣)
最初は役員はボランティアでやれ~!と言う、 口先だけのボンクラ怠慢人間がいまして、非常に難儀をしましたが… 結局、やっとこさで総会の多数決で、1日なら日当は1万円、半日なら5000円で決まりました(安堵) その他の交通費・文書費・コピー代等は、領収書と一緒に請求書を提出しまして、 引き換えに管理組合から出してもらいました。 |
363:
匿名さん
[2010-04-07 16:47:10]
>原告である理事長が裁判に出席の為に、掛かった経費や日当は全て貰いました。
誰から? |
364:
匿名さん
[2010-04-07 16:48:55]
架空の話はずさんね。
|
それがあるんだよ、それも教科書記載の事例にはっきりと載ってるのもある。
『司法書士 実例で学ぶ 民訴の礎』
の後ろの方のページに載ってるから、
本屋で立ち読みしてごらん。
滞納費がかさんで、その事情も聞かずに、裁判所が強引に一部滞納免除して和解に持ち込もうとすることがある。
簡易裁判所は理屈が通らない場合があるから、おそろしいときがある。