地デジ対策

[302]

はじめまして。
約60世帯のマンションで、5階建て築15年です。

ずっと先延ばしになっているので、そろそろ
対策を考えはじめました。

地上デジタル放送受信の方法は、みなさんの
マンションではどのような方式
（アンテナ改修、CATV、光ファイバー）
で行っていますか？また予定でしょうか？

費用負担方法なども含めて教えていただければと
思います。

[91: 匿名さん]

まず第一段階として、管理組合で自前のアンテナを建てることが、費用面でも安いし確実に全戸見られるので安心です。
それにプラスして第二段階とするなら、ＣＡＴＶのパススルー方式を追加すればいい。

ちなみに、築15年や20年も経っているなら、全てのアンテナ配線を新しいものに、太くて信号ロスが少ないものに引きなおしたほうがいいですよ。
もちろん、ブースターも新品に。
衛星放送も見られるのが、今時は一般的でしょうから、ＵＨＦのアンテナだけじゃなくて、110℃パラボラも欲しいところです。

だって、今なら液晶テレビを買ってくれば、衛星放送もチューナーは内蔵されてるでしょ。
見られないのは残念でしょ。見たくなるでしょ。

まぁ、そういうのが管理組合の自前でやるのが面倒だったら、ケーブルテレビ会社の工事負担で全てやってもらうのがいいかな。交渉次第で。

[92: ヤマケン]

今住んでいるところは、東京都江東区の小規模マンションです。東京ベイネット（旧江東ケーブル）
現電波保障地域です。２０１１年以降のCATV会社の対応をお聞きしたいです。

　現在、CATVをマンションへ引き込み、ブースターを通して各戸へ配信されています。

　この地区が電波傷害の補償（恐らく錦糸町北口再開発事業（昔））にて、アナログは無償で受信できますが（現在はデジタルもパススルー方式でOK）、２０１１年以降は保障契約が切れますし、恐らく電波傷害も起きないという実際ならば（以後有償）、CATVの月額料金はどのくらい発生するんでしょうか？

　マンションだと１戸あたり月額５２５円（CATVチューナーなし）ということもチラホラ聞きます。

　あと、BS　CS　なんかは、CATV経由だと、１テレビあたり１チューナー（１契約）を契約しないと、視聴できませんよね。現状のCATV会社の運営だと（BS　CS　はパススルーしないから）。将来も変わらないような気がします。

　でも、このマンションは、実は現状余裕で東京タワーからの地デジが余裕で受信できています。うちは、たまたまプラズマを購入した時にはCATV会社もパススルーしていなかったので、直径２０センチ位のホムセンで買ったUHFアンテナと、BS　CS１１０　のパラボラで、現在も余裕で見れます。

　恐らく、マンションの屋上に設置すれば、東京タワーも押上もOKと思う。

　電波傷害も受けないのに、わざわざCATVに約４０００円テレビ１台月額（ライトコース？）、の契約をしないとテレビも見れないという感じなのでしょうか？
　組合員３０人（戸）X　４０００円　X　１０年　としても、１４４０万円です。
　知り合いの工事屋が言うには、自分達で受信する手もあると言ってた。お宅（今住んでるマンション）みたいに、頑丈なアンテナ台があって、すでにデジタル用の線とコネクタなので、ブースター数台とぱらぼら４０数センチ程度で、UHFアンテナも現状受信からみると円盤型でも可能OKだから、材料代なんて７０万円程度だよ。と言われました（値段の高いアンテナは使わず、普及している安いアンテナを１０年程度使って、壊れたら交換でも良いという考え方。個人のビルのオーナーはこれでも十分賃貸しているとのこと。）。工賃は別途だが、あんまゴチャゴチャ言わないなら（うるさい組合員が居ないなら（神経質な組合員が居るなら嫌だそうだ））、工賃１０万〜２０万程度で良いとのこと。保安器と電波出力くらいはちゃんと見ておくとのこと。
　通常料金でも（ばっちり利ざや乗せても）１５０万程度では？と言われた。

　みなさん、電波保障とCATVの関係について、地デジ対策は組合としてどうしてますか？やはりCATVって一回入っちゃうと組合員が協聴受信は嫌がるのかなぁ？
　CATVより協聴受信の方が便利だし、安いと思うけれども。

なんか、長文で変な文章かもしれないですが、ご意見お願いします。

[93: 匿名さん]

テレビが無くとも死ぬ分けでなし。それより頼みもしない地デジ化を遅らせる運動でもした方が解決が早いんじゃないの。
韓国、アメリカもそうしたらしいが・・・。

[96: ヤマケン]

＞＞９３
　市民活動として地デジ遅らせるというのは政治への言及ですから個人の自由と思いますが、やはり地デジは良いと思います。映像も良いですよ。
　ただ、国政としては、最終的にCATVに依存する方法は高コストを永続的に強いられる国民としては第２のNHKみたいな感じなので嫌ですね。
　皆さんマンションの組合はどうしてますか？地デジ対策。

[97: ヤマケン]

>>92です。
みなさんありがとうございます。他スレを発見しましたので、そちらに移しました。

[108: 匿名さん]

テレビなんて生活必需品ではありません。チデジもお願いしたわけでもなく、テレビ会社も、中身も俗悪化し、スポンサー離れでコマーシャル代が入らず、合併で２、３社に集約されようとしてます。
この不景気にはラジオで十分です。

[120: 管理担当]

当スレッドのご利用ありがとうございます。

当スレッドのアクセスログを確認しましたところ、
自作自演の可能性が極めて高い投稿が多数散見されたため、
当該投稿の削除を行っております。

削除投稿によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、
ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。

[121: 住まいに詳しい人]

「江東・マンションふぉーらむ21」をご存知ですか。
江東区内の管理組合の交流会の主催団体です。
次回交流会のテーマが「マンション 地デジ対策」なので、参加されては如何ですか。

そのHPもリニューアルされていますので、ご覧下さい。
http://www.manforum21.com/home21/

[122: 理事会役員]

名古屋ですが、スカパー光導入で解決しました。
同時にベランダ設置のアンテナ対策も完了。
今回、ケーブルテレビのパススルー方式より
スカパー光のパススルー方式が最適でした。

[123: 匿名さん]

>>今回、ケーブルテレビのパススルー方式よりスカパー光のパススルー方式が最適でした。

地デジはオーケーでも、ＢＳ・ＣＳ110度はどうされましたか？ＨＤも含めて組合員のコンセンサスを得ておかないとベランダは、パラボラアンテナの花が咲く可能性大です。

うちのＭＳは、ベランダにアンテナ設置は不可とし、屋上にＢ/Ｃ・Ｃ/Ｓ110度アンテナを設置し、既存の共聴施設を通して受信する方式で、（地デジ用のＵＨＦアンテナを設置して対応）工事完了しています。
但し、幹線の配線は同一配管を利用して適合するものに交換、及びブースタの増設を行ないました。

[124: 匿名さん]

ケーブルテレビ会社のパススルー方式って、画質を下げて流してるって聞いたことがある。
衛星放送のハイビジョン放送も、素人がわからない程度に変換しているらしい。

マンションの屋上にパラボラアンテナを建てるか、ベランダにパラボラを付けない限りは、本来の画質が楽しめない。
もしもケーブルテレビ会社が画質を下げているのにブルーレイで最高画質で録画して楽しいでしょうか？

マンション固有設備でもテレビが見られる。
ケーブルテレビ会社の壁端子は別にする。これが正しいように思います。
観たい人だけがケーブルテレビにすればいいのに。

[125: 理事]

<<122です
>>今回、ケーブルテレビのパススルー方式よりスカパー光のパススルー方式が最適でした

名古屋のスカパー光は地デジ、ＢＳ・ＣＳ110度、対応です。
私はＨＤは認識していましたが、総会・アンケートでは特に質問がなく可決しました。
そのうちHDも対応になるでしょう。
事前アンケートも利用者０。
屋上アンテナはいらなくなりました。
現在、ベランダアンテナは０です。

ちなみに導入費用は０です。

[127: 匿名]

ジェイコムなんかもんだいあり

[132: 匿名]

なんだか、独りで連投されてるようですが・・・

アンテナ業者さん？？

でなければ、自分が脱退すればいいだけでは？

[137: 匿名]

ケーブルＴＶ自体は、アナログ時代に電波の届かない地域やＮＴＴさんが回線普及させない地域へ大きな貢献をしたと思いますよ。

双方向通信できるのも珍しかったし。

今後どうなるか？どうあるべきか？は政治的な問題でもありますね。
地デジ化されても、タワーマンションが増える以上、電波障害となる地域もでてくるでしょう。
（ケーブルＴＶの必要性ではないですが・・）

[138: 匿名さん]

今更ジタバタしてバカみたい
去年の今頃私が指摘したら業者扱いでフルボッコだったのが懐かしいわ
あの人たち今どうしてるんだろうなぁ・・・・