管理組合・管理会社・理事会「地デジ対策」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. 地デジ対策
 

広告を掲載

302 [更新日時] 2011-07-26 14:57:56
 削除依頼 投稿する

はじめまして。
約60世帯のマンションで、5階建て築15年です。

ずっと先延ばしになっているので、そろそろ
対策を考えはじめました。

地上デジタル放送受信の方法は、みなさんの
マンションではどのような方式
(アンテナ改修、CATV、光ファイバー)
で行っていますか?また予定でしょうか?

費用負担方法なども含めて教えていただければと
思います。

[スレ作成日時]2007-03-07 14:37:00

 
注文住宅のオンライン相談

地デジ対策

2: 匿名さん 
[2007-03-07 15:31:00]
築19年目になるマンション(130戸)です。
ついこの前、地デジ対策の説明がありました。

1.地上デジタル放送のみの配信設備 約200万円
BS放送が受信できなくなるので、パラボナアンテナが必要。
スカパーを受信する家には、さらにもう1つパラボナアンテナが必要。
美観的な問題


2.地上デジタル放送、BS/CS110℃放送受信設備 費用700〜1000万円
BS/CS放送をVTR,DVD録画機で記録するには、テレビ受信機以外に、
家庭内で増幅器(1〜2万円)が必要になる可能性。
各戸でテレビ端子の交換が必要(工事時間 1時間/戸)
下の階で工事が終わらないと、上の階では、見られない。
スカパー受信には、パラボナアンテナが必要。

3.2に加えてスカパーも配信可能にする 5000万円以上
4.CATVによる受信 約1万/毎月/各戸

これらの案が出されましたが、
3と4は費用が高くなるので、検討から外されました。
3: 匿名さん 
[2007-03-07 15:56:00]
東京都中央区ですが、管理会社によると、
都からだったか区からだったかの工事で無料でビルの入口まで有線放送が引けるそうです。
なので、調子の悪いアンテナだけ修理して、
デジタル対策は有線になる時期(来年あたりらしい)を待っています。

順次工事中と聞いたので、都内の人は管理会社に確かめてみてはいかが?

はっきりしない話ですみません。
無料で有線ならそれでいいやと思って、ちゃんと覚えていませんでした。
4: 匿名はん 
[2007-03-07 16:05:00]
ピカパーと地域ケーブルテレビ会社で検討の結果、ピカパーを導入
どちらも費用負担ゼロ円で内容も似たり寄ったりでした。
シバリとして、8年間その設備を使用すること(8年間は他社ケーブルテレビは導入できなくなる)
2日間のピカパー入会キャンペーンを共用部で行う許可

有料プラン入会の強制はありませんでした。
5: 302 
[2007-03-07 17:15:00]
>No.04

費用負担ゼロ円って、とても魅力的です。
もし宜しければ詳しく教えてください。

うちは、Bフレッツ 光ファイバーは導入済みです。

キャンペーンだから工事費が無料なのですか?
区分所有者宅内の工事などは必要なのでしょうか?
6: 匿名はん 
[2007-03-08 11:15:00]
ほい。
http://www.opticast.jp/biz/

>Bフレッツ 光ファイバーは導入済みです。
インターネット用とは別に光ファイバを引くので、あんまり関係ないかな。

>キャンペーンだから工事費が無料なのですか?
そう言ってたけど、実際はどうだか。マンションの規模とかにも関係すると思います。
上記リンクでも、建物への引きこみまでは無料。詳しくは営業へって書いてありますね。

>区分所有者宅内の工事などは必要なのでしょうか?
いちおう受信状態のチェックだけ。不在もあったと思うけど、クレームは無し。
それより受信チェックついでに営業されないように、住民には正確な内容を事前通知することが大切ですね。

結果がどうなったか教えてね。
7: 302 
[2007-03-08 11:35:00]
ありがとうございます。
早速、資料請求し
有力候補として
光ファイバーでの地上波デジタル受信の
見積もりをとろうと思います。

全ての方法を比較・検討するための資料を
揃えるだけで、一苦労です。
自分だけなら、即決、導入できるのですが・・・・。
6月の総会で決議できるようにはしたいと
思っております。結果はその後となります。
8: 匿名はん 
[2007-03-09 10:43:00]
全ての方法を比較検討して総会へ...って、やりすぎでしょう?

うちは、費用もかからないし、躯体への工事もなかったから理事会決議で済ませました。
住民の意見で一番多かったのは「とにかく早くやってくれ」でした。
理事会でも、タダなので比較検討の余地がないから即決でしたよ。
9: 03 
[2007-03-09 14:29:00]
たぶん東京都中央区のは、下記です。

中央区のホームページから到達できます。
私が見てもどういう条件だと無料になるのか良くわかりませんが、安くはなるようです。
工事の順番は、現在新富町あたりまで来ていて、これから築地に進むそうです。

http://www.city.chuo.lg.jp/kurasi/kentiku/nanshityotaisaku/index.html


スカパーの方は知りませんでしたが、無料で見られるコースがあるんですね?
いろいろな使い方をしたい住人がいることを考えると、どっちが便利なんでしょうね。
10: 302 
[2007-03-09 18:25:00]
確かに「タダで工事なし」になるならば、
比較する意味は無いですね。
実際に営業の方と会うなどし、
導入費用を確認してみます。

ただ地デジを見るだけで
無料ならいいのですが、
ネットの環境はバラバラなので、
説明会などを開かないとダメですね。
11: 契約済みさん 
[2007-03-09 18:46:00]
「タダ」ほど怖いものはない...っということで、何がしかの「ビジネス利益」があるのです。
導入時にはぎっしり書かれた契約書に理事調印を押すことになります。<<総会決議ものです。
リスクを良く調べてから契約してくださいね?<<レス04参照。
12: 11 
[2007-03-09 18:52:00]
あぁ、もちろん選定は理事会判断でいいと思います。
事前に組合員へ充分な説明を行って導入されるなら、事後承認決議でもいいと思います。
13: 匿名さん 
[2007-03-10 23:02:00]
>>シバリとして、8年間その設備を使用すること(8年間は他社ケーブルテレビは導入できなくなる)

これは無料でもイヤだと思う住人もいるかもしれませんね。
14: 12 
[2007-03-10 23:44:00]
インターネットの回線技術やTV(映像情報)の技術は著しい変化が予想されます。
8年先まで、今回選んだ会社が優れていると予想するのは誰にもできません。
契約条項に違約金についてもかかれていると推測します。
15: 匿名さん 
[2007-03-12 11:22:00]
嫌とか言う前に住民に説明は必要でしょうね。
うちはまだ1年目なので、地デジ対策は必要ないですが、ケーブルテレビ、衛星、
ネットなんかの契約の制限(縛り)は、購入時なら重要事項で説明されましたし。
BS等受信できるもの、できないものが変ってくると、パラボラアンテナの設置について
かなり説明が必要ですね。
16: 匿名はん 
[2007-03-12 14:00:00]
>>13
そうかもしれませんね。採決のにあたって、現在放送インフラのトップグループに位置するオプティキャストが8年以内にどうしようもなく陳腐化することは考えられにくいという事も挙げられました。

現時点においても、オプティキャストで配信されないローカルな(?)放送を見たいごく少数の人ために、例え10万円でも決裁は下りる事はないでしょう。

あと、説明会というか役員向けのプレゼンを実施したとき、一般公開にしました。ほとんど来なかったですけどね。

うちは光パーフェクトを導入したけど全く困っていません。これで「困ること」って何かあるんですか?
17: 匿名さん 
[2007-03-12 15:35:00]
02ですが、
調査をした結果、>>02で上げた案は、没になり、
機械室?のブースターを交換するだけで、
地デジとBSが見られることが分かりました。
(各戸への工事の必要はなし)
なので、費用は、約200万円かかるそうです。
18: 35 
[2007-03-12 22:25:00]
>>17さん
お疲れ様でした。130戸で200万ならボチボチでしょうか?
館内配線は変更無し?
うちのMSは光パーフェクトを導入した時、各戸の端子からTV接続ケーブルでトラブルが散見されました。各戸で購入したTV室内ケーブルが安いやつだと質が悪かったらしいです。

尚、今後「地デジ対応が迫られるMS」は増えると思います。
レス02の金額の内訳などを公開して頂けると参考になる方、多いのでお願いしたいです。
19: 匿名はん 
[2007-03-16 12:46:00]
因みに、これまでのお話しは自身の居住箇所に関わることですが、電波障害を与えている住居へはどうされているのでしょうか?
聞きかじりですが、デジタルはアナログより電波障害が少ないため、保証範囲が狭められると。
また、新東京タワーに変わったときの電波障害領域が変わるとか。
22: 03 
[2007-03-16 16:22:00]
でも、そのデジタル放送のために東京都中央区では、工費を使ってケーブルを引いているんだよ。

No.09あたりを参照のこと。

矛盾してない?
23: 03 
[2007-03-16 16:23:00]
訂正:工費 → 公費
29: 匿名さん 
[2007-03-16 21:33:00]
すいません、素朴な質問です。
都内なら屋内アンテナでも地デジを受信可能なのでは?
ウチはそれで十分映るのですが・・・
36: 匿名さん 
[2007-03-18 23:15:00]
以前CATV会社が共同アンテナを管理しているマンションに以前住んでいました。
賃貸で、アナログ契約の場合、無料でアナログTVを見ることが出来ました。
年に一回、メンテナンスと称して営業マンがしきりに有料のデジタル契約を勧めて
きました。デジタル契約にした場合、およそ5000円で、地デジ&BSが受信可能との
ことでした。
ある日、地デジ対応のTVを購入し、「間違えて」アンテナのケーブルをテレビ側
の「地上デジタル」の差込口に入れてみたところ、ちゃんと映るんですよ、地デジ。
皆さんもCATV会社などの口車には十分ご注意を。
51: 匿名さん 
[2007-03-24 00:25:00]
29ですが、久しぶりにこのスレを覗いてビックリ。随分削除されてますね。何があったのでしょうか?
たかがテレビで、毎月各戸数千円負担というのは明らかにおかしいと思うのですが。短期間に、
これだけレスが削除された理由を知りたいです。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:地デジ対策

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる